Πιθανολόγηση περί ευδοκίμησης της αιτήσεως ακυρώσεως που έχει υποβάλει η ΔΕΗ ΑΕ για την ανάκληση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων του έργου της διαμόρφωσης κτιρίου που θα χρησιμοποιηθεί για τη λειτουργία κέντρου διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και υποσταθμού υψηλής τάσης στη συνοικία του Αγίου Νικολάου περιλαμβάνεται μεταξύ άλλων στο σκεπτικό της προσωρινής διαταγής του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία αναστέλλεται η απόφαση του Νομάρχη Δωδεκανήσου που κοινοποιήθηκε στις αντιμαχόμενες πλευρές.
Η όλη αντιμετώπιση του θέματος από πλευράς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου έχει προκαλέσει αντιδράσεις στους κόλπους του Σωματείου με την επωνυμία «Αναπτυξιακός, Πολιτιστικός και Περιβαλλοντικός Σύλλογος Κατοίκων Συνοικιών Αγ. Νικολάου, Αγ. Δημητρίου και Αγ. Γεωργίου Πόλεως Ρόδου».
Όπως τονίζουν μέλη του σωματείου, ενώπιον του Ανώτατου Ακυρωτικού Διοικητικού Δικαστηρίου η Νομαρχία Δωδεκανήσου δεν παραστάθηκε για να υποστηρίξει την ανάκληση της απόφασης στην οποία είχε προχωρήσει και δεν υπέβαλε αρμοδίως ούτε καν υπόμνημα παρά μόνο διεβίβασε το φάκελο στο δικαστήριο.
Κάτω από αυτό το πρίσμα η πρόσθετη παρέμβαση που άσκησε ενώπιον του ΣτΕ το σωματείο υπέρ του κύρους της απόφασης της Νομαρχίας δεν είχε καμία τύχη αφού στην ουσία… ερημοδικάστηκε!
Πέραν τούτου η απόφαση αυτή αποτελεί πρόκριμα για να έχει δυσμενή εξέλιξη η προσφυγή του σωματείου ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων για την ακύρωση της επίδικης οικοδομικής αδείας παρότι έχει εξασφαλιστεί άλλη απόφαση που έκρινε ότι έχει εκδοθεί παρατύπως!
Θυμίζουμε ότι η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ζήτησε την αναστολή της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης του Νομάρχη με την οποία ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου.
Μετά συγκεκριμένα την απόρριψη του αιτήματος της ΔΕΗ για την ακύρωση και αναστολή της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων με την οποία ανακλήθηκε η οικοδομική άδεια που είχε χορηγηθεί για την κατασκευή υποσταθμού υψηλής τάσεως στον Αγιο Νικόλαο από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, αλλά και την απόρριψη όμοιου ένδικου μέσου που ασκήθηκε από τον ανάδοχο του έργου και συγκεκριμένα την εταιρεία ΑΒΒ ΑΕ, η ΔΕΗ επεδίωξε να ακυρώσει την απόφαση του Νομάρχη.
Με δεδομένο συγκεκριμένα ότι το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά απέρριψε τις αιτήσεις της ΔΕΗ και για το λόγο ότι ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων που είχε εξασφαλίσει από τη Νομαρχία, επιδιώκεται πλέον να ακυρωθεί η συγκεκριμένη ενέργεια του Νομάρχη Δωδεκανήσου ως παράνομη προκειμένου να ευδοκιμήσουν και οι αιτήσεις αναστολής και ακύρωσης, για να συνεχιστεί το έργο.
Στην προσφυγή κατά της Νομαρχίας η ΔΕΗ διατείνεται συγκεκριμένα ότι είχε καταρτίσει περιβαλλοντική μελέτη από την οποία φαίνεται να διασφαλίζεται απολύτως ότι η νέα εγκατάσταση δεν θα βλάψει καθ΄οιονδήποτε τρόπο το περιβάλλον της περιοχής του Αγίου Νικολάου και τους περίοικους.
Τονίζει ότι η ανάκληση της αδείας περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου από το Νομάρχη τυγχάνει παράνομη, ελλιπής, εσφαλμένη, αόριστη και περιέχει αντιφατική αιτιολογία.
Υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι από τα στοιχεία της αιτιολογίας της συγκεκριμένης απόφασης δεν προκύπτουν ούτε οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος, ενώ έχουν παρέλθει δυόμισι χρόνια από τη χορήγηση της χωρίς να έχουν αλλάξει τα νομικά και πραγματικά δεδομένα στα οποία είχε στηριχθεί η αρχική απόφαση έγκρισης της.
Η ΔΕΗ επισημαίνει μάλιστα ότι αποτελεί λόγο δημοσίου συμφέροντος η εγκατάσταση του υποσταθμού επισημαίνοντας τους κινδύνους που ελλοχεύουν για το καταναλωτικό κοινό και τους κατοίκους από τις ενδεχόμενες και αναμενόμενες συχνές διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος λόγω αύξησης της ζήτησης.
Η ΔΕΗ προσθέτει παραπέρα ότι δεν μπορεί να υποστηριχθεί σοβαρά η άποψη ότι το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ρόδου δεν επιτρέπει στην ιδιοκτησία της ΔΕΗ τη χρήση υποσταθμού υψηλής τάσης ενώ τονίζει ότι αν κάποιος θεωρούσε ότι πράγματι η χρήση αυτή δεν είναι συμβατή με τις χρήσεις γης που προβλέπονται στην περιοχή και πάλι δεν θα υπήρχε νόμιμος λόγος ανάκλησης της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων.
Θυμίζουμε ότι μετά από νέα μηνυτήρια αναφορά μελών του σωματείου διενεργήθηκε ποινική προκαταρκτική εξέταση στα πλαίσια της οποίας ελέγχεται και ο ισχυρισμός τους ότι η έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων με αριθμ. πρωτ. 4376/28-6-2007 της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου (προαπαιτούμενη μελέτη της χορήγησης της οικοδομικής άδειας), ήταν παράνομη αφού η ΔΕΗ Α.Ε. δεν ήταν κυρία των ακινήτων.
