Σοβαρές «εκπλήξεις» στη δίκη για τον «βιασμό» αλλοδαπής!

Για την 9η Απριλίου 2012 διεκόπη χθες, μετά τις απολογίες των 7 παρόντων κατηγορουμένων (μια εκπροσωπείται με εξουσιοδότηση από δικηγόρο), η εξέταση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, των καταγγελιών μιας 31χρονης υπηκόου Βουλγαρίας, που προκάλεσαν τη δίωξη και την παραπομπή σε δίκη, με βαρύτατες κατηγορίες, αστυνομικών, που υπηρετούσαν στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού.
Η 31χρονη, που είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και είχε εξασφαλίσει την αναστολή της απέλασής της από τη χώρα μας, λόγω της ιδιότητας του μάρτυρα κατηγορίας, αφέθηκε όλως περιέργως να εγκαταλείψει εκουσίως το κτήριο της Πρεσβείας της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Αθήνα.
Φέρεται να κατέληξε στη Μεγάλη Βρετανία και οι έτσι προσπάθειες για την κλήτευσή της δεν ευδοκίμησαν.
Δικηγόρος της Πρεσβείας φέρεται να γνωστοποίησε στην Εισαγγελία κάποια διεύθυνση στην Αγγλία αλλ¶ όταν επιχειρήθηκε η κλήτευσή της αρμοδίως δεν βρέθηκε εκεί.
Το δικαστήριο, όπως έγραψε η “δ”, παρά τις σχετικές ενστάσεις των συνηγόρων των κατηγορούμενων ανέγνωσε την κατάθεσή της και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, ενώ προβλήθηκε και ένα βίντεο που είχε καταγράψει με το κινητό της τηλέφωνο κατά τη διάρκεια της κράτησής της.
Η 31χρονη, που έχει υποπέσει σε σοβαρές αντιφάσεις σε καταθέσεις της, είχε υποστηρίξει τον Μάρτιο του 2006 ότι βιάστηκε από έναν αστυνομικό και έναν ανθυπαστυνόμο κατά τη διάρκεια της 6ήμερης κράτησής της στο AT Iαλυσού, ότι υπήρξε σύμπραξη στον βιασμό ενός τρίτου αστυνομικού, που την μετέφερε με υπηρεσιακό αυτοκίνητο στο σπίτι συναδέλφου του, και ότι “κουκουλώθηκε” καταγγελία που έκανε την ημέρα της σύλληψής της, εις βάρος ιδιοκτήτη στριπτιζάδικου, που την εξωθούσε στην πορνεία.
Κατηγορούνται συγκεκριμένα για σωματεμπορία από κοινού ένας κάτοικος Ρόδου και ένας κάτοικος Hρακλείου Kρήτης, κτηνοτρόφος. Για βιασμό ένας αστυφύλακας, για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και κατάχρηση εξουσίας ένας ανθυπαστυνόμος, για απλή συνέργεια σε βιασμό ένας αστυφύλακας, για κατάχρηση εξουσίας ένας υπαστυνόμος και για παράβαση καθήκοντος μια αστυφύλακας και ένας αστυνόμος B’.
Χθες ενώπιον του δικαστηρίου η υπόθεση έλαβε νέα τροπή εξαιρετικά απρόβλεπτη, καθώς ένας εκ των κατηγορούμενων για βιασμό δήλωσε για πρώτη φορά ότι ενήργησε ερωτική πράξη με την αλλοδαπή εντός του αστυνομικού τμήματος και μάλιστα έναντι χρηματικής αμοιβής! Ο συνταξιούχος πλέον αστυνομικός φέρεται να υποστήριξε, απολογούμενος, ότι όσα είχε καταθέσει προανακριτικά αλλά και ενώπιον του ανακριτή, του τα είχε υποδείξει ο τότε δικηγόρος του και ότι ανέμενε την ακροαματική διαδικασία για να εξιστορήσει τι ακριβώς είχε συμβεί. Ισχυρίστηκε έτσι, μεταξύ άλλων, ότι η αλλοδαπή εκδιδόταν επί χρήμασι και ότι ενώ βρισκόταν στο Τμήμα Ιαλυσού ο ίδιος της κατέβαλε χρηματικό ποσό, το ύψος του οποίου δεν προσδιόρισε στο δικαστήριο, για να προβεί σε στοματικό έρωτα. Αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι την βίασε και ότι ήλθε σε ερωτική επαφή μαζί της αλλά και ότι η αλλοδαπή είχε εγκαταλείψει το τμήμα για να μεταβεί στο σπίτι συναδέλφου του, με υπηρεσιακό αυτοκίνητο, για να κάνει μπάνιο. Φέρεται μάλιστα να υποστήριξε ότι και υπάλληλοι παρακείμενου του αστυνομικού τμήματος καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος είχαν συνευρεθεί ερωτικά, έναντι αμοιβής, με την αλλοδαπή εντός του αστυνομικού τμήματος κατά τη διάκρεια της εκεί παραμονής της με την ανοχή αστυνομικού (δεν περιλαμβάνεται  μεταξύ των κατηγορουμένων)!!
Οι ως άνω ισχυρισμοί, όπως ήταν φυσικό, προκάλεσαν σάλο στο ακροατήριο ενώ αιφνιδίασαν τόσο τους συγκατηγορούμενούς του όσο και τους συνηγόρους υπεράσπισής τους.
Ο έτερος κατηγορούμενος για βιασμό, που έχει απαλλαγεί από το δευτεροβάθμιο υπηρεσιακό συμβούλιο, αρνήθηκε κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα σε βάρος του, εμμένοντας στον ισχυρισμό του ότι είχε γνωρίσει την αλλοδαπή πριν την εμφάνισή της στο αστυνομικό τμήμα και ότι την είχε πάρει σπίτι του για μια φορά σε χρόνο που ήταν σε διάσταση με την σύντροφό του.
Ο αστυνομικός που κατηγορείται ότι οδήγησε με υπηρεσιακό αυτοκίνητο την αλλοδαπή στο σπίτι του τελευταίου για να κάνει μπάνιο και ότι εκεί εκείνος την βίασε, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε εγκαταλείψει στη διάρκεια της κράτησής της, το αστυνομικό τμήμα.
Ο πρώην διοικητής του αστυνομικού τμήματος και ένας αστυνομικός, που κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος, αρνήθηκαν ομοίως τις κατηγορίες σε βάρος τους. Ο πρώτος εξέφρασε μάλιστα στο δικαστήριο την έκπληξή του για τα όσα κατέθεσε απολογούμενος ο κατηγορούμενος για βιασμό πρώην υφιστάμενός του.
Σε ό,τι αφορά τους κατηγορούμενους για σωματεμπορία, ο μεν Ροδίτης αρνήθηκε τους ισχυρισμούς της αλλοδαπής, ο δε Κρητικός δήλωσε ότι είχε σχέση μαζί της και ότι δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις οικονομικές απαιτήσεις της με αποτέλεσμα να την στείλει στη Ρόδο.
Bασική υπερασπιστική γραμμή των κατηγορούμενων στην υπόθεση είναι εξάλλου ότι η 31χρονη κατείχε το διαβατήριό της και είχε ελευθερία κινήσεων ενώ έχουν ήδη αναδείξει αντιφάσεις και εύλογα κενά στις καταγγελίες της.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Μ. Κουτσούκος, Γ. Χαρίτος, Ακης Δημητριάδης, Μ. Καντιδενός και Μ. Χατζηάμαλος.