Πέφτουν “βροχή” οι μηνύσεις για τα αμοιβαία κεφάλαια!

Με ακόμη μια μήνυση σε βάρος του διαβόητου πλέον ασφαλιστικού συμβούλου που είχε αναπτύξει παρατραπεζική δραστηριότητα εντός των γραφείων γνωστού ασφαλιστικού ομίλου, που δραστηριοποιείται στη χώρα, εκδίδοντας εικονικά αμοιβαία κεφάλαια σε ανυποψίαστους επενδυτές του νησιού της Ρόδου, “εμπλουτίστηκε” η ογκώδης προκαταρκτική δικογραφία που εκκρεμεί προς διεκπεραίωση ενώπιον της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Ο δικηγόρος κ Μανώλης Κουτσούκος, εκπροσωπώντας δύο ακόμη θύματα του σκανδάλου και συγκεκριμένα δύο αδελφούς που διαμένουν στην Κρεμαστή, περιγράφει στην έγκληση που υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου με γλαφυρό τρόπο το πως εξαπατήθηκαν οι εντολείς του…
“Τον μήνα Φεβρουάριο του 2009 ο οικογενειακός μας φίλος (…) πλησίασε τον κουνιάδο του δεύτερου από εμάς (…) και του ανέφερε ότι όπως τον πληροφόρησε ο εγκαλούμενος η Ασφαλιστική Εταιρεία (…) της οποίας ήταν αντιπρόσωπος και Συντονιστής των ασφαλιστικών συμβούλων της στη Ρόδο διέθετε προς πώληση ομόλογα με μεγάλες αποδόσεις.
Πράγματι μετά από λίγες ημέρες συναντηθήκαμε με τον εγκαλούμενο στα γραφεία της παρά πάνω Ασφαλιστικής Εταιρείας στη Ρόδο και του ζητήσαμε να μας ενημερώσει σχετικά με την επένδυση και την απόδοση των ομολόγων της (…) διότι αγνοούσαμε παντελώς την έννοια και λειτουργία των ομολόγων και ήταν η πρώτη φορά που σκεφθήκαμε να κάνουμε παρόμοια επένδυση.
Κατά την συνάντηση μας αυτή ο εγκαλούμενος άρχισε να μας εκθειάζει το οικονομικό μέγεθος και τον όγκο των επενδύσεων της εταιρείας (…) και κυρίως ότι ήταν εξασφαλισμένη η μηνιαία απόδοση της επένδυσής μας η οποία θα υπερέβαινε οπωσδήποτε το ποσό των δέκα (10%) ότι τα ομόλογα που εξέδωσε η ασφαλιστική του εταιρεία μπορούν να εξαργυρωθούν ανά πάσα στιγμή και ότι λόγω της μεγάλης και εγγυημένης απόδοσής τους έγιναν ανάρπαστα, ότι η εκκαθάριση της απόδοσης θα γινόταν κάθε τρίμηνο και όχι στο τέλος του χρόνου όπως συμβαίνει με τις άλλες εταιρείες. Μάλιστα ο εγκαλούμενος ιδιαίτερα μας τόνισε ότι θα έπρεπε να αποφασίσουμε το συντομότερο διότι τα προς διάθεση ομόλογα έχουν σχεδόν εξαντληθεί γιατί υπάρχει μεγάλη ζήτηση. Μετά την παρά πάνω ενημέρωσή μας και ύστερα από υπόδειξη του εγκαλούμενου ο δεύτερος από εμάς κατέθεσε ως προκαταβολή για την αγορά ομολόγων στις 27/2/2009 το ποσό των (70.000) Ευρώ στον λογαριασμό που διατηρούσε στο κατάστημα της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ στη Ρόδο προκειμένου όπως μας δήλωσε να «δεσμεύσουμε» την αγορά των ομολόγων.
Στις 30/4/2009 αφού επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με τον εγκαλούμενο επισκεφθήκαμε ξανά τα γραφεία της Ασφαλιστικής Εταιρείας στη Ρόδο όπου με υπόδειξή του καταρτίσαμε συμβόλαια ασφάλειας ζωής για το χρονικό διάστημα από 30/4/2009 μέχρι 30/4/2010. Για την ασφάλεια αυτή υπογράφησαν τα υπ’αριθμ. (…) και (…) ασφαλιστήρια συμβόλαια.
Πειθόμενοι στις διαβεβαιώσεις του εγκαλουμένου για τις μεγάλες και κυρίως «εγγυημένες» αποδόσεις των ομολόγων που εξέδωσε η παρά πάνω ασφαλιστική εταιρεία καταθέσαμε καθ’ υπόδειξή του σε Τραπεζικό λογαριασμό της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ τα ακόλουθα ποσά για την αγορά ομολόγων από την Ασφαλιστική Εταιρεία (…) και συγκεκριμένα.
α) Ο πρώτος από εμάς κατέβαλε στον εγκαλούμενο το συνολικό ποσό των σαράντα χιλιάδων (40.000) Ευρώ σε δύο δόσεις και ειδικότερα 10.000 Ευρώ στις 5/5/2009 και 30.000 Ευρώ στις 12/5/2009.
β) Ο δεύτερος από εμάς πέραν των 70.000 Ευρώ που κατέθεσε στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ στις 27/2/2009, παρέδωσε επίσης στον εγκαλούμενο για την αγορά ομολόγων 85.000 Ευρώ στις 12/5/2009 και 15.000 Ευρώ στις 6/5/2009 φθάνοντας έτσι το σύνολο της επένδυσής του στο ποσό των (170.000) Ευρώ!!
Για τα ποσά που καταβάλαμε ο εγκαλούμενος μας εχορήγησε έντυπες και ενυπόγραφες αποδείξεις της εταιρείας (…) την οποία όπως προαναφέραμε αντιπροσώπευε και ενεργούσε για λογαριασμό της στη Ρόδο.
Αφού ο εγκαλούμενος έλαβε τα παρά πάνω ποσά μας εδήλωσε ότι μόλις η ασφαλιστική εταιρεία θα του απέστελλε τους τίτλους των ομολόγων που αντιστοιχούσαν στα ποσά που καταβάλαμε για την αγορά τους θα μας καλούσε και θα μας τους παρέδιδε. Μάλιστα για να καθησυχάσει την σύζυγο του δεύτερου από εμάς η οποία ήταν παρούσα και εξέφρασε αμφιβολίες για τις υποσχόμενες αποδόσεις της επένδυσης ο εγκαλούμενος κατ’ επανάληψη μας εδήλωσε ότι η εταιρεία την οποία εκπροσωπούσε είχε τεράστιο οικονομικό όγκο.
Γεμάτοι ικανοποίηση για την «επιτυχημένη» και «επικερδή» επένδυση που κάναμε αποχωρήσαμε από τα γραφεία της παρά πάνω ασφαλιστικής εταιρείας αναμένοντας τη παράδοση σε εμάς των ομολόγων που αγοράσαμε.
Τον μήνα Αύγουστο 2009 με την συμπλήρωση τριμήνου από την ολοκλήρωση της αγοράς των ομολόγων ο εγκαλούμενος μας ειδοποίησε ότι θα μας κατέβαλλε τμηματικά με καταθέσεις στους Τραπεζικούς μας λογαριασμούς ως «απόδοση» της επένδυσή μας το ποσό των 15.000 Ευρώ στον πρώτο και το ποσό των 25.000 Ευρώ στον δεύτερο. Με την κατάθεση των ποσών αυτών εδραιώθηκε η πεποίθηση μας ότι κάναμε επιτυχημένη επένδυση και οι διαβεβαιώσεις του εγκαλουμένου ήσαν πραγματικές και αληθινές.
Έκτοτε όμως και παρά τις τηλεφωνικές μας οχλήσεις να μας παραδώσει ο εγκαλούμενος τους τίτλους των ομολόγων που αγοράσαμε εκείνος συνεχώς προέβαλλε διάφορες προφάσεις όπως λ.χ. ότι τα ομόλογα είναι κατατεθειμένα στο χαρτοφυλάκιο της εταιρείας διότι η απόδοσή τους παρακολουθείται με τρόπο ηλεκτρονικό, ότι τάχα θα πρέπει τα ομόλογα να βρίσκονται στην Αθήνα ώστε να είναι άμεση η τυχόν ρευστοποίησή τους κλπ. και ότι δεν πρέπει να ανησυχούμε διότι στα χέρια μας έχουμε τις επίσημες αποδείξεις για τα χρήματα που επενδύσαμε στα ομόλογα της (…) η οποία ήταν ασφαλιστικός κολοσσός!!
Εμείς λόγω της παντελούς αγνοίας και απειρίας μας για τον τρόπο λειτουργίας των ομολόγων πιστεύαμε αφελώς ότι έτσι πράγματι συμβαίνει με τις επενδύσεις των ομολόγων.
Τον μήνα Νοέμβριο του 2009 όταν πληροφορηθήκαμε την πτώχευση κάποιων Ασφαλιστικών Εταιρειών θορυβηθήκαμε γι’ αυτό επισκεφθήκαμε ξανά τα γραφεία της Ασφαλιστικής Εταιρείας και ζητήσαμε από τον εγκαλούμενο να ρευστοποιηθούν άμεσα τα «ομόλογα» μας διότι δεν επιθυμούσαμε άλλο την συνέχιση της επένδυσης.
Μόλις ανακοινώσαμε στον εγκαλούμενο την απόφασή μας αυτή θορυβήθηκε και μας είπε ότι θα πρέπει για τον σκοπό αυτό να κάνει επίσημη αλληλογραφία με τα κεντρικά γραφεία της (…) στην Αθήνα για να διαβιβάσει την σχετική εντολή μας και ότι μόλις θα ολοκληρωνόταν η ρευστοποίηση των ομολόγων θα μας ειδοποιούσε τηλεφωνικά για να εισπράξουμε τα χρήματά μας. Όμως επειδή ζητούσαμε επίμονα την άμεση ρευστοποίηση των «ομολόγων» μας και ότι θα μεταβούμε οι ίδιοι στα κεντρικά γραφεία της Ασφαλιστικής Εταιρείας για να αποφύγουμε την καθυστέρηση της ρευστοποίησης ο εγκαλούμενος για να μας καθησυχάσει και κυρίως να μας αποτρέψει να μεταβούμε στην Αθήνα μας παρέδωσε ως «εγγύηση» δύο μεταχρονολογημένες προσωπικές επιταγές του πληρωτέες στις 20/1/2010 διότι τότε υπολόγιζε (όπως μας δήλωσε) να επιστρέψουν τάχα από τις ετήσιες άδειες τους οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Ασφαλιστικής Εταιρείας (…) οπότε και θα ολοκληρωνόταν η διαδικασία της ρευστοποίησης των ομολόγων μας.
Συγκεκριμένα ο εγκαλούμενος εξέδωσε και παρέδωσε:
α) στον πρώτο από εμάς την υπ’αριθμ. (…) επιταγή της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ποσού 98.450 Ευρώ και
β) Στον δεύτερο από εμάς την υπ’αριθμ. (…) επιταγή της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ποσού 220.450 Ευρώ.
Μόλις παραλάβαμε τις παρά πάνω επιταγές εφησυχάσαμε και δεν πραγματοποιήσαμε το ταξίδι στην Αθήνα.
Στις 18/1/2010 αρχίσαμε να «ενοχλούμε» τον αντίδικο για να λάβουμε τα χρήματα της «ρευστοποίησης» των ομολόγων μας δηλώνοντάς του ότι θα αναγκαστούμε τελικά να σφραγίσουμε τις εγγυητικές επιταγές που μας παρέδωσε.
Στις 28/1/2010 λόγω του συνεχιζόμενου εμπαιγμού μας από τον εγκαλούμενο και επειδή έληγε η 8ήμερη προθεσμία για την πληρωμή των επιταγών τις εμφανίσαμε στην πληρώτρια Τράπεζα και τις «σφραγίσαμε» ως απλήρωτες.
Μόλις ο εγκαλούμενος πληροφορήθηκε την σφράγιση των επιταγών του μας πλησίασε θορυβημένος και μας παρακάλεσε να του επιστρέψουμε τα σώματα των επιταγών διότι αν η σφράγισή τους αναγγελθεί στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» εντός μηνός η ασφαλιστική εταιρεία (…) θα διέκοπτε την συνεργασία τους και θα καταστρεφόταν επαγγελματικά ενώ εμείς δεν διατρέχαμε κανένα απολύτως κίνδυνο αφού με βάση τις αποδείξεις που είχαμε στα χέρια μας θα εισπράτταμε οπωσδήποτε την ρευστοποίηση των ομολόγων μας.
Επιπλέον ο εγκαλούμενος μας ζήτησε να υπογράψουμε έγγραφο στο οποίο να δηλώνουμε ότι οι σφραγισμένες επιταγές αφορούσαν προσωπική του τάχα δοσοληψία και όχι συναλλαγή με ομόλογα για να το επιδείξει στην Ασφαλιστική Εταιρεία ώστε να μην χάσει τη θέση του.
Κάτω από τις συνθήκες αυτές και προκειμένου να μην τον καταστρέψουμε επαγγελματικά «πεισθήκαμε» και του επιστρέψαμε τις δύο σφραγισμένες επιταγές που ο ίδιος μας παρέδωσε ως εγγύηση αναμένοντας την υλοποίηση των υποσχέσεων του ότι δηλ. θα φρόντιζε να λάβουμε το συντομότερο τα ποσά της ρευστοποίησης και της απόδοσης των «ομολόγων» μας.
Όμως από την στιγμή που ο εγκαλούμενος παρέλαβε τις σφραγισμένες επιταγές εξαφανίσθηκε αρνούμενος ακόμη και να απαντήσει στις τηλεφωνικές μας κλήσεις.
Στις αρχές Μαρτίου 2010 λόγω της συνεχιζόμενης αδιαφορίας του εγκαλούμενου απευθυνθήκαμε στον δικηγόρο μας ο οποίος επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον υπεύθυνο της Ασφαλιστικής Εταιρείας (…) στην Αθήνα στον οποίο ανέφερε τον εμπαιγμό μας από τον αντιπρόσωπό τους στη Ρόδο.
Ο υπεύθυνος αυτός (…) ζήτησε να του στείλουμε στο FAX (…) στοιχεία για να επιληφθεί του θέματος διότι από το αρχείο και τους φακέλους που τηρούσε η Ασφαλιστική Εταιρεία δεν προέκυπτε η αγορά εκ μέρους μας ομολόγων αλλά μόνο η ύπαρξη των ασφαλιστικών μας συμβολαίων.
Στις 15/3/2010 γεμάτοι αγανάκτηση και αγωνία για τα χρήματά μας και λόγω της έλλειψης επικοινωνίας με τον υπάλληλο της Ασφαλιστικής Εταιρείας ο δικηγόρος μας του απέστειλε επιστολή με FAX καλώντας τον να επικοινωνήσει μαζί του χωρίς όμως μέχρι σήμερα να λάβουμε απάντηση.
Λόγω του αδιέξοδου στο οποίο είχαμε περιέλθει ο δεύτερος από εμάς επισκέφθηκε την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου υποβάλλοντας την παράκληση να κληθεί ο εγκαλούμενος στο Α.Τ. Ιαλυσού Ρόδου ώστε να λυθεί το πρόβλημά μας εξωδικαστικά και να αποφύγουμε την δαπανηρή και ψυχοφθόρα δικαστική διένεξη και τις ποινικές εμπλοκές.
Δυστυχώς ο εγκαλούμενος συνεχίζοντας την ένοχη «αδιαφορία» του ΔΕΝ συμμορφώθηκε στην Εισαγγελική αυτή πρόσκληση.
Στις 16/5/2010 πληροφορηθήκαμε από τις τοπικές εφημερίδες της Ρόδου ότι η Ασφαλιστική Εταιρεία (…) εξέδωσε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία (χωρίς να αναφέρει τους λόγους) εδήλωνε ότι διέκοψε την συνεργασία της με τον Συντονιστή των Ασφαλιστικών της Συμβούλων στη Ρόδο (…) και ότι τα τηλέφωνα επικοινωνίας και το προσωπικό του Γραφείου της στη Ρόδο παραμένουν τα ίδια και είναι πρόθυμα να προσφέρουν στους πελάτες την «καλύτερη εξυπηρέτηση»!!”.