Παρουσιάστηκε ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δωδ/σου

Ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου παρουσιάστηκε χθες ο δήμαρχος Μεγίστης κ. Παύλος Πανηγύρης, συνοδευόμενος από τους νομικούς του συμπαραστάτες δικηγόρους κ.κ. Μαν. Κουτσούκο και Φώτη Χατζηδιάκο για να αντικρούσει πρόταση του Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκη για την παραπομπή του σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων για τις πράξεις της υπεξαίρεσης και της απιστίας.
Ο κ. Πανηγύρης που έχει αφεθεί ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ μετά την απολογία του αρνήθηκε και χθες, υποβάλλοντας και σχετικό υπόμνημα, κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από τον πρώην επικεφαλής της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο κ Γ. Παπουτσή, σε βάρος του.
Επεσήμανε συγκεκριμένα ότι τα ποσά τα οποία φέρεται να υπεξαίρεσε έχουν διατεθεί εξωταμιακά για δαπάνες του Δήμου Μεγίστης τις οποίες φέρεται να δικαιολόγησε προσκομίζοντας μάλιστα πλήρη σειρά από αντίγραφα παραστατικών.
Υποστήριξε επιπλέον ότι για τη διαδικασία που είχε ακολουθήσει είχε ενημερωθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Ο κ. Παπουτσής είχε υποστηρίξει με καταγγελία του ότι ο κ. Πανηγύρης προκειμένου να “αποκρούσει” διαπιστώσεις σε φύλλο μεταβολών και ελλείψεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε την 2α Μαρτίου 2010, με το οποίο διαπιστώνεται έλλειμμα συνολικού ποσού 1.392,673 ευρώ, υποστήριξε αρμοδίως ότι είχε καταβάλει σε λογαριασμό του Δήμου Μεγίστης το ποσό των 341.199,40 ευρώ που αφορούσε έλλειμμα από εισιτήρια δημοτικής συγκοινωνίας άνευ αρίθμησης στο χρονικό διάστημα 2003 έως 2007.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο με το ως άνω φύλλο μεταβολών και ελλείψεων είχε υποδείξει προς τους δημόσιους υπόλογους να καταβάλουν το ως άνω ποσό προς αποφυγήν πράξεων καταλογισμού.
Ο κ Πανηγύρης φέρεται, σύμφωνα με την καταγγελία, να κατέβαλε σε διάστημα 12 ημερών ήτοι από 11-03-2010 έως 23-03-2010 το ως άνω ποσό, προσκομίζοντας αρμοδίως αντίγραφα αποδείξεων ταμείου υπ’ αρ. 7-12, 14-16, 19-25 για τη γνησιότητα και ακρίβεια των οποίων, όπως κατήγγειλε ο κ. Παπουτσής, καμία βεβαιότητα δεν υπάρχει.
Ο κ. Παπουτσής διατείνεται ότι το ποσό των 341.199,04 ευρώ του φερόμενου ως ελλείμματος που υποστηρίζει ότι κατέθεσε στο Δήμο ο κ. Πανηγύρης δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα του ούτε αναφέρεται, στις δηλώσεις «πόθεν έσχες» που υποχρεωτικά υπέβαλλε.
Σημειώνεται ότι σε περίπτωση παραπομπής του κ. Πανηγύρη για το αδίκημα της κακουργηματικής υπεξαίρεσης που του αποδίδεται κινείται ταυτόχρονα και η διαδικασία για να τεθεί σε αργία.
Η πλευρά Πανηγύρη επισημαίνει πάντως ότι και η υπόθεση αυτή που εκπορεύεται από το πολιτικό του αντίπαλο έχει ως σκοπό την καταδίωξη και τη δυσφήμισή του και ότι δεν έχουν διαπραχθεί τα αδικήματα που του αποδίδονται.