Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος, παραπέμπονται, με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο πρώην δήμαρχος Ιαλυσού κ. Στέργος Στάγκας και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος κ. Λάζαρος Καλημέρης, ενώ για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος κατηγορείται ένας ιδιώτης, νόμιμος εκπρόσωπος του κέντρου “Bo Club”.
Η δίκη προσδιορίστηκε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου για την 2α Οκτωβρίου 2013 αλλά οι κατηγορούμενοι διατηρούν το δικαίωμα προσφυγής κατά της απευθείας κλήσεως, που σχηματίστηκε σε βάρος τους, ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου.
Παρατυπίες στη διαδικασία χορήγησης της άδειας νυχτερινού κέντρου διαπίστωσε με έγγραφό του ο Συνήγορος του Πολίτη, ενώ η δίωξη κινήθηκε από θιγόμενη από τη λειτουργία του καταστήματος κάτοικο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που έχει σχηματιστεί, οι κ.κ. Στάγκας και Καλημέρης, την 12η Σεπτεμβρίου 2010, από κοινού ενεργούντες και μετά από συναπόφαση ως υπάλληλοι, με πρόθεση παρέβησαν τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους, με σκοπό να προσπορίσουν σε άλλον παράνομο όφελος. Συγκεκριμένα ο μεν πρώτος υπό την ιδιότητά του ως δημάρχου και προέδρου της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ιαλυσού, ο δε δεύτερος ως δημοτικός σύμβουλος και μέλος της ως άνω Δημαρχιακής Επιτροπής με την με αριθμό 38/2010 απόφαση δεν αφαίρεσαν την άδεια λειτουργίας του καταστήματος-κέντρου διασκέδασης με την ονομασία “BO CLUB”, ενώ όφειλαν να το πράξουν.
Ειδικότερα κατόπιν καταγγελίας της κ. Βασιλικής Μαυρή ότι το εν λόγω κατάστημα λειτουργεί με δύο άδειες, μία για κέντρο διασκέδασης και μία για καφετέρια, ότι το κατάστημα προκαλεί ηχορύπανση στην περιοχή με την χρήση στερεοφωνικής εγκατάστασης, ότι λειτουργεί σε ισόγειο πολυκατοικίας ενώ στον φάκελο της άδειας λειτουργίας δεν υπάρχει ο κανονισμός της πολυκατοικίας ή υπεύθυνες δηλώσεις των ιδιοκτητών, ότι στην περιοχή που λειτουργεί δεν επιτρέπεται η χρήση κέντρου διασκέδασης και ότι δεν διαθέτει ιδιόκτητο ή μισθωμένο χώρο στάθμευσης για τους πελάτες του, εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 28/2010 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ιαλυσού σύμφωνα με την οποία ανακλήθηκε η μία άδεια λειτουργίας (καφετέριας) του ως άνω καταστήματος, ενώ για την δεύτερη άδεια που αφορούσε σε χρήση για κέντρο διασκέδασης παρέπεμψε την απόφαση στις αρμόδιες τεχνικές υπηρεσίες και στον νομικό σύμβουλο του Δήμου προκειμένου να αποφανθεί εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις ανάκλησής της. Εντούτοις οι κατηγορούμενοι παρά τις από 14 Ιουνίου 2010 και 21 Ιουλίου 2010 γνωμοδοτήσεις του νομικού συμβούλου του Δήμου Ιαλυσού περί ανακλήσεως της άδειας κέντρου διασκέδασης και με πλειοψηφία των δικών τους ψήφων αποφάσισαν, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 38/2010 από 12 Σεπτεμβρίου 2010 αποφάσεως της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ιαλυσού την μη ανάκληση της άδειας κέντρου διασκέδασης, ενώ όφειλαν προς τούτο.
Πιο συγκεκριμένα το κατάστημα δεν είχε εξασφαλίσει τις απαιτούμενες από το νόμο θέσεις στάθμευσης ενώ επίσης λειτουργούσε παρά τις προβλεπόμενες για την περιοχή χρήσεις γης, σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν πρωτ. 3318/15.06.2010 βεβαίωση χρήσης γης της Δ/νσης Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος Δωδεκανήσου.
Με τον τρόπο αυτό, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, οι κατηγορούμενοι ενήργησαν κατά παράβαση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων, καθόσον όφειλαν να προβούν στην ανάκλησή της.
Ο τρίτος κατηγορούμενος ως νόμιμος εκπρόσωπος της ιδιοκτήτριας εταιρίας κατηγορείται ότι με πρόθεση προκάλεσε σε άλλους την απόφαση να εκτελέσουν τις άδικες πράξεις που διέπραξαν.
Εξεταζόμενοι στα πλαίσια της προκαταρκτικής έρευνας οι τρεις κατηγορούμενοι τόνισαν ότι για το κατάστημα είχαν εκδοθεί η υπ’ αριθμ. 4950/22-12-1997 με αρ. βιβλίου αδειών 169 άδεια λειτουργίας κέντρου διασκέδασης, και η υπ’ αριθμ. 3581/10-9-1999 με αρ. βιβλίου αδειών 168 άδεια λειτουργίας καφετέριας.
Με απόφαση της δημαρχιακής επιτροπής ανακλήθηκε η υπ’ αριθμ. 3581/10-9-1999 με αρ. βιβλίου αδειών 168 άδεια λειτουργίας καφετέριας, καθώς όπως έγινε γνωστό στην συνεδρίαση 15-7-2010, η άδεια λειτουργίας καφετέριας ήταν αδρανής και αφορούσε άλλο κατάστημα.
Για το κατάστημα αυτό υποβλήθηκε τον Ιούνιο 2010 αίτηση από την κ. Βασιλική Μαυρή, η οποία επικαλούμενη την έλλειψη χώρων στάθμευσης, την μη σύμφωνη γνώμη της πολυκατοικίας και τις χρήσεις γης της περιοχής, ζητούσε την ανάκληση της άδειας λειτουργίας.
Η Δημαρχιακή Επιτροπή μετά από δύο συνεδριάσεις έλαβε την με αριθμό 38/9-9-2010 απόφασή της, με την οποία αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία να μην αφαιρεθεί η άδεια λειτουργίας, επειδή όσον αφορά τα θέματα των χρήσεων γης και της σύμφωνης γνώμης της «πολυκατοικίας» είχε περάσει διάστημα πολύ μεγαλύτερο από την πενταετία και όσον αφορά το θέμα της έλλειψης των θέσεων πάρκινγκ, οι ενδιαφερόμενοι προσκόμισαν το από 20 Ιουλίου 2010 μισθωτήριο που μπορεί οι τεχνικές υπηρεσίες να απέρριψαν όμως οι δύο πρώτοι θεώρησαν ότι καλύπτει και το γράμμα και το πνεύμα του νόμου. Ο τρίτος, λόγω αμφιβολιών και επειδή είχε κάποιους ενδοιασμούς, ψήφισε «παρών».
Κατά της απόφασης αυτής η καταγγέλλουσα άσκησε προσφυγή για την οποία εκδόθηκε η με αριθμό 7792/13-10-2010 απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με την οποία ακυρώθηκε η παραπάνω υπ’ αριθμ. 38/2010 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ιαλυσού.
Κατά της παραπάνω απόφασης ο Δήμος δεν άσκησε προσφυγή προτιθέμενος να συμμορφωθεί.
Αλλά την 30ή Νοεμβρίου 2010 κοινοποιήθηκε στον Δήμο προσφυγή των ιδιοκτητών του νυχτερινού κέντρου κατά της παραπάνω απόφασης του Γ.Γ. Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στην Ειδική Επιτροπή του αρθρ. 152 του Ν. 3463/2006. Έτσι ο Δήμος θεώρησε ότι έπρεπε να αναμείνει την τελική απόφαση, επί του θέματος, της Ειδικής Επιτροπής, για να συμμορφωθεί άμεσα, όμως μέχρι τέλους του έτους 2010 δεν είχε λάβει καμία απάντηση.
Οι ενδιαφερόμενοι προσκόμισαν τον μήνα Νοέμβριο 2010 στο Δήμο νέο μισθωτήριο. Επίσης ο Δήμος τον μήνα Δεκέμβριο 2010 αφαίρεσε προσωρινά την άδεια του καταστήματος αυτού λόγω 3 καταδικαστικών αποφάσεων από το Πταισματοδικείο!
