«Νοθεύθηκε» το εκλογικό αποτέλεσμα στη Χάλκη;

Μεγάλες διαστάσεις αναμένεται να προσλάβει η “κόντρα” που έχει ξεσπάσει στο ακριτικό νησί της Χάλκης μεταξύ του επικεφαλής της παράταξης “Χάλκη με όραμα” κ Κιτράκη Χρυσοβέργη, που στηρίζεται από το ΠΑΣΟΚ και του επικεφαλής της παράταξης “Χάλκη Ανάπτυξη – Δημιουργία” κ Μιχαήλ Πατρού που εξελέγη πρώτος στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου.
Στις εκλογές της Κυριακής ψήφισαν συγκεκριμένα 527 άτομα σε σύνολο 716 που είχαν δικαίωμα ψήφου, βρέθηκαν 516 έγκυρα ψηφοδέλτια, 10 άκυρα και ένα λευκό.
Πρώτος εξελέγη με 289 ψήφους ο κ. Πατρός και δεύτερος με 227 ψήφους ο κ Χρυσοβέργης.
Ο τελευταίος διατείνεται ότι έγινε νοθεία στο εκλογικό αποτέλεσμα αμφισβητώντας ότι η διαφορά των 62 ψήφων των δύο παρατάξεων είναι αληθινή, πράγμα που υποστήριξε και με ένστασή του πριν την καταμέτρηση των ψηφοδελτίων ενώπιον του δικαστικού αντιπροσώπου.
Ο κ Χρυσοβέργης που χθες είχε συνεργασία με τον γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ Β. Μπρακουμάτσο και τον γραμματέα της Περιφερειακής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ κ Τ. Ηρακλείδη διατείνεται συγκεκριμένα ότι έγιναν παράνομες μεταδημοτεύσεις από τη δημοτική Αρχή που αλλοίωσαν τη μορφή του εκλογικού σώματος και που αποσκοπούσαν στην εκλογή του αντιπάλου του!
Ο κ. Χρυσοβέργης έχει υποβάλει εξάλλου από την 16η Σεπτεμβρίου 2010 σχετική αναφορά η οποία και διαβιβάστηκε στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας.
Χθες ο κ. Χρυσοβέργης δήλωσε στη «δ» ότι θα ζητήσει την επανακαταμέτρηση όλων των ψηφοδελτίων μετά την ανακήρυξη των αποτελεσμάτων και ότι πρόκειται να προσφύγει ενώπιον του εκλογοδικείου.
Η απερχόμενη δήμαρχος Χάλκης κ. Ελένη Παναγή με επιστολή της υπεραμύνεται της νομιμότητας των μεταδημοτεύσεων που καταγγέλθηκαν από τον κ. Χρυσοβέργη επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι το δημοτολόγιο εξέτασε πλήρως όλες τις αιτήσεις που υπεβλήθησαν και κατόπιν τούτου η δημοτική Αρχή ενέκρινε όσες πληρούσαν τα προβλεπόμενα από το νόμο.
Τόνισε μάλιστα ότι η κίνηση αυτή του κ. Χρυσοβέργη στοχεύει σε εντυπωσιασμό.
Ο κ. Χρυσοβέργης από την άλλη διατείνεται ότι η κ. Παναγή στηρίζει τον συνδυασμό του αντιπάλου του και ότι επί της ουσίας δεν έχει απαντήσει στα καταγγελλόμενα.
Εν πάση περιπτώσει στην πολυσέλιδη αναφορά του κΧρυσοβέργη αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα εξής:
«Στα πλαίσια που ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία και προς ενημέρωση μου, κατέθεσα στις 2-8-2010 την με αριθμό πρωτ. 1829 αίτησή μου προς τον Δήμο Χάλκης (την οποία και προσκομίζω), αιτούμενος τη χορήγηση εις εμέ των καταστάσεων με τα ονόματα των πολιτών που μεταδημότευσαν από και προς τον Δήμο Χάλκης από το έτος 2005 μέχρι σήμερα καθώς επίσης και τις καταστάσεις των Ομογενών – Υπηκόων Τρίτων Χωρών και των Κοινοτικών Εκλογέων που έχουν εγγραφεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του Δήμου Χάλκης.
Τέλη Αυγούστου του τρέχοντος έτους, παρέλαβα από τον Δήμο Χάλκης, την με αριθμό πρωτ. 1829/20-8-2010 απάντηση του Δήμου Χάλκης στην προαναφερόμενη αίτησή μου, με τις συνημμένες σε αυτήν σελίδες (την οποία και προσκομίζω).
Μετά δε από προσεκτική μελέτη και διασταύρωση των αναφερομένων στις ανωτέρω καταστάσεις μεταδημοτεύσεων από το έτος 2005 μέχρι σήμερα, που έγιναν από άλλους δήμους στον Δήμο Χάλκης μετά μεγάλης μου εκπλήξεως διαπίστωσα τόσο εγώ και άλλοι συνδημότες μου, ότι ενώ από το έτος 2005 έως και το έτος 2009 πραγματοποιήθηκαν συνολικά είκοσι τρεις (23) μεταδημοτεύσεις στον Δήμο Χάλκης, το έτος 2010 έχουν ήδη πραγματοποιηθεί εβδομήντα τρεις (73) μεταδημοτεύσεις, εκκρεμούν πέντε (5) και έχουν ήδη απορριφθεί έντεκα (11) μεταδημοτεύσεις, σε σύνολο εξακοσίων είκοσι δύο (622) εγγεγραμμένων στους προηγούμενους εκλογικούς καταλόγους της νήσου Χάλκης.
Και βέβαια, ουδέν το μεμπτό σε αυτό, και μακάρι ο δήμος μας να αυξάνεται κατά το ίδιο ποσοστό κάθε χρόνο και να επιστρέφουν οι Χαλκήτες στην πατρίδα ή ακόμη και να επιθυμούν να γίνουν δημότες του νησιού μας και άλλοι πολίτες απ’ όπου και εάν προέρχονται, αφού αυτοί επέλεξαν και απεφάσισαν να διαμείνουν μόνιμα στο όμορφο νησί μας το οποίο και απ’ ό,τι φαίνεται αγάπησαν. Και φυσικά κανείς μα κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ή να εναντιωθεί στον οιονδήποτε πολίτη να μην ασκεί και απολαμβάνει βασικά δικαιώματα και ελευθερίες του. Ομως με μια προϋπόθεση. Η άσκηση από τον πολίτη των κρίσιμων δικαιωμάτων και ελευθεριών του, η οποία συναρτάται με την ιδιότητα του δημότη ορισμένου δήμου της χώρας μας, θα πρέπει πάντα να γίνεται με την ισχύουσα κείμενη νομοθεσία, χωρίς τις υποτιθέμενες «ασάφειες αντίληψης της σχετικής ρύθμισης του νόμου» ή «τις αυθαίρετες εν πολλοίς ερμηνείες της από την κατά περίπτωση αρμόδια αρχή».
Το ζήτημα δε καθίσταται πιο σοβαρό και ευαίσθητο, όπως άλλωστε μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας μας, όταν οι μεταδημοτεύσεις in extremis διαπλάθουν το εκλογικό σώμα των δημοτών και τροποποιούν τους τοπικούς συσχετισμούς εκλογικής δύναμης είτε των εκλογικών κομμάτων είτε των εκάστοτε τοπικών παρατάξεων…».