Νέα πορισματική έκθεση για πρ. δήμαρχο Νότιας Ρόδου

Kαι νέα πορισματική έκθεση αναφορικά με την επανάληψη της διαδικασίας καταλογισμού, προς αποκατάσταση της θετικής ζημίας που προκλήθηκε στον πρώην Δήμο Νότιας Ρόδου τα έτη 1999 – 2000 λόγω διενέργειας μη σύννομων δαπανών από τον τότε δήμαρχο κ. Φίλιππο Αντωναρά υποβλήθηκε στο Υπουργείο Οικονομικών από την Οικονομική Επιθεώρηση Κρήτης και αναμένεται να απασχολήσει τη δημοτική αρχή.
Με την 5353/16-12-2003 πράξη του Οικονοµικού Επιθεωρητή της Οικονοµικής Επιθεωρήσεως Κρήτης του Υπουργείου Οικονοµικών, καταλογίστηκε υπέρ του Δήµου Νότιας Ρόδου και εις βάρος του κ. Αντωναρά, υπό την ιδιότητά του ως δηµάρχου του Δήµου Νότιας Ρόδου, το ποσό των 72.463,80 ευρώ από το οποίο ποσό 20.977,26 ευρώ, καταλογίστηκε αλληλεγγύως και σε ολόκληρο εις βάρος του κ. Αντωναρά και του Εµµανουήλ Λέργου, αντιδηµάρχου του ως άνω Δήµου, το οποίο φέρεται ως έλλειµµα στη χρηµατική διαχείριση του Δήµου κατά τα έτη 1999 και 2000 (1-1-1999 έως 31-12-2000).
Έφεση του κ. Αντωναρά κατά της ως άνω καταλογιστικής πράξεως έγινε εν µέρει δεκτή µε την 2098/2007απόφαση του VΙΙ Τµήµατος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και περιορίστηκε στο ποσό των 17.659,87 ευρώ.
Ο κ. Αντωναράς ισχυρίστηκε ότι η άµεση εκτέλεση της προαναφερόµενης αποφάσεως του VΙΙ Τµήµατος και συνακόλουθα κατά το µέρος, που µε αυτή επικυρώθηκε η 5353/16-12-2003 καταλογιστική πράξη τού Οικονοµικού Επιθεωρητή της Οικονοµικής Επιθεωρήσεως Κρήτης, θα του προκαλέσει ανεπανόρθωτη οικονοµική βλάβη. Περαιτέρω, από τα στοιχεία που επικαλείται και προσκοµίζει για να στηρίξει τον ισχυρισµό του αυτό, προκύπτει ότι η οικονοµική του κατάσταση δεν του επιτρέπει την καταβολή του ως άνω ποσού ενώ ταυτόχρονα αντιµετωπίζει και προβλήµατα υγείας.
Για το ίδιο ζήτηµα σημειώθηκε και παρέµβαση της Δικαιοσύνης και µε απόφαση που εξέδωσε το Τριµελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργηµάτων έπαυσε οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος µελών της τότε δηµοτικής αρχής του Δήµου Νότιας Ρόδου, που βρέθηκαν κατηγορούµενοι για απιστία στην υπηρεσία και για υπεξαίρεση ποσού που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ.
Στο εδώλιο είχαν καθίσει συγκεκριµένα ο πρώην δήµαρχος Nότιας Pόδου κ. Φ. Aντωναράς, ο ταµίας κ. I. Kαραγεωργίου και οι δηµοτικοί σύµβουλοι κκ Eµµ. Λέργος, Στ. Παπαβασιλείου και I. Aσπρής.
Το δικαστήριο έκρινε ότι κακώς είχαν παραπεµφθεί οι ανωτέρω για αδικήµατα που διώκονται σε βαθµό κακουργήµατος, επισηµαίνοντας ότι τυχόν διάπραξη αδικηµάτων που διώκονται σε βαθµό πληµµελήµατος έχει ήδη υποπέσει σε παραγραφή.
Με την έκθεση του επιθεωρητή διαπιστώθηκε λειτουργία δύο ταµιακών υπηρεσιών στο Δήµο το έτος 1999, παράνοµη είσπραξη χρηµάτων (περίπτωση παρακράτησης 2,5% από τους δικαιούχους δανείου), διαφορές ταµείου, παράνοµη υπογραφή σύµβασης (Leasing), παράνοµη πληρωµή καυσίµου σε ιδιώτες, παράνοµη χρήση κινητού τηλεφώνου, αδικαιολόγητη είσπραξη χρηµάτων για ταξίδια κ.λπ. Εξ όλων των ανωτέρω η προκληθείσα ζηµία στο Δήµο, ανέρχεται συνολικά στο ποσό των 103.712,62 ευρώ και ειδικότερα 20.977,26 ευρώ σε καύσιµα, 2.465,15 ευρώ σε έξοδα κίνησης, 6.587,34 ευρώ και 1.664,85 ευρώ σε κινητά τηλέφωνα, 42.434,05 ευρώ σε Leasing, 29.583,975 ευρώ από διαφορές ταµείου.
Ο κ. Αντωναράς απέρριψε κατηγορηµατικά τις κατηγορίες υποστηρίζοντας µεταξύ άλλων ότι όταν ανέλαβε την 1η Ιανουαρίου 1999 ως νέος εκλεγµένος δήµαρχος στον νεοσύστατο Καποδιστριακό Δήµο Νότιας Ρόδου, έπρεπε να ξεκινήσει από µηδενική βάση την οργάνωση και λειτουργία του. Οι ανάγκες, όπως επεσήµανε, ήταν τεράστιες και ότι τα τακτικά έσοδα των Κοινοτήτων που συµµετείχαν ήταν 450 εκατοµµύρια δρχ. αλλά οι οφειλές τους σε ιδιώτες, δηµόσιους Οργανισµούς και Δηµόσιο, ξεπερνούσαν τα 650 εκατοµµύρια δρχ.
Προσπάθησε, όπως τόνισε, σχοινοβατώντας µεταξύ, νοµίµου, τυπικού, παράτυπου, νοµότυπου ή νοµιµοφανούς, να εξασφαλίσει την µερική έστω λειτουργία των υπηρεσιών του νεοσύστατου Δήµου και κάθε απόφασή του ήταν εκ προοιµίου παράνοµη. Σε ό,τι αφορά τις διαπιστώσεις του οικονοµικού ελέγχου επεσήµανε για το θέµα του Leasing µε τον ΟΤΕ ότι έγινε κατόπιν διαγωνισµού, µετά από έγκριση του δηµοτικού συµβουλίου και επικύρωση της απόφασης από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Σχετικά µε την παρακράτηση του 2,5% επεσήµανε ότι τον Σεπτέµβριο του 2000, µε την επιστροφή του από τις Η.Π.Α. ολοκληρώθηκε η διαδικασία του δανείου και ότι οι ιδιώτες στους οποίους υπήρχαν οφειλές και πίεζαν για να πληρωθούν συµφώνησαν να παρακρατηθεί το ποσοστό και να παραµείνει στο Ταµείο του Δήµου µε όλα τα παραστατικά, αρκεί να πληρωθούν τα υπόλοιπα χρήµατά τους.
Τέλος, σχετικά µε τα καύσιµα υποστήριξε ότι είναι εσφαλµένη η εκτίµηση του επιθεωρητή ότι τα αυτοκίνητα του Δήµου εκινούντο µε πετρέλαιο επισηµαίνοντας ότι µόνο ένα αυτοκίνητο 15 τόνων STAYER χρησιµοποιούσε τέτοιο καύσιµο. Ουδέποτε έλαβε, όπως επεσήµανε, έστω και µία δραχµή για καύσιµα ως δήµαρχος. Πρόσθεσε ότι η µόνη φορά που χρησιµοποιήθηκαν παραπάνω καύσιµα ήταν για να περισυλλεγούν αδέσποτα ζώα (κατσίκια) από συνεργεία.
Εν πάση περιπτώσει το θέμα απασχόλησε και την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου και με την υπ΄αριθμ. 1614/2011 απόφασή της ακυρώθηκε ο καταλογισμός σε βάρος του κ. Αντωναρά.
Στη συνέχεια το Νομικό Συμβούλιο του κράτους απέστειλε εκ νέου στο Υπουργείο Οικονομικών τον φάκελο της υπόθεσης για επανεξέταση καθώς η απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης του κ. Αντωναρά και όχι ότι οι καταλογισμοί ήταν λανθασμένοι.
Αφού διενεργήθηκε νέα έρευνα η Οικονομική Επιθεώρηση Κρήτης έκρινε ότι ουδόλως αποδεικνύεται ότι οι δαπάνες της πληρωμής των τελών κινητής τηλεφωνίας και του εφοδιασμού με καύσιμα αυτοκινήτων ιδιωτικής χρήσης πραγματοποιήθηκαν για την προστασία του περιβάλλοντος, για την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής και για την προστασία της κτηνοτροφίας, όπως ισχυρίστηκε ο κ. Αντωναράς.
Του καταλογίστηκε έτσι το ποσό των 17.659,29 ευρώ και του απεστάλη ειδική ατομική πρόσκληση για την καταβολή του την 5η Ιουλίου 2012 εντός 48 ωρών. Η προθεσμία μετά την κοινοποίηση της την 26η Ιουλίου 2012 παρήλθε άπρακτη και ζητήθηκε πλέον από τον δήμαρχο Ρόδου η βεβαίωση του ποσού σύμφωνα με τις διατάξεις του λογιστικού Δήμων και Κοινοτήτων ΚΕΔΕ.