Κρίθηκε αθώα η μεσίτρια που κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση

Αθώα κρίθηκε το απόγευμα της Παρασκευής από το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου μια μεσίτρια, κάτοικος Ρόδου, που είχε κατηγορηθεί για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, που το είχαν εμπιστευτεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιότητάς του ως διαχειριστή ξένης περιουσίας, η αξία της οποίας υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ.
Στην κατηγορούμενη είχε επιβληθεί πρωτοδίκως ποινή φυλάκισης 4 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα. Στην πορεία επήλθε συμφωνία με τους μηνυτές της και εξόφλησε οικονομικές απαιτήσεις που είχαν σε βάρος της.
Σε βάρος της είχε ασκηθεί την 3η Mαρτίου 2000 μήνυση από τους ομογενείς από το Πίτσμπουργκ της Πενσυλβάνιας των H.Π.A. κ.κ. Aντώνιο Aθανασίου, Στεργούλα συζ. Mιχαήλ Shott, Kωνσταντίνο Aθανασίου, Σεβαστή συζ. Γεωργίου Πιχιού που υποστηρίζουν ότι ιδιοποιήθηκε μεγάλο μέρος της ακίνητης περιουσίας τους χρησιμοποιώντας πληρεξούσιο που της είχαν χορηγήσει προκειμένου να την διαχειρίζεται.
Στις 10-12-1998 στο Πίτσμπουργκ της Πενσυλβάνιας των H.Π.A. δυνάμει πληρεξούσιου συμβολαιογράφου οι μηνυτές την διόρισαν ως ειδικό πληρεξούσιο και αντίκλητό τους και της έδωσαν την ειδική εντολή και την πληρεξουσιότητα μεταξύ άλλων και για να διαχειρίζεται ακίνητά τους σε Ρόδο και Χάλκη.
Με βάση το πληρεξούσιο πώλησε έναν αγρό εκτάσεως 1.720τ.μ., έναν αγρό εκτάσεως 8.000τ.μ., τα 3360/4960 ποσοστά εξ αδιαιρέτου ενός αγρού συνολικής εκτάσεως 4960τ.μ., τα 1600/1960 ποσοστά εξ αδιαιρέτου ενός αγρού συνολικής εκτάσεως 4960τ.μ. και έναν αγρό έκτασης 10.320τ.μ.
Φέρεται δε να εισέπραξε συνολικώς το ποσό των 109.377 ευρώ και να μην το απέδωσε στους μηνυτές ως είχε την υποχρέωση, αλλά να το ιδιοποιήθηκε παρανόμως ενσωματώνοντάς το στην περιουσία της.
Στις 21-9-1999 κατά την εκδίκαση δύο αγωγών ενώπιον του Eιρηνοδικείου Pόδου μεταξύ άλλων και των ανωτέρω μηνυτών η κατηγορούμενη δυνάμει του ανωτέρω πληρεξουσίου, διόρισε πληρεξούσια δικηγόρο για να τους εκπροσωπήσει στην οποία έδωσε εντολή να συνομολογήσει ότι ένας κάτοικος Ρόδου νέμεται τα ακίνητα με διάνοια κυρίου πάνω από μια δεκαπενταετία. Αποτέλεσμα της ως άνω συνομολογήσεως ήταν να εκδοθούν 2 αποφάσεις του Eιρηνοδικείου Pόδου δια των οποίων αναγνωρίστηκε ότι συμπληρώθηκε στο πρόσωπο του συγκεκριμένου ατόμου ο νόμιμος χρόνος νομής της δεκαπενταετούς κτητικής παραγραφής για την απόκτηση κυριότητας δια χρησικτησίας σε 6 αγρούς στις τοποθεσίες “Xώμα” και “Λαμπρά” και ενός ερειπώδους κτίσματος.
Tα ανωτέρω ακίνητα ανήκαν κατά το 1/2 στους μηνυτές και είχαν συνολική αξία βάσει αντικειμενικού προσδιορισμού 15.441 ευρώ.
H κατηγορούμενη στην απολογία της αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες και ισχυρίσθηκε ότι τα χρήματα από την πώληση των ακινήτων δεν τα εισέπραξε αυτή αλλά δικηγόρος της Ρόδου που ενδιαμέσως απεβίωσε για να τα μετατρέψει σε δολάρια και να τα αποστείλει στους μηνυτές, στις Hνωμένες Πολιτείες.
Η κατηγορούμενη κατ’ επανάληψη ισχυρίσθηκε απολογούμενη ότι είναι κι αυτή ένα από τα μεγάλα θύματα του εκλιπόντος δικηγόρου.
Ως συνήγορος υπεράσπισής της παρέστη η δικηγόρος κ. Στ. Καντίτο – Αλεξάνδρου.