Υπέβαλε μήνυση κατά της αδελφής της

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της υπεξαίρεσης, με κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης, προκάλεσε μήνυση μιας κατοίκου Αρχαγγέλου κατά της αδελφής της, στην Κω.
Σύμφωνα με τη μήνυση με πληρεξούσιο που υπεγράφη το Φεβρουάριο του 2005 στο Νοσοκομείο της Ρόδου, ο αποβιώσας αδελφός τους κατέστησε τη μηνυόμενη πληρεξούσια, δίνοντάς της τη γενική εντολή, το δικαίωμα και την πληρεξουσιότητα να τον εκπροσωπεί στο ΤΑΞΥ, σχετικά με την είσπραξη οποιουδήποτε ποσού που δικαιούται από αναρρωτικές άδειες, νοσήλια, εισιτήρια, αμοιβές, ιατρικά έξοδα, φάρμακα και λοιπά έξοδα, υπογράφοντας κάθε έγγραφο που χρειάζεται με την υπογραφή του.
Με το ίδιο πληρεξούσιο την κατέστησε πληρεξούσια να αντιπροσωπεύει αυτόν σε κάθε συναλλαγή με οποιαδήποτε τράπεζα, σχετικά με τους λογαριασμούς του.
Με τον τρόπο αυτό, πέντε μήνες προ του θανάτου του, λόγω καρκίνου, συνήφθη άτυπη σύμβαση εντολής, με την οποία η μηνυόμενη ανέλαβε να διεξάγει τις υποθέσεις εκείνες που είχαν σχέση με τη διαβίωσή του και συγκεκριμένα τη διατροφή του, την ιατροφαρμακευτική του περίθαλψη και τις εν γένει συναλλαγές του με κάθε αρχή και τράπεζα.
Σύμφωνα με τη μήνυση η υπογραφή του πληρεξουσίου ήταν απολύτως αναγκαία την περίοδο εκείνη, επειδή ο αδελφός τους είχε ήδη διαγνωστεί με καρκίνο και νοσηλευόταν μόνιμα σε νοσοκομεία της Ρόδου και της Αθήνας, οπότε χρειαζόταν ένα άτομο της οικογένειας για να επιμελείται των προσωπικών του υποθέσεων. Φέρεται να επέλεξε τη μηνυόμενη, παρά το γεγονός ότι όλα τα αδέρφια μεταξύ τους ήταν ιδιαίτερα αγαπημένα, επειδή εκείνη διέμενε κοντά του στην πόλη της Ρόδου, ενώ τα υπόλοιπα σε χωριά της Ρόδου και στην Κω.
Όπως υποστηρίζει η μηνύτρια 2-3 μέρες από την υπογραφή του πληρεξουσίου η μηνυόμενη απευθύνθηκε σε όλα τα πιστωτικά ιδρύματα και τις τράπεζες και χρησιμοποιώντας το παραπάνω πληρεξούσιο προέβη σε ανάληψη του συνόλου των καταθέσεών του, συνολικού ύψους 217.655,93 ευρώ.
Η μηνύτρια υποστηρίζει παραπέρα ότι το συνολικό ποσό που θα μπορούσε να δαπανήσει η μηνυόμενη σε εκτέλεση της εντολής της, ακόμα και με τους πλέον γενναιόδωρους υπολογισμούς, δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει τα 20.000 ευρώ, λαμβανομένου υπόψη ότι ο εκλιπών ήταν ασφαλισμένος.
Ισχυρίζεται μάλιστα ότι για τις παραπάνω ενέργειές της, η μηνυόμενη ουδέποτε λογοδότησε στον αποβιώσαντα ως όφειλε, αλλά ούτε και στα αδέλφια της που είναι νόμιμοι συγκληρονόμοι, μετά το θάνατό του.
Την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. Ζαμπετούλα Φουτούλη.