Aθώοι κρίθηκαν χθες το απόγευμα με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων 10 από τους 13 κατηγορούμενους στην πολύκροτη υπόθεση της υφαρπαγής δηµοσίων ακινήτων µε τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησης στα πλαίσια του Ν. 719/77, σκάνδαλο που απασχολεί από το έτος 2007 τη Δικαιοσύνη και το Υπουργείο Οικονοµικών.
Όπως έγραψε και χθες η “δ”, το κατηγορητήριο, που έχει σχηµατιστεί σε βάρος των 34 κατηγορούµενων, εκ των οποίων στο εδώλιο κάθισαν οι 13, στην ουσία «ξεφούσκωσε» αφού οι δύο κύριοι µάρτυρες κατηγορίας και συγκεκριµένα ο πρώην προϊστάµενος της Κτηµατικής Υπηρεσίας του Δηµοσίου κ. Δ. Μπελντέκος και ο διευθυντής του Κτηµατολογίου Ρόδου κ. Ν. Ματσάκης, δεν επέρριψαν σε κανέναν ευθύνες.
Το δικαστήριο έκρινε συγκεκριμένα ομοφώνως αθώους, λόγω αμφιβολιών, τους κ.κ. Ε. Μ., Φ. Χ., Φ. Φ., Α. Χ., Α. Χ., Μ. Χ., Δ. Χ. και Τ. Δ., ιδιώτες, κατοίκους Ρόδου στο όνομα των οποίων είχαν μεταγραφεί πλαστές αποφάσεις απόδοσης δημοσίων ακινήτων.
Αθώα κρίθηκε ομοφώνως και η πρώην υπάλληλος της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου κ. Τ. Γ..
Στους 7 πρώτους συγκεκριμένα είχαν αποδοθεί µε νόµιµη απόφαση τα 7/8 του συνολικού εµβαδού ακινήτου στην ΚΜ 397 γαιών Κοσκινού. Όπως αποδείχτηκε, στους κατηγορούµενους µεταγράφηκαν τα εναποµείναντα 240 τ.µ. µε πλαστή απόφαση, την ύπαρξη της οποίας, όπως δήλωσαν, αγνοούσαν. Πέραν τούτου εδικαιούντο τη µεταγραφή και του συγκεκριµένου τµήµατος στην ιδιοκτησία τους.
Επ’ ονόματι της όγδοης είχε αποδοθεί ακίνητο στην υπ΄αριθµ. ΚΜ 125ΒΑ γαιών Αγίας Βαρβάρας επιφανείας 100.000 τ.µ.. Διαπιστώθηκε κατά την ακροαµατική διαδικασία ότι η απόφαση ήταν εξόφθαλµα πλαστή και ότι η κατηγορούµενη ήταν ούτως ή άλλως δικαιούχος ως δικαιοπάροχος του αρχικού τιτλούχου για την απόδοσή του.
Το δικαστήριο έκρινε αθώο, λόγω παραγραφής, τον ένατο κατηγορούμενο κ. Κ. Γ.. Πιο συγκεκριμένα μετέτρεψε τις κατηγορίες σε βάρος του σε πλημμεληματικές και έπαυσε οριστικά τη δίωξη καθώς τα αδικήματα τελέστηκαν το 2000. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία καθώς ένας εκ των δικαστών έκρινε ότι έπρεπε να κριθεί αθώος. Ο κ. Κ. Γ. φέρεται να επεδίωξε τη μεταγραφή στην ιδιοκτησία του ακινήτου στην ΚΜ 1906 γαιών Καλυθιών επιφανείας 7.260 τ.µ. ιδιοκτησίας Ελληνικού Δηµοσίου. Δυνάµει της ΔΚ 3918/86/1989 Αποφάσεως Νοµάρχη Δωδ/σου σύµφωνα µε τις διατάξεις άρθρου 1 Ν. 719/77 εκποιήθηκε τµήµα επιφανείας 3.590 τ.µ. στον κατηγορούµενο. Η προαναφερόµενη απόφαση Νοµάρχη Δωδ/σου είναι ανυπόστατη και ουδέποτε απετέλεσε τίτλο δεκτικό µεταγραφής. Η υπ’ αρ. 8134/2000 πράξη Κτηµατολογικού Δικαστή για την µεταγραφή της συγκεκριµένης πλαστής απόφασης βρίσκεται σε εκκρεµότητα. Το συγκεκριµένο ακίνητο είναι εκείνο που είχε απαλλοτριωθεί για τις ανάγκες του έργου της εθνικής οδού Ανατολικές Ακτές – Αεροδρόµιο. Αξίζει να σηµειωθεί πως µε την ίδια απόφαση έγινε προσπάθεια να µεταγραφεί και τµήµα επιφανείας 1.800 τ.µ. από το ιδιωτικό ακίνητο µε ΚΜ 1901 γαιών Καλυθιών επ’ ονόµατι του ίδιου ιδιώτη.
Σε ποινή κάθειρξης 9 ετών καταδικάστηκε ο πρώην προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου κ. Θ. Κ.. Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, ενώ η εκτέλεση της απόφασης ανεστάλη υπό τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος κατά πλειοψηφία (ένα μέλος της σύνθεσης του δικαστηρίου έκρινε ότι έπρεπε να κηρυχθεί αθώος) πλαστογραφίας σε πλημμεληματική μορφή και η δίωξη σε βάρος του έπαυσε λόγω παραγραφής και για απλή συνδρομή σε απάτη σε πλημμεληματική μορφή που ομοίως παρεγράφη. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο πλαστογραφίας κατ’ επάγγελμα άνω των 30.000 ευρώ και απλής συνδρομής σε απάτη άνω των 30.000 ευρώ.
Σε ποινή κάθειρξης 9 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα υπό τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ καταδικάστηκε η μεσίτρια κ. Μ. Δ.. Το δικαστήριο έπαυσε οριστικά λόγω παραγραφής μερικότερες πλημμεληματικές πράξεις πλαστογραφίας και την έκρινε ένοχη πλαστογραφίας με χρήση πλαστού άνω των 120.000 ευρώ κατ΄ εξακολούθηση και απάτης με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία άνω των 120.000 ευρώ ενώ της αναγνώρισε ελαφρυντικό διότι επέδειξε καλή συμπεριφορά μετά την τέλεση των ως άνω πράξεων.
Η κατηγορούμενη ενεπλάκη σε υπόθεση υφαρπαγής ακινήτου στην ΚΜ 328 γαιών Κοσκινού επιφανείας 4.460 τ.µ. ιδιοκτησίας Ελληνικού Δηµοσίου το οποίο φερόταν να της εκποιήθηκε δυνάµει της ΔΚ 3159/84/86/9-3-89 αποφάσεως Νοµάρχη Δωδ/σου σύµφωνα µε τις διατάξεις άρθρου 1 Ν. 719/77. Η κατηγορούµενη που είχε υποβάλει αίτηµα εξαγοράς άλλης µερίδας στην ίδια περιοχή φέρεται να εµπλέκεται και σε άλλες υποθέσεις ως κτηµατοµεσίτρια και η ίδια διατείνεται ότι είναι θύµα εκλιπόντος δικηγόρου κι ακόµη δύο ατόµων, ενός επιχειρηματία και μιας μεσίτριας.
Σε ποινή κάθειρξης 8 ετών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα υπό τον όρο εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, καταδικάστηκε κ. Φ. Σ.. Στον κατηγορούμενο εκποιήθηκαν νοµίµως 2 τµήµατα επιφανείας 9.920 τ.µ. και 22.750 τ.µ. στην ΚΜ 4200 γαιών Λαχανιάς δυνάµει των ΔΚ 4481/78/21-5-85 και ΔΚ 4481/78/13-4-87 αποφάσεων Νοµάρχη Δωδ/σου σύµφωνα µε τις διατάξεις άρθρου 1 Ν. 719/77. Μετά από έρευνα στο Κτηµατολόγιο Ρόδου διαπιστώθηκε ότι επ’ ονόµατί του µεταγράφηκαν µε τις προαναφερόµενες αποφάσεις Νοµάρχη Δωδ/σου τµήµατα επιφανείας 9.920 τ.µ. νοµίµως και 26.750 τ.µ. παραποιώντας την απόφαση ως προς την επιφάνεια, 19.200 τ.µ. παρανόµως και 4.400 τ.µ. παρανόµως. Για τα τελευταία 2 τµήµατα έχει γίνει χρήση της µε αρ. πρωτ. ΔΚ 4481/78/13-4-87 απόφασης Νοµάρχη Δωδ/σου η οποία είναι ανυπόστατη.
Ο δημόσιος λειτουργός που καταδικάστηκε για δύο υποθέσεις υφαρπαγής δημοσίων ακινήτων υπεραµύνθηκε της αθωότητάς του επισηµαίνοντας κατ’ επανάληψη ότι οι πλαστογραφηµένες αποφάσεις εκποίησης των 16 δηµοσίων ακινήτων είναι τόσο επιπόλαια φτιαγµένες και τόσο εξόφθαλµα παραποιηµένες µε τη χρήση σφραγίδων και εγγράφων, που δεν χρησιµοποιούσε καν η υπηρεσία στις ηµεροµηνίες έκδοσής τους, και δεν δικαιολογείται να έχουν καταρτιστεί από τον ίδιο.
Πιο συγκεκριμένα για την απόφαση που αφορά την προσπάθεια μεταγραφής του δημοσίου ακινήτου από το συγκατηγορούμενό του κ. Κ. Γ. τόνισε ότι θα ήταν βλακώδες να είχε εμπλοκή διότι για το συγκεκριμένο ακίνητο ήταν ο ίδιος που είχε κινήσει την απαλλοτρίωσή του για τις ανάγκες της διάνοιξης της εθνικής οδού Ανατολικών Ακτών – Αεροδροµίου.
Επεσήµανε επιπλέον ότι η ΚΥΔ δεν υποχρεούτο να αποστέλλει προς υπογραφή στον εκάστοτε νοµάρχη ολόκληρο τον φάκελο εκάστης εκ των 14.000 αποφάσεων εκποίησης ή απόδοσης ακινήτων, που είχαν συζητηθεί, παρά µόνο το πρακτικό της επιτροπής, που εξέταζε τα αιτήµατα, και έτσι, αν οι υπάλληλοι της ΚΥΔ ήθελαν να προσπορίσουν παράνοµο όφελος σε ιδιώτες δεν ήταν ανάγκη να πλαστογραφήσουν αποφάσεις εκποίησης και µάλιστα µε τρόπο εξόφθαλµα λανθασµένο αλλά µπορούσαν κάλλιστα να προσδώσουν νοµιµοφάνεια στις αποφάσεις τους.
Σε ό,τι αφορά την έτερη υπόθεση για την οποία καταδικάστηκε και συγκεκριμένα της παραποίησης του εμβαδού του ακινήτου που μεταγράφηκε στην ιδιοκτησία του κ. Φ. Σ. από 22.750 τ.µ. σε 26.750 τ.μ. επεσήμανε κατ’ επανάληψη ότι ήταν εκείνος που είχε εκδώσει τη νόμιμη απόφαση και είχε διαπιστώσει την επικάλυψη που υπήρχε με άλλη μερίδα όμορη άλλου δικαιούχου αποτρέποντας την απόδοσή τους στον δικαιούχο.
Σημειώνεται ότι κατ’ επανάληψη σχολιάστηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορούμενων ότι και οι 16 αποφάσεις εκποίησης και απόδοσης των επίδικων ακινήτων έχουν εξαφανιστεί από το Κτηµατολόγιο της Ρόδου ενώ τονίστηκε ότι παραμένει άγνωστο πώς βρέθηκαν 14 πλαστογραφημένες αποφάσεις και συμπεριλήφθηκαν στη δικογραφία χωρίς μάλιστα να υπάρχει πράξη εγχείρησής τους.
Την πολιτική αγωγή εκπροσώπησε η δικηγόρος κ. Μ. Ελευθερίου και τους κατηγορούμενους οι δικηγόροι κ.κ. Β. Καταβενάκης, Κ. Σαρρής, Μ. Κουτσούκος, Ι. Φλεβάρης, Λ. Περίδης και Τ. Διάκος.
-Στο μεταξύ για την 19η Σεπτεμβρίου 2013 αναβλήθηκε λόγω παρέλευσης του ωραρίου όμοια δίκη με 7 κατηγορούμενους, που φέρονται να ενεπλάκησαν στην μεταγραφή δημοσίου ακινήτου στην Ιξιά.
Στην υπόθεση αυτή κατηγορούµενοι είναι:
-Ενας ιδιώτης για τις πράξεις της πλαστογραφίας µε χρήση, από κοινού, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ και της απάτης, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ, κατ’ επάγγελµα.
-Ενας πρώην υπάλληλος της Κτηµατικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου για τις πράξεις της πλαστογραφίας µε χρήση, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ και της απλής συνέργειας σε απάτη, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ.
-Μια υπάλληλος του Κτηµατολογίου για την πράξη της απάτης, από κοινού, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ.
-Μια υπάλληλος της ίδιας υπηρεσίας για την πράξη της απάτης από κοινού από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ.
-Μια πρώην υπάλληλος της Πολεοδοµίας της Νοµαρχίας για τις πράξεις της ψευδούς βεβαίωσης τελεσθείσας σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου εκ της οποίας η ζηµία που προξενήθηκε υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ και της απλής συνέργειας σε απάτη, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ, κατ’ επάγγελµα.
-Μια πρώην υπάλληλος της Κτηµατικής Υπηρεσίας του Δηµοσίου για τις πράξεις της πλαστογραφίας µε χρήση, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ και της απλής συνέργειας σε απάτη, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ, κατ’ επάγγελµα.
-Ενας πρώην υπάλληλος του Κτηµατολογίου για την πράξη της απάτης, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζηµία σε βάρος του Ελληνικού Δηµοσίου που υπερβαίνει το χρηµατικό ποσό των 150.000 ευρώ, κατ’ επάγγελµα.
Οι διώξεις σε βάρος 6 εκ των 7 κατηγορούµενων είναι µε τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόµου περί καταχραστών του δηµοσίου χρήµατος (Ν.1608/50).
Στο κατηγορητήριο που έχει σχηµατιστεί αποδίδεται στον ιδιώτη ότι την 22.04.1997 χρησιµοποίησε την τελευταία σελίδα της υπ’ αριθµόν ΔΚ 2973/86/13.4.1987 απόφασης του Νοµάρχη Δωδεκανήσου, µε την οποία το Ελληνικό Δηµόσιο του εκποίησε αγρό στη µερίδα 188 γαιών Κανδυλί, έκτασης 590 τετραγωνικών µέτρων κατά τους όρους του Ν.719/1977, την προσάρτησε σε έντυπο που οπτικά οµοιάζει µε την ως άνω απόφαση του Νοµάρχη, συµπλήρωσε στο έντυπο αυτό τα στοιχεία δηµοσίου ακινήτου µε έκταση 2.400 τετραγωνικών µέτρων στην κτηµατοµερίδα 117Α Ιξιάς, ώστε να εµφανίζεται ότι η Νοµαρχία Δωδεκανήσου του εκποίησε αυτή την έκταση κατά τις διατάξεις του Ν.719/1977 αντί ποσού 14.750 δραχµών.
Φέρεται να κατήρτισε πλαστή απόφαση του Νοµάρχη Δωδεκανήσου δίνοντάς της αριθµό πρωτοκόλλου ΔΚ3973/1986/ΒΚ5876 /13.04.1987.
