Γ. ΦΛΕΒΑΡΗΣ: «Θέλουμε τουρίστες και τουρισμό και όχι λαθρομετανάστες»

«Για τη Ρόδο ακόμα και το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός κέντρου φιλοξενίας λαθρομεταναστών πρέπει να αποτελέσει αιτία πολέμου. Στο νησί μας, που όλοι το στολίζουν με φύκια αντί για μεταξωτές κορδέλες, θέλουμε τουρίστες και τουρισμό και όχι λαθρομετανάστες και εμπαιγμό!»
Αυτό δηλώνει σε συνέντευξή του στη «δ», ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας κ. Γιάννης Φλεβάρης με αφορμή το θέμα που δημιουργήθηκε μετά τις ανακοινώσεις του υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου κ. Μ. Βαρβιτσιώτη.
Σε ερώτηση σχετικά με την μέχρι τώρα πορεία της δημοτικής αρχής ο κ. Φλεβάρης δηλώνει:
“Η δημοτική αρχή παραμένει σταθερή στην γνωστή σε όλους μας μονότονη πορεία και στην αναποτελεσματική διαχειριστική της λογική και τούτο δεν πρόκειται να αλλάξει ως το τέλος της θητείας της. Μακάρι οι εξελίξεις να με διαψεύσουν για το καλό του τόπου και να συμβεί κάτι που θα ταράξει τα λιμνάζοντα νερά για να εξελιχθεί διαφορετικά αυτή η πορεία, κάτι τέτοιο όμως δεν φαίνεται στον ορίζοντα”.
Ο κ. Φλεβάρης αναφέρεται και στην μελέτη για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στα Κολύμπια που απασχόλησε το δημοτικό συμβούλιο.
“Όταν καλείται ένα αυτοδιοικητικό συμβούλιο να αποφασίσει για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις πρέπει να ακούει πρώτα την φωνή της ίδιας τοπικής κοινωνίας. Είναι και αυτό μια από τις στρεβλώσεις του Καλλικράτη, να αποφασίζουν άλλοι για άλλους”, δηλώνει ο κ. Φλεβάρης.
Η συνέντευξη του κ. Γ. Φλεβάρη, αναλυτικά:
• Πώς εξελίσσεται μέχρι τώρα η πορεία της δημοτικής αρχής καθώς απομένουν λίγοι μήνες μέχρι τη διεξαγωγή των εκλογών;
Η δημοτική αρχή παραμένει σταθερή στην γνωστή σε όλους μας μονότονη πορεία και στην αναποτελεσματική διαχειριστική της λογική και τούτο δεν πρόκειται να αλλάξει ως το τέλος της θητείας της. Μακάρι οι εξελίξεις να με διαψεύσουν για το καλό του τόπου και να συμβεί κάτι που θα ταράξει τα λιμνάζοντα νερά για να εξελιχθεί διαφορετικά αυτή η πορεία, κάτι τέτοιο όμως δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Οι δυνατότητες όμως καθορίζονται από τις ικανότητες και το σημερινό σχήμα της δημοτικής αρχής δεν φαίνεται ικανό για διεκδικητική και συγκρουσιακή πορεία με παραγωγή πολιτικής που μπορεί να αλλάξει την παρακμιακή σημερινή κατάσταση και να ανατρέψει την γενική απογοήτευση των πολιτών που παγιώνεται με όσα συμβαίνουν γύρω μας. Δεν διακρίνω δυναμική λήψης κρίσιμων και σημαντικών πολιτικών αποφάσεων και πολύ περισσότερο την δυνατότητα πραγματοποίησης ή έστω σχεδιασμού των μεγάλων ή μικρών έργων που έχει ανάγκη ο τόπος.
• Αρκετή ώρα αναλώθηκε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τη φωτιά που ξέσπασε στις 27 Ιουλίου. Θεωρείτε πως οι δομές που έχει η Ρόδος μπορούν να αντιμετωπίσουν δύσκολες καταστάσεις;
Οι δομές που διαθέταμε δεν θωρακίστηκαν νομοθετικά και πολιτικά, όταν άνοιξε ο κύκλος της βαρύγδουπης «διοικητικής μεταρρύθμισης και του εκσυγχρονισμού του κράτους». Είναι ακέραια η ευθύνη όσων τότε συναίνεσαν με την εν γένει παθητική τους στάση την ώρα που φύσει και θέσει έπρεπε να υπερασπιστούν τα κεκτημένα του τόπου μας. Η άμυνα πρέπει να προβάλλεται εκ των προτέρων και όχι εκ των υστέρων διότι σε μια τέτοια περίπτωση δεν στοιχειοθετείται η έννοια της άμυνας αλλά αυτή της αντίστασης, πλην όμως ούτε αυτό υφίσταται. Είμαστε απλά παθητικοί και “καλόβολοι” με την αρνητική σημασία του όρου.
• Θεωρείτε πως έγιναν λάθη;
Έγιναν λάθη πολιτικής και νομικής φύσεως που στοίχισαν την λειτουργία δομών όπως την έδρα της περιφέρειας, την Εται.προ.φυ.κα. που ήταν η τοπική δομή δασοπυρόσβεσης και τούτο ήταν αποτέλεσμα της έλλειψης σοβαρών πολιτικών αποφάσεων κατά τον κρίσιμο χρόνο. Στην αυτοδιοίκηση και γενικά στην πολιτική τα πράγματα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Ο Δήμος δεν κατάφερε να δώσει και να μεταφέρει στα κέντρα αποφάσεων, την πραγματική εικόνα της πρωτοποριακής αυτής δράσης, με τα ευέλικτα κόκκινα αυτοκίνητα δασοπυρόσβεσης, με τα πληρώματα που γνωρίζουν καλά τη Ρόδο και επιχειρούν την ώρα της φωτιάς και της μάχης με τις φλόγες. Οι άνθρωποι αυτοί που γνωρίζουν πιθαμή προς πιθαμή το νησί μας ήταν η εμπροσθοφυλακή μας, σε περίπτωση ανάγκης και φυσικής καταστροφής, ενισχύοντας δραστικά το έργο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αποτελώντας στρατηγικό μας πλεονέκτημα, δυστυχώς όμως το χάσαμε και αυτό, με την δημιουργία του ενιαίου δήμου και την ανιστόρητη και πολλαπλά εσφαλμένη διοικητική ενσωμάτωση της Δωδεκανήσου στις Κυκλάδες.
• Είναι στη σωστή κατεύθυνση η μελέτη για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στα Κολύμπια που δεν θα τεθεί σε εφαρμογή ακόμη;
Απασχολήθηκε αρχικά η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου και στη συνέχεια το Δημοτικό Συμβούλιο για το γνωστό θέμα των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στην περιοχή των Κολυμπίων. Δεδομένο της συζήτησης που έχει ανοίξει αποτελεί το γεγονός ότι μια από τις πιο σημαντικές τουριστικές περιοχές του νησιού μας είναι η περιοχή των Κολυμπίων και κατ’ επέκταση ο πρώην Δήμος Αφάντου. Το συγκεκριμένο θέμα, αλλά και άλλα θέματα που έχουν κανονιστικό χαρακτήρα, προκαλούν μεγάλο προβληματισμό όσον αφορά την όλη λειτουργία του Ν. 3852/2010 του λεγόμενου «Καλλικράτη». Σήμερα που έχει αρχίσει η συζήτηση, εάν πρέπει να υπάρχει ένας Δήμος ή περισσότεροι στο νησί της Ρόδου, όποια και αν είναι η τοποθέτηση κάθε αιρετού και κάθε πολίτη του νησιού αυτού, πιστεύω ότι κύριο θέμα και κύριο πρόβλημα είναι η σωστή λειτουργία της αυτοδιοίκησης. Με μεγάλο σεβασμό στους συνδημότες μας, της περιοχής Κολυμπίων και Αφάντου, προσέγγισα το θέμα και βλέπω ότι υπάρχουν κενά.
• Γιατί το αναφέρετε αυτό;
Όταν καλείται ένα αυτοδιοικητικό συμβούλιο να αποφασίσει για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις πρέπει να ακούει πρώτα την φωνή της ίδιας της τοπικής κοινωνίας. Είναι και αυτό μια από τις στρεβλώσεις του Καλλικράτη να αποφασίζουν άλλοι για άλλους και το λέω αυτό επειδή πιστεύω πως το πρόβλημα έπρεπε να βρει τη λύση του πρωτίστως μετά από θεσμοθετημένα τοπικά αυτοδιοικητικά όργανα. Προσωπικά έχω καλή γνώση της περιοχής, είχα την τιμή να συνδεθώ με δεσμούς φιλίας με πολλούς από τους κατοίκους της, είχα τη χαρά να βρεθώ εκεί πολλές φορές, να γνωρίζω το πρόβλημα, όμως δεν είναι σίγουρο ότι σε κάθε θέμα που προκύπτει σε περιοχές του νησιού, έχουμε μια καλή γνώση. Το θέτω εισαγωγικά και είναι έντονος ο προβληματισμός, πως ένα θέμα που αφορά κυρίως και πρωτίστως την τοπική κοινωνία να έρχεται σε ένα ανώτερο όργανο το οποίο αντικειμενικά δεν έχει την απόλυτη γνώση των δεδομένων αυτών.
Το θέμα έρχεται σε δεύτερο χρόνο καθώς είχε προηγηθεί η συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου τον Ιούνιο του 2013. Παρά το γεγονός αυτό απουσιάζει η ενίσχυση του στοιχείου της διαβούλευσης.
• Θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί λαϊκή συνέλευση για να βρεθεί λύση;
Δεν έγινε νέα λαϊκή συνέλευση για να επιτευχθεί συμβιβαστική λύση ανάμεσα στο Δήμο, στο Τοπικό Συμβούλιο, στους επιχειρηματίες και στους κατοίκους της περιοχής που είχαν αντιρρήσεις. Προσωπικά εκφράζω τη θέση, ότι είναι ορθό σε περιοχές με ιδιαίτερη κυκλοφοριακή επιβάρυνση και ιδιαίτερη τουριστική και οικονομική σπουδαιότητα να υπάρχουν ρυθμίσεις. Αυτό όμως δεν μπορεί να μας απαλλάξει από την υποχρέωση της διαβούλευσης, της προσπάθειας επίτευξης συμφωνημένης λύσης ή της καλύτερης επιλογής. Πιθανόν να είχαμε και θέμα ακυρότητας λόγω της μη πραγματοποίησης νέας συνέλευσης των ενδιαφερομένων. Υπάρχουν κάποια αντικειμενικά ζητήματα στις αποφάσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως η νομική βάση μιας απόφασης. Θεωρώ ότι δεν έχει γίνει ολοκληρωμένη διαβούλευση. Είναι ένα κενό αυτό που μας υποχρεώνει σε αρνητική ψήφο. Δεύτερο στοιχείο το οποίο είμαι υποχρεωμένος να υπογραμμίσω είναι πως χρονικά βρισκόμαστε μέσα στην καρδιά του καλοκαιριού. Μπορεί να αναζητηθεί μια καλύτερη πρόταση με περιθώριο καθολικής συμφωνίας και να εφαρμοσθεί την επόμενη τουριστική περίοδο. Πέραν από τις παθογένειες του Καλλικράτη, είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε βάσει του συγκεκριμένου νόμου. Για να διαχειριστούμε ως ενιαίος Δήμος το θέμα που αποτελεί πρόβλημα εσωτερικό ολοκλήρου του νησιού, έπρεπε να διασκεδαστούν οι αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν στη προηγουμένη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου και όχι να επανέλθει το θέμα σε νέα συνεδρίαση χωρίς να έχουν καμφθεί οι ισχυρές αντιρρήσεις που υπήρχαν. Θεωρώ ότι πρέπει να προηγηθεί ολοκληρωμένη διαβούλευση, να δοθεί μεγάλη δημοσιότητα στις προσκλήσεις για να παραστούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι στη λαϊκή συνέλευση, και το θέμα να επανέλθει, όταν είναι πραγματικά ώριμο.
• Ο υπουργός Ναυτιλίας εξήγγειλε πάλι τη λειτουργία κέντρων υποδοχής λαθρομεταναστών στα νησιά του Αιγαίου. Τι θα σημάνει αυτό για τη Ρόδο;
Για τη Ρόδο ακόμα και το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός τέτοιου κέντρου, πρέπει να αποτελέσει αιτία πολέμου. Δεν θέλω να πω περισσότερα την ώρα αυτή γιατί δεν πρέπει, όμως στο νησί μας που όλοι το στολίζουν με φύκια αντί για μεταξωτές κορδέλες θέλουμε τουρίστες και τουρισμό και όχι λαθρομετανάστες και εμπαιγμό! Ας έχουν και ας έχουμε τα μάτια ανοιχτά γιατί γενικά και ειδικά οι στιγμές είναι κρίσιμες.