Επανέρχονται στο θέμα της καφετέριας “Καραμέλα ιν”

Ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου προσέφυγαν χθες 18 κάτοικοι των οδών Μάρκου Μαλλιαράκη και Στρατηγού Ζήση αιτούμενοι την ακύρωση της υπ’ αριθμό 271/2-7-2010 απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ροδίων η οποία ελήφθη κατά την συνεδρίαση της 2ας Ιουλίου 2010 για την περίφημη άδεια λειτουργίας του καταστήματος “Καραμέλα Ιν”.
Όπως επισημαίνουν, ενώπιον της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ροδίων είχε συζητηθεί κατ’ επανάληψη αίτηση της (…) για χορήγηση προέγκρισης προκειμένου αυτή να λειτουργήσει κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος επί της οδού Στρατηγού Ζήση αρ. 78 της πόλης της Ρόδου.
H τελευταία απόφαση η οποία ελήφθη από την Δημαρχιακή Επιτροπή ήταν να μη χορηγηθεί η άδεια έως ότου προσκομισθούν εκθέσεις της Ελληνικής Αστυνομίας και της Δημοτικής Αστυνομίας Δήμου Ροδίων σχετικές με την πραγματική κατάσταση του καταστήματος κ.λ.π. δηλαδή ποια μορφή θα έχει η «καφετέρια- μπαρ» και πως αυτή θα λειτουργήσει.
Και ενώ έτσι είχε διαμορφωθεί η κατάσταση για το ίδιο κατάστημα και υπό τις ίδιες προϋποθέσεις υποβλήθηκε αίτηση από τον (…) στον οποίο χορηγήθηκε με την 547/4-12-2009 απόφαση της πιο πάνω Δημαρχιακής Επιτροπής άνευ όρων προέγκριση της άδειας λειτουργίας.
Όπως τονίζουν στην προσφυγοί οι 18 κάτοικοι…
“Παρά τις συνεχείς παραστάσεις, παρεμβάσεις και διαμαρτυρίες μας τόσον προς τη Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Ροδίων όσον και στο Δημοτικό Συμβούλιο του ιδίου Δήμου τελικώς χορηγήθηκε η αιτηθείσα από τον (…) άδεια.
Από την χορήγηση της άδειας αυτής και την λειτουργία της κατ’ επίφαση «καφετερίας» με τον τίτλο ΚΑΡΑΜΕΛΛΑ ΙΝ άλλαξε ολοκληρωτικά ο τρόπος ζωής μας και η εν γένει διαβίωσή των οικογενειών μας αφού εν τοις πράγμασι δεν πρόκειται περί καφετερίας αλλά περί «νυκτερινού κέντρου διασκέδασης» με ότι αυτό συνεπάγεται.
Την 30 Μαρτίου 2010 συνελήφθησαν από όργανα του Τμήματος Ασφαλείας Ρόδου ο (…), η (…) και ο (…), ύστερα από καταγγελία της (…) κατηγορούμενοι για τις πράξεις της σωματεμπορίας, παράνομης κατακράτησης, αρπαγής ανηλίκου κλπ.
Με βάση την καταγγελία αυτή της (…) υποβάλαμε την από 7-4-2010 αίτηση μας προς την Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Ροδίων με την οποία ζητούσαμε να κινηθούν οι διαδικασίες ανάκλησης της άδειας λειτουργίας της «καφετερίας» με το αιτιολογικό ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε το εμπόριο λευκής σάρκας μέσα στα σπίτια μας αλλά κατά βάση για την αντικοινωνική λειτουργία της .
Η Δημαρχιακή Επιτροπή ανέθεσε από νομικής άποψης την έρευνα του θέματος στο νομικό σύμβουλο του Δήμου Ροδίων o οποίος στην εισήγηση του ανέφερε ότι συντρέχει περίπτωση ανάκλησης της άδειας λειτουργίας της «καφετερίας » για αντικοινωνική δραστηριότητα.
Όταν η υπόθεση εισήχθη στην Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Ροδίων για συζήτηση προβλήθηκε εκ μέρους μας ένσταση εξαίρεσης των μελών της Επιτροπής και δη : 1) Του κ. Παναγιώτη Σακελλαρίου για το λόγο ότι η αδελφή του ιδιοκτήτη της «καφετερίας» είναι ιδιαιτέρα γραμματέας του ως αντιδημάρχου στο Δήμο Ροδίων , 2) Της κ. Λιλής Τρίπη Χριστοφοράκη αφού η ίδια γραμματέας είχε διατελέσει προηγούμενα γραμματέας της ιδίας και 3) Του κ. Δημητρίου Καρατζιά καθόσον η θυγατέρα του ήταν αυτή η οποία είχε φτιάξει τα σχέδια της «καφετερίας».
Αποτέλεσμα της ένστασης μας αυτής ήταν να αναβληθεί η λήψη απόφασης με την υπ’ αριθμό 234/2010 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ροδίων, προκειμένου τα πιο πάνω μέλη να αναπληρωθούν από επιλαχόντες . Να σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι κανένα από τα τρία πιο πάνω μέλη τα οποία ανελλιπώς συμμετείχαν σε όλες τις συνεδριάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής οι οποίες αφορούσαν το συγκεκριμένο θέμα δεν είχε δηλώσει κάτι σχετικό.
Κατά την μετ’ αναβολή συζήτηση της υποθέσεως όπως αναφέρεται στην προσβαλλόμενη απόφαση, ζητήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ροδίων Αντιδήμαρχο κ. Ευστράτιο Καρίκη, να δηλώσουν τα πιο πάνω μέλη αν έχουν κώλυμα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 99 του Ν. 3463/2006 προκειμένου να μην συμμετάσχουν στην συνεδρίαση. Τα μέλη αυτά δήλωσαν ότι δεν έχουν κανένα κώλυμα και ότι θα συμμετάσχουν κανονικά στην ψηφοφορία.
Στο σημείο αυτό θα έπρεπε να τεθεί σε ψηφοφορία η ένσταση μας περί εξαίρεσης των πιο πάνω μελών κάτι το οποίο δεν έγινε και εκ του λόγου αυτού είναι άκυρη η προσβαλλόμενη απόφαση .
Αφού διεξήχθη, παρατύπως, η ψηφοφορία, εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση σύμφωνα με την οποία αποφασίσθηκε η μη ανάκληση της άδειας λειτουργίας της «καφετερίας» το δε αποτέλεσμα ήταν: υπέρ της ανάκλησης δύο (2), κατά της ανάκλησης τρία ενώ δύο μέλη οι κ.κ. Παναγιώτης Σακελλαρίου και Λιλή Τρίπη Χριστοφοράκη δήλωσαν παρόντες.
Αντιλαμβάνεσθε, επομένως, ότι ναι μεν για τα μέλη αυτά και κατά την εκτίμηση τους δεν υπήρχε κανένα απολύτως κώλυμα να συμμετάσχουν στην ψηφοφορία, πλην όμως εκμεταλλευόμενοι σε βάρος μας την θέση την οποία κατέχουν δήλωσαν «παρόντες» και με την συμπεριφορά τους αυτή επηρέασαν το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας σε βάρος μας.
Επειδή ως άμεσα ενδιαφερόμενοι και βλαπτόμενοι από την λειτουργία της παραπάνω «καφετερίας» δημότες έχουμε έννομο συμφέρον να ασκήσουμε προσφυγή κατά της απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου Ροδίων η οποία σημειωτέον δεν επιδόθηκε μέχρι σήμερα σε κανένα από μας, λάβαμε δε γνώση του περιεχομένου της από την επίδοση, την 9-7-2010, κατόπιν αιτήσεως της, στην Μαρίνα Μπόνη».
Τονίζουν δε ότι στην υπό κρίση υπόθεση την οποία καταγγέλλουν για έλεγχο είναι πασιφανής η κατάχρηση εξουσίας και η κατάχρηση της θέσεως την οποία κατέχουν τα δύο πιο πάνω αναφερόμενα μέλη, (λαμβανομένου υπόψη και του άρθρου 99 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων αναλογικά, όπως είναι επιτρεπτό , εφαρμοζόμενο) τα οποία ψήφισαν «παρών» καθόσον η εμμονή τους να συμμετάσχουν στην ψηφοφορία και η δοθείσα ψήφος τους ως «παρόντες » επηρέασαν το αποτέλεσμα σε βάρος μας καθόσον δεν είχαν τουλάχιστον το θάρρος της γνώμης τους, δεν αιτιολόγησαν την απόφασή τους και δεν απάντησαν επί της αληθείας του περιεχομένου της ενστάσεως μας.