«Colpo grosso» στη Ρόδο με…. αμοιβαία κεφάλαια!

Δύο ακόμη εξώδικα του δικηγορικού γραφείου που έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση του ασφαλιστικού ομίλου, που έχει βρεθεί το τελευταίο διάστημα στο “μάτι του κυκλώνα” ένεκα της παρατραπεζικής δραστηριότητας που ανέπτυξε εκμεταλλευόμενος τη θέση του στο υποκατάστημα της εταιρείας στη Ρόδο, ο πρώην προϊστάμενός του, έρχονται να ενισχύσουν τη δικογραφία που σχηματίζει η Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Όπως απεκάλυψε η «δ» ο μηνυόμενος φέρεται να έπειθε Ροδίτες επενδυτές με σημαντική οικονομική επιφάνεια, που τηρούσαν λογαριασμούς – μητρώα αμοιβαίων κεφαλαίων ή και ασφαλιστικών συμβολαίων να τα εξαγοράσουν και να επανεπενδύσουν σε εικονικούς και ανύπαρκτους τίτλους αμοιβαίων που είχε καθ΄ολοκληρίαν κατασκευάσει ο ίδιος.
Τα ποσά που εξασφάλιζε για τα αμοιβαία εμπνεύσεως του φέρεται εξάλλου να τα διαχειριζόταν μέσω τράπεζας που δεν συνεργαζόταν και δεν ήταν ο θεματοφύλακας των νόμιμων αμοιβαίων της θυγατρικής εταιρείας του ασφαλιστικού ομίλου.
Εν πάση περιπτώσει ο ασφαλιστικός όμιλος απάντησε εξωδίκως σε έναν κάτοικο της Ιαλυσού ο οποίος με υπομνήματα του και με επίκληση συγκεκριμένων εγγράφων ήγειρε έναντι της θυγατρικής εταιρείας διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων αξιώσεις ύψους 212.139 ευρώ.
Η θυγατρική εταιρεία του ασφαλιστικού ομίλου αφού καθιστά σαφές ότι ουδέποτε διατηρούσε και δεν διατηρεί υποκατάστημα στη Ρόδο επισημαίνει ότι τηρούσε και τηρεί απαρέγκλιτα όλες τις νόμιμες διατυπώσεις για τη διάθεση αμοιβαίων κεφαλαίων και κυρίως τις διαδικασίες διάθεσης μεριδίων.
Καθιστά επίσης σαφές ότι θεματοφύλακας των αμοιβαίων κεφαλαίων της είναι η Γενική Τράπεζα της Ελλάδος και ότι οι καταθέσεις σε αμοιβαία πραγματοποιούνται αποκλειστικά και μόνο σε αντίστοιχους λογαριασμούς συμμετοχών στις δύο και μοναδικές συνεργαζόμενες τράπεζες Εμπορική και Γενική. Οι λογαριασμοί δε αυτοί αναφέρονται και στα σχετικά έντυπα αιτήσεων συμμετοχής.
Καθιστά σαφές έτσι ότι η επισυναπτόμενη στο υπόμνημα του “επενδυτή” τιτλοφορούμενη “Βεβαίωση Έκδοσης Τίτλου Ονομαστικών Μεριδίων Διαχείρισης Διαθέσιμων”, κεφαλαίου 271.000 ευρώ με εκτιμώμενη απόδοση 5,45 ευρώ με θεματοφύλακα την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος είναι καθ’ ολοκληρίαν πλαστή.
Τονίζουν ότι στο ίδιο έντυπο δεν αποτυπώνεται το λογότυπο της, ούτε η νόμιμη ενυπόγραφη εκπροσώπηση της ενώ διαπιστώνεται ότι δεν έχει ακολουθηθεί και η προκαθορισμένη διαδικασία ιδιωτικών επενδύσεων σε αμοιβαία κεφάλαια.
Καθιστά επιπλέον σαφές ότι ουδέποτε κατατέθηκε το ως άνω ποσό, ούτε και υποβλήθηκαν σχετικές αιτήσεις στην εταιρεία.
Επισημαίνει εξάλλου ότι τα αμοιβαία κεφάλαια δεν έχουν εγγυημένη απόδοση και οι προηγούμενες αποδόσεις δεν διασφαλίζουν τις μελλοντικές πράγμα το οποίο θα αναγραφόταν στον σχετικό τίτλο αν δεν ήταν πλαστός.
Διαπιστώθηκε παραπέρα ότι ο συγκεκριμένος “επενδυτής” υπήρξε στο παρελθόν μεριδιούχος της εταιρείας μαζί με μια δεύτερη δικαιούχο για ποσό 1530 ευρώ περίπου!!
Η συγκεκριμένη μάλιστα μερίδα έκλεισε και το ποσό καταβλήθηκε σε λογαριασμό του σε τράπεζα της Ιαλυσού.
Το δεύτερο εξώδικο απεστάλη σε ένα εκ των 5 μελών οικογένειας της Αρχαγγέλου που μόλις πρόσφατα προχώρησε σε υποβολή μήνυσης κατά του πρώην ασφαλιστή και του ομίλου για κακουργηματική απάτη, υπεξαίρεση και υπεξαγωγή εγγράφων.
Η θυγατρική του ομίλου που διαχειρίζεται αμοιβαία κεφάλαια με το εξώδικο της καθιστά σαφές ότι ο τίτλος που κατέχει και ο συγκεκριμένος “επενδυτής” είναι πλαστός ενώ τονίζει ότι έχει προσκομίσει σε φωτοαντίγραφα αιτήσεις συμμετοχής που είναι ομοίως παραποιημένοι και αντιστοιχούν σε έτερους εγγεγραμμένους πελάτες!!
Ο συγκεκριμένος “επενδυτής” υπήρξε αντισυμβαλλόμενος της εταιρείας και ελάμβανε ταχυδρομικά αντίγραφα κίνησης του επενδυτικού λογαριασμού μητρώου του ενώ σήμερα δεν φέρεται ως μεριδιούχος της. Η θυγατρική του ασφαλιστικού ομίλου καθιστά συγκεκριμένα σαφές ότι υπήρξε αντισυμβαλλόμενος με αυτήν σε δύο λογαριασμούς.
Στον πρώτο με δεύτερη δικαιούχο συγγενή του ύψους 52.824,66 ευρώ που εξαγωράσε ολικώς το 2001 με κατάθεση σε λογαριασμό στην Εμπορική Τράπεζα.
Στον δεύτερο με συνδικαιούχο την ίδια συγγενή του ύψους 5.869,41 ευρώ που εξαγοράστηκε ομοίως ολοσχερώς με κατάθεση σε λογαριασμό του το ίδιο έτος!
Ο όμιλος εξηγεί ότι ουδέποτε κατατέθηκαν τα ποσά που αναγράφονται στις πλαστές βεβαιώσεις που έχει στην κατοχή του στην εταιρεία ενώ τονίζει ότι οι αποδόσεις που φέρεται να τους είχε εγγυηθεί ο απολυθείς υπάλληλος της δεν υφίστανται.
Η υπόθεση, που έφερε στο φως της δημοσιότητας η “δ”, λαμβάνει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις…
Θυμίζουμε μόνο ότι το σύνολο των εξαπατηθέντων υπερβαίνει τους 45 και το ποσό που λέγεται ότι υπεξαιρέθηκε με ιδιαίτερα τεχνάσματα υπερβαίνει τα 4,5 εκατ. ευρώ!