Αθωώθηκε αστυνομικός που είχε κατηγορηθεί για παθητική δωροδοκία

Αθώος κρίθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Κω ο 42χρονος υπαρχιφύλακας Α. Α. του Ν., που είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως από αυτόφωρο δικαστήριο σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με 3ετή αναστολή.
Ο αστυνομικός είχε κριθεί συγκεκριμένα ένοχος παθητικής δωροδοκίας και φερόταν να απαίτησε από έναν 27χρονο υπήκοο Πακιστάν να του καταβάλει κάποιο μικρό χρηματικό ποσό προκειμένου να κάνει τα “στραβά μάτια” για τροχονομική παράβαση που διαπίστωσε!
Ο 42χρονος υπαρχιφύλακας, που υπηρετεί στην Β΄ Αστυνομική Διεύθυνση της Κω έχει ήδη προχωρήσει στην υποβολή μήνυσης για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση στον 27χρονο αλλοδαπό.
Όπως έγραψε η “δ” το βράδυ της 17ης Αυγούστου 2011 συνελήφθη από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κω ο 42χρονος υπαρχιφύλακας μετά την καταγγελία του 27χρονου αλλοδαπού, που διαμένει νόμιμα στην Κω.
Την 17η Αυγούστου 2011 και περί ώρα 09.00 ο υπήκοος Πακιστάν A. H. του N. A., που διαμένει στην περιοχή Πλατάνι, εμφανίστηκε ενώπιον αξιωματικού του Τμήματος Ασφαλείας Κω και με τα ελληνικά που γνώριζε που ήταν λίγα, του έδωσε να καταλάβει ότι ήθελε να καταγγείλει αστυνομικό για χρηματισμό.
Ο αξιωματικός τον οδήγησε αμέσως στο γραφείο του Διευθυντή της Αστυνομικής Διεύθυνσης και εκεί δήλωσε ότι την 16η Αυγούστου 2011 και πρωινές ώρες που επέστρεφε από την εργασία του, συγκεκριμένα φροντίζει κάτι ζώα στην Ε.Ο. Κω – Χωρίου, χωρίς να μπορέσει να εξηγήσει το ακριβές σημείο, τον σταμάτησαν αστυνομικοί με στολή και του διενήργησαν έλεγχο.
Κατά τον έλεγχο, ο οποίος έγινε από τον ένα αστυνομικό και ήταν σε απόσταση περίπου δέκα μέτρων από τον δεύτερο, του ζητήθηκαν τα χαρτιά του και αφού του τα επέδειξε του ζητήθηκε το δίπλωμά του.
Όπως κατήγγειλε, όταν δήλωσε στον αστυνομικό ότι δεν έχει δίπλωμα, τότε αυτός ξεκίνησε να γράφει τα ατομικά του στοιχεία. Επειδή όμως δεν μπορούσε να γράψει το μητρώνυμό του, του ζήτησε και το έγραψε ο ίδιος. Επίσης ο ίδιος του έγραψε και το κινητό του τηλέφωνο.
Κατόπιν τούτου κατήγγειλε ότι ο αστυνομικός μετά την καταγραφή των στοιχείων του, ζήτησε στην αρχή 50 ευρώ. Αυτός του έδειξε με τον τρόπο του ότι δεν έχει την δυνατότητα να του δώσει αυτά τα λεφτά. Στη συνέχεια του ζήτησε 30 ευρώ και μετά 20 ευρώ. Τότε έβγαλε από μπροστινή του τσέπη ένα χαρτονόμισμα των 20 ευρώ και τα έβαλε μέσα στο ντοσιέ που κρατούσε ο αστυνομικός.
Ο αστυνομικός, όπως είπε, διέγραψε τότε με τον στυλό τα στοιχεία του, ενώ στη συνέχεια αποχώρησε από το σημείο ελέγχου.
Οι αξιωματικοί που επιλήφθηκαν της έρευνας υποψιάστηκαν από την περιγραφή του αλλοδαπού ότι ο καταγγελλόμενος ήταν ο υπαρχιφύλακας, τον οποίο και αναζήτησαν.
Την 20.00 ώρα οι αξιωματικοί εξέτασαν εκ νέου τον αλλοδαπό ενώ κλήθηκε ο υπαρχιφύλακας και ένας δόκιμος που ήταν μαζί του στους ελέγχους.
Εξεταζόμενος προφορικά ο δόκιμος δήλωσε ότι την 16η Αυγούστου 2011 όντως πρέπει να είχαν σταματήσει κάποιον αλλοδαπό υπήκοο Πακιστάν χωρίς να θυμάται καθόλου την φυσιογνωμία του.
Ο υπαρχιφύλακας φέρεται στην αρχή να αρνήθηκε ότι έκανε έλεγχο σε υπήκοο Πακιστάν ενώ στη συνέχεια όταν του υποδείχθηκε το ανωτέρω άτομο είπε ότι πιθανόν να του είχε κάνει έλεγχο.
Μετά από αυτό ο Πακιστανός μόλις είδε τον υπαρχιφύλακα τον αναγνώρισε και δήλωσε ότι πρόκειται για το άτομο που τον υπέβαλε σε τροχονομικό έλεγχο. Ζητήθηκε εν συνεχεία από τον υπαρχιφύλακα να κατεβεί με αξιωματικό στο περιπολικό όχημα που εκτελούσε υπηρεσία προκειμένου να εξετάσουν τον ντοσιέ που έχει τα χαρτιά του.
Ανάμεσα στα χαρτιά στο συγκεκριμένο ντοσιέ εντοπίστηκε και μια κόλλα λευκή Α4 η οποία στο πάνω μέρος έφερε διάφορα στοιχεία ταυτότητας ατόμου που διενήργησε έλεγχο.
Στο κάτω μέρος έφερε τα ονοματεπωνικά στοιχεία (πλήρη στοιχεία) του ανωτέρω Πακιστανού καθώς και τον αριθμό του μοτ/του ΤΖΝ 7714 τα οποία είχε διαγράψει με στυλό.
Στο χαρτί αυτό ήταν γραμμένο και το τηλέφωνο του υπηκόου Πακιστάν.
Ο υπαρχιφύλακας απολογούμενος ισχυρίστηκε ότι ο αλλοδαπός ψεύδεται και ότι είχε επιχειρήσει να λάβει τα στοιχεία του αλλά επειδή δεν μπορούσε να συνεννοηθεί μαζί του του ζήτησε να πάει στο τμήμα για να τα δώσει επισήμως και ότι τον άφησε να φύγει.
Ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου προέκυψε ότι η καταγγελία ήταν ψευδής και δυστυχώς οδήγησε στο να τεθεί ο αστυνομικός σε αργία. Προέκυψε μάλιστα ότι ο Πακιστανός είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών στη χώρα του για απόπειρα ανθρωποκτονίας ομοεθνή του με τη χρήση μαχαιριού, πράγμα που ομολόγησε και ο ίδιος εξεταζόμενος στο δικαστήριο.
Τον αστυνομικό εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Μανώλης Χατζηάμαλος.