Απέβαλε ύστερα από επεισόδιο με την αδελφή της

Σε άσκηση έφεσης υπέρ του νόμου για την επανάληψη δίκης με κατηγορούμενη για πρόκληση βαριάς σωµατικής βλάβης, στην εγκυµονούσα αδελφή της, που απέβαλε, µια κάτοικο δημοτικής ενότητας στη δυτική πλευρά του νησιού προχώρησε χθες ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος.
Η κατηγορούμενη κρίθηκε συγκεκριμένα αθώα από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου την 29η Μαϊου 2013 και η φερόμενη ως θύμα προσέφυγε ενώπιον του κ. Εισαγγελέα διαμαρτυρόμενη για την απαλλακτική κρίση του δικαστηρίου.
Ο Εισαγγελέας έκρινε ότι το δικαστήριο δεν εκτίμησε ορθώς τα πραγματικά περιστατικά και άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης.
Το ιστορικό της υπόθεσης σύµφωνα µε το παραπεµπτικό βούλευµα έχει ως εξής:
Η κατηγορούµενη µε την αδελφή της διαµένουν σε γειτονικές οικίες. Την 07/10/2008 και ενώ η έγκυος βρισκόταν ήδη στον δεύτερο µήνα κυήσεως, σε επίσκεψή της µαζί µε το ανήλικο παιδί της στην οικία της αδελφής της, προηγήθηκε επεισόδιο µεταξύ των παιδιών τους.
Παρόµοια επεισόδια είχαν συµβεί και κατά το παρελθόν και τα οποία, σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της πρώτης, οφειλόταν στην εριστική και µη κόσµια συµπεριφορά των παιδιών της πρώτης. Αποτέλεσµα του επεισοδίου ήταν να εξέλθει η κατηγορούµενη της οικίας της και να ζητήσει εξηγήσεις από τον ανήλικο υιό της γιατί ενοχλούσε τις ανήλικες κόρες της.
Η έγκυος τότε αντιλήφθηκε το συµβάν, εξήλθε από την οικία της αδελφής της και αµφισβητώντας τις αιτιάσεις της για τον υιό της, ενεπλάκη σε καβγά µε εκατέρωθεν ύβρεις και απειλές. Επειτα, καθώς είχαν έλθει ήδη σε κοντινή απόσταση και τους χώριζε η χαµηλή µεσοτοιχία των δύο ιδιοκτησιών, η αδελφή φέρεται να άρπαξε από τα µαλλιά την έγκυο και να άρχισε να την τραβά προς το µέρος της µε αποτέλεσµα να χτυπήσει στο διαχωριστικό τοιχίο.
Στο επεισόδιο είχαν ήδη προστρέξει η άλλη αδελφή της εγκύου καθώς και ο γαµπρός της, οι οποίοι φέρονται να καλούσαν την κατηγορουµένη να αφήσει την αδελφή της καθώς η τελευταία ήταν έγκυος.
Μετά ταύτα και µε την παρέµβαση των παρευρισκοµένων το επεισόδιο έληξε και η έγκυος µεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκοµείο Ρόδου µε αναφερόµενο ξυλοδαρµό και αναφερόµενη µητρορραγία και της χορηγήθηκε η κατάλληλη φαρµακευτική αγωγή.
Την 13/10/2008 και ενώ η αιµόρροια δεν είχε σταµατήσει, η έγκυος επανεισήχθη στο Νοσοκοµείο όπου δύο ηµέρες αργότερα, και συγκεκριµένα την 15/10/2008 διαπιστώθηκε παλίνδροµος κύηση και υποβλήθηκε σε απόξεση.
Το Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Ρόδου έκρινε ότι η κατηγορούµενη προκάλεσε στην έγκυο µε πρόθεση σωµατική βλάβη, η οποία είχε σαν αποτέλεσµα την απώλεια του εµβρύου που αυτή κυοφορούσε, µετά την πάροδο οκτώ ηµερών από το εν λόγω συµβάν.
Το βαρύτερο όµως αποτέλεσµα της απώλειας του εµβρύου, ενώ βρίσκεται σε άµεση αιτιώδη συνάφεια µε την ενέργεια της κατηγορουµένης, δεν οφειλόταν σε άµεσο δόλο αυτής, καθόσον από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προέκυψε σκοπός της να βλάψει το έµβρυο.
Η κατηγορούµενη δεν γνώριζε ότι η παθούσα βρισκόταν στον δεύτερο µήνα διότι η κύηση σε αυτή την περίοδο των δύο µηνών δεν είναι εµφανής.
Το γεγονός ότι η παθούσα ήταν έγκυος το αντιλήφθηκε η κατηγορουµένη κατά τη διάρκεια του µεταξύ τους επεισοδίου, από τις προτροπές των υπόλοιπων παρευρισκοµένων.
Ούτε όµως από το χρονικό σηµείο εκείνο προέκυψε επιγενόµενος άµεσος δόλος της κατηγορουµένης σχετικά µε το βαρύτερο αποτέλεσµα της απώλειας του εµβρύου από την παθούσα καθόσον δεν έπληξε άµεσα αυτή στην κοιλιακή χώρα, ούτε οι ενέργειές της επικεντρώθηκαν ιδιαίτερα στην κοιλιακή χώρα της αδελφής της.
Από το χρονικό σηµείο που η κατηγορουµένη πληροφορήθηκε για την κατάσταση της εγκύου, µπορεί µεν να προέβλεψε ότι από τη συµπεριφορά της µπορεί να επέλθει το αξιόποινο αποτέλεσµα, πίστεψε όµως ότι θα το αποφύγει.
Το δικαστήριο που αθώωσε την κατηγορούμενη έκρινε ότι η αποβολή του εμβρύου δεν ήταν απόρροια του συμβάντος που προηγήθηκε με την αδελφή της.