• Γιώργος Χατζημάρκος: «Το ύψος του πρ/μού ανέρχεται στα 142,569 εκατ. ευρώ για 50 νησιά ενώ για τον Δήμο Ρόδου είναι 250εκ. ευρώ για ένα νησί» • Ο Περιφερειάρχης, στηλίτευσε την στάση και τις ανακοινώσεις Τύπου της κας Χ .Καραγιάννη • Συζήτηση για την επιβολή Περιφερειακού Τέλους Ανάπτυξης
Κατά πλειοψηφία ενέκρινε χτες, το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου κατά την τελευταία συνεδρίαση για το 2025, τον Προϋπολογισμό Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου οικονομικού έτους 2026 και πολυετή Δημοσιονομικού Προγραμματισμού (Π.Δ.Π.) 2026- 2029. κ. Γεώργιος Χατζημάρκος (Πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής ΠΝΑι).
Και στην χτεσινή συνεδρίαση, δεν έλειψαν οι υψηλοί τόνοι ανάμεσα στην κα Χρύσα Καραγιάννη και στον κ. Χατζημάρκο, με την πρώτη να κάνει αναφορές σε θέματα όπως τα Τεμπη, ο ΟΠΕΚΕΠΕ και να κάνει επίθεση κατά του Περιφερειάρχη, λέγοντας ότι μονοπωλεί τις συνεδριάσεις και δεν αντέχει την κριτική.
Ο Περιφερειάρχης κ.Γ.Χατζημάρκος
Αρχικώς, εισηγούμενος το θέμα του πρ/μού, ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ Γιώργος Χατζημάρκος επισήμανε τα εξής:
«Μόλις πρόσφατα, πριν από μερικές ημέρες λάβαμε την απόφαση του Παρατηρητηρίου. Ποτέ δεν είχαμε φτάσει να μπούμε σε νέα χρονιά χωρίς να έχουμε εγκεκριμένο προϋπολογισμό. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, άλλαξε η κωδικοποίηση και οι οδηγίες για την κατάρτιση του πρ/μού. Αυτό οδήγησε σε πάρα πολλές εκπαιδεύσεις τα στελέχη μας, για την κατάρτισή του. Έχουμε πει πολλές φορές ότι είναι ένα ‘στενό κουστούμι’ για την κατάρτιση του πρ/μού προκειμένου να τύχει της έγκρισης από το Παρατηρητήριο. Να φανταστείτε ότι κάθε εγγραφή είναι η εφαρμογή μιας σειράς από πολλούς κι σύνθετους κανόνες. Είναι αυτό που λέμε εδώ και πολλά χρόνια περί διοικητικής αυτοτέλειας. Δεν υπάρχει αυτό το περιθώριο για να αποτυπώσεις πώς θέλεις να είναι δομημένος ο πρ/μός σου.
Στο κομμάτι της αυτοτέλειας, στέκομαι σε αυτό που είναι πάγια θέση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σε ό,τι έχει να κάνει με τάξη και κανόνες, έχουμε την χαρά να παρουσιάζουμε κάθε χρόνο, μια οικονομική εικόνα ενός οργανισμού ο οποίος δεν έχει χρέη, δεν έχει αμαρτίες, δεν έχει γκρίζες ζώνες. Έχει τάξη και νοικοκυριό. Είναι η οικονομική κατάσταση ενός οργανισμού που είναι στην Ελλάδα, όπου οι πρ/μοί κλείνουν με δυσκολίες (λόγω αταξίας και άλλων προβλημάτων). Η δική μας οικονομική εικόνα έχει τάξη και νοικοκυριό. Έχουν γίνει οικονομικοί έλεγχοι οι οποίοι δεν είχαν προβλήματα, ούτε ευρήματα. Εμάς μας χαροποιεί το γεγονός πως μας ελέγχουν και δεν έχουμε δείξει την παραμικρή ενόχληση γι αυτό. Είναι πάρα πολύ σκληρό το διοικητικό περιβάλλον μέσα στο οποίο γίνεται η κατάρτιση του πρ/μού και φέτος, έγινε με ιδιαίτερη δυσκολία».
Ακολούθησε η τοποθέτηση του κ. Αντώνη Παπούλη (αν. προϊστάμενος Δ/νσης Προϋπολογισμού, Εσόδων και Συναλλαγών) επί του θέματος, ο οποίος έδωσε διευκρινίσεις για την κατάρτιση του πρ/μού. Όπως είπε μεταξύ άλλων:
«Η διαδικασία ήταν επίπονη και κράτησε πάνω από τρεις μήνες λόγω των αλλαγών που σημειώθηκαν στην διαδικασία. Το Παρατηρητήριο ανέφερε ότι υπάρχουν ελλείμματα καθώς τα έξοδα δείχνουν μεγαλύτερα (κατά το σκέλος των χρηματικών διαθεσίμων σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές). Τεχνηέντως λέμε ‘ελλειμματικός’ αφού όλα ισοσκελίζονται» εξηγώντας πως ήταν πολύ δύσκολη η κατάρτιση του πρ/μού φέτος λόγω τροποποιήσεων.
Ερωτήσεις από τον κ. Νικηφόρο Παπανικόλα
Τοποθετούμενος ο κ. Νικηφόρος Παπανικόλας, έθεσε δύο ερωτήματα προς τον κ. Γ.Χατζημάρκο: α. εάν υπάρχει όραμα για την ΠΝΑι και β. εάν, τελικά τα ‘λεφτά είναι στην Περιφέρεια’ –όπως λένε κάποιοι. Πρέπει να θεσπιστεί το Περιφερειακό Τέλος Ανάπτυξης;
Με την σειρά της, η κα Χρύσα Καραγιάννη έθεσε μια σειρά από ερωτήματα και για ποιον λόγο αυτά δεν έχουν περιληφθεί στον πρ/μό, όπως τα επιδόματα για στέγαση και σίτιση προς υπαλλήλους, οι επισκευές σε σχολικά κτίρια, η χρηματοδότηση για έργα ύδρευσης, το Εθνικό Θέατρο Ρόδου καθώς και το Τέλος Ανθεκτικότητας.
Ο κ. Παπούλης έδωσε διευκρινίσεις από τεχνικής άποψης, ενώ ο περιφερειάρχης έδωσε απαντήσεις κυρίως με αφορμή την σχετική ανακοίνωση που έδωσε (χτες) στην δημοσιότητα η κα Καραγιάννη, στηλιτεύοντας τον τρόπο με τον οποίο τοποθετείται στον δημόσιο διάλογο και πολιτεύεται ενώ, δεν διστάζει να σπιλώνει υπολήψεις –όπως στο θέμα του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου.
Από την πλευρά του, ο κ. Χατζημάρκος είπε ότι ο πρ/μός της ΠΝΑι για το 2026, ανέρχεται στα 142,569 εκατ. ευρώ (περί τα 143 εκ. ευρώ για 50 νησιά) ενώ ο πρ/μός του Δήμου Ρόδου είναι 250εκ. ευρώ για ένα νησί και απαντώντας στον κ. Παπανικόλα ανέφερε μεταξύ άλλων: «Ο θεσμός έχει πλέον ενηλικιωθεί και είναι σε θέση να ζητήσει ενίσχυση. Η αλήθεια είναι ότι οι περιφέρειες, έχουμε χρηματοδότηση απ ευθείας από τον κρατικό πρ/μό και καμία άλλη. Μην μπερδεύετε τα ΠΕΠ –δεν είναι αντικείμενο του πρ/μού μας. Εκεί κάνουν διαχείριση οι ειδικές υπηρεσίες του υπουργείου ανάπτυξης. Συνεπώς, το ‘Περιφερειακό Τέλος Ανάπτυξης’ είναι μια δυνατότητα που δίδεται στα περιφερειακά συμβούλια για την υλοποίηση έργων, δράσεων και πρωτοβουλιών, οι οποίες όμως, θα είναι απολύτως ονοματισμένες –με δεσμευτικό τρόπο και σε ειδικό λογαριασμό. Συνεπώς, ‘τα λεφτά δεν είναι στις περιφέρειες’ γιατί είναι οργανισμοί που δέχονται πάρα πολλά επίπεδα ελέγχου και λειτουργούν κάτω από πάρα πολύ μεγάλη πίεση. Προσωπικά, στέκομαι στο αποτέλεσμα. Αυτά που γίνονται, δεν είναι όραμα για το μέλλον. Είναι ήδη υλοποιημένα έργα.
Οι χρηματοδοτήσεις, να φέρνεις πόρους για έργα κ.λπ. έχουν σκοπό να πιάσουν τόπο και να βελτιώσουν την ζωή των νησιωτών μας. Έχω αρκετές ‘πρωτιές’ που αποτυπώνονται από μελέτες όπως ο μεγαλύτερος ρυθμός ανάπτυξης, η χαμηλότερη ανεργία στην περιοχή κ.ά. Επίσης, στο Νότιο Αιγαίο έχουμε αντιστροφή του brain drain (σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας) ενώ στα ποιοτικά χαρακτηριστικά, έχουμε τους καλύτερους δείκτες. Άρα…κάτι γίνεται σωστά σε αυτή την περιοχή. Ωστόσο, η επιτυχία αυτή του τόπου στηρίζεται στην διαχείριση που κάνει η ίδια η κοινωνία. Η απάντησή μου είναι ότι προτιμώ την λέξη σχέδιο από την λέξη ‘όραμα…»
Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε γι αρκετή ώρα, με την κα Καραγιάννη να ανεβάζει τους τόνους ενώ ακολούθησαν και άλλες τοποθετήσεις από τα μέλη του Σώματος.
Τελικά, ο πρ/μός ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
