Εμπλοκή στην εξέταση αιτήσεων υπαγωγής στο νόμο περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών – Mείζον θέμα και στη Pόδο

Mείζον θέμα έχει ανα­κύ­ψει και στη Ρόδο με την υπο­βο­λή αι­τή­σε­ων επα­να­προσ­διο­ρι­σμού υπο­θέ­σε­ων υπα­γω­γής δα­νειο­λη­πτών στις ευ­ερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών μετά τις τρο­πο­ποι­ή­σεις που επήλ­θαν στο νόμο με απο­τέ­λε­σμα να προ­σφύ­γει στον υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης, στην Ολο­μέ­λεια των Δι­κη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων και στους βου­λευ­τές Δω­δε­κα­νή­σου ο Δι­κη­γο­ρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου.

‏Δυ­νά­μει του Ν. 4745/2020 (ΦΕΚ Α’ 214/6-11-2020) για την ει­σα­γω­γή προς συ­ζή­τη­ση των εκ­κρε­μών αι­τή­σε­ων ρύθ­μι­σης οφει­λών του Ν. 3869/2010 απαι­τεί­ται επί ποινή απα­ρα­δέ­κτου η υπο­βο­λή αί­τη­σης επα­να­προσ­διο­ρι­σμού από τον αι­τού­ντα η οποία επέ­χει θέση κλή­σης προς συ­ζή­τη­ση για τις αι­τή­σεις που εκ­κρε­μούν σε πρώτο βαθμό και των οποί­ων η συ­ζή­τη­ση είχε προσ­διο­ρι­σθεί είτε αρ­χι­κώς είτε μετά από ανα­βο­λή μετά τις 15/06/2021.

Ο ως άνω νόμος προ­βλέ­πει τον επα­να­προσ­διο­ρι­σμό αυτών με βάση νέα αί­τη­ση με χρήση της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας της Ε.Γ.Δ.Ι.Χ. (άρθρο 4Β).

‏Ωστό­σο, έως σή­με­ρα έχουν δια­πι­στω­θεί σω­ρεία σο­βα­ρών προ­βλη­μά­των στη χρήση της ως άνω πλατ­φόρ­μας τα οποία κα­θι­στούν την χρήση αυτής άκρως δυ­σχε­ρή με απο­τέ­λε­σμα να μην είναι εφι­κτή η ορθή συ­μπλή­ρω­ση και υπο­βο­λή της σχε­τι­κής αί­τη­σης με σο­βα­ρό κίν­δυ­νο απώ­λειας δι­καιω­μά­των των ωφε­λού­με­νων από τον σχε­τι­κό νόμο.

‏Εν­δει­κτι­κά ο Δ.Σ.Ρ. ανα­φέ­ρε­ται στην πο­λυ­σέ­λι­δη επι­στο­λή του σε 13 θέ­μα­τα νο­μο­τε­χνι­κού κυ­ρί­ως χα­ρα­κτή­ρα στην λει­τουρ­γία της πλατ­φόρ­μας και το­νί­ζει ότι πα­ρό­τι δεν έχουν επι­λυ­θεί, η εφαρ­μο­γή του νόμου δεν έχει μέχρι στιγ­μής ανα­στα­λεί, τη στιγ­μή μά­λι­στα που ως γνω­ρί­ζου­με το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου επί πα­ρα­δείγ­μα­τι, δεν έχει τις απαι­τού­με­νες υπο­δο­μές σε προ­σω­πι­κό, ούτε καν ψη­φια­κή υπο­γρα­φή προ­κει­μέ­νου να προ­βεί στη σύ­ντα­ξη σχε­τι­κής πρά­ξης κα­τά­θε­σης.

Επι­πλέ­ον, δεν έχει απο­στα­λεί οδη­γία-εγκύ­κλιος στα Ει­ρη­νο­δι­κεία, για την σύ­ντα­ξη της πρά­ξης κα­τά­θε­σης.

‏Γι’ αυ­τούς τους λό­γους αι­τεί­ται όπως δο­θούν οι κα­τάλ­λη­λες απα­ντή­σεις στα ως άνω θέ­μα­τα και κυ­ρί­ως όπως πα­ρα­τα­θούν του­λά­χι­στον για 60 ημέ­ρες οι προ­θε­σμί­ες που προ­βλέ­πει το άρθρο 4Δ του Ν. 4745/2020 λόγω της άνω σο­βα­ρής δυ­σλει­τουρ­γί­ας η οποία κα­θι­στά εξαι­ρε­τι­κά δυ­σχε­ρή την εμπρό­θε­σμη υπο­βο­λή των σχε­τι­κών αι­τή­σε­ων.