Υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά κατά των υπευθύνων της ΕΛ.ΑΣ.

Mηνυ­τή­ρια ανα­φο­ρά κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου της ηγε­σί­ας και της διοί­κη­σης της ΕΛΑΣ, σε το­πι­κό επί­πε­δο, για το αδί­κη­μα της έκ­θε­σης σε κίν­δυ­νο, υπέ­βα­λε, ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου η Ένωση Αστυ­νο­μι­κών Υπαλ­λή­λων του Νομού Δω­δε­κα­νή­σου, λίγες ώρες μετά την συμ­βο­λι­κή κα­τά­λη­ψη του αστυ­νο­μι­κού σταθ­μού Σύμης, που στε­νά­ζει εξαι­τί­ας της δρα­μα­τι­κής αύ­ξη­σης της λα­θρο­με­τα­νά­στευ­σης και της έλ­λει­ψης προ­σω­πι­κού και υπο­δο­μών.

Στην μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά της Ένω­σης, που υπο­βλή­θη­κε δια του πλη­ρε­ξου­σί­ου δι­κη­γό­ρου της κ. Ακη Δη­μη­τριά­δη, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

Κύριε Ει­σαγ­γε­λέα,

Η Ένωσή μας, ως συν­δι­κα­λι­στι­κό όρ­γα­νο, δια­πι­στώ­νει κα­θη­με­ρι­νά ότι με πρά­ξεις και πα­ρα­λεί­ψεις της Διοί­κη­σης και των Υπη­ρε­σια­κών και Πο­λι­τι­κών Πα­ρα­γό­ντων, τα μέλη μας εκτί­θε­νται σε κίν­δυ­νο, που απει­λεί τόσο την ζωή τους, όσο και την ψυ­χι­κή και οι­κο­γε­νεια­κή τους ηρε­μία. Οι δια­πι­στώ­σεις αυτές επι­βε­βαιώ­νο­νται από κα­θη­με­ρι­νές ανα­φο­ρές μελών μας. Οι πα­ρα­κά­τω επι­ση­μάν­σεις σκοπό έχουν την προ­ά­σπι­ση των συμ­φε­ρό­ντων και της ζωής των μελών μας, αφού μετά από τόσο καιρό απρα­ξί­ας στις συ­νε­χείς έγ­γρα­φες και προ­φο­ρι­κές μας οχλή­σεις και πα­ρα­στά­σεις, εί­μα­στε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να επι­ση­μά­νου­με τα ακό­λου­θα:

Συ­γκε­κρι­μέ­να:

ΟΙ ΑΡ­ΜΟ­ΔΙΟΙ που ασκούν την εν γένει Διοί­κη­ση του νη­σιού όσο και της Δω­δε­κα­νή­σου, τόσο ως αστυ­νο­μι­κοί Διευ­θυ­ντές, όσο και οι ασκού­ντες την πο­λι­τι­κή εξου­σία στον συ­γκε­κρι­μέ­νο κλάδο, εκ­θέ­τουν με πρό­θε­ση σε κίν­δυ­νο και κα­θι­στούν αβο­ή­θη­το κάθε Αστυ­νο­μι­κό τον οποίο ως επι­κε­φα­λής έχουν υπό την προ­στα­σία τους, ενώ οι πρά­ξεις τους συ­νι­στούν πα­ράλ­λη­λα και πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος στις εξής πε­ρι­πτώ­σεις:

ΑΣΤΥ­ΝΟ­ΜΙ­ΚΟ ΤΜΗΜΑ

ΡΟΔΟΥ

α) δια­θέ­τουν ένα αστυ­νο­μι­κό σκοπό κρα­τη­τη­ρί­ων στα οποία κρα­τού­νται έως και 40 επι­κίν­δυ­νοι ποι­νι­κοί κρα­τού­με­νοι, κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες πολ­λές φορές σε ισό­βιες και πο­λυ­ε­τείς κα­θείρ­ξεις, ενώ γνω­ρί­ζουν ότι η φύ­λα­ξη ισο­βι­τών και επι­κίν­δυ­νων εγκλη­μα­τιών απαι­τεί με­γα­λύ­τε­ρη δύ­να­μη. Αυτό το γνω­ρί­ζουν οι υψηλά ιστά­με­νοι, χωρίς όμως να έχουν λάβει τα απαι­τού­με­να μέτρα.

β) δια­θέ­τουν ένα αστυ­νο­μι­κό ως οδηγό πε­ρι­πο­λι­κού αυτ/του χωρίς να υπάρ­χει πλή­ρω­μα, ενώ γνω­ρί­ζουν ότι αυτό εκ­θέ­τει σε άμεσο κίν­δυ­νο και δύ­να­ται να αφή­σει αβο­ή­θη­το τον αστυ­νο­μι­κό.

γ) δεν δια­θέ­τουν αστυ­νο­μι­κό σκοπό κα­τα­στή­μα­τος γε­γο­νός το οποίο εκ­με­ταλ­λεύ­τη­κε πρό­σφα­τα άγνω­στη γυ­ναί­κα η οποία ει­σήλ­θε αιφ­νι­δια­στι­κά στην υπη­ρε­σία και σε βάρος γυ­ναί­κας αστυ­νο­μι­κού (Αξιω­μα­τι­κό Υπη­ρε­σί­ας) χει­ρο­δί­κη­σε. Γί­νε­ται αντι­λη­πτό ότι αντί χει­ρο­δι­κί­ας θα μπο­ρού­σε το πε­ρι­στα­τι­κό να έχει λάβει απρό­βλε­πτες συ­νέ­πειες σε βάρος της αστυ­νο­μι­κού.

ΥΠΟ­ΔΙΕΥ­ΘΥΝ­ΣΗ

ΑΣΦΑ­ΛΕΙΑΣ ΡΟΔΟΥ

Δια­θέ­τουν ένα αστυ­νο­μι­κό ως οδηγό πε­ρι­πο­λι­κού αυτ/του χωρίς να υπάρ­χει πλή­ρω­μα, ενώ γνω­ρί­ζουν ότι η ασφά­λεια επι­λαμ­βά­νε­ται πε­ρι­στα­τι­κών με επι­κίν­δυ­νους κα­κο­ποιούς.

Α.Τ. Ια­λυ­σού &

Α.Τ. Αρ­χαγ­γέ­λου

Δια­θέ­τουν ένα αστυ­νο­μι­κό ως οδηγό πε­ρι­πο­λι­κού χωρίς πλή­ρω­μα και για να επι­λη­φθεί σε όποιο πε­ρι­στα­τι­κό απα­σχο­λεί τον Αξιω­μα­τι­κό Υπη­ρε­σί­ας ή τον Σκοπό Κατ/τος, με απο­τέ­λε­σμα να μένει στην υπη­ρε­σία ένα άτομο με υπο­χρέ­ω­ση την φύ­λα­ξη κρα­του­μέ­νων και πα­ράλ­λη­λα να εξυ­πη­ρε­τεί τις κα­θη­με­ρι­νές ανά­γκες της υπη­ρε­σί­ας (τη­λέ­φω­να, δι­κο­γρα­φί­ες, εξυ­πη­ρέ­τη­ση πο­λι­τών κ.α.) ενώ η πε­ρί­πτω­ση του άγριου ξυ­λο­δαρ­μού του Αξιω­μα­τι­κού Υπη­ρε­σί­ας του Α.Τ. Αρ­χαγ­γέ­λου την 17-03-2014 εντός του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος κατά την διάρ­κεια της προ­σπά­θειάς του να επι­λη­φθεί σε κα­ταγ­γελ­λό­με­νο πε­ρι­στα­τι­κό εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας, απο­δει­κνύ­ει το μέ­γε­θος και τους κιν­δύ­νους που εγκυ­μο­νεί η κα­τά­στα­ση. Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος αστυ­νο­μι­κός ήταν αβο­ή­θη­τος σε σο­βα­ρό επει­σό­διο κατά το οποίο απει­λή­θη­κε η σω­μα­τι­κή του ακε­ραιό­τη­τα και η ζωή του ακόμα. Το επει­σό­διο έληξε με την σύλ­λη­ψη του δρά­στη από τον ίδιο τραυ­μα­τι­σμέ­νο αστυ­νο­μι­κό, αφού βέ­βαια ανα­γκά­σθη­κε να εξεύ­ρει τις ψυ­χι­κές και σω­μα­τι­κές δυ­νά­μεις για να προ­α­σπί­σει την ζωή του.

Ση­μειω­τέ­ον ότι στα πα­ρα­πά­νω Τμή­μα­τα, κρα­τού­νται κρα­τού­με­νοι με ισό­βιες κα­θείρ­ξεις, με πολ­λές φορές έναν μόνο αστυ­νο­μι­κό να εκτε­λεί χρέη φύ­λα­κα, αξιω­μα­τι­κού Υπη­ρε­σί­ας και τη­λε­φω­νη­τή.

Τέλος στο Α.Τ. Ρόδου

α) δεν ανα­κοι­νώ­νε­ται η υπη­ρε­σία κάθε Πα­ρα­σκευή για όλη την επό­με­νη εβδο­μά­δα αλλά εκ­δί­δε­ται κάθε ημέρα για την επό­με­νη ημέρα κατά πα­ρά­βα­ση του Π.Δ. 173/2013.

Β) δεν τη­ρεί­ται ο εβδο­μα­διαί­ος χρό­νος ερ­γα­σί­ας ενώ δεν χο­ρη­γού­νται οι ημε­ρή­σιες ανα­παύ­σεις κατά πα­ρά­βα­ση του Π.Δ. 394/2001

Γί­νε­ται αντι­λη­πτό ότι ο κάθε αστυ­νο­μι­κός δεν είναι δυ­να­τόν να ξε­κι­νά την ερ­γα­σία του, εκτι­θέ­με­νος σε τό­σους κιν­δύ­νους, χωρίς την προ­βλε­πό­με­νη και απαι­τού­με­νη προ­στα­σία που προ­βλέ­πε­ται τόσο από τον νόμο όσο και από Προ­ε­δρι­κά Δια­τάγ­μα­τα. Ο αστυ­νο­μι­κός πρέ­πει να αι­σθά­νε­ται ασφα­λής κατά την ενά­σκη­ση των κα­θη­κό­ντων του, να ξε­κου­ρά­ζε­ται προ­κει­μέ­νου να απο­δώ­σει και φυ­σι­κά να μπο­ρεί να έχει την ηρε­μία και την ψυ­χι­κή διά­θε­ση να φρο­ντί­ζει και την οι­κο­γέ­νειά του. Ήδη με τις μειώ­σεις μι­σθών, όλοι αντι­με­τω­πί­ζου­με μία πρω­το­φα­νή για τα χρο­νι­κά της Ελ­λά­δος πα­ρα­τε­τα­μέ­νη οι­κο­νο­μι­κή κρίση. Δεν είναι δυ­να­τόν να μην λαμ­βά­νε­ται υπόψη η αυ­το­θυ­σία και οι­κειο­θε­λής προ­σφο­ρά των αστυ­νο­μι­κών, αλλά αντι­θέ­τως στην Ρόδο να πα­ρα­τη­ρού­νται τα πα­ρα­πά­νω φαι­νό­με­να, όταν η εγκλη­μα­τι­κό­τη­τα και η λα­θρο­με­τα­νά­στευ­ση έχουν αυ­ξη­θεί, πα­ρα­τη­ρού­νται κα­θη­με­ρι­νά φαι­νό­με­να εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας αλλά και συ­μπλο­κών, ο δε αριθ­μός των του­ρι­στών αυ­ξά­νε­ται προ­ο­δευ­τι­κά τον τε­λευ­ταίο χρόνο. Οι αστυ­νο­μι­κοί εκτί­θε­νται κα­θη­με­ρι­νά σε κίν­δυ­νο ζωής αλλά και σε κίν­δυ­νο να βρε­θούν υπό­λο­γοι σε πι­θα­νή αδυ­να­μία φύ­λα­ξης τόσων κρα­του­μέ­νων με ασφά­λεια, τόσο για τους κρα­του­μέ­νους όσο και για τους ίδιους.

Η εφαρ­μο­γή των Προ­ε­δρι­κών Δια­ταγ­μά­των και των κα­νο­νι­σμών, όσον αφορά την λει­τουρ­γία των Τμη­μά­των, βα­ρύ­νει την εκά­στο­τε Διοί­κη­ση, ήτοι Αστυ­νο­μι­κούς Διευ­θυ­ντές, Διοι­κη­τές Τμη­μά­των. Αυτοί κα­λού­νται και τους έχει ανα­τε­θεί να εξεύ­ρουν λύ­σεις.

Ο απλός αστυ­νο­μι­κός δεν μπο­ρεί να ευ­ρί­σκε­ται μο­νί­μως στην θέση του σάκου του μπόξ. Ούτε και οι οι­κο­γέ­νειές μας οφεί­λουν να υπο­μέ­νουν τις πα­ρα­βά­σεις του νόμου, που αφορά την ασφά­λεια και την ψυ­χι­κή ηρε­μία και ανά­παυ­ση των αστυ­νο­μι­κών, που υπη­ρε­τούν τον τόπο και οι οποί­οι όταν προ­σλή­φθη­καν γνώ­ρι­ζαν ότι υπάρ­χουν νόμοι και κα­νο­νι­σμοί που τους πα­ρέ­χουν ένα φι­λι­κό ερ­γα­σια­κό πε­ρι­βάλ­λον και όχι μία συ­νε­χή δια­κιν­δύ­νευ­ση.

Ζη­τού­με, λοι­πόν, την από­λυ­τη εφαρ­μο­γή των νόμων, όσον αφορά την ασφά­λεια των μελών μας και την εξα­σφά­λι­ση αν­θρω­πί­νων συν­θη­κών ερ­γα­σί­ας, ως και την διε­ρεύ­νη­ση τέ­λε­σης ποι­νι­κών και υπη­ρε­σια­κών πα­ρα­βά­σε­ων από κάθε υπεύ­θυ­νο όσο υψηλά και εάν ευ­ρί­σκε­ται.

Για το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο

Ο Πρό­ε­δρος

ΑΝ­ΔΡΟΥ­ΛΑ­ΚΗΣ Εμ­μα­νου­ήλ

Ο Γεν. Γραμ­μα­τέ­ας

ΜΠΕ­ΛΕ­ΝΙΩ­ΤΗΣ Σταύ­ρος