“Η αργή διαδικασία εμβολιασμού αυξάνει τους κινδύνους για χώρες οι οποίες εξαρτώνται από τον τουρισμό, όπως η Ελλάδα”

Η αργή δια­δι­κα­σία εμ­βο­λια­σμού καθώς και οι πι­θα­νές νέες με­ταλ­λά­ξεις του κο­ρο­νοϊ­ού θέ­τουν με­γα­λύ­τε­ρους κιν­δύ­νους για τις οι­κο­νο­μί­ες και την ανά­καμ­ψη των χωρών οι οποί­ες εξαρ­τώ­νται ση­μα­ντι­κά από τον του­ρι­σμό, όπως η Ελ­λά­δα, ση­μειώ­νουν οι ανα­λυ­τές των Oxford Economics και Capital Economics.

Oπως ανα­φέ­ρει η Oxford Economics, το ΑΕΠ της ευ­ρω­ζώ­νης ανα­μέ­νε­ται να συρ­ρι­κνω­θεί στο πρώτο τρί­μη­νο καθώς οι ευ­ρω­παϊ­κές χώρες έχουν μέχρι στιγ­μής μεί­νει πίσω σε ό,τι αφορά την εφαρ­μο­γή των προ­γραμ­μά­των εμ­βο­λια­σμού τους, επι­βρα­δύ­νο­ντας την προ­σπά­θειά τους να ελέγ­ξουν την παν­δη­μία και να επι­τρέ­ψουν την ου­σια­στι­κή οι­κο­νο­μι­κή ανά­καμ­ψη. Έτσι, εκτι­μά ότι οι εμ­βο­λια­σμοί θα πα­ρα­μεί­νουν πε­ριο­ρι­σμέ­νοι κατά τη διάρ­κεια του πρώ­του τρι­μή­νου, ανα­γκά­ζο­ντας τις κυ­βερ­νή­σεις να δια­τη­ρή­σουν τα αυ­στη­ρά μέτρα πε­ριο­ρι­σμού καθώς τα πο­σο­στά μό­λυν­σης πα­ρα­μέ­νουν υψηλά. Όλο αυτό, όπως το­νί­ζει, ανα­μέ­νε­ται να κα­θυ­στε­ρή­σει ση­μα­ντι­κά την επι­στρο­φή την κα­νο­νι­κό­τη­τα.

Κατά την Oxford Economics, οι εμ­βο­λια­σμοί ανα­μέ­νε­ται να επι­τα­χυν­θούν από την άνοι­ξη και ει­δι­κά τον Μάιο, ανοί­γο­ντας τον δρόμο για χα­λά­ρω­ση των πε­ρισ­σό­τε­ρων πε­ριο­ρι­σμών  και εγκαι­νιά­ζο­ντας την αρχή της ανά­πτυ­ξης της οι­κο­νο­μί­ας (με τη βο­ή­θεια και των πιο ζε­στών θερ­μο­κρα­σιών οι οποί­ες θα ωθή­σουν τον κόσμο να βγαί­νει πε­ρισ­σό­τε­ρο από το σπίτι του), κάτι που θα κο­ρυ­φω­θεί στο τρίτο τρί­μη­νο του έτους. Ο οίκος ανα­μέ­νει πως η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση θα επι­τύ­χει τον θε­ρι­νό στόχο της για τον εμ­βο­λια­σμό του 70% του ενή­λι­κου πλη­θυ­σμού έως τις αρχές Αυ­γού­στου. Ωστό­σο, είναι πι­θα­νό να υστε­ρή­σει χρο­νι­κά στην επί­τευ­ξη αυτού του ορο­σή­μου, σε σχέση με άλλες χώρες, όπως το Ηνω­μέ­νο Βα­σί­λειο ή οι ΗΠΑ, όπως προει­δο­ποιεί.

Πά­ντως ο οίκος ανα­μέ­νει μία πιο ισχυ­ρή κα­λο­και­ρι­νή σεζόν φέτος σε σχέση με το 2020 (αν και σε χα­μη­λό­τε­ρα επί­πε­δα σε σχέση με το 2019) καθώς το 50% του πλη­θυ­σμού, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των ευά­λω­των ομά­δων, θα έχει εμ­βο­λια­στεί έως τον Ιού­νιο-Ιού­λιο. Έτσι η ανά­πτυ­ξη θα κο­ρυ­φω­θεί στο γ’ τρί­μη­νο προ­τού αρ­χί­σει να ομα­λο­ποιεί­ται από το δ’ τρί­μη­νο και μετά. Ωστό­σο, οι διε­θνείς τα­ξι­διω­τι­κοί πε­ριο­ρι­σμοί είναι πι­θα­νό να είναι με­τα­ξύ των τε­λευ­ταί­ων που θα αρ­θούν, έτσι εκτι­μά ότι ο του­ρι­σμός θα πα­ρα­μεί­νει κυ­ρί­ως το­πι­κός, όπως πέ­ρυ­σι.

Αυτό ση­μαί­νει πως, παρά τα επί­πε­δα εμ­βο­λια­σμού και χα­λά­ρω­σης των πε­ριο­ρι­σμών, η ανά­καμ­ψη σε χώρες που βα­σί­ζο­νται έντο­να στον διε­θνή του­ρι­σμό – όπως η Ισπα­νία, η Πορ­το­γα­λία και η Ελ­λά­δα – εν­δέ­χε­ται να μεί­νουν πίσω σε σχέση με  άλλες χώρες σε ό,τι αφορά τον ρυθμό ανά­καμ­ψης. Συ­νο­λι­κά πά­ντως, οι εκτι­μή­σεις της O.E δεί­χνουν ότι τα επί­πε­δα εμ­βο­λια­σμού δεν θα είναι επαρ­κή για την επί­τευ­ξη του εκτι­μώ­με­νου κα­τώ­τα­του ορίου του­λά­χι­στον, πριν από το τέλος του γ’ τρι­μή­νου, κάτι που ση­μαί­νει πως η κα­νο­νι­κό­τη­τα θα επι­στρέ­ψει προς τα τέλη του έτους.

Αρ­κε­τοί κίν­δυ­νοι πε­ρι­βάλ­λουν το βα­σι­κό αυτό σε­νά­ριο της Oxford Economics ωστό­σο. Σε αυ­τούς το­πο­θε­τού­νται οι πε­ρισ­σό­τε­ρες μειώ­σεις στο μέ­τω­πο του εφο­δια­σμού των εμ­βο­λί­ων, διά­φο­ρα πι­θα­νά υλι­κο­τε­χνι­κά ζη­τή­μα­τα και ένας πιο αργός ρυθ­μός εμ­βο­λια­σμού λόγω της άρ­νη­σης με­ρί­δας του πλη­θυ­σμού να εμ­βο­λι­στεί η οποία πα­ρα­τη­ρεί­ται σε ορι­σμέ­νες χώρες και αυτό θα μπο­ρού­σε να πα­ρα­τεί­νει την πρό­ο­δο της όλης δια­δι­κα­σί­ας εμ­βο­λια­σμού.

Από την άλλη πλευ­ρά, οι αυ­ξή­σεις της πα­ρα­γω­γι­κής ικα­νό­τη­τας, οι βελ­τιώ­σεις στις δια­δι­κα­σί­ες πα­ρα­γω­γής και τα πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κά προ­γράμ­μα­τα εμ­βο­λια­σμού θα μπο­ρού­σαν να επι­τα­χύ­νουν τον ρυθμό. Συ­νο­λι­κά, η Oxford Economics βλέ­πει τους κιν­δύ­νους ως γε­νι­κά ισορ­ρο­πη­μέ­νους πά­ντως.

Ο οίκος, όπως προ­σθέ­τει, βλέ­πει και επι­πλέ­ον αβε­βαιό­τη­τες σχε­τι­κά με την έξοδο από τους τρέ­χο­ντες πε­ριο­ρι­σμούς. Μια πρό­ω­ρη χα­λά­ρω­ση των μέ­τρων lockdown θα μπο­ρού­σε να οδη­γή­σει σε μία επα­νεμ­φά­νι­ση στις λοι­μώ­ξεις. Και η επι­κέ­ντρω­ση μόνο στα εμ­βό­λια σε ό,τι αφορά τον κα­θο­ρι­σμό των οι­κο­νο­μι­κών προ­ο­πτι­κών, είναι πα­ρα­πλα­νη­τι­κή, επει­δή οι προ­σε­κτι­κοί κα­τα­να­λω­τές που πε­ρι­μέ­νουν να εμ­βο­λια­στούν πριν συ­νε­χί­σουν τις συ­νή­θειες δα­πα­νών τους θα μπο­ρού­σαν να κα­θυ­στε­ρή­σουν την ανά­καμ­ψη.

Ο εμ­βο­λια­σμός με­γά­λου μέ­ρους του πλη­θυ­σμού είναι ένα απα­ραί­τη­το βήμα για να τεθεί υπό έλεγ­χο η παν­δη­μία Covid-19, η οποία με τη σειρά της είναι ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας για οποια­δή­πο­τε ου­σια­στι­κή και δια­τη­ρή­σι­μη οι­κο­νο­μι­κή ανά­καμ­ψη, όπως κα­τα­λή­γει η Oxford Economics.

Από την πλευ­ρά της η Capital Economics προει­δο­ποιεί και αυτή πως οι κίν­δυ­νοι για τις οι­κο­νο­μί­ες χωρών όπως η Ελ­λά­δα και η Ισπα­νία είναι πολύ με­γα­λύ­τε­ροι, λόγω του του­ρι­σμού, από την αργή εξέ­λι­ξη της δια­δι­κα­σί­ας του εμ­βο­λια­σμού.

Όπως επι­ση­μαί­νει, μετά την ύφεση που ανα­μέ­νε­ται και στο α’ τρί­μη­νο στην ευ­ρω­ζώ­νη, με­γά­λο κίν­δυ­νο απο­τε­λεί η έλευ­ση νέων πιο με­τα­δο­τι­κών με­ταλ­λά­ξε­ων του κο­ρο­νοϊ­ού, καθώς και η αργή τα­χύ­τη­τα των προ­γραμ­μά­των εμ­βο­λια­σμού, τα οποία θα κα­θυ­στε­ρή­σουν την άρση των πε­ριο­ρι­σμών στο β’ τρί­μη­νο και μετά. Αυτό θα είχε πολύ με­γα­λύ­τε­ρη επί­δρα­ση στις οι­κο­νο­μί­ες της Με­σο­γεί­ου που εξαρ­τώ­νται πε­ρισ­σό­τε­ρο από τον κα­λο­και­ρι­νό του­ρι­σμό, όπως το­νί­ζει.

Έτσι, οι κίν­δυ­νοι είναι με­γα­λύ­τε­ροι για την Ισπα­νία και την Ελ­λά­δα παρά για τη Γερ­μα­νία, όπως το­νί­ζει.

Πηγή: capital.gr