Ρεπορτάζ - Δημοκρατική της Ρόδου

Για τον Μάρτιο του 2027 αναβλήθηκε η δίκη εκπαιδευτικού για σωματική βλάβη σε ανήλικο στο φάσμα του αυτισμού

Δαμιανός Αθανασίου — Thu, 17 Sep 2026 05:11:39 +0000

Νέα αναβολή πήρε χθες, από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου η δίκη εκπαιδευτικού, η οποία κατηγορείται για σωματική βλάβη σε βάρος αδύναμου ατόμου, συγκεκριμένα ενός ανήλικου μαθητή που βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού. Η υπόθεση, που είχε ήδη αναβληθεί μία φορά για τη χθεσινή δικάσιμο, θα εκδικαστεί πλέον στις 17 Μαρτίου 2027. Ο λόγος της νέας αναβολής δεν έχει διευκρινιστεί.
Την υποστήριξη της κατηγορίας έχει αναλάβει ο δικηγόρος κ. Ιωάννης Κοκκινογένης, ενώ την κατηγορούμενη εκπροσωπεί ο κ. Μανώλης Σαββιού.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η μήνυση κατατέθηκε από τη μητέρα του παιδιού και αφορά περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε την 1η Μαρτίου 2022 σε Ειδικό Δημοτικό Σχολείο, όπου η κατηγορούμενη εργαζόταν ως γυμνάστρια. Όπως ανέφερε η μητέρα στην κατάθεσή της, όταν ο τότε 7χρονος γιος της επέστρεψε στο σπίτι, είχε έντονα σημάδια στο πρόσωπο και στο σώμα του. Αρχικά δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία, θεωρώντας ότι το παιδί είχε παίξει έντονα στο σχολείο. Λίγη ώρα αργότερα, ωστόσο, παρατήρησε μώλωπες και εκδορές.
Η ανησυχία της, όπως υποστηρίζει, μεγάλωσε όταν διαπίστωσε ότι το παιδί ήταν φοβισμένο και δεν ήθελε να μιλήσει για το περιστατικό. Τότε επικοινώνησε με τη διευθύντρια του σχολείου, η οποία, κατά τους ισχυρισμούς της, την απέτρεψε από το να προχωρήσει σε επίσημη καταγγελία, εκφράζοντας την εμπιστοσύνη της στην εκπαιδευτικό.
Η μητέρα αναφέρθηκε επίσης σε παλαιότερο περιστατικό, κατά το οποίο η ίδια εκπαιδευτικός φέρεται να είχε δέσει τα πόδια του παιδιού στη διάρκεια του μαθήματος γυμναστικής, υποστηρίζοντας ότι το έκανε «για παιχνίδι».
Μετά την καταγγελία το παιδί εξετάστηκε από ιατροδικαστή, ο οποίος διαπίστωσε ερυθρότητα του δέρματος στο πρόσωπο, ήπιο οίδημα στις παρειές και στον αυχένα, καθώς και εκχυμώσεις στο δεξί χέρι και στο μάγουλο. Οι Αρχές ξεκίνησαν έρευνα και συγκεντρώθηκαν μαρτυρίες τόσο υπέρ όσο και κατά της κατηγορούμενης.
Η εκπαιδευτικός αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Ισχυρίζεται ότι το παιδί αυτοτραυματίστηκε κατά τη διάρκεια του μαθήματος, πέφτοντας στο πάτωμα και χτυπώντας σε διάφορα αντικείμενα. Σύμφωνα με την ίδια, ο μαθητής παρουσίασε κρίση έντασης, πετούσε αντικείμενα και βρισκόταν σε υπερδιέγερση.
«Ο μικρός ήταν ήδη σε κατάσταση έντασης από την αρχή του μαθήματος. Προσπάθησα να τον ηρεμήσω, αλλά αντέδρασε χτυπώντας με. Κάποια στιγμή έπεσε μόνος του και σηκώθηκε, χωρίς να δείχνει ότι είχε τραυματιστεί σοβαρά», ανέφερε στην απολογία της.
Η ίδια τόνισε ότι, λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών που επικρατούν σε ένα ειδικό σχολείο, οι εκπαιδευτικοί συχνά αναγκάζονται να χρησιμοποιούν σωματικές τεχνικές για να περιορίσουν τα ξεσπάσματα των παιδιών και να προστατεύσουν τους υπόλοιπους μαθητές.
Η διευθύντρια του σχολείου εμφανίστηκε επιφυλακτική απέναντι στις καταγγελίες της μητέρας. Όπως φέρεται να δήλωσε στις Αρχές, δεν υπήρξε ποτέ ανάλογη συμπεριφορά από την εκπαιδευτικό, προσθέτοντας ότι η ίδια είχε εμπιστοσύνη στο προσωπικό του σχολείου.

Για τον Μάρτιο του 2027 αναβλήθηκε η δίκη εκπαιδευτικού για σωματική βλάβη σε ανήλικο στο φάσμα του αυτισμού

Αθωώθηκαν και οι 6 κατηγορούμενοι για παράνομες αναλήψεις 21.050 ευρώ από λογαριασμούς ζευγαριού

Δαμιανός Αθανασίου — Thu, 17 Sep 2026 05:10:38 +0000

Με την απαλλαγή και των 6 κατηγορουμένων ολοκληρώθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου η εκδίκαση υπόθεσης απάτης με υπολογιστή και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, η οποία αφορούσε δεκάδες αναλήψεις και μεταφορές χρημάτων από τραπεζικούς λογαριασμούς ζευγαριού ημεδαπών σε διάστημα σχεδόν 1 έτους.
Όπως προέκυψε κατά την ακροαματική διαδικασία, την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη για τις πράξεις ανέλαβε ο πρώτος κατηγορούμενος, ο οποίος είχε ήδη αποκαταστήσει τη ζημία των παθόντων, ενώ για τους υπόλοιπους 5 κατηγορουμένους κρίθηκε ότι δεν γνώριζαν την προέλευση των ποσών που είχαν κατατεθεί στους λογαριασμούς τους.
Με το κλητήριο θέσπισμα του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου είχαν παραπεμφθεί σε δίκη 6 άτομα, 4 άνδρες και 2 γυναίκες, όλοι ημεδαποί. Πρόκειται για έναν κάτοικο Ηπείρου, 3 κατοίκους της Ρόδου και ένα ζευγάρι που διαμένει στην Αττική.
Ο πρώτος κατηγορούμενος, ο κάτοικος Ηπείρου, κατηγορήθηκε για απάτη με υπολογιστή κατ’ εξακολούθηση, με το επιβαρυντικό στοιχείο της ιδιαίτερα μεγάλης αξίας της ζημίας, καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ’ εξακολούθηση. Οι υπόλοιποι 5 κατηγορούμενοι είχαν παραπεμφθεί αποκλειστικά για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, με την αιτιολογία ότι στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους είχαν μεταφερθεί ποσά προερχόμενα από τις επίμαχες συναλλαγές και ότι, κατά την κατηγορία, τελούσαν σε γνώση της παράνομης προέλευσής τους.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο πρώτος κατηγορούμενος φέρεται να χρησιμοποίησε χωρίς δικαίωμα 2 τραπεζικές κάρτες των εγκαλούντων, ενός ζευγαριού ημεδαπών με κοινούς λογαριασμούς σε 2 τραπεζικά ιδρύματα.
Η πρώτη κάρτα συνδεόταν με λογαριασμό που διατηρούσαν οι παθόντες σε συστημική τράπεζα. Μέσω αυτής, από τις 10 Σεπτεμβρίου 2020 έως τις 17 Μαΐου 2021, πραγματοποιήθηκαν συνολικά 22 συναλλαγές, συνολικής αξίας 15.950 ευρώ. Επρόκειτο τόσο για αναλήψεις μετρητών από αυτόματα μηχανήματα, με ποσά που κυμαίνονταν από 400 έως 900 ευρώ κάθε φορά, όσο και για μεταφορές χρημάτων προς άλλους λογαριασμούς. Ειδικότερα, 6 μεταφορές, ύψους 900 ευρώ οι 5 εξ αυτών και 500 ευρώ η έκτη, κατευθύνθηκαν σε λογαριασμό που διατηρούσε ο ίδιος ο πρώτος κατηγορούμενος στην ίδια τράπεζα, ενώ 1 μεταφορά ποσού 300 ευρώ, στις 3 Νοεμβρίου 2020, έγινε προς τον κοινό λογαριασμό του ζευγαριού από την Αττική, δηλαδή της πέμπτης και του έκτου κατηγορουμένου.
Η δεύτερη κάρτα συνδεόταν με λογαριασμό των παθόντων σε άλλη τράπεζα. Μέσω αυτής, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, πραγματοποιήθηκαν 2 μεταφορές συνολικής αξίας 5.100 ευρώ. Η πρώτη, ύψους 1.500 ευρώ, έγινε στις 3 Ιουνίου 2021 προς λογαριασμό που διατηρούσαν από κοινού ο δεύτερος και η τρίτη κατηγορούμενη, κάτοικοι Ρόδου. Η δεύτερη, ύψους 3.600 ευρώ, έγινε στις 13 Ιουλίου 2021 προς λογαριασμό του τέταρτου κατηγορουμένου, επίσης κατοίκου Ρόδου.
Το συνολικό ποσό που φέρεται να αφαιρέθηκε από τους λογαριασμούς των εγκαλούντων ανερχόταν, με βάση το κατηγορητήριο, σε 21.050 ευρώ.
Το σκέλος της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα στηριζόταν, ως προς τον πρώτο κατηγορούμενο, στο ότι τα ποσά που μετέφερε στον προσωπικό του λογαριασμό τα ανέλαβε στη συνέχεια από αυτόματα μηχανήματα, είτε αυθημερόν είτε την επόμενη ημέρα, σε 6 διαφορετικές περιπτώσεις από τον Σεπτέμβριο του 2020 έως τον Μάρτιο του 2021. Κατά την κατηγορία, η πρακτική αυτή αποσκοπούσε στο να προσδοθεί νομιμοφάνεια σε έσοδα προερχόμενα από το αδίκημα της απάτης με υπολογιστή.
Για τους υπόλοιπους 5 κατηγορουμένους, η κατηγορία βασιζόταν αποκλειστικά στο γεγονός ότι στους λογαριασμούς τους πιστώθηκαν ποσά προερχόμενα από τις κάρτες των παθόντων. Το ζευγάρι της Αττικής κατηγορήθηκε για τη μεταφορά των 300 ευρώ στον κοινό τους λογαριασμό, το ζευγάρι από τη Ρόδο για τη μεταφορά των 1.500 ευρώ και ο τέταρτος κατηγορούμενος για τη μεταφορά των 3.600 ευρώ. Και στις 3 περιπτώσεις το κατηγορητήριο ανέφερε ότι οι κατηγορούμενοι τελούσαν σε γνώση της εγκληματικής προέλευσης των χρημάτων, στοιχείο που ωστόσο δεν επιβεβαιώθηκε στο ακροατήριο.
Οπρώτος κατηγορούμενος ανέλαβε αποκλειστικά την ευθύνη για το σύνολο των συναλλαγών. Όπως έγινε γνωστό, είχε ήδη αποζημιώσει πλήρως τους παθόντες για τη ζημία που είχαν υποστεί. Παράλληλα, από τη διαδικασία προέκυψε ότι οι υπόλοιποι 5 κατηγορούμενοι δεν γνώριζαν ότι τα ποσά που είχαν πιστωθεί στους λογαριασμούς τους προέρχονταν από τις κάρτες τρίτων προσώπων, στοιχείο καθοριστικό για την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων, η οποία προϋποθέτει γνώση της εγκληματικής προέλευσης των χρημάτων.
Σημαντική εξέλιξη κατά τη δίκη αποτέλεσε και η στάση των εγκαλούντων. Η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, κ. Τσαμπίκα Ψαρά, ενημέρωσε το δικαστήριο, με σχετική εξουσιοδότηση από τους εντολείς της, ότι οι παθόντες ανακαλούν τις μηνύσεις που είχαν υποβάλει.
Την υπεράσπιση των κατηγορουμένων ανέλαβαν οι κ.κ. Λάμπρος Λαμπράκης, δικηγόρος Άρτας, και Μιχάλης Διάκος.

Αθωώθηκαν και οι 6 κατηγορούμενοι για παράνομες αναλήψεις 21.050 ευρώ από λογαριασμούς ζευγαριού

Ελληνοαυστραλός από τη Ρόδο έσωσε δύο ανήλικα αγόρια

Μαίρη Φώτη — Thu, 17 Sep 2026 05:09:01 +0000

Ο 46χρονος Ελληνοαυστραλός Νικόλας Καραγιάννης με καταγωγή από τη Ρόδο, βρέθηκε πριν από λίγες ημέρες στο επίκεντρο ενός ιδιαίτερα σοβαρού περιστατικού στο Σίδνεϊ, όταν προσπάθησε να προστατεύσει δύο μικρά παιδιά, από άνδρα που κρατούσε μαχαίρι.
Ο Νίκολας Καραγιάννης με οικογενειακές ρίζες από Ρόδο και Δάρα Τρίπολης, είναι ιδρυτής εταιρείας που δραστηριοποιείται στη διαχείριση τροχαίων ατυχημάτων. Εκείνη την ημέρα κατευθυνόταν από τις εγκαταστάσεις της επιχείρησής του στο Lidcombe προς το Homebush, όταν αντίκρισε δύο οχήματα που είχαν συγκρουστεί στη διασταύρωση των Parramatta Road και Bombay Street.
Μιλώντας στην εφημερίδα «Νέος Κόσμος» της Αυστραλίας, ο Νικόλας Καραγιάννης περιέγραψε όσα συνέβησαν στην περιοχή Lidcombe του Σίδνεϊ, όταν βρέθηκε τυχαία μπροστά σε ένα σοβαρό τροχαίο και σταμάτησε αμέσως για να προσφέρει βοήθεια. Η επαγγελματική του δραστηριότητα τον έχει φέρει πολλές φορές κοντά σε τροχαία περιστατικά και, όπως περιέγραψε, η πρώτη του αντίδραση ήταν να ελέγξει εάν υπήρχαν τραυματίες που χρειάζονταν άμεση συνδρομή.
Αρχικά πλησίασε ένα από τα οχήματα, στο οποίο βρισκόταν μία γυναίκα σε κατάσταση σοκ. Στο σημείο υπήρχε και δεύτερο αυτοκίνητο, στο οποίο είχαν ενεργοποιηθεί οι αερόσακοι, ένδειξη της σφοδρότητας της σύγκρουσης.
Λίγο αργότερα, ο Νικόλας Καραγιάννης αντιλήφθηκε αναστάτωση γύρω από το σημείο του ατυχήματος. Τότε είδε έναν 36χρονο άνδρα να απομακρύνεται μαζί με δύο μικρά αγόρια, ηλικίας πέντε και επτά ετών.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Νέου Κόσμου», ο 36χρονος φέρεται να είχε προηγουμένως διαφύγει από αστυνομικούς που είχαν μεταβεί στο σπίτι του για έλεγχο ευημερίας. Τα δύο παιδιά επέβαιναν στο αυτοκίνητό του και στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε ότι ήταν γιοι του.
Ο Νικόλας Καραγιάννης ακολούθησε τον άνδρα. Αρχικά θεωρούσε ότι επρόκειτο για οδηγό που είχε εμπλακεί στο τροχαίο και απομακρυνόταν από το σημείο χωρίς να παραμείνει για τις απαραίτητες διαδικασίες.
Η παρουσία των δύο μικρών παιδιών ενέτεινε την ανησυχία του, καθώς είχε ήδη διαπιστώσει ότι η σύγκρουση ήταν σοβαρή.
Κατά τη διάρκεια του περιστατικού, ο 36χρονος έπεσε στο έδαφος και, όταν σηκώθηκε, ο Νικόλας Καραγιάννης αντιλήφθηκε ότι κρατούσε μαχαίρι. Σύμφωνα με την περιγραφή του, ο άνδρας άρχισε να το κραδαίνει προς το μέρος του.
Ο Νικόλας Καραγιάννης προσπάθησε τότε να απομακρύνει ένα από τα παιδιά από το σημείο. Όπως είπε, εκείνο που τον απασχολούσε εκείνη τη στιγμή ήταν η ασφάλεια των δύο αγοριών. «Το μόνο που ήθελα ήταν να βγάλω τα δύο παιδιά από αυτή την κατάσταση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κατάφερε να πάρει προς το μέρος του το ένα από τα παιδιά. Λίγο αργότερα, όταν ο άνδρας το κάλεσε και το παιδί θέλησε να επιστρέψει κοντά του, ο Νικόλας Καραγιάννης αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο για τον πατέρα των δύο αγοριών.
Η ανησυχία του αφορούσε πλέον και την κατάσταση της υγείας τους. Με βάση την εμπειρία του από τροχαία ατυχήματα, είχε αντιληφθεί ότι τα παιδιά έπρεπε να εξεταστούν άμεσα από γιατρούς.
Όπως περιέγραψε, τα δύο αγόρια έφεραν σημάδια από τις ζώνες ασφαλείας και υπήρχαν ενδείξεις τραυματισμού στην περιοχή του αυχένα. Ο 36χρονος φέρεται στη συνέχεια να επιχείρησε να διαφύγει με άλλο όχημα. Αργότερα συνελήφθη, ενώ τα δύο παιδιά μεταφέρθηκαν με ασφάλεια στο νοσοκομείο.
Ο Νικόλας Καραγιάννης ανέφερε ότι αισθάνθηκε ανακούφιση όταν πληροφορήθηκε ότι τα παιδιά ήταν ασφαλή και ότι ο άνδρας είχε συλληφθεί.
Για τον ίδιο, το περιστατικό στο Lidcombe δεν ήταν η πρώτη φορά που βρέθηκε μπροστά σε άνθρωπο ο οποίος χρειαζόταν άμεση βοήθεια.
Τον Νοέμβριο του 2014, ενώ βρισκόταν στον χώρο εργασίας του, αντιλήφθηκε καπνό να βγαίνει από γειτονικό σπίτι. Πλησιάζοντας, διαπίστωσε ότι μεγάλο μέρος του κτηρίου είχε ήδη τυλιχθεί στις φλόγες και ότι από το εσωτερικό ακούγονταν φωνές.
Μπήκε στο σπίτι και εντόπισε μία 72χρονη γυναίκα, την Trena Kerakoski, την οποία γνώριζε καθώς κατοικούσε κοντά στον χώρο εργασίας του.
Κατάφερε να την απομακρύνει από το φλεγόμενο κτήριο και να τη μεταφέρει σε ασφαλές σημείο. Λίγο αργότερα, σύμφωνα με την περιγραφή του, τμήμα του σπιτιού κατέρρευσε.
Η πράξη του αναγνωρίστηκε επίσημα και το 2021 τιμήθηκε με το Commendation for Brave Conduct, στο πλαίσιο των αυστραλιανών διακρίσεων ανδρείας.
Η διάκριση απονεμήθηκε στον Νικόλα Καραγιάννη από την τότε Κυβερνήτη της Νέας Νότιας Ουαλίας Margaret Beazley, σε τελετή στο Government House.
Ο Νικόλας Καραγιάννης διατηρεί ενεργούς δεσμούς με την ελληνική ομογένεια και την Ελληνορθόδοξη Εκκλησία στην Αυστραλία.
Μέσω της εταιρείας του, την οποία ίδρυσε το 2019, ο ίδιος και οι εργαζόμενοί του στηρίζουν κοινωνικές δράσεις της ενορίας της Αγίας Σοφίας, μεταξύ των οποίων το πρόγραμμα «Feed the People».
Στο πλαίσιο αυτών των δράσεων συγκεντρώνονται τρόφιμα, παιχνίδια και άλλα είδη για οικογένειες και ανθρώπους που αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες.
Ο Νικόλας Καραγιάννης έχει μιλήσει και για τη σχέση της οικογένειάς του με την Ελληνορθόδοξη Εκκλησία, αναφέροντας ότι συμμετέχουν ενεργά στην κοινότητα του Αγίου Σπυρίδωνα και διατηρούν στενή σχέση με την ελληνική τους καταγωγή.
Η πίστη και η συμμετοχή στην ελληνική κοινότητα αποτελούν, σύμφωνα με όσα έχει δηλώσει, σταθερά στοιχεία της οικογενειακής του ζωής.
Σημ: Στη φωτογραφία ο Νικόλας Καραγιάννης με την Κυβερνήτη της Νέας Νότιας Ουαλίας Margaret Beazley, μετά την απονομή του Commendation for Brave Conduct το 2021. Φωτογραφία: Supplied / Neos Kosmos.

Ελληνοαυστραλός από τη Ρόδο έσωσε δύο ανήλικα αγόρια

Εξαφανίστηκε απόφαση πτώχευσης του Ειρηνοδικείου Ρόδου λόγω αναρμοδιότητας

Δαμιανός Αθανασίου — Thu, 17 Sep 2026 05:06:00 +0000

Ανατροπή σε υπόθεση πτώχευσης ημεδαπού, κατοίκου Ρόδου, έφερε η υπ’ αριθμόν 286/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. Το δικαστήριο, δικάζοντας ως δευτεροβάθμιο κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, δέχθηκε τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση του οφειλέτη, εξαφάνισε στο σύνολό της την απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρόδου με την οποία είχε κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης και παρέπεμψε την υπόθεση προς εκδίκαση ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Τον εκκαλούντα εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Σπυρίδων Σαλαμαστράκης, ενώ την εφεσίβλητη εταιρεία εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Νικήτας Μαρίνος.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε στις 4 Ιουλίου 2022, όταν ανώνυμη εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, ενεργώντας ως διαχειρίστρια απαιτήσεων αλλοδαπής εταιρείας ειδικού σκοπού με έδρα το Δουβλίνο, κατέθεσε στο Ειρηνοδικείο Ρόδου αίτηση με την οποία ζητούσε να κηρυχθεί ο οφειλέτης σε πτώχευση, να ορισθεί η ημερομηνία παύσης πληρωμών, να διαταχθεί η εκποίηση των περιουσιακών του στοιχείων και να ορισθούν εισηγητής δικαστής και σύνδικος. Οι απαιτήσεις είχαν περιέλθει στην αλλοδαπή εταιρεία στο πλαίσιο τιτλοποίησης δανείων συστημικής τράπεζας, δυνάμει σύμβασης πώλησης και μεταβίβασης του Ιουνίου 2019.
Το Ειρηνοδικείο Ρόδου, με την υπ’ αριθμόν 2/2023 απόφασή του, δέχθηκε την αίτηση, κήρυξε τον οφειλέτη σε κατάσταση πτώχευσης, όρισε εισηγήτρια της πτώχευσης Ειρηνοδίκη και διέταξε την καταχώρηση της απόφασης στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η αίτηση πτώχευσης φέρεται να είχε επιδοθεί στον οφειλέτη σε λανθασμένη διεύθυνση, γεγονός που, όπως προκύπτει, αποτέλεσε έναν από τους λόγους της έφεσης. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν χρειάστηκε ωστόσο να εξετάσει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, καθώς έκρινε την υπόθεση σε προγενέστερο στάδιο.
Η έφεση και η κρίση του δικαστηρίου
Ο οφειλέτης άσκησε έφεση στις 14 Σεπτεμβρίου 2023, εντός της διετούς προθεσμίας από τη δημοσίευση της πρωτόδικης απόφασης, καταβάλλοντας το νόμιμο παράβολο των 75 ευρώ. Το Μονομελές Πρωτοδικείο, αφού έκρινε ότι η έφεση ασκήθηκε εμπρόθεσμα και νομότυπα, προχώρησε στην εξέταση της ουσίας της.
Καθοριστικό ρόλο στην έκβαση της υπόθεσης έπαιξε το ζήτημα της καθ’ ύλην αρμοδιότητας. Το δικαστήριο επισήμανε ότι, κατά τον Νόμο 4738/2020, αρμόδιο πτωχευτικό δικαστήριο είναι το Πολυμελές Πρωτοδικείο, με εξαίρεση τις πτωχεύσεις μικρού αντικειμένου, στις οποίες ο οφειλέτης πληροί σωρευτικά τα κριτήρια της πολύ μικρής οντότητας. Για τα φυσικά πρόσωπα, κρίσιμο κριτήριο αποτελεί η αξία της περιουσίας τους, η οποία, κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης, δεν έπρεπε να υπερβαίνει τα 350.000 ευρώ. Ως αξία των ακινήτων λογίζεται η φορολογητέα αξία για τον υπολογισμό του ΕΝ.Φ.Ι.Α., όπως αυτή προκύπτει από την τελευταία πράξη προσδιορισμού φόρου.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την απόφαση, η συνολική φορολογητέα αξία των ακινήτων του οφειλέτη για τον υπολογισμό του ΕΝ.Φ.Ι.Α. του έτους 2022 ανερχόταν σε 427.589,21 ευρώ, ποσό που υπερέβαινε σαφώς το όριο των 350.000 ευρώ. Κατά συνέπεια, η υπόθεση δεν υπαγόταν στην αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου, αλλά του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Το δικαστήριο έκρινε ότι το Ειρηνοδικείο Ρόδου έσφαλε ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου, καθώς όφειλε να κηρύξει εαυτό αναρμόδιο και να παραπέμψει την αίτηση στο αρμόδιο δικαστήριο, αντί να την κάνει δεκτή. Ο σχετικός λόγος έφεσης, με τον οποίο ο εκκαλών παραπονούνταν για την αναρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, έγινε δεκτός ως ουσία βάσιμος, ενώ η έρευνα των λοιπών λόγων κρίθηκε ότι παρέλκει. Όπως σημειώνεται στο σκεπτικό, η παραπομπή στο αρμόδιο δικαστήριο είναι στην περίπτωση αυτή υποχρεωτική και αποκλείεται η δυνατότητα διακράτησης και εκδίκασης της υπόθεσης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

Εξαφανίστηκε απόφαση πτώχευσης του Ειρηνοδικείου Ρόδου λόγω αναρμοδιότητας

Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου απέρριψε και τις δύο αιτήσεις της Emery για αναστολή της αναγκαστικής εκτέλεσης

Δαμιανός Αθανασίου — Wed, 16 Sep 2026 05:11:57 +0000

• Με τις υπ’ αριθμόν 193/2026 και 194/2026 αποφάσεις, το δικαστήριο έκρινε αβάσιμες κατ’ ουσίαν τις αιτήσεις της οφειλέτριας εταιρείας • Παρά τη διπλή αυτή ήττα, ο πλειστηριασμός της 16ης Σεπτεμβρίου 2026 μάλλον δεν θα διεξαχθεί, καθώς η υπόθεση έχει μπει στη διαδικασία του εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών

Δύο ξεχωριστές αιτήσεις αναστολής, που κατατέθηκαν την ίδια ημέρα και συζητήθηκαν στο ίδιο ακροατήριο, ήταν η τελευταία δικαστική κίνηση της «Ανώνυμης Βιομηχανικής Εταιρείας Οίνων και Ποτών Emery» για να αποτραπεί ο ηλεκτρονικός πλειστηριασμός του οινοποιείου της στον Έμπωνα της Ρόδου. Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, τις απέρριψε και τις δύο.
Και στις δύο δίκες η αιτούσα εταιρεία, που εδρεύει στη Ρόδο, εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο κ. Τζένη Πάπα, ενώ η καθ’ ης η αίτηση «Cepal Hellas Χρηματοοικονομικές Υπηρεσίες», με έδρα στην Καλλιθέα Αττικής, εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο κ. Βίκυ Μαυρονικόλα.
Η Cepal ενεργεί ως διαχειρίστρια των απαιτήσεων της εδρεύουσας στο Δουβλίνο εταιρείας «Dysart Finance SI Designated Activity Company».

Οι δύο παράλληλες διαδικασίες
Η πρώτη αίτηση, επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση 193/2026, ήταν ενσωματωμένη στην έφεση της εταιρείας κατά της υπ’ αριθμόν 480/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία είχε απορριφθεί η υπ’ αριθμόν 881/2025 ανακοπή της κατά της επιταγής προς πληρωμή ποσού 649.687,66 ευρώ.
Η δεύτερη αίτηση, επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση 194/2026, ήταν ενσωματωμένη στην έφεση κατά της υπ’ αριθμόν 479/2026 απόφασης του ίδιου δικαστηρίου, που είχε απορρίψει μια δεύτερη, μεταγενέστερη ανακοπή της εταιρείας κατά της ίδιας επιταγής, της κατασχετήριας έκθεσης της 30ής Ιανουαρίου 2026 και του αποσπάσματός της.

Η διαδρομή της απαίτησης και το κρίσιμο ζήτημα της νομιμοποίησης
Η απαίτηση γεννήθηκε από σύμβαση ανοικτού αλληλόχρεου λογαριασμού και βεβαιώθηκε με την υπ’ αριθμόν 45/2015 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, που είχε εκδοθεί υπέρ της Εθνικής Τράπεζας. Με σύμβαση μεταβίβασης επιχειρηματικών απαιτήσεων του Δεκεμβρίου 2019 πέρασε στην ιρλανδική «Symbol Investement NPLCO», η οποία στη συνέχεια, στις 27 Σεπτεμβρίου 2024, τη μεταβίβασε στην «Dysart Finance», με αντίστοιχες καταχωρίσεις περιλήψεων στα βιβλία του Ενεχυροφυλακείου Αθηνών.
Η εταιρεία υποστήριξε ότι η επισπεύδουσα στερείται ενεργητικής νομιμοποίησης, διότι δεν της κοινοποιήθηκαν τα πλήρη κείμενα των συμβάσεων μεταβίβασης και διαχείρισης, ενώ στις καταχωρισμένες περιλήψεις δεν αναφερόταν το στάδιο εξυπηρέτησης των απαιτήσεων. Το Εφετείο απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι οι περιλήψεις περιείχαν όλα τα απαιτούμενα από τον νόμο στοιχεία και ότι η απαίτηση σε βάρος της εταιρείας ταυτοποιείται πλήρως, καθώς κοινοποιήθηκαν το όνομα και ο ΑΦΜ της οφειλέτριας, τα ονόματα των εγγυητών, η αιτία της οφειλής, ο αριθμός της σύμβασης και ο αριθμός του τηρούμενου λογαριασμού. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά στην απόφαση, η απαίτηση να κοινοποιούνται ολόκληρες οι συμβάσεις είναι ιδιαιτέρως πολυτελής, εξόχως δαπανηρή και στείρα τυπολατρική και παρεμβάλλει σοβαρά εμπόδια στην εκτελεστική διαδικασία.
Απορρίφθηκαν επίσης οι ισχυρισμοί περί ακυρότητας της επιταγής λόγω μη αναγραφής του συνολικού ποσού και του ακριβούς ύψους των τόκων. Το δικαστήριο έκρινε ότι αρκεί η σύντομη μνεία του οφειλομένου, με διαχωρισμό σε κεφάλαιο, δικαστικά έξοδα και έξοδα εκτέλεσης, και ότι τα ποσά των τόκων υπερημερίας και ανατοκισμού μπορούν να εξευρεθούν με μαθηματικούς υπολογισμούς.

Το άρθρο 935 και η δεύτερη ανακοπή
Στη δεύτερη υπόθεση το ζήτημα ήταν διαφορετικό και αυστηρά δικονομικό. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε απορρίψει όλους τους λόγους της δεύτερης ανακοπής, είτε επειδή είχαν ήδη προταθεί στην πρώτη είτε επειδή μπορούσαν να προταθούν και δεν προτάθηκαν, εφαρμόζοντας το άρθρο 935 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, που απαγορεύει τη διαδοχική προβολή λόγων ακυρότητας σε μεταγενέστερες δίκες.
Το Εφετείο επικύρωσε την κρίση αυτή. Μεταξύ των λόγων που κρίθηκαν απαράδεκτοι ήταν η αναφορά σε παραγεγραμμένους τόκους, η ακυρότητα λόγω υπολογισμού των τόκων με βάση έτος 360 και όχι 365 ημερών, η μη ρητή αναφορά σε κεφαλαιοποιημένους τόκους και η μη συγκοινοποίηση του πληρεξουσίου που είχε χορηγήσει η αλλοδαπή δικαιούχος στη διαχειρίστρια. Το δικαστήριο σημειώνει ότι πρόκειται για ιδιαίτερα συνήθεις λόγους ανακοπής, που συχνά προβάλλονται σε παρεμφερείς υποθέσεις από τους οφειλέτες.
Ο εξωδικαστικός μηχανισμός και γιατί ο πλειστηριασμός μάλλον δεν θα γίνει
Το πιο κρίσιμο, από πρακτική άποψη, σημείο των δύο αποφάσεων είναι εκείνο που αφορά στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών του ν. 4738/2020. Η οφειλέτρια υποστήριξε ότι συνοφειλέτης της υπέβαλε στις 9 Δεκεμβρίου 2025 αίτηση του άρθρου 8 του νόμου, ζητώντας τη ρύθμιση του συνόλου των οφειλών του ιδίου, της εταιρείας, δύο ακόμη συνοφειλετών και μιας εταιρείας οινοπνευμάτων, στις οποίες περιλαμβάνεται και η επίδικη απαίτηση. Επικαλέστηκε, έτσι, περίπτωση υποχρεωτικής χορήγησης της αναστολής.
Το Εφετείο δεν εξέτασε τον ισχυρισμό αυτόν κατ’ ουσίαν. Έκρινε ότι τέτοιος λόγος δεν υφίσταται στα δικόγραφα των ανακοπών, άρα η προβολή του στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν είναι παραδεκτή, καθώς στη διαδικασία αυτή διερευνώνται αιτιάσεις κατά της εκκαλούμενης απόφασης σε σχέση με τους προταθέντες λόγους ανακοπής. Παρατήρησε, πάντως, ότι η βεβαίωση της Γενικής Γραμματείας Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους της 7ης Σεπτεμβρίου 2026 αναφέρεται μόνο στην αίτηση του συνοφειλέτη, ενώ η σύμβαση αναδιάρθρωσης οφειλών προσκομίστηκε σε σχέδιο και χωρίς υπογραφή.
Η απόρριψη, δηλαδή, ήταν δικονομική και όχι ουσιαστική. Καθώς η υπαγωγή στον εξωδικαστικό μηχανισμό επιφέρει, κατά τον νόμο, αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης για τις οφειλές που εντάσσονται στη διαδικασία, θεωρείται πιθανό ότι ο πλειστηριασμός της 16ης Σεπτεμβρίου 2026 δεν θα προχωρήσει, ανεξαρτήτως της τύχης των αιτήσεων αναστολής. Κατά πληροφορίες, η εξέλιξη αυτή αναμένεται να αποτυπωθεί στην πλατφόρμα του πλειστηριασμού, χωρίς να έχει καταστεί γνωστό εάν θα προσδιοριστεί νέα ημερομηνία.
Ο πλειστηριασμός είχε αναρτηθεί στην ηλεκτρονική πλατφόρμα από τις 12 Αυγούστου 2026 και αφορά αγρό 11.300 τετραγωνικών μέτρων στον Έμπωνα, εντός του οποίου έχει ανεγερθεί το βιομηχανικό συγκρότημα της οινοποιίας. Λίγες ημέρες πριν από τις δύο αποφάσεις του Εφετείου, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την υπ’ αριθμόν 376/2026 απόφασή του, είχε κάνει δεκτή ανακοπή της εταιρείας ως προς την αξία του ακινήτου και είχε ανεβάσει την τιμή πρώτης προσφοράς από 803.000 σε 1.200.000 ευρώ, κρίνοντας ότι η εκτίμηση της οφειλέτριας ανταποκρίνεται περισσότερο στην πραγματικότητα της αγοράς. Η τιμή αυτή παραμένει σε ισχύ, εφόσον και όταν διεξαχθεί η δημοπρασία.

Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου απέρριψε και τις δύο αιτήσεις της Emery για αναστολή της αναγκαστικής εκτέλεσης

Ο Δήμος Ρόδου προσφεύγει στο ΣτΕ κατά της απόφασης που κρατά μπλοκαρισμένη τη ναυαγοσωστική σύμβαση

Δαμιανός Αθανασίου — Wed, 16 Sep 2026 05:10:53 +0000

Δεν βάζει τέλος στη δικαστική του προσπάθεια ο Δήμος Ρόδου για τη σύμβαση ναυαγοσωστικής κάλυψης των πολυσύχναστων ακτών του νησιού. Έπειτα από την απόρριψη της προσφυγής ανάκλησης που είχε ασκήσει τον Αύγουστο, η δημοτική αρχή προχωρεί στο επόμενο και τελευταίο διαθέσιμο βήμα ενώπιον του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου, ζητώντας την αναθεώρηση της απόφασης που διατηρεί το «μπλόκο» στην υπογραφή της τριετούς σύμβασης.

Για τον σκοπό αυτό η Δημοτική Επιτροπή συνέρχεται εκτάκτως την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 10:00 στο Δημοτικό Κατάστημα, στην 45η έκτακτη συνεδρίασή της. Το μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορά την ανάθεση υπηρεσίας νομικής υποστήριξης για τη σύνταξη και την υποβολή προσφυγής αναθεώρησης κατά της υπ’ αριθμόν 1313/2026 απόφασης του Έβδομου Τμήματος, ΣΤ’ Θερινού Τμήματος, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και για τις συναφείς ενέργειες, κατ’ άρθρο 730 παράγραφος 3 του Ν. 5314/2026. Η εισήγηση φέρει τον αριθμό 46807/15-09-2026 και υπογράφεται από τη Γενική Γραμματέα του Δήμου Ρόδου, κ. Ευαγγελία Νίκα.

Πώς φθάνει η υπόθεση στην έκτακτη συνεδρίαση
Όπως προκύπτει από την εισήγηση, το ζήτημα τέθηκε υπόψη της δημοτικής αρχής με έγγραφο της Νομικής Υπηρεσίας της 13ης Αυγούστου 2026, το οποίο επισήμαινε θέματα ιδιαίτερης σημασίας για τα συμφέροντα του Δήμου, συνδεόμενα με τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και με την ανάγκη άμεσης δικαστικής προστασίας εντός βραχυχρόνιων και αποκλειστικών προθεσμιών.
Αφορμή ήταν η κοινοποίηση στον Δήμο της υπ’ αριθμόν 347/2026 Πράξης του Ζ’ Κλιμακίου, Β’ Διακοπών, με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ρόδου και της εταιρείας «THALASSA SERVICES ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για την παροχή υπηρεσιών ναυαγοσωστικής κάλυψης πολυσύχναστων ακτών, για τη θερινή περίοδο από 1 Ιουνίου έως 30 Σεπτεμβρίου, για 3 έτη και με δικαίωμα προαίρεσης για τον μήνα Οκτώβριο κάθε έτους.
Ο Δήμος αξιοποίησε τη δυνατότητα άσκησης προσφυγής ανάκλησης εντός της αποκλειστικής προθεσμίας των 15 ημερών, καταθέτοντας το σχετικό δικόγραφο στις 11 Αυγούστου 2026. Η προσφυγή αυτή απορρίφθηκε με την απόφαση 1313/2026 του Έβδομου Τμήματος, εξέλιξη η οποία, όπως αναφέρεται στην εισήγηση, επηρεάζει ουσιωδώς τα συμφέροντα του Δήμου, δεδομένης της σπουδαιότητας του αντικειμένου και των συνακόλουθων διοικητικών, οικονομικών και λειτουργικών επιπτώσεων.

Στην εισήγηση επισημαίνεται ότι συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις για κατ’ εξαίρεση ανάθεση του χειρισμού της συγκεκριμένης υπόθεσης σε εξειδικευμένη δικηγορική εταιρία, καθώς πρόκειται για ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας που απαιτεί εξειδικευμένη νομική γνώση και εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή καθορίζεται με έγγραφη συμφωνία, ως προϊόν διαπραγμάτευσης, με αιτιολογημένη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής.
Η σχετική οικονομική προσφορά υποβλήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 από τη δικηγορική εταιρία «ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ Δ. ΜΑΥΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Πρόκειται για την ίδια εταιρία που χειρίστηκε την υπόθεση κατά το στάδιο της προσφυγής ανάκλησης.
Υπενθυμίζεται ότι με την απόφαση 1313/2026 το Έβδομο Τμήμα δέχθηκε 2 από τους 3 λόγους της προσφυγής του Δήμου, κρίνοντας νόμιμη την προθεσμία των 15 ημερών για την υποβολή προσφορών και βάσιμο τον τρόπο κοστολόγησης του εξοπλισμού των ναυαγοσωστικών βάθρων. Ωστόσο, η τρίτη διαπίστωση, που αφορά τα αριθμητικά σφάλματα στον υπολογισμό του εργατικού κόστους των 40 εργαζομένων, κρίθηκε ουσιώδης και επαρκής από μόνη της ώστε να μην ανακληθεί η Πράξη του Κλιμακίου.
Έτσι, παρά τη μερική δικαίωση στα επιχειρήματά του, ο Δήμος παραμένει στο ίδιο σημείο με τον Ιούλιο, καθώς η υπογραφή της σύμβασης, συμβατικής αξίας 2.846.854,71 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με ετήσιο τίμημα 1.035.219,64 ευρώ, εξακολουθεί να κωλύεται. Με την προσφυγή αναθεώρησης η δημοτική αρχή επιδιώκει να ανατρέψει το σκέλος εκείνο της απόφασης που κρίθηκε εις βάρος της, ώστε να μπορέσει να προχωρήσει η τριετής ανάθεση της ναυαγοσωστικής κάλυψης των ακτών του νησιού.

Ο Δήμος Ρόδου προσφεύγει στο ΣτΕ κατά της απόφασης που κρατά μπλοκαρισμένη τη ναυαγοσωστική σύμβαση

Προσωρινά κρατούμενος ο 33χρονος αλλοδαπός που φέρεται να διακινούσε κοκαΐνη κατ’ επάγγελμα στα στενά της Ρόδου

Δαμιανός Αθανασίου — Wed, 16 Sep 2026 05:09:42 +0000

• Ομόφωνη η απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέως μετά την απολογία του. Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχει αναλάβει ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Βερβέρης

Στη φυλακή οδηγήθηκε ο 33χρονος υπήκοος Αλβανίας που συνελήφθη στη Ρόδο για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ενώπιον του Ανακριτή. Το ένταλμα προσωρινής κράτησης εκδόθηκε με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέως, οι οποίοι έκριναν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για τη στέρηση της ελευθερίας του κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης.
Ο κατηγορούμενος, κάτοικος της πόλης της Ρόδου και επαγγέλματος εργολάβου, αντιμετωπίζει κατηγορίες για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών υπό τις επιβαρυντικές μορφές της κατοχής και της πώλησης, με τον νόμο περί εξαρτησιογόνων ουσιών, όπως και για παράνομη παραμονή στη χώρα, κατά τις διατάξεις της νομοθεσίας περί αλλοδαπών όπως αυτές τροποποιήθηκαν το 2025. Την υπεράσπισή του έχει αναλάβει ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Βερβέρης.
Η ανώνυμη πληροφορία και η επιτήρηση στα στενά
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η υπόθεση ξεκίνησε περίπου τρεις μήνες πριν, όταν στο Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών Ρόδου περιήλθε ανώνυμη πληροφορία, κατά την οποία ο 33χρονος διακινούσε καθημερινά ποσότητες κοκαΐνης και ακατέργαστης κάνναβης σε τοξικομανείς του νησιού, έναντι χρηματικού ανταλλάγματος. Η ίδια πληροφορία ανέφερε ότι οι περισσότερες συναντήσεις με τους αγοραστές γίνονταν μέσα στα σοκάκια, πλησίον της κατοικίας του, στην ευρύτερη περιοχή του Αγίου Νικολάου.
Οι αστυνομικοί έθεσαν τον 33χρονο υπό διακριτική επιτήρηση και εξακρίβωσαν ότι η κατοικία του βρίσκεται σε πάροδο της οδού Καποδιστρίου. Για τις μετακινήσεις του, όπως προκύπτει, χρησιμοποιούσε εναλλάξ ένα δίκυκλο μοτοποδήλατο ερυθρού χρώματος, μία μοτοσικλέτα ασημί χρώματος, ένα επιβατικό αυτοκίνητο ασημί χρώματος, όλα ιδιοκτησίας τρίτου προσώπου, όπως και διάφορα ενοικιαζόμενα οχήματα.
Ιδιαίτερη δυσκολία στην παρακολούθηση παρουσίαζε η χωροταξία της περιοχής, καθώς σημαντικό μέρος των μετακινήσεών του γινόταν πεζή, μέσα από στενά περάσματα και πεζοδρόμους. Κατά τις αρχές, χρησιμοποιούσε ως διαδρομή τον αύλειο χώρο ιερού ναού επί της οδού Καλαμπίχη, εισερχόμενος από τη μία εξωτερική είσοδο και εξερχόμενος από άλλη, αποκτώντας έτσι πρόσβαση σε πεζόδρομο που οδηγεί προς την οδό Αγίου Νικολάου. Η στενότητα των περασμάτων, η αδυναμία κίνησης υπηρεσιακών οχημάτων και ο κίνδυνος να γίνει αντιληπτή η αστυνομική παρουσία επέβαλαν την επιτήρηση από μεγαλύτερη απόσταση, ενώ, όπως αναφέρεται, ο ίδιος έλεγχε τον περιβάλλοντα χώρο και λάμβανε μέτρα αντιπαρακολούθησης.
Δύο ύποπτες συναλλαγές και η «καβάτζα»
Παρά τις δυσχέρειες, την 4η Σεπτεμβρίου 2026 και περί ώρα 17:30, σε σοκάκι πλησίον της οικίας του, διαπιστώθηκε συναλλαγή που, κατά πληροφορίες, φέρεται να αφορούσε αγοραπωλησία ναρκωτικών ουσιών, μεταξύ του 33χρονου και άγνωστου άνδρα ηλικίας περίπου 50 ετών, ο οποίος επέβαινε σε μοτοσικλέτα χωρίς πινακίδα κυκλοφορίας. Ο κατηγορούμενος, όπως προκύπτει, ανέμενε πεζός, σκυφτός στα σκαλιά της εκκλησίας, όταν ο άνδρας εισήλθε στον πεζόδρομο και τον προσέγγισε. Δεύτερη αντίστοιχη συναλλαγή, με άγνωστο πεζό άνδρα, καταγράφηκε την 7η Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 17:43, σε σοκάκι της ίδιας περιοχής. Τα στοιχεία των δύο αγοραστών δεν κατέστη δυνατόν να εξακριβωθούν, καθώς ελλόχευε ο κίνδυνος να γίνει αντιληπτή η παρουσία των αστυνομικών.
Παράλληλα, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι ο 33χρονος εισερχόταν επανειλημμένα σε στενό αδιέξοδο, σε απόσταση περίπου 50 μέτρων από την κατοικία του, όπου παρέμενε για λίγα λεπτά χωρίς να εισέρχεται σε κάποια από τις παρακείμενες οικίες. Στο σημείο εκείνο, όπου υπήρχαν σκουπίδια και μπάζα, παρατηρήθηκε να σκύβει και να παραλαμβάνει αντικείμενα, τα οποία λόγω της απόστασης δεν μπόρεσαν να προσδιοριστούν. Δημιουργήθηκε έτσι η υπόνοια ότι το σημείο χρησιμοποιούνταν ως υπαίθριος χώρος απόκρυψης ναρκωτικών ουσιών, ως «καβάτζα», υπόνοια που ενισχύθηκε από το γεγονός ότι είχε μεταβεί εκεί και πριν από τις δύο ύποπτες συναλλαγές.
Η επιχείρηση της 11ης Σεπτεμβρίου
Η αστυνομική επιχείρηση οργανώθηκε την 11η Σεπτεμβρίου 2026, με σκοπό τον εντοπισμό του ίδιου και την έρευνα του υπαίθριου σημείου και της οικίας του. Περί ώρα 09:30 ο 33χρονος εντοπίστηκε έξωθεν της κατοικίας του, καθώς επέστρεφε σε αυτήν επιβαίνοντας στη μοτοσικλέτα, και ακινητοποιήθηκε. Στη σωματική έρευνα που ακολούθησε βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο κινητά τηλέφωνα. Τότε διαπιστώθηκε ότι στερείται των απαραίτητων εγγράφων για τη νόμιμη παραμονή του στη χώρα.
Στην έρευνα στο υπαίθριο σημείο βρέθηκαν, επιμελώς κρυμμένα κάτω από σκουπίδια και μπάζα, μία χάρτινη σακούλα με 17 αυτοσχέδιες πλαστικές συσκευασίες έτοιμες προς πώληση, οι οποίες περιείχαν κοκαΐνη συνολικού μικτού βάρους 87,3 γραμμαρίων, ένα χάρτινο ποτήρι με άλλες 4 συσκευασίες κοκαΐνης μικτού βάρους 20,8 γραμμαρίων και μία πλαστική σακούλα με 10 συσκευασίες κοκαΐνης μικτού βάρους 42,5 γραμμαρίων. Στο ίδιο σημείο εντοπίστηκε πλαστική σακούλα με ακατέργαστη κάνναβη μικτού βάρους 580 γραμμαρίων, όπως και, εντός εγκαταλελειμμένου μοτοποδηλάτου, ηλεκτρονική ζυγαριά ακριβείας χωρίς εμπορική σήμανση, με δυνατότητα ζύγισης από 0,01 έως 200 γραμμάρια. Η συνολική ποσότητα της κοκαΐνης, όπως πιστοποιήθηκε στην έκθεση ζύγισης, ανήλθε σε 150,6 γραμμάρια, κατανεμημένη σε 31 έτοιμα προς πώληση φιξάκια.
Ακολούθως διενεργήθηκε έρευνα στην οικία του, παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής εξουσίας, όπου εντός κομοδίνου του υπνοδωματίου βρέθηκε πλήθος πλαστικών συσκευασιών, που φέρεται να χρησιμοποιούνταν για τον περαιτέρω διαμοιρασμό των ουσιών, όπως και χρηματικό ποσό 1.000 ευρώ, ενώ σε ράφι του ίδιου χώρου κατασχέθηκαν άλλα 1.500 ευρώ, συνολικά 2.500 ευρώ, τα οποία κατά τις αρχές προέρχονται από τη διακίνηση. Έρευνα διενεργήθηκε και σε δεύτερη οικία, στην οποία είχε καθημερινή πρόσβαση, χωρίς να αποδώσει ευρήματα. Κατασχέθηκαν, τέλος, και τα τρία οχήματα που χρησιμοποιούσε, ως μέσα διευκόλυνσης της διακίνησης.
Με βάση τις τρέχουσες τιμές στην αγορά του νησιού, όπου η κοκαΐνη διατίθεται προς 100 ευρώ το γραμμάριο και η ακατέργαστη κάνναβη προς 10 ευρώ το γραμμάριο, το παράνομο περιουσιακό όφελος που θα αποκόμιζε από την κατασχεθείσα ποσότητα κοκαΐνης υπολογίζεται σε 15.000 ευρώ και από την κάνναβη σε ποσό άνω των 5.800 ευρώ.
Από την επεξεργασία των στοιχείων του, όπως προκύπτει, διαπιστώθηκε δακτυλοσκοπικά ότι είχε εμφανιστεί στο παρελθόν στις αρχές και με διαφορετικά ονομαστικά στοιχεία ταυτότητας. Σε βάρος του είχαν σχηματιστεί δικογραφίες για παραβάσεις της νομοθεσίας περί αλλοδαπών, με προγενέστερες προσαγωγές και συλλήψεις τον Δεκέμβριο του 2014 στην Ηγουμενίτσα, τον Φεβρουάριο του 2021 στη Ρόδο και τον Απρίλιο του 2021 στην περιοχή των Φιλιατών, ενώ, κατά πληροφορίες, φέρεται καταχωρισμένος σε βάσεις δεδομένων με μέτρα απαγόρευσης εισόδου στη χώρα.

Προσωρινά κρατούμενος ο 33χρονος αλλοδαπός που φέρεται να διακινούσε κοκαΐνη κατ’ επάγγελμα στα στενά της Ρόδου

Οδηγήθηκε στη φυλακή ο 35χρονος που απολογήθηκε για 11 συσκευασίες κοκαΐνης και 13 χαρτονομίσματα των 500 ευρώ

Δαμιανός Αθανασίου — Wed, 16 Sep 2026 05:08:05 +0000

• Στην οικία όπου διέμενε, στη Λάρδο, είχαν βρεθεί και 13 χαρτονομίσματα των 500 ευρώ με τον ίδιο αριθμό, τα οποία η αστυνομική έκθεση χαρακτηρίζει «εμφανώς πλαστά»

Στη φυλακή οδηγήθηκε ο 35χρονος Αλβανός υπήκοος που είχε συλληφθεί το βράδυ της 10ης Σεπτεμβρίου 2026 στο Γεννάδι της νότιας Ρόδου, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», αμέσως μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος με ομόφωνη απόφαση του Ανακριτή και του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου.
Ο 35χρονος αντιμετωπίζει κατηγορίες για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών υπό τη μορφή της κατοχής, για παράνομη παραμονή στη χώρα και για παραχάραξη νομίσματος, όπως προκύπτει από την εισαγγελική παραγγελία που διαβιβάστηκε στον Ανακριτή. Με την απόφαση για την προσωρινή κράτηση απορρίφθηκε το αίτημα της υπεράσπισης να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Ο έλεγχος που οδήγησε στη σύλληψη έγινε το βράδυ της Πέμπτης, 10 Σεπτεμβρίου 2026, στο Γεννάδι. Λίγο μετά τις 22:00, αστυνομικοί του Αστυνομικού Τμήματος Νότιας Ρόδου προχώρησαν σε έρευνα σε επιβατικό αυτοκίνητο λευκού χρώματος, το οποίο, όπως αναφέρεται στη σχετική έκθεση, ανήκει σε εταιρεία ενοικιάσεων με έδρα τη Λάρδο. Στην έρευνα του οχήματος δεν εντοπίστηκε κάτι επιβαρυντικό, ενώ κατασχέθηκαν οι πινακίδες και τα κλειδιά του ως σχετιζόμενα με την υπόθεση.
Στη σωματική έρευνα που ακολούθησε, λίγα λεπτά αργότερα, βρέθηκαν, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, 11 αυτοσχέδιες συσκευασίες με ποσότητα που φέρεται να είναι κοκαΐνη, το χρηματικό ποσό των 150 ευρώ και ένα κινητό τηλέφωνο. Στην έκθεση ζύγισης, η οποία συντάχθηκε τα πρώτα λεπτά της Παρασκευής, 11 Σεπτεμβρίου 2026, καταγράφεται συνολικό μικτό βάρος 8,8 γραμμαρίων. Δείγμα της κατασχεθείσας ουσίας απεστάλη στη Χημική Υπηρεσία Δωδεκανήσου για εργαστηριακή εξέταση, ώστε να προσδιοριστούν το είδος και η καθαρότητά της. Τα αποτελέσματα της εξέτασης δεν έχουν, κατά πληροφορίες, γνωστοποιηθεί ακόμη.
Το μεσημέρι της επόμενης ημέρας, 11 Σεπτεμβρίου 2026, διενεργήθηκε κατ’ οίκον έρευνα στην κατοικία όπου διέμενε ο συλληφθείς, στην περιοχή της Λάρδου, παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής εξουσίας, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Η έρευνα διήρκεσε περίπου μισή ώρα και, όπως προκύπτει από την έκθεση που συντάχθηκε, στο εσωτερικό της οικίας βρέθηκαν 13 χαρτονομίσματα των 500 ευρώ, τα οποία έφεραν όλα τον ίδιο αριθμό και χαρακτηρίζονται στην έκθεση «εμφανώς πλαστά».
Στον κατάλογο των ευρημάτων περιλαμβάνονται επίσης μία λεπίδα σουγιά, μία λεπίδα χαρτοκόπτη, τρεις κομμένες νάιλον σακούλες, οι οποίες κατά την αστυνομική εκτίμηση χρησιμοποιούνται συνήθως για τη συσκευασία ναρκωτικών ουσιών, ένα μεγάλο κουτάλι σούπας, έξι κομμένα καλαμάκια και μία ανοιγμένη συσκευασία με σόδα. Στην ίδια έκθεση δεν καταγράφεται ανεύρεση πρόσθετης ποσότητας ναρκωτικών ουσιών ούτε ζυγαριάς ακριβείας.
Από το αντίγραφο ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης που εκδόθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 προκύπτει ότι ο 35χρονος δεν έχει προηγούμενες καταδίκες.
Με το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσαν οι συνήγοροί του, κ.κ. Πολυξένη Χατζηγιάννη και Δέσποινα Τσέλιου, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι κατείχε την ουσία με σκοπό τη διάθεσή της σε τρίτους, υποστηρίζοντας ότι την προμηθεύτηκε αποκλειστικά για προσωπική χρήση. Όπως ισχυρίζεται, την αγόρασε στην περιοχή της Ομόνοιας στην Αθήνα και την παρέλαβε ήδη χωρισμένη στις 11 συσκευασίες στις οποίες βρέθηκε, χωρίς ο ίδιος να προχωρήσει σε διαχωρισμό της για μεταπώληση.
Η υπεράσπιση επικαλείται τετραετές ιστορικό χρήσης ναρκωτικών ουσιών και ζητεί τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης με εμπειρία στις εξαρτήσεις, ώστε να διερευνηθεί επιστημονικά αν κατά τον χρόνο της πράξης συνέτρεχε εξάρτηση και να κριθεί αν η υπόθεση εμπίπτει στις ευνοϊκότερες διατάξεις που προβλέπει η νομοθεσία περί εξαρτησιογόνων ουσιών για την προμήθεια και κατοχή με σκοπό την αποκλειστικά προσωπική χρήση. Υποστηρίζεται παράλληλα ότι το μικτό βάρος των 8,8 γραμμαρίων δεν ταυτίζεται με το καθαρό βάρος της ναρκωτικής ουσίας και ότι η ακριβής φύση και καθαρότητα πρέπει να εξακριβωθούν εργαστηριακά, ενώ σημειώνεται ότι ούτε στο όχημα ούτε στην οικία εντοπίστηκε επιπλέον ποσότητα ή ζυγαριά.
Ως προς τα αντικείμενα που βρέθηκαν στην κατοικία, η υπεράσπιση διατείνεται ότι η γενική αναφορά σε υλικά που ενδέχεται να χρησιμοποιούνται για συσκευασία δεν αποδεικνύει από μόνη της προορισμό της ποσότητας για τρίτους και ζητεί να διαπιστωθεί η συγκεκριμένη σύνδεσή τους με τον κατηγορούμενο. Αντίστοιχα υποστηρίζει ότι η κατοχή 150 ευρώ και ενός κινητού τηλεφώνου δεν τεκμηριώνει αφ’ εαυτής συναλλαγή ναρκωτικών.
Για τα χαρτονομίσματα, ο 35χρονος αρνήθηκε ότι γνώριζε την προέλευσή τους ή ότι τα κατείχε εν γνώσει του με σκοπό να τα θέσει σε κυκλοφορία ως γνήσια, στοιχείο που, κατά την υπεράσπιση, απαιτείται για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της παραχάραξης νομίσματος. Ζητήθηκε η επίδειξη του συνόλου των κατασχεθέντων χαρτονομισμάτων και η τεχνική εξέτασή τους, με τον ισχυρισμό ότι ο χαρακτηρισμός «εμφανώς πλαστά» πρέπει να διερευνηθεί ως προς το πραγματικό του περιεχόμενο. Στο υπόμνημα επισημαίνεται επίσης αναντιστοιχία στην αστυνομική έκθεση ανάμεσα στην ολογράφως και στην αριθμητικώς αναφερόμενη ποσότητα των πειστηρίων, με αίτημα να αποσαφηνιστεί ο ακριβής αριθμός τους.
Ως προς την κατηγορία της παράνομης παραμονής, η υπεράσπιση προβάλλει ότι η είσοδος στη χώρα ήταν νόμιμη και έγινε λίγες μόλις ημέρες πριν από τη σύλληψη, επικαλούμενη το ενωσιακό καθεστώς απαλλαγής από θεώρηση για κατόχους βιομετρικού διαβατηρίου και ζητώντας να ελεγχθούν τα επίσημα στοιχεία διέλευσης των συνόρων και η διάρκεια της παραμονής.

Οδηγήθηκε στη φυλακή ο 35χρονος που απολογήθηκε για 11 συσκευασίες κοκαΐνης και 13 χαρτονομίσματα των 500 ευρώ

Πυρσοί, καπνογόνο και πυροτεχνήματα στην κερκίδα του Διαγόρα, δύο άτομα ταυτοποιήθηκαν και αναζητούνται

Δαμιανός Αθανασίου — Tue, 15 Sep 2026 05:06:56 +0000

Σε αστυνομική υπόθεση εξελίχθηκε ο ποδοσφαιρικός αγώνας που διεξήχθη το απόγευμα του Σαββάτου 12 Σεπτεμβρίου 2026 στο γήπεδο του Γ.Σ. Διαγόρα Ρόδου, μετά τη χρήση πυρσών, καπνογόνου και πυροτεχνημάτων από την κερκίδα των οργανωμένων οπαδών της γηπεδούχου ομάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», δύο άτομα έχουν ήδη ταυτοποιηθεί ως εμπλεκόμενα στα επεισόδια και αναζητούνται από την Αστυνομία, ενώ τα αντικείμενα που εντοπίστηκαν στην κερκίδα κατασχέθηκαν και πρόκειται να αποσταλούν για εξέταση.
Ο αγώνας μεταξύ των ομάδων Γ.Σ. Διαγόρας Ρόδου και Απόλλων Καλυθιών Α.Σ. διεξαγόταν στο πλαίσιο της διοργάνωσης του Κυπέλλου Ερασιτεχνών Ελλάδος για την περίοδο 2026-2027. Όπως προκύπτει, τα πρώτα περιστατικά σημειώθηκαν ήδη από την έναρξη της αναμέτρησης και συγκεκριμένα τη στιγμή που οι δύο ομάδες έμπαιναν στον αγωνιστικό χώρο. Από την κερκίδα 6 του γηπέδου, εκεί όπου βρίσκονταν συγκεντρωμένοι οι οργανωμένοι οπαδοί του Διαγόρα, άγνωστα άτομα άναψαν 5 πυρσούς στο εσωτερικό της εξέδρας.
Τα επεισόδια δεν σταμάτησαν εκεί. Μετά τη λήξη του αγώνα, τα ίδια άτομα, πάντα από το εσωτερικό της ίδιας κερκίδας, άναψαν σε δύο διαφορετικά σημεία πυροτεχνήματα συνεχόμενης ρίψης, καθώς και 1 καπνογόνο. Οι αστυνομικοί που βρίσκονταν στο γήπεδο δεν κατόρθωσαν να μετρήσουν με ακρίβεια τον αριθμό των πυροτεχνημάτων που εκτοξεύθηκαν, τόσο λόγω της ταχύτητας με την οποία εκτοξεύονταν όσο και εξαιτίας της πολυκοσμίας που επικρατούσε στην εξέδρα εκείνη την ώρα.
Παρά τη δυσκολία καταγραφής των περιστατικών, οι αστυνομικοί κατάφεραν να αναγνωρίσουν και να ταυτοποιήσουν 2 από τα άτομα που φέρονται να προέβησαν στις παραπάνω ενέργειες. Πρόκειται για έναν 49χρονο ημεδαπό, γεννημένο στη Ρόδο, και έναν 50χρονο ημεδαπό, γεννημένο στη Σουηδία. Κατά πληροφορίες, ο εντοπισμός και η σύλληψή τους δεν κατέστη δυνατή επί τόπου, καθώς στο γήπεδο υπήρχε πολύς κόσμος και οι δύο άνδρες φέρονται να διέφυγαν μέσα από το πλήθος των φιλάθλων.
Μέχρι στιγμής δεν έχει καταστεί δυνατό να ταυτοποιηθεί κάποιος άλλος δράστης, μολονότι από την περιγραφή των γεγονότων προκύπτει ότι στη χρήση των πυρσών και των πυροτεχνημάτων συμμετείχαν περισσότερα άτομα. Οι δύο ταυτοποιημένοι αναζητούνται από την Αστυνομία προκειμένου να συλληφθούν εντός των χρονικών ορίων του αυτοφώρου. Η ακριβής ώρα λήξης της αυτόφωρης διαδικασίας δεν διευκρινίζεται.
Μετά την αποχώρηση των φιλάθλων από την κερκίδα 6, αστυνομικοί πραγματοποίησαν έλεγχο στον χώρο, όπου εντοπίστηκε πλήρες υλικό που συνδέεται με τα επεισόδια. Συγκεκριμένα βρέθηκαν 5 πυρσοί λευκού χρώματος, στους οποίους λόγω της καύσης δεν διακρίνεται μάρκα ή κάποιο άλλο ιδιαίτερο αναγνωριστικό στοιχείο. Βρέθηκε επίσης 1 καπνογόνο ναυτικού τύπου, κίτρινου χρώματος, με εμφανή στοιχεία καύσης, το οποίο έφερε την ένδειξη «ΠΟΣΕΙΔΩΝ 2». Τέλος, εντοπίστηκαν 2 βάσεις πυροτεχνημάτων συνεχόμενης ρίψης, μαύρου χρώματος, με την ένδειξη «COLORFUL EAGLE GATLING», οι οποίες αντιστοιχούν στα δύο διαφορετικά σημεία της κερκίδας από τα οποία εκτοξεύθηκαν τα πυροτεχνήματα μετά τη λήξη του αγώνα.

Πυρσοί, καπνογόνο και πυροτεχνήματα στην κερκίδα του Διαγόρα, δύο άτομα ταυτοποιήθηκαν και αναζητούνται

Συνελήφθη Αλβανός με 150,6 γραμμάρια κοκαΐνης σε 31 συσκευασίες και 580 γραμμάρια κάνναβης κρυμμένα σε «καβάτζες»

Δαμιανός Αθανασίου — Tue, 15 Sep 2026 05:05:30 +0000

Στα χέρια της Αστυνομίας βρίσκεται από το πρωί της Παρασκευής 11 Σεπτεμβρίου 2026 ένας 33χρονος αλλοδαπός, αλβανικής υπηκοότητας, ο οποίος κατηγορείται για διακίνηση και κατοχή ναρκωτικών ουσιών στη Ρόδο. Η σύλληψή του ήρθε ως κατάληξη μιας υπόθεσης που απασχολούσε το Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου εδώ και περίπου 3 μήνες και περιελάμβανε διακριτική επιτήρηση, παρακολούθηση των μετακινήσεών του και εντοπισμό του σημείου όπου, όπως πιθανολογείται, έκρυβε τις ναρκωτικές ουσίες.
Η πληροφορία και η παρακολούθηση
Όλα ξεκίνησαν πριν από περίπου 3 μήνες, όταν στους αστυνομικούς περιήλθε πληροφορία ότι ο συγκεκριμένος αλλοδαπός διακινεί ποσότητες κοκαΐνης και ακατέργαστης κάνναβης στην πόλη της Ρόδου. Οι αστυνομικοί της Δίωξης Ναρκωτικών τον εντόπισαν και τον έθεσαν υπό διακριτική επιτήρηση. Από την παρακολούθηση διαπιστώθηκε ότι διαμένει στην περιοχή της οδού Καποδιστρίου και ότι για τις μετακινήσεις του χρησιμοποιούσε 3 οχήματα, ένα δίκυκλο μοτοποδήλατο, μία δίκυκλη μοτοσικλέτα και ένα Ι.Χ. επιβατικό αυτοκίνητο, καθώς και διάφορα ενοικιαζόμενα αυτοκίνητα κατά περίπτωση.
Κατά πληροφορίες, ο κατηγορούμενος κινούνταν επίσης πεζός σε μικρά σοκάκια και πεζοδρόμους γύρω από την οικία του, τακτική που, όπως εκτιμούν οι αστυνομικοί, του επέτρεπε να λαμβάνει συνεχώς ισχυρά μέτρα αντιπαρακολούθησης. Η χωροταξία της περιοχής, με τους στενούς δρόμους και τα αδιέξοδα, δυσκόλευε σημαντικά το έργο της επιτήρησης, καθώς η παρουσία των αστυνομικών κινδύνευε ανά πάσα στιγμή να γίνει αντιληπτή.

Οι δύο ύποπτες συναλλαγές
Παρά τις δυσκολίες, οι αστυνομικοί κατάφεραν να καταγράψουν δύο περιστατικά που ενίσχυσαν τις υποψίες τους. Την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2026, γύρω στις 17:30, και τη Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2026, γύρω στις 17:43, ο κατηγορούμενος φέρεται να πραγματοποίησε σε σοκάκι κοντά στο σπίτι του δύο ύποπτες συναλλαγές ναρκωτικών ουσιών, άγνωστης ποσότητας, με 2 άγνωστους άνδρες. Για τις δύο αυτές συναλλαγές δεν κατέστη δυνατό να εξακριβωθούν τα στοιχεία των αγοραστών, καθώς, όπως αναφέρουν πηγές, οι αστυνομικοί επέλεξαν να μην παρέμβουν εκείνη τη στιγμή για να μην αποκαλυφθεί η παρακολούθηση.
Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι και τις δύο φορές, λίγο πριν από τη συνάντηση με τους αγοραστές, ο κατηγορούμενος εισήλθε σε ένα αδιέξοδο στενό πεζόδρομο και πλησίασε σημείο όπου υπήρχαν μπάζα και πέτρες. Εκεί παρατηρήθηκε να σκύβει και να παραλαμβάνει αντικείμενα, τα οποία όμως, λόγω της απόστασης από την οποία γινόταν η παρακολούθηση, δεν μπορούσαν να προσδιοριστούν. Οι αστυνομικοί πιθανολόγησαν ότι το συγκεκριμένο σημείο χρησιμοποιούνταν ως υπαίθριος χώρος απόκρυψης ναρκωτικών, η γνωστή «καβάτζα», και το έθεσαν στο επίκεντρο της επιχείρησης που ακολούθησε.

Η σύλληψη και οι έρευνες
Το πρωί της Παρασκευής 11 Σεπτεμβρίου 2026, γύρω στις 09:30, ο κατηγορούμενος εντοπίστηκε έξω από την οικία του και ακινητοποιήθηκε. Στη σωματική έρευνα που ακολούθησε βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 2 κινητά τηλέφωνα.
Αμέσως μετά οι αστυνομικοί μετέβησαν στον υπαίθριο χώρο με τα μπάζα που είχαν εντοπίσει κατά την παρακολούθηση. Εκεί, σύμφωνα με πληροφορίες, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 31 πλαστικές συσκευασίες που περιείχαν κοκαΐνη συνολικού μικτού βάρους 150,6 γραμμαρίων και μία πλαστική συσκευασία με ακατέργαστη κάνναβη μικτού βάρους 580 γραμμαρίων. Στο ίδιο σημείο, επιμελώς κρυμμένη μέσα σε παρακείμενο εγκαταλελειμμένο μοτοποδήλατο, εντοπίστηκε ζυγαριά ακριβείας.
Στη συνέχεια διενεργήθηκε κατ’ οίκον έρευνα στην κατοικία του κατηγορουμένου, παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής. Εκεί βρέθηκαν το χρηματικό ποσό των 2.500 ευρώ και πλήθος πλαστικών συσκευασιών, από εκείνες που, κατά τους αστυνομικούς, χρησιμοποιούνται για τον διαμερισμό των ναρκωτικών ουσιών σε μικρότερες δόσεις.
Έρευνα έγινε, επίσης παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής, και σε δεύτερη οικία όπου διαμένει η μητέρα του κατηγορουμένου και στην οποία είχε διαπιστωθεί ότι εκείνος είχε πρόσβαση. Η έρευνα αυτή είχε αρνητικό αποτέλεσμα.
Τα κατασχεθέντα
Συνολικά κατασχέθηκαν 150,6 γραμμάρια κοκαΐνης, 580 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης, η ζυγαριά ακριβείας, το ποσό των 2.500 ευρώ, τα 2 κινητά τηλέφωνα και το σύνολο των πλαστικών συσκευασιών. Κατασχέθηκαν επίσης και τα 3 οχήματα του κατηγορουμένου, τα δύο δίκυκλα και το Ι.Χ. επιβατικό, ως μέσα διευκόλυνσης της διακίνησης ναρκωτικών.
Οι ναρκωτικές ουσίες πρόκειται να αποσταλούν στη Χημική Υπηρεσία Αιγαίου για εργαστηριακή εξέταση και ακριβή προσδιορισμό της καθαρότητας και της ποσότητάς τους.
Πέρα από την υπόθεση των ναρκωτικών, σε βάρος του συλληφθέντος εκκρεμούσε και καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, με ποινή φυλάκισης 1 έτους και 8 μηνών, για κλοπή από κοινού κατ’ εξακολούθηση. Οι πράξεις για τις οποίες είχε καταδικαστεί τελέστηκαν στη Ρόδο το 2012, γεγονός που δείχνει ότι ο αλλοδαπός βρίσκεται στο νησί τουλάχιστον από τότε.
Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, όπου διώκεται για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών, τόσο για διακίνηση όσο και για κατοχή.

Συνελήφθη Αλβανός με 150,6 γραμμάρια κοκαΐνης σε 31 συσκευασίες και 580 γραμμάρια κάνναβης κρυμμένα σε «καβάτζες»

Ένα ταξίδι με το πλοίο, ένα ξένο δίπλωμα και ένα τηλεφώνημα σε παιδί απέφεραν 61.000 ευρώ

Δαμιανός Αθανασίου — Sat, 12 Sep 2026 05:09:23 +0000

• Δύο νεαροί ημεδαποί από την Αττική, 17 και 18 ετών, έφτασαν στην Κάρπαθο, νοίκιασαν μοτοποδήλατο με τα έγγραφα άλλου προσώπου και μέσα σε λίγες ώρες είχαν στα χέρια τους 25.000 ευρώ σε μετρητά και χρυσαφικά αξίας 36.800 ευρώ, που τους παρέδωσε ένα 10χρονο αγόρι πεισμένο ότι έσωζε τη μητέρα του από τη φυλακή. Ο τρόπος δράσης τους αποκαλύπτει σχέδιο με ρόλους, προετοιμασία και σαφή γνώση του πώς λειτουργεί ο φόβος

Δεν ήταν ούτε τυχαία επίσκεψη ούτε στιγμιαία έμπνευση. Όσα εξελίχθηκαν στην Κάρπαθο τη Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2026 έχουν όλα τα χαρακτηριστικά μιας προσχεδιασμένης επιχείρησης, από την άφιξη στο νησί μέχρι την εξαφάνιση της λείας, και γι’ αυτό οι αστυνομικές αρχές δεν αντιμετωπίζουν τους δύο συλληφθέντες ως δύο νεαρούς που έκαναν μια βλακεία, αλλά ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης. Η κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, μαζί με εκείνη της απάτης κατά συναυτουργία, βαραίνει και τους δύο, ενώ σε βάρος τους έχει σχηματιστεί και χωριστή κατηγορία για πλαστογραφία πιστοποιητικών. Το ερώτημα που απασχολεί πλέον τις αρχές δεν είναι τόσο τι έγινε στην Κάρπαθο, όσο σε πόσα ακόμη νησιά της Δωδεκανήσου μπορεί να έχει επαναληφθεί το ίδιο σενάριο.

Βήμα πρώτο: η άφιξη και το όχημα
Οι δύο νεαροί, ο 18χρονος γεννημένος στον Πειραιά τον Απρίλιο του 2008 και ο 17χρονος γεννημένος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2009, αμφότεροι κάτοικοι Ιλίου Αττικής, έφτασαν στην Κάρπαθο με πλοίο της γραμμής. Το πρώτο που χρειάζονταν ήταν κινητικότητα. Σε ένα νησί με διάσπαρτους οικισμούς και μεγάλες αποστάσεις, ένα δίκυκλο είναι απαραίτητο εργαλείο για όποιον θέλει να μετακινείται γρήγορα και χωρίς να τραβά την προσοχή.
Το πρόβλημα ήταν ότι ο 18χρονος δεν είχε δίπλωμα. Η λύση που είχαν ετοιμάσει δείχνει προετοιμασία από πριν. Στο κινητό τηλέφωνο του 17χρονου υπήρχαν αποθηκευμένες φωτογραφίες γνήσιας άδειας οδήγησης και γνήσιου δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, εκδομένων στο όνομα ενός τρίτου προσώπου, ενός νέου γεννημένου το 2007 στην Αττική. Με αυτές τις φωτογραφίες παρουσιάστηκαν σε επιχείρηση ενοικίασης δικύκλων της Καρπάθου και έπεισαν την υπάλληλο, 37χρονη αλλοδαπή ρουμανικής καταγωγής, ότι ο οδηγός είναι ο κάτοχος των εγγράφων και διαθέτει δίπλωμα. Η μίσθωση έγινε στο όνομα του τρίτου προσώπου. Έτσι, αν κάτι πήγαινε στραβά, στα χαρτιά της επιχείρησης δεν θα υπήρχε το όνομα κανενός από τους δύο.
Βήμα δεύτερο: το τηλεφώνημα
Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, περί ώρα 13:00, χτύπησε το σταθερό τηλέφωνο σε κατοικία του νησιού. Οι γονείς έλειπαν στις εργασίες τους. Στο σπίτι βρίσκονταν μόνο τα ανήλικα παιδιά της οικογένειας και το ακουστικό σήκωσε ο μεγαλύτερος γιος, 10 ετών.
Εδώ το σχέδιο πήρε την πιο σκληρή του μορφή. Ο συνομιλητής συστήθηκε ως υπάλληλος της εφορίας. Δεν επεδίωξε να μιλήσει με ενήλικο, δεν ζήτησε να ξανακαλέσει αργότερα. Αντίθετα, εκμεταλλεύτηκε αμέσως το γεγονός ότι είχε απέναντί του ένα παιδί. Με ύφος επίσημο και απειλητικό του είπε ότι σε βάρος της μητέρας του εκκρεμεί πρόστιμο 5.000 ευρώ και ότι, αν δεν συγκεντρωθούν άμεσα χρήματα, εκείνη θα πάει φυλακή. Για έναν 10χρονο, η εικόνα της μητέρας του πίσω από τα κάγκελα είναι αρκετή για να υπακούσει σε οτιδήποτε.
Το τηλεφώνημα, όπως προκύπτει, δεν ήταν βιαστικό. Ο δράστης ακολούθησε μια συγκεκριμένη σειρά ερωτήσεων. Ρώτησε πρώτα αν υπάρχουν ηλεκτρικές συσκευές στο σπίτι και ποιες είναι, προφανώς για να εκτιμήσει το βιοτικό επίπεδο της οικογένειας. Ρώτησε έπειτα τι είδους χρυσαφικά κατέχουν και πού βρίσκονται. Ρώτησε, τέλος, για τα μετρητά. Το παιδί, τρομαγμένο, απάντησε σε όλα. Ακολούθησαν οι οδηγίες: να μαζέψει ό,τι χρήματα και ό,τι χρυσαφικά υπάρχουν στο σπίτι, να τα βάλει σε μια αδιαφανή νάιλον σακούλα και να τα παραδώσει.
Βήμα τρίτο: η παραλαβή και η εξαφάνιση
Το ποιος από τους δύο βρέθηκε στην πόρτα του σπιτιού και το ποιος κρατούσε το τηλέφωνο δεν έχει διευκρινιστεί. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», δεν αποκλείεται να ενεπλάκη και τρίτο πρόσωπο, καθώς η κατηγορία που απαγγέλθηκε αφορά τους δύο συλληφθέντες και άγνωστο ή αγνώστους δράστες. Το βέβαιο είναι ότι η σακούλα παραδόθηκε και ότι όποιος την παρέλαβε αποχώρησε προς άγνωστη κατεύθυνση.
Μέσα της υπήρχαν 25.000 ευρώ σε μετρητά και μια ολόκληρη οικογενειακή κοσμηματοθήκη: ένα μονόπετρο αξίας 2.000 ευρώ, μια χρυσή λίρα με στεφάνι και αστέρι μαζί με χρυσή αλυσίδα αξίας 3.500 ευρώ, 8 χρυσές λίρες αξίας περίπου 8.000 ευρώ, χρυσή ταυτότητα βραχιόλι με επιγραφή αξίας 1.000 ευρώ, βραχιόλι με 3 χρώματα χρυσού αξίας 1.000 ευρώ, βυζαντινά σκουλαρίκια αξίας 800 ευρώ, παραδοσιακά σκουλαρίκια σε σχέδιο μαργαρίτας αξίας 1.000 ευρώ, καρπάθικα χρυσά σκουλαρίκια αξίας 1.200 ευρώ, κρεμαστά σκουλαρίκια με μπάλα αξίας 600 ευρώ, 3 γυναικεία χρυσά ρολόγια συνολικής αξίας 3.500 ευρώ, κολιέ με μαργαριτάρια αξίας 1.000 ευρώ, 2 βαφτιστικοί σταυροί με αλυσίδα αξίας 3.000 ευρώ, 2 ακόμη χρυσοί σταυροί με καδένα αξίας 2.000 ευρώ, κολιέ με μικρή ροζ πέτρα αξίας 400 ευρώ, κωνσταντινάτο κολιέ αξίας 800 ευρώ, βυζαντινός σταυρός με αλυσίδα αξίας 1.500 ευρώ και διάφορα ακόμη χρυσά κοσμήματα αξίας περίπου 5.500 ευρώ. Συνολικά 36.800 ευρώ σε χρυσαφικά, δηλαδή λεία που μαζί με τα μετρητά ξεπερνά τις 61.000 ευρώ.
Από την παράδοση της σακούλας και μετά, τα χρήματα και τα κοσμήματα χάνονται. Μέχρι σήμερα δεν έχουν ανευρεθεί. Οι αρχές εξετάζουν αν παραδόθηκαν σε συνεργό, αν έφυγαν από το νησί με το επόμενο πλοίο ή αν έχουν κρυφτεί κάπου στην Κάρπαθο.
Το λάθος που τους πρόδωσε
Το σχέδιο είχε ένα κενό που οι ίδιοι δεν υπολόγισαν. Περί ώρα 17:00, 4 ώρες μετά το τηλεφώνημα, οι δύο νεαροί κινούνταν με το νοικιασμένο μοτοποδήλατο σε επαρχιακό δρόμο του νησιού και έπεσαν πάνω σε αστυνομικό έλεγχο. Οδηγούσε ο 18χρονος, συνεπιβάτης ο 17χρονος. Ο έλεγχος αποκάλυψε ότι ο οδηγός δεν έχει δίπλωμα. Όταν οι αστυνομικοί ρώτησαν πώς νοίκιασε το δίκυκλο, ο 18χρονος έκανε το μοιραίο λάθος να τους δείξει ο ίδιος τις φωτογραφίες των ξένων εγγράφων από το κινητό του συνεπιβάτη του. Η επιβεβαίωση από την υπάλληλο της επιχείρησης, προφορικά και στη συνέχεια με ένορκη κατάθεση, ήρθε άμεσα. Οι δύο συνελήφθησαν για πλαστογραφία πιστοποιητικών κατά συναυτουργία και κρατήθηκαν στο τμήμα.
Την ίδια ώρα, περί τις 16:00, η μητέρα του παιδιού, 51 ετών, ημεδαπή, είχε ήδη επιστρέψει στο σπίτι, είχε αντιληφθεί τι συνέβη και είχε καταγγείλει προφορικά το περιστατικό στην αστυνομία. Οι δύο υποθέσεις βρέθηκαν έτσι, την ίδια μέρα, στα χέρια της ίδιας υπηρεσίας. Οι αστυνομικοί της Καρπάθου συνέδεσαν τις μετακινήσεις των δύο νεαρών τις ώρες πριν από τον έλεγχο με το τηλεφώνημα και την παράδοση της σακούλας. Η προανάκριση, με την αξιοποίηση πληροφοριών και του υλικού που συγκεντρώθηκε, κατέληξε στους δύο κρατούμενους. Η επίσημη μήνυση για την απάτη υποβλήθηκε το πρωί της Τετάρτης 9 Σεπτεμβρίου 2026 και την ίδια ημέρα οι δύο συνελήφθησαν εκ νέου, αυτή τη φορά για εγκληματική οργάνωση και απάτη. Και οι δύο, σύμφωνα με τα στοιχεία, ομολόγησαν την εμπλοκή τους.

Γιατί μιλούν για εγκληματική οργάνωση
Η επιλογή των αρχών να απαγγείλουν κατηγορία για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης δεν είναι τυπική. Στηρίζεται στο ότι όλα τα στάδια της δράσης δείχνουν κατανομή ρόλων και προετοιμασία. Τα ξένα έγγραφα ήταν ήδη αποθηκευμένα στο κινητό πριν από την άφιξη στο νησί. Το τηλεφώνημα ακολούθησε δομημένο ερωτηματολόγιο. Η παραλαβή έγινε από διαφορετικό πρόσωπο από εκείνο που μιλούσε. Η λεία εξαφανίστηκε πριν από τη σύλληψη. Και το ενδεχόμενο τρίτου συνεργού παραμένει ανοιχτό. Το γεγονός ότι ο 17χρονος και ο 18χρονος ήρθαν από την Αττική ειδικά για να βρεθούν στην Κάρπαθο, χωρίς άλλο εμφανή λόγο παρουσίας, ενισχύει, κατά πληροφορίες, την εκτίμηση ότι το ταξίδι είχε αποκλειστικά αυτόν τον σκοπό.
Το σενάριο του δήθεν εφοριακού και της φυλάκισης συγγενικού προσώπου είναι γνωστό στις αστυνομικές υπηρεσίες ως παραλλαγή των τηλεφωνικών απατών που συνήθως στοχεύουν ηλικιωμένους. Η διαφορά εδώ είναι ότι οι δράστες δεν σταμάτησαν όταν κατάλαβαν ότι μιλούν με παιδί. Το εκμεταλλεύτηκαν.
Οι δύο συλληφθέντες, μαζί με το σύνολο των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί σε βάρος τους, οδηγούνται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου. Ο 17χρονος, ως ανήλικος, θα αντιμετωπίσει τη διαδικασία που προβλέπεται για ανήλικους κατηγορούμενους, ενώ ο 18χρονος διώκεται ως ενήλικος. Παράλληλα, οι αστυνομικές υπηρεσίες των υπόλοιπων νησιών της Δωδεκανήσου έχουν ενημερωθεί και ελέγχουν αν στις περιοχές ευθύνης τους έχουν καταγραφεί πρόσφατα τηλεφωνήματα με το ίδιο μοτίβο, δηλαδή εφοριακός, πρόστιμο, απειλή φυλάκισης γονέα και εντολή να μαζευτούν μετρητά και χρυσαφικά σε σακούλα.
Για την οικογένεια στην Κάρπαθο, το τι θα κρίνει η δικαιοσύνη είναι το ένα σκέλος. Το άλλο είναι αν θα επιστρέψουν ποτέ οι λίρες, οι βαφτιστικοί σταυροί και τα καρπάθικα σκουλαρίκια που μαζεύτηκαν σε βάθος χρόνου και χάθηκαν σε ένα μεσημέρι, επειδή ένα παιδί 10 ετών πίστεψε ότι έτσι θα κρατούσε τη μητέρα του έξω από τη φυλακή.

Ένα ταξίδι με το πλοίο, ένα ξένο δίπλωμα και ένα τηλεφώνημα σε παιδί απέφεραν 61.000 ευρώ