Με τον θεσμό της ποινικής διαπραγμάτευσης ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 3 Αυγούστου 2026 στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου η υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονη συζήτηση και αντιδράσεις στο νησί, με κατηγορούμενο 56χρονο ημεδαπό, κάτοικο Ψίνθου, για την κακοποίηση δύο γαϊδουριών.
Οι συνήγοροι υπεράσπισής του, οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής, Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη, αξιοποίησαν τη δυνατότητα που παρέχει ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας και ζήτησαν τη διενέργεια διαπραγμάτευσης στο ακροατήριο, με αποτέλεσμα η δίκη να μην φθάσει ποτέ στην εξέταση μαρτύρων και αποδεικτικών στοιχείων. Το αποτέλεσμα της συμφωνίας, που έλαβε τη μορφή επίσημου πρακτικού και επικυρώθηκε από το δικαστήριο, προβλέπει συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή, γεγονός που σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή.

Πρόκειται για μια δικαστική κατάληξη που ήρθε μόλις λίγα εικοσιτετράωρα μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, η οποία ξεκίνησε από ένα βίντεο τραβηγμένο με κινητό τηλέφωνο και εξελίχθηκε με ταχύτατους ρυθμούς, από τη μήνυση και τη σύλληψη έως την παραπομπή στο αυτόφωρο και, τελικά, την ποινική διαπραγμάτευση που σφράγισε την έκβασή της.
Κομβικό στοιχείο της όλης διαδικασίας υπήρξε η ομολογία του κατηγορουμένου. Ο 56χρονος, αφού έλαβε γνώση του συνόλου των στοιχείων της δικογραφίας που τον βαρύνουν, αναγνώρισε την ενοχή του για τις πράξεις που του αποδίδονται, ήτοι την κακοποίηση ζώου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Η ομολογία δεν αποτελεί απλή διαδικαστική λεπτομέρεια αλλά αναγκαία προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της ποινικής διαπραγμάτευσης, καθώς χωρίς αυτήν η διαδικασία δεν μπορεί να τελεσφορήσει.
Κατά τον καθορισμό της ποινής συνεκτιμήθηκαν, όπως προκύπτει, η απαξία και οι συνθήκες τέλεσης των πράξεων, ο βαθμός υπαιτιότητας του κατηγορουμένου, η προσωπικότητά του και οι οικονομικοί του όροι, δηλαδή το σύνολο των παραγόντων που ο νόμος ορίζει ως κριτήρια για την επιμέτρηση.
Το περιεχόμενο της συμφωνίας μεταξύ της εισαγγελικής αρχής και της υπεράσπισης έχει ως εξής: επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 8 μηνών για καθεμία από τις δύο πράξεις που αποδόθηκαν στον κατηγορούμενο. Καθορίστηκε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με ποινή βάσης τους 8 μήνες, επαυξημένη κατά 4 μήνες από τη συντρέχουσα ποινή, σύμφωνα με τους κανόνες συγχώνευσης που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας. Χορηγήθηκε τέλος αναστολή εκτέλεσης της ποινής για 3 έτη.
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι ο 56χρονος δεν θα εκτίσει την ποινή του, εφόσον κατά τη διάρκεια της τριετίας δεν υποπέσει σε νέο αδίκημα που θα οδηγούσε σε άρση της αναστολής.
Οι πράξεις που αποδόθηκαν  στον κατηγορούμενο
Το κατηγορητήριο, όπως αποτυπώθηκε και στο πρακτικό της διαπραγμάτευσης, περιλάμβανε δύο διακριτά σκέλη, τα οποία μαζί συγκρότησαν την κατηγορία της κακοποίησης ζώου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, αφού επρόκειτο για περισσότερες πράξεις σε βάρος περισσότερων του ενός ζώων, καθένα από τα οποία αποτελεί, κατά τη νομική διατύπωση, αυτοτελή φορέα του προστατευόμενου έννομου αγαθού.
Το πρώτο σκέλος αφορά τα όσα διαδραματίστηκαν στις 28 Ιουλίου 2026 στην περιοχή της Ψίνθου. Ο κατηγορούμενος μεταχειρίστηκε βάναυσα τα δύο ιπποειδή, καθώς τα είχε δέσει με σχοινιά στο πίσω μέρος αγροτικού αυτοκινήτου ιδιοκτησίας του, προκειμένου να τα μεταφέρει σε απόσταση τουλάχιστον 750 μέτρων εντός της περιοχής. Από τη βίαιη και εξαναγκασμένη έλξη προκλήθηκαν στα ζώα έντονος σωματικός πόνος, κακώσεις στα άκρα, στρες και πανικός.
Το δεύτερο σκέλος καλύπτει το χρονικό διάστημα από τις 28 έως και τις 30 Ιουλίου 2026, κατά το οποίο ο κατηγορούμενος δεν τηρούσε τους κανόνες ευζωίας των ζώων που είχε αναλάβει να φροντίζει. Ειδικότερα, δεν είχε μεριμνήσει για την εξασφάλιση ενός άνετου και υγιεινού καταλύματος που να τα προστατεύει από τις ακραίες καιρικές συνθήκες του καύσωνα εν μέσω θέρους, αλλά και από τις λοιπές καιρικές συνθήκες. Οι πράξεις διώχθηκαν με βάση σειρά διατάξεων του Ποινικού Κώδικα σε συνδυασμό με τον νόμο 4830/2021 για την προστασία και την ευζωία των ζώων.

Το χρονικό της αποκάλυψης
Η υπόθεση δεν θα είχε ενδεχομένως φθάσει ποτέ στις δικαστικές αίθουσες αν δεν βρισκόταν στο σωστό σημείο τη σωστή στιγμή μια νεαρή επισκέπτρια από την Αθήνα, η οποία έκανε διακοπές στη Ρόδο και είχε επισκεφθεί εκείνη την ημέρα την Ψίνθο. Το βράδυ της 28ης Ιουλίου, γύρω στις 20:20, είδε το αγροτικό όχημα να σέρνει τα δεμένα ζώα μέσα στον οικισμό. Όπως περιέγραψε στην ένορκη κατάθεσή της, τα γαϊδουράκια αντιστέκονταν σθεναρά και φαίνονταν να υποφέρουν. Η ίδια κατέγραψε το συμβάν σε βίντεο, φωτογράφισε τον οδηγό, συγκράτησε την πινακίδα του οχήματος και, ρωτώντας ντόπιους, πληροφορήθηκε επιτόπου την ταυτότητά του.
Το επόμενο βράδυ, της 29ης Ιουλίου, προσήλθε στις αστυνομικές αρχές της περιοχής, υπέβαλε μήνυση, κατέθεσε ενόρκως και παρέδωσε το υλικό, ενώ αναγνώρισε ανεπιφύλακτα τον φερόμενο ως δράστη από φωτογραφία που της υποδείχθηκε. Ο κατηγορούμενος αναζητήθηκε άμεσα εντός των ορίων του αυτοφώρου, χωρίς όμως αποτέλεσμα εκείνο το βράδυ.
Το μεσημέρι της 30ής Ιουλίου, γύρω στις 13:00, αστυνομικοί μετέβησαν σε περιφραγμένη αγροτική έκταση στην Ψίνθο για τη διενέργεια αυτοψίας. Η εικόνα που κατέγραψαν ήταν διττή: τα ζώα κινούνταν ελεύθερα στον χώρο και υπήρχε κουβάς με νερό, δεν υπήρχε όμως κανένα κατάλυμα και καμία στέγη που να τα προστατεύει, με αποτέλεσμα να είναι πλήρως εκτεθειμένα στον ήλιο εν μέσω καύσωνα. Η κατάσταση αυτή, που χαρακτηρίζεται παθητική κακοποίηση, συνιστούσε διαρκή παράβαση και ενεργοποίησε τη διαδικασία του αυτοφώρου. Λίγες ώρες αργότερα, στις 14:45, ο 56χρονος εμφανίστηκε αυτοβούλως στις αρχές, όπου και συνελήφθη.

Το ιστορικό των ζώων
Ενδιαφέρον στοιχείο του φακέλου αποτελεί το ιστορικό των δύο ζώων, όπως προέκυψε από την κατάθεση του προηγούμενου κατόχου τους, κατοίκου επίσης της Ψίνθου. Τα γαϊδουράκια είχαν αλλάξει χέρια δύο φορές μέσα σε διάστημα περίπου δύο εβδομάδων. Αρχικά του τα είχε παραχωρήσει μια κοπέλα από άλλο χωριό του νησιού, όταν όμως εκείνος τραυματίστηκε σοβαρά στο πόδι και αδυνατούσε πλέον να τα συντηρήσει, συμφώνησε να περιέλθουν στην κατοχή του κατηγορουμένου, περίπου 5 ημέρες πριν από τα επίμαχα γεγονότα. Ο ίδιος μάρτυρας είχε καταθέσει μάλιστα ότι ο κατηγορούμενος αγαπούσε και πρόσεχε τα ζώα, ότι είχε αγοράσει χόρτο και τροφή και ότι τους παρείχε καθημερινά νερό, συνθέτοντας εικόνα διαφορετική από εκείνη του βίντεο και της αυτοψίας.

Με ποινική διαπραγμάτευση και τριετή αναστολή έκλεισε στο αυτόφωρο η υπόθεση κακοποίησης των δύο γαϊδουριών στην Ψίνθο

Στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Α΄ Βαθμού Δωδεκανήσου ολοκληρώθηκε την Τετάρτη 8 Ιουλίου 2026 η ποινική περιπέτεια του 40χρονου ημεδαπού, ο οποίος κατηγορούνταν για εμπρησμό εκ προθέσεως σε εγκατάσταση κοινής ωφέλειας, διακεκριμένες κλοπές κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, καθώς και για κατοχή ναρκωτικών ουσιών για προσωπική χρήση.
Η υπόθεση δεν έφτασε σε πλήρη ακροαματική διαδικασία, καθώς ο κατηγορούμενος, διά του συνηγόρου του κ. Μιχάλη Καταβενάκη, ζήτησε και πέτυχε την υπαγωγή της υπόθεσης στη διαδικασία της ποινικής διαπραγμάτευσης, θεσμού που επιτρέπει τη συμφωνία κατηγορουμένου και εισαγγελικής αρχής επί της επιβλητέας ποινής, εφόσον προηγηθεί ομολογία των πράξεων.
Η συμφωνία που επικυρώθηκε προβλέπει ποινή φυλάκισης 2 ετών για τον εμπρησμό, ποινή φυλάκισης 1 έτους για τις διακεκριμένες κλοπές κατ’ εξακολούθηση και ποινή φυλάκισης 6 μηνών για την κατοχή ναρκωτικών, με τελική συνολική ποινή φυλάκισης 2 ετών και 9 μηνών. Από την ποινή αφαιρείται ο χρόνος της προσωρινής κράτησης, η οποία υπολογίζεται από τις 4 Σεπτεμβρίου 2025 έως τη δημοσίευση της απόφασης.
Τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν μέσα σε λίγες ώρες, από το βράδυ της 2ας Σεπτεμβρίου 2025 έως τα ξημερώματα της επομένης, στην Παστίδα.
Ο δράστης εισήλθε αρχικά από ανασφάλιστο παράθυρο σε ζαχαροπλαστείο της περιοχής, από όπου αφαίρεσε το χρηματικό ποσό των 500 ευρώ που βρισκόταν σε τσάντα κάτω από τον πάγκο. Στη συνέχεια εντοπίστηκε να ανοίγει ξεκλείδωτο ιδιωτικό αυτοκίνητο σταθμευμένο έξω από κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, από το εσωτερικό του οποίου αφαίρεσε 100 ευρώ, 2 μπρελόκ με κλειδιά οικίας και ένα τηλεχειριστήριο συρόμενης πόρτας.
Περί ώρα 04:11, με το πρόσωπό του μερικώς καλυμμένο με πετσέτα, μπήκε από ανασφάλιστη πόρτα στο παρακείμενο καφέ μπαρ και αφαίρεσε από το ταμείο το ποσό των 13 ευρώ. Ακολούθησε η πράξη που προσέδωσε κακουργηματικό χαρακτήρα στην υπόθεση. Μέσα στα επόμενα λεπτά, από ώρα 04:12 έως 04:15, πέρασε στον χώρο του ταχυδρομικού πρακτορείου που συστεγάζεται στο ίδιο ισόγειο και με χρήση γυμνής φλόγας προκάλεσε πυρκαγιά. Από τη φωτιά καταστράφηκαν ολοσχερώς ηλεκτρονικοί υπολογιστές, εκτυπωτές, έπιπλα γραφείου, το σύστημα καμερών με το καταγραφικό και μεγάλος όγκος εγγράφων, ενώ ο χώρος ρυπάνθηκε εσωτερικά από αιθάλη.
Η συνολική ζημία υπερβαίνει τις 15.000 ευρώ. Κρίσιμο στοιχείο της κατηγορίας αποτέλεσε το γεγονός ότι στους ορόφους πάνω από το ισόγειο κατάστημα υπάρχουν διαμερίσματα, στα οποία τη στιγμή της εκδήλωσης της πυρκαγιάς βρίσκονταν οι ένοικοί τους, με αποτέλεσμα να τεθεί σε κίνδυνο η ζωή και η σωματική τους ακεραιότητα. Στην κατάσβεση επιχείρησαν 3 πυροσβεστικά οχήματα με 10 πυροσβέστες, ενώ πολύτιμη αποδείχθηκε και η άμεση κινητοποίηση περιοίκων που προσέτρεξαν με πρόχειρα μέσα.
Η νύχτα έκλεισε με μία ακόμη κλοπή, καθώς περί ώρα 05:31 ο δράστης αφαίρεσε δίκυκλο μοτοποδήλατο που η ιδιοκτήτριά του είχε αφήσει σταθμευμένο με το κλειδί στη μίζα. Το όχημα εντοπίστηκε αργότερα σε άλλη περιοχή του νησιού με φθορές και χωρίς την πινακίδα κυκλοφορίας του, κατόπιν υπόδειξης του ίδιου του κατηγορουμένου προς τους αστυνομικούς.
Η εξιχνίαση της υπόθεσης στηρίχθηκε κατά κύριο λόγο στη μεθοδική μελέτη βιντεοληπτικού υλικού από κλειστά κυκλώματα καταστημάτων της περιοχής. Σε έρευνα στο όχημα που χρησιμοποιούσε βρέθηκαν και κατασχέθηκαν αναπτήρες, σπίρτα και συνολικά 41 ναρκωτικά δισκία με κατασταλτικές ουσίες, τις ιδιότητες των οποίων ο κατηγορούμενος δεν αμφισβήτησε.
Κατά την προδικασία ο 40χρονος είχε τηρήσει εν μέρει αρνητική στάση, αποδεχόμενος 2 από τις κλοπές και υποστηρίζοντας ότι δεν είχε καμία σχέση με τον εμπρησμό. Ισχυρίστηκε ότι το επίμαχο βράδυ είχε καταναλώσει ναρκωτικά χάπια και εμφάνιζε πλήρες κενό μνήμης, ενώ με υπόμνημά του προς τον ανακριτή επικαλέστηκε διατάραξη της συνείδησής του λόγω της χρήσης ουσιών, ζητώντας την άρση του καταλογισμού. Ο ίδιος είχε εκφράσει τη μεταμέλειά του, ζητώντας συγγνώμη για τις φθορές και τον κίνδυνο που προκάλεσε και δηλώνοντας την επιθυμία του να απεξαρτηθεί. Η οριστική ομολογία του συνόλου των πράξεων ήρθε στο πλαίσιο της ποινικής διαπραγμάτευσης.

Eνοχος με ποινική διαπραγμάτευση ο 40χρονος για τον εμπρησμό στα ΕΛΤΑ και την αλυσίδα κλοπών

Ως συνήγορος υπεράσπισής της παρέστη ο δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής και ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ο δικηγόρος κ. Στέργος Παρασκευάς.

Επικυρώθηκε πρακτικό ποινικής διαπραγμάτευσης σε υπόθεση διακεκριμένης κλοπής