Η αναγνώριση του κόπου και της προσπάθειας που καταβάλλεται καθημερινά είναι ουσιώδης, και κάθε δράση που συμβάλλει στη βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών και στην προστασία του περιβάλλοντος αξίζει επιβράβευσης. Παρά το ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής, η Πολιτική Προστασία του Δήμου ανέλαβε την πρωτοβουλία να προστατεύσει αυτόν τον μοναδικό πνεύμονα ζωής με τεράστια ιστορική σημασία.

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου, με στόχο την όσο το δυνατόν πληρέστερη ενημέρωση των μελών του, θα συνεχίσει να αναδεικνύει το έργο κάθε κρίκου στην αλυσίδα προστασίας του περιβάλλοντος. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, καλεί στελέχη του χώρου να εγγραφούν ως μέλη και να συνδράμουν στο έργο του.

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου

Ευχαριστήριο του Συλλόγου Περιβάλλοντος Ρόδου για την αποψίλωση της χαμηλής βλάστησης στη βορειοδυτική πλευρά του πάρκου Ροδίνι

Κι αυτό διότι «τα σχετικά με το νερό ζητήματα δεν θα διαχειρίζονται σε τοπικό (και για αυτό πιο άμεσο) επίπεδο, αλλά με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, μετατρέποντας το νερό από ζωτικής σημασίας κοινό αγαθό σε εμπόρευμα, με σοβαρές συνέπειες, όπως η αύξηση του κόστους, η υποβάθμιση της περιβαλλοντικής διαχείρισης και η διακινδύνευση τόσο της δημόσιας υγείας όσο και άλλων μορφών ζωής, που εξαρτώνται από το νερό».

Σύμφωνα με τις οργανώσεις, με τις ρυθμίσεις για τις εταιρείες ύδρευσης δεν δίνονται λύσεις στα πραγματικά προβλήματα διαχείρισης του νερού, δηλαδή την υποστελέχωση, υποχρηματοδότηση και εκτίναξη του ενεργειακού κόστους για τους οργανισμούς ύδρευσης, αποχέτευσης και άρδευσης, τις διαρροές, τα γερασμένα δίκτυα, την υπεράντληση, την άναρχη κατανάλωση και την απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου προστασίας, επαναχρησιμοποίησης, ανακύκλωσης και εξοικονόμησης υδάτινων πόρων. Αντί να ενισχυθούν και να τεθούν υπό κοινωνικό έλεγχο οι υπάρχοντες δημόσιοι και δημοτικοί φορείς, για τη βιώσιμη διαχείριση των υδάτινων πόρων, μεταφέρονται αρμοδιότητες, υποδομές, οικονομικές υποχρεώσεις και κρίσιμες αποφάσεις σε μεγαλύτερα εταιρικά και υπερτοπικά σχήματα και σε ρυθμιστικούς μηχανισμούς απομακρυσμένους, κυριολεκτικά και μεταφορικά, από την ζωή και τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών και της φύσης, σημειώνουν οι οργανώσεις.

Χαρακτηρίζουν «ιδιαίτερα ανησυχητικό» το άρθρο 35 του νομοσχεδίου το οποίο – όπως λένε – επί της ουσίας «παρέχει θεσμική νομιμοποίηση σε ένα τελείως παράδοξο και ατεκμηρίωτο έργο: την εκτροπή υδάτων από τους φυσικούς ποταμούς Κρικελοπόταμο και Καρπενησιώτη, προς την Αττική».

Οι περιβαλλοντικοί φορείς αναφέρουν ότι παρά την προβαλλόμενη αιτιολογία ότι η εκτροπή αυτή αποτελεί έργο αντιμετώπισης της λειψυδρίας, «εντούτοις πρόκειται για εκτροπή από τη θεσμικά δεσμευτική διαδικασία εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου για τη σωστή, επιστημονικά τεκμηριωμένη και διαφανή διαχείριση των πολύτιμων υδάτινων οικοσυστημάτων». Κάνουν λόγο για νομοθετική προέγκριση ενός έργου που δεν έχει αιτιολογηθεί και τεκμηριωθεί μέσα από τα πρόσφατα εγκεκριμένα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής, αποτελεί εξαιρετικά ανησυχητική εξέλιξη, ενώ θυμίζουν πως και στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί παρόμοιας λογικής προσπάθεια νομοθετικής «τακτοποίησης» της εκτροπής του Αχελώου, η οποία όμως ακυρώθηκε δικαστικά.

Οι 17 οργανώσεις ζητούν:

την ακύρωση των σχεδιασμών εκτροπής ποταμών και άμεση εκκίνηση σχεδιασμού εθνικής πολιτικής για τα ύδατα που θα θεμελιώνεται στην προστασία και αποκατάσταση των πολύτιμων υδάτινων οικοσυστημάτων,
τη σωστή εφαρμογή της οδηγίας πλαίσιο για τα ύδατα 2000/60/ΕΚ και
την κατά προτεραιότητα εφαρμογή λύσεων που βασίζονται στα υγιή φυσικά οικοσυστήματα (nature-based solutions) σε όλη τη χώρα. «Σε καιρό κλιματικής κρίσης, η συνέχιση της κατάχρησης και κατασπατάλησης των υδάτινων πόρων είναι συνταγή καταστροφής», τονίζουν.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις που υπογράφουν την ανακοίνωση είναι:

1.     ΑΡΙΩΝ – Ερευνητικό Κέντρο Διάσωσης και Περίθαλψης Κητωδών

2.     Δράση για την Άγρια Ζωή

3.     Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού

4.     Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης

5.     Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία

6.     Ελληνικό Δίκτυο Φίλοι της Φύσης

7.     Εταιρεία Προστασίας Βιοποικιλότητας Θράκης

8.     Εταιρία Προστασίας Πρεσπών

9.     ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση

10. Μαμαγαία, Περιβαλλοντική Οργάνωση

11. Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης

12. Σύλλογος Πολιτών υπέρ των Ρεμάτων «ΡΟΗ»

13. iSea, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Προστασία των Υδάτινων Οικοσυστημάτων

14. MEDASSET – Μεσογειακός Σύνδεσμος για τη Σωτηρία των Θαλάσσιων Χελωνών

15. MedINA – Μεσογειακό Ινστιτούτο για τη Φύση και τον Άνθρωπο

16. Greenpeace Ελλάς

17. WWF Ελλάς

Πηγή: ethnos.gr

Ξεσηκωμός ενάντια στο νομοσχέδιο για το νερό: Απόσυρση ζητούν 17 περιβαλλοντικές οργανώσεις

Νέο δικαστικό μέτωπο ανοίγει για τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Ρόδου, καθώς ο πρόεδρός της παραπέμφθηκε να δικαστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, με ημερομηνία εκδίκασης την 9η Απριλίου 2027, για την πράξη της υποβάθμισης περιβάλλοντος δια παραλείψεως. Η ποινική δίωξη αφορά αυτή τη φορά την περιοχή των Κρητικών και συγκεκριμένα την έντονη και δυσάρεστη οσμή βοθρολυμάτων που αναδύεται από το αντλιοστάσιο της επιχείρησης, ένα πρόβλημα για το οποίο, όπως προκύπτει από το κατηγορητήριο, οι αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες είχαν εκδώσει επανειλημμένα έγγραφα ήδη από το 2022.
Η παραπομπή έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η διαχείριση των λυμάτων στο νησί βρίσκεται στο επίκεντρο, με την προανάκριση για τη ρύπανση στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι να βρίσκεται σε εξέλιξη και το πρόστιμο για τη λειτουργία της μονάδας της Κρεμαστής να έχει καταστεί οριστικό μετά την απόρριψη της προσφυγής της ΔΕΥΑΡ.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ παραπέμπεται για την πράξη της υποβάθμισης περιβάλλοντος δια παραλείψεως. Κατηγορείται ως υπαίτιος του ότι στην περιοχή Κρητικά της Ρόδου, στις 15 Μαΐου 2024, υποβάθμισε με πρόθεση το περιβάλλον, δηλαδή το σύνολο των φυσικών και ανθρωπογενών παραγόντων και στοιχείων που βρίσκονται σε αλληλεπίδραση και επηρεάζουν την οικολογική ισορροπία, την ποιότητα της ζωής, την υγεία των κατοίκων, την ιστορική και πολιτιστική παράδοση και τις αισθητικές αξίες, παρότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να παρεμποδίσει την επέλευση του αποτελέσματος αυτού.
Ο κατηγορούμενος, ως πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ και αρμόδιος για τη συντήρηση και τη λειτουργία των συστημάτων αποχέτευσης, καθώς και για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων, φέρεται να μην προέβη στις απαιτούμενες ενέργειες για την απάλειψη της έντονης και δυσάρεστης οσμής βοθρολυμάτων που αναδύονται από το αντλιοστάσιο της επιχείρησης στα Κρητικά. Και τούτο, παρότι είχε ενημερωθεί σχετικά με 4 διαδοχικά έγγραφα του Τμήματος Περιφερειακής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Κατά το κατηγορητήριο, με τον τρόπο αυτόν προκλήθηκε υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Η διατύπωση της κατηγορίας έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς δεν αποδίδεται στον κατηγορούμενο μια ενεργητική πράξη ρύπανσης αλλά παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας. Το στοιχείο των τεσσάρων εγγράφων, τα οποία εκτείνονται σε βάθος τριετίας, υποδηλώνει ότι κατά την κατηγορούσα αρχή το πρόβλημα δεν ήταν ούτε αιφνίδιο ούτε άγνωστο, αλλά είχε τεθεί επανειλημμένα υπόψη της διοίκησης της επιχείρησης από τις αρμόδιες υγειονομικές υπηρεσίες. Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος διατηρεί στο ακέραιο το τεκμήριο αθωότητας και θα έχει τη δυνατότητα να αντικρούσει τις αποδιδόμενες κατηγορίες ενώπιον του δικαστηρίου.

Η ρύπανση στο Βόδι
Η παραπομπή για τα Κρητικά δεν αποτελεί μεμονωμένο επεισόδιο. Λίγες μόλις εβδομάδες νωρίτερα, έγγραφο του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου, επιβεβαίωσε με επίσημα ευρήματα τη σοβαρή ρύπανση στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι. Οι αυτοψίες της 3ης, της 4ης και της 17ης Ιουνίου 2026, καθώς και της 12ης Ιουλίου 2026, κατέγραψαν εκροή και ανάβλυση σκουρόχρωμων υδάτων από υποθαλάσσιο σημείο, έντονη δυσοσμία, θολερότητα και αλλοίωση της χροιάς της θάλασσας, με το φαινόμενο να υποχωρεί σταδιακά χωρίς ωστόσο να έχει εξαλειφθεί πλήρως.
Ακόμη πιο βαρύνουσα ήταν η εργαστηριακή διάσταση της υπόθεσης, καθώς 2 δείγματα θαλάσσιου νερού που εξετάστηκαν από τη Χημική Υπηρεσία Αιγαίου παρουσίασαν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, συγκεκριμένα με παρουσία E. coli και εντερόκοκκων.
Το προηγούμενο της Κρεμαστής
Στην ίδια αλυσίδα εξελίξεων εντάσσεται και η υπόθεση του βιολογικού καθαρισμού της Κρεμαστής. Με απόφαση του αντιπεριφερειάρχη Δωδεκανήσου τον Ιούνιο του 2025 είχε επιβληθεί στη ΔΕΥΑΡ διοικητικό πρόστιμο ύψους 19.440 ευρώ για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας κατά τη λειτουργία της εγκατάστασης επεξεργασίας και διάθεσης αστικών λυμάτων, με τα ευρήματα επιθεωρήσεων και εργαστηριακών ελέγχων να καταγράφουν λειτουργία της μονάδας εκτός νομοθετικού πλαισίου και ελλείψεις στη διαχείριση και στην ποιότητα των εξερχόμενων αποβλήτων.
Η δημοτική επιχείρηση επιχείρησε να ανατρέψει δικαστικά την κύρωση, όμως το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, με την υπ’ αριθμόν Α202/2026 απόφασή του, απέρριψε την προσφυγή της ως απαραδέκτως ασκηθείσα, χωρίς καν να εξετάσει την ουσία, επειδή δεν προσκομίστηκαν ποτέ τα νομιμοποιητικά έγγραφα που αποδεικνύουν ότι το Διοικητικό Συμβούλιο είχε λάβει νόμιμη απόφαση για την άσκησή της. Το πρόστιμο παραμένει έτσι σε πλήρη ισχύ.

Μια συνολική εικόνα υπό δικαστικό έλεγχο
Κρητικά, Βόδι και Κρεμαστή συνθέτουν πλέον 3 διακριτά αλλά συγγενή κεφάλαια ενός ενιαίου ζητήματος, αυτού της διαχείρισης των αστικών λυμάτων στη Ρόδο και της λειτουργίας των σχετικών υποδομών της ΔΕΥΑΡ. Στη μία περίπτωση η υπόθεση φθάνει στο ποινικό ακροατήριο με κατηγορούμενο τον ίδιο τον πρόεδρο της επιχείρησης, στη δεύτερη βρίσκεται σε εξέλιξη προανάκριση με επίσημα τεκμηριωμένη κοπρανώδη μόλυνση των θαλάσσιων υδάτων, ενώ στην τρίτη η διοικητική κύρωση έχει καταστεί αμετάκλητη στην πράξη μετά τη δικαστική αποτυχία της επιχείρησης.
Το κοινό νήμα που διατρέχει και τις 3 υποθέσεις είναι η διαπίστωση ότι τα προβλήματα δεν εμφανίστηκαν αιφνιδίως.

Παραπομπή σε δίκη του προέδρου της ΔΕΥΑΡ για υποβάθμιση περιβάλλοντος στα Κρητικά

Παράλληλα, ο κ. Παπασταύρου μιλώντας για το νομοσχέδιο που φέρει τον τίτλο: «Επέκταση αρμοδιοτήτων της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως Πρωτευούσης και της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, ρυθμίσεις για τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις»,  κατέθεσε και τρεις σημαντικές νομοτεχνικές βελτιώσεις, ως αποτέλεσμα της διαβούλευσης και των συζητήσεων στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Ο υπουργός ξεκίνησε την παρέμβασή του αναφερόμενους στις δύο εισαγγελικές έρευνες που διενεργούνται σήμερα για την ποιότητα του πόσιμου νερού στη Σιθωνία Χαλκιδικής και στη Νυμφόπετρα του Δήμου Βόλβης.

Συγκεκριμένα, στην ανυπαρξία ενεργού αποχετευτικού δικτύου στην Τρανή Αμμούδα και στον Όρμο Παναγιάς, στη Σιθωνία, καθώς και στη Νυμφόπετρα, όπου εντοπίστηκαν αυξημένες συγκεντρώσεις ουρανίου και φθορίου, ως συνέπεια της υπεράντλησης των γεωτρήσεων σε όλο και μεγαλύτερα βάθη.

«Μιλάμε για δύο περιοχές της Πατρίδας μας, όχι σε κάποια “άλλη Ελλάδα”, αλλά στη δική μας Ελλάδα του σήμερα, του 2026, για δύο περιοχές που καλύπτονται από το νομοσχέδιο που συζητάμε, όπου πολίτες πίνουν νερό που ελέγχεται πλέον από τη Δικαιοσύνη, γιατί υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι είναι επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Είστε ικανοποιημένοι, κυρίες και κύριοι της Αντιπολίτευσης, από το υφιστάμενο πλαίσιο; Το σημερινό μοντέλο διαχείρισης δεν διακρίνεται για τον σχεδιασμό του, είναι συχνά χωρίς έλεγχο, χωρίς πρόληψη και σε κάποιες περιπτώσεις βάζει σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών. Αυτό δεν μπορούμε να το επιτρέψουμε να συνεχιστεί», επεσήμανε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Παπασταύρου έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο μωσαϊκό φορέων και αρμοδιοτήτων υδάτων και αποχέτευσης της Αττικής, στην οποία από τους 62 δήμους, 36 υδρεύονται από την ΕΥΔΑΠ και 4 παίρνουν νερό από αυτή, αλλά τα δίκτυα ανήκουν στους δήμους, 3 έχουν μεικτό σύστημα, και 11 παίρνουν νερό από την ΕΥΔΑΠ χωρίς να εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της.

Παράλληλα, όπως είπε, υπάρχουν και 16 δήμοι στους οποίους η κάθε δημοτική ενότητα ακολουθεί διαφορετικό σύστημα, 7 δημοτικές ενότητες υδρεύονται από την ΕΥΔΑΠ, 12 παίρνουν νερό από ΕΥΔΑΠ, αλλά τα δίκτυα ανήκουν στους δήμους, ενώ 10 έχουν μεικτό σύστημα.

Ως προς την αποχέτευση, δε, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε, από τους 86 Δήμους και Δημοτικές Ενότητες της Αττικής, οι 68 έχουν αποχέτευση της ΕΥΔΑΠ, οι 4 έχουν μεικτό σύστημα αποχέτευσης και οι 14 δεν είναι καθόλου συνδεδεμένοι με αποχετευτικό δίκτυο. «Το υφιστάμενο σύστημα διαχείρισης έχει ξεπεράσει τα όριά του. Και γι’ αυτό η αδράνεια δεν είναι λύση», επεσήμανε.

«Αυτή η Κυβέρνηση έχει αποδείξει και με άλλες μεταρρυθμίσεις, όπως στη συγκρότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ από τη συνένωση 36 φορέων, ότι όταν υπάρχουν διάσπαρτες αρμοδιότητες και διοικητικός κατακερματισμός, προχωρά σε θεσμικές αλλαγές που ενισχύουν την αποτελεσματικότητα και τη λογοδοσία. Το ίδιο κάνουμε και σήμερα», ανέφερε ο ίδιος, διερωτώμενος εάν «θα μείνουμε εγκλωβισμένοι σε ένα μοντέλο του χθες, ή θα δούμε την αλήθεια κατάματα και θα κάνουμε το βήμα προς το αύριο».

Στη συνέχεια, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε τρεις νομοτεχνικές βελτιώσεις, με τις οποίες προστίθενται επιπλέον δικλείδες ασφαλείας, στο πλαίσιο της διαβούλευσης και κατόπιν των συζητήσεων στην Επιτροπή, ενσωματώνοντας σχόλια και παρατηρήσεις βουλευτών από όλες τις παρατάξεις και φορέων.

Καταλήγοντας, ο κ. Παπασταύρου τόνισε:
«Όποιος λοιπόν λέει ‘’όχι’’ στη μεταρρύθμιση, στην πραγματικότητα λέει ‘’ναι’’ στο σημερινό καθεστώς. Λέει ‘’ναι’’ στα πεπαλαιωμένα δίκτυα, στις διαρροές, στην αδυναμία αξιοποίησης ευρωπαϊκών πόρων, στην αναπαραγωγή των ίδιων προβλημάτων που ταλαιπωρούν πολίτες και τοπικές κοινωνίες εδώ και δεκαετίες. Αυτό είναι το πραγματικό διακύβευμα. Θα μείνουμε εγκλωβισμένοι σε ένα μοντέλο του χθες, προσπαθώντας μάλιστα να το ωραιοποιήσουμε; Ή θα δούμε την αλήθεια κατάματα και θα κάνουμε το βήμα προς το αύριο; Εμείς απαντάμε το δεύτερο, τη θέση ευθύνης. Το οφείλουμε στις επόμενες γενιές».

Πηγή: protothema.gr

Παπασταύρου για το νομοσχέδιο για το νερό: Το σημερινό μοντέλο διαχείρισης έχει ξεπεράσει τα όριά του

«Οι 700 και πλέον οργανισμοί διαχείρισης του νερού δεν είναι μοντέλο για το μέλλον, δεν είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος διαχείρισης του νερού» τόνισε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Στ. Παπασταύρου, σχολιάζοντας τα όσα ανέφεραν οι φορείς στη δεύτερη συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής που επεξεργάζεται το νομοσχέδιο με τίτλο «Επέκταση αρμοδιοτήτων της Εταιρείας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως Πρωτευούσης και της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, ενίσχυση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, ρυθμίσεις για τον Οργανισμό Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις»

Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι αυτοί οι οργανισμοί, από τους 700 που ανέφερα και πλέον, έχουν την ίδια ποιότητα. Υπάρχουν οργανισμοί, οι οποίοι πραγματικά έχουν καταφέρει σε μεγάλο βαθμό, δεν τα έχουν πάει τέλεια, αλλά έχουν καταφέρει να ανταποκριθούν είπε ο κ. Παπασταύρου σημειώνοντας ωστόσο ότι η ευρωπαϊκή πραγματικότητα, αυτό που γίνεται στην Ολλανδία, στη Σκωτία, στην Ιρλανδία, στην Πολωνία είναι ένα νοικοκύρεμα, είναι μια χρηστή διακυβέρνηση, οργανώνονται οι οργανισμοί διαχείρισης του νερού. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

«Οπότε, με το χέρι στην καρδιά σας λέω, για την Κυβέρνηση, η μεταρρύθμιση για τη διαχείριση του νερού, είναι επιλογή ευθύνης για το μέλλον. Το να παραμείνουμε σε ένα σύστημα ή να το βελτιώσουμε λίγο το οποίο έχει, διαρροές, το οποίο έχει εκτεταμένες σπατάλες, το οποίο έχει κατακερματισμό, δεν είναι, δεν θα είμαστε συνεπείς απέναντι στην υποχρέωσής μας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης».

Τοποθετούμενος αναλυτικότερα στην επακόλουθη συνεδρίαση της επιτροπής είπε: Συμφωνούμε όλοι ότι το νερό είναι το υπέρτατο δημόσιο αγαθό, είναι πηγή ζωής. Όμως, εκεί που διαφωνούμε είναι πως αντιμετωπίζουμε τη διαχείριση του νερού. Προχωρούμε όπως είμαστε τώρα με τους 745 οργανισμούς ή με κάποιες βελτιώσεις; Είναι αυτό το μοντέλο; Αλλά, αυτό το μοντέλο μας έχει οδηγήσει σε τρομερή σπατάλη νερού. Μας έχει οδηγήσει σε τρομερές διαρροές. Μας έχει οδηγήσει σε περιοχές της Ελλάδας, στις όποιες οι Έλληνες πολίτες δεν έχουν πρόσβαση στο νερό, όπως στον Λαγκαδά. Αυτό το μοντέλο δεν μπορεί να συνεχιστεί» τόνισε ο κ. Παπασταύρου.

«Δεν είναι απλώς ότι η χώρα μας σύμφωνα με τις μελέτες είναι 19η στην επικινδυνότητα στο θέμα του νερού. Είναι ότι αυτό το μοντέλο του κατακερματισμού είναι αναποτελεσματικό και η ανάγκη της χρηστής διακυβέρνησης του νερού είναι πια στόχος βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ. Είναι ο στόχος βιώσιμης ανάπτυξης 6 παράγραφος 4 του ΟΗΕ που αναδεικνύει ότι η ασφάλεια των υδάτων προϋποθέτει την αποτελεσματικότερη χρήση του νερού με βασικό πυλώνα τη χρηστή διακυβέρνηση και είναι αντίστοιχα η στρατηγική που ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2023 που θέτει στο επίκεντρο της πολιτικής για την ανθεκτικότητα την εξοικονόμηση νερού και τη μείωση των διαρροών».

Αναφερόμενος και πάλι στην ευρωπαϊκή εμπειρία, είπε ότι η Σκωτία και η Ολλανδία έχουν προχωρήσει σε συγχωνεύσεις εδώ και τρεις ή τέσσερις δεκαετίες. «Μισό αιώνα τώρα κάνουν τη συγχώνευση εκείνοι, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ οι λειτουργικές δαπάνες μειώθηκαν σχεδόν κατά 40% ενώ οι διαρροές περιορίστηκαν κατά 50%. Παράλληλα, οι χρεώσεις των νοικοκυριών παρουσίασαν ευνοϊκότερη εξέλιξη σε σύγκριση με την Αγγλία και την Ουαλία κατά την περίοδο της αξιολόγησης. Η Ολλανδία από 200 δημόσιες εταιρείες ύδρευσης πήγαν σε 10 και από 2.000 οργανισμούς διαχείρισης νερού πήγαν σε 24. Έτσι προχωράνε, το κάνουν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες η Πολωνία, η Ιρλανδία. Εμείς έχουμε μείνει πίσω».

Αναρωτήθηκε μάλιστα εάν εμείς μείνουμε στην αδράνεια.

«Θα μείνουμε στις συγκεκριμένη αρχιτεκτονική που έχουμε που είναι ο καθένας μόνος του λέγοντας ότι εάν ο καθένας είχε την οικονομία κλίμακος και αν ο καθένας είχε την τεχνογνωσία και αν μπορούσε να προσλάβει και αν είχε σύγχρονα δίκτυα. Μα, δεν υπάρχουν όλες αυτές οι υποθέσεις εργασίας. Γι’ αυτό κάνουμε αυτή τη νέα εθνική πολιτική για το νερό η οποία έχει τέσσερις παραμέτρους:

Πρώτον, έργα σε όλη την Ελλάδα αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών. Έχουμε έργα τα οποία τα τελευταία τέσσερα χρόνια είναι πάνω από 900 έργα σε όλη την Ελλάδα.

Δεύτερον, εθνική στρατηγική για το νερό.

Τρίτον, η νέα αρχιτεκτονική που ανακοινώσαμε τώρα και

Τέταρτον η ευρωπαϊκή τεχνογνωσία με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Για το θέμα της αποτίμησης, είπε ότι θα γίνει από ορκωτό ελεγκτή και «δεν θα γίνει κατά το δοκούν της Ε.Υ.Δ.Α.Π. [. . .] Τη μεθοδολογία τη βγάζει η Ρ.Α.Ε.Υ., ο ανεξάρτητος ρυθμιστής. Ο ορκωτός ελεγκτής θα υλοποιήσει τη μεθοδολογία του ανεξάρτητου ελεγκτή, δεν θα την κάνει μόνος του. Δεν είναι μια αποτίμηση, η οποία θα γίνει σύμφωνα με τα μέτρα και σταθμά της Ε.Υ.Δ.Α.Π.» βεβαίωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Όσον αφορά τους εργαζόμενους, και γι’ αυτό υπάρχει πρόνοια να υπάρχει πλήρης προστασία τους. «Είδατε ότι οι εργαζόμενοι της Ε.Υ.Α.Θ. είχαν πολλή κριτική και επιφυλακτική στάση. Συμφωνώ. Οι εργαζόμενοι Ε.Υ.Δ.Α.Π. έχουν ήδη μιλήσει με τους συναδέλφους τους και τους έχουν εξηγήσει πως η νέα κατάσταση θα είναι πιο προστατευτική για τα δικά τους δικαιώματα και έτσι, πρέπει να είναι».

Για το θέμα της διαβούλευσης, είπε ότι «ήρθαμε σε επαφή με όλους τους δημάρχους των περιοχών, με εξαίρεση τον δήμαρχο Καρπενησίου. Με όλους τους άλλους δημάρχους συναντήθηκα και δύο και τρεις φορές. Η συμμετοχή εδώ των επικεφαλής των ΠΕΔ στερεάς Ελλάδας, Αττικής και Κεντρικής Μακεδονίας, είχε σαν στόχο ακριβώς να έχουμε σε διάδραση τους πιο αντιπροσωπευτικούς εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης. ‘Αρα, δεν υπήρχε καμία πρόθεση, παρά να λάβουμε υπόψη και πολλά από τα σχόλια που ειπώθηκαν, όπως θα δείτε, θα ληφθούν, τελικά, υπόψη».

Τέλος, τόνισε ότι «αυτή τη στιγμή έχουμε μία επιλογή.

Ή να μείνουμε στην αδράνεια, να αφήσουμε το σύστημα όπως είναι, να το βελτιώσουμε λίγο ή να κάνουμε μια νέα εθνική πολιτική για το νερό. Για μας η μεταρρύθμιση στο νερό είναι επιλογή ευθύνης, είναι επιλογή για το αύριο. Όποιος λέει όχι στη μεταρρύθμιση είναι σαν να λέει ναι στο να συνεχίσουμε την κατασπατάληση, να συνεχίσουμε να έχουμε τις εκτεταμένες διαρροές, να συνεχίσουμε να έχουμε άνισες υπηρεσίες προς τους πολίτες. Γι’ αυτό σας καλώ όλες και όλους να υπερψηφίσετε το νομοσχέδιο»

Οι θέσεις φορέων για τη διαχείριση του νερού
Εκ μέρους της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής, ΠΕΔΑ, ο δήμαρχος Σπάτων-Αρτέμιδος, Δημήτριος Μάρκου, αναφέρθηκε στο θέμα της αποτίμησης των δικτύων παρατηρώντας ότι το νομοσχέδιο αναθέτει την εκτίμηση της αξίας σε συμβούλους που επιλέγει η ίδια η ΕΥΔΑΠ. Δηλαδή ο αποκτών ορίζει μόνος του πόσο αξίζει αυτό που παραλαμβάνει. Η εισήγησή μας, είπε ο κ. Μάρκου είναι για τριμελή επιτροπή αποτίμησης με ένα μέλος της ΕΥΔΑΠ, ένα του Δήμου και ένα ανεξάρτητο από το Οικονομικό Επιμελητήριο. Επίσης, ο δήμαρχος Σπάτων, της ίδιας ΠΕΔΑ, Δ. Κιούσης ανέφερε υπάρχει ομόφωνη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου «να μην παραδώσουμε το δίκτυο και να το διατηρήσουμε».

Ο πρόεδρος του ΔΣ της ΕΥΔΑΠ, Χαρ. Σαχίνης επισήμανε ότι η κλιματική αλλαγή, και άλλα σχετικά ζητήματα «μας υποχρεώνουν να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζουμε και διαχειριζόμαστε τον κύκλο του νερού. Γιατί τα προβλήματα αυτά, πλέον, δεν σταματούν στα όρια ενός Δήμου ή μιας περιφερειακής ενότητας.

Απαιτούν μακροχρόνιο σχεδιασμό, συντονισμό, μεγάλες επενδύσεις και εφαρμογή διεθνών βέλτιστων πρακτικών. Αυτό ακριβώς υπηρετεί το παρόν νομοσχέδιο. Δεν πρόκειται απλά για επέκταση αρμοδιοτήτων» πρόσθεσε ο κ. Στεργίου, επισημαίνοντας ότι η ΕΥΔΑΠ είναι η παλαιότερη δημόσια επιχείρηση κοινής ωφέλειας της χώρας και ότι εδώ και εκατό χρόνια «υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον».

Η ΕΥΔΑΠ με τους ανθρώπους της, που γνωρίζουν πολύ καλά το μέγεθος της ευθύνης, την τεχνογνωσία της και τον δημόσιο χαρακτήρα της είναι έτοιμη να συμβάλει ώστε αυτή η ευκαιρία να μετατραπεί σε πραγματικό αποτέλεσμα για κάθε πολίτη της χώρας, υπογράμμισε ο κ. Στεργίου

Στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο αποτυπώνεται η εμπιστοσύνη που δίνεται στις δύο μεγαλύτερες εταιρείες Ύδρευσης και Αποχέτευσης της Ελλάδας, στην ΕΥΔΑΠ και στην ΕΥΑΘ, στο νέο μοντέλο διαχείρισης υδάτων επισήμανε ότι διευθύνων Σύμβουλος της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, ‘Ανθιμος Αμανατίδης: «Με αυτό το νομοσχέδιο έχουμε την εθνική αποστολή να μεταδώσουμε την τεχνογνωσία μας και σε όμορες ΔΕΥΑ» είπε ο κ. Αμανατίδης σημειώνοντας ότι η ΕΥΑΘ επιτυγχάνει οικονομίες-κλίμακος ενώ διαθέτει χρηματοοικονομική επάρκεια.

Ο δήμαρχος Θέρμης Θ. Παπαδόπουλος, ως εκπρόσωπος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, μετέφερε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της ΠΔΕΚΜ που« είναι αντίθετη με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο για τρεις λόγους: Η διαβούλευση έγινε στο “κατακαλόκαιρο” για πέντε μόλις ημέρες, ότι με την προηγούμενη διαβούλευση υπήρχε εθελοντική συνένωση ενώ τώρα είναι υποχρεωτική, και ότι δεν κατοχυρώνεται ο δημόσιος χαρακτήρας του νερού.

Ο γενικός διευθυντής της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, Διονύσιος Γκούτης, είπε ότι η κατεύθυνση προς μια περισσότερο ολοκληρωμένη, οργανωμένη και επιστημονικά τεκμηριωμένη διαχείριση των υδατικών πόρων είναι σήμερα αναγκαία. Η λειψυδρία, σημείωσε δεν αποτελεί ένα έκτακτο φαινόμενο, τείνει να αποκτήσει μόνιμα και διαρθρωτικά χαρακτηριστικά ιδίως στη Μεσόγειο, επηρεάζοντας ταυτόχρονα την ύδρευση στην αγροτική παραγωγή και όλα τα οικοσυστήματα, αλλά και την ενεργειακή ασφάλεια και την περιφερειακή ανάπτυξη της χώρας. Επομένως, κατά την γνώμη μας, χρειάζεται ισχυρούς φορείς, με σαφέστερες αρμοδιότητες, αποτελεσματικότερη εποπτεία και ενιαίο σχεδιασμό»

Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Εργαζόμενων ΕΥΔΑΠ, Δημήτριος Κυρίτσης είπε πως «αναγνωρίζει ότι η αντιμετώπιση των μεγάλων προκλήσεων παγκοσμίως που συνδέονται με τη διαχείριση υδάτινων πόρων, τη λειψυδρία, την κλιματική κρίση και την ανάγκη αδιάλειπτης και υψηλής παροχής υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης προς την κοινωνία, πρέπει να αποτελεί και φαίνεται ότι αποτελεί με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο εθνική προτεραιότητα. Σε αυτό το πλαίσιο συμφωνούμε». Η ΕΥΔΑΠ, πρόσθεσε, με την τεράστια τεχνογνωσία, τις υποδομές και κυρίως τους εργαζόμενους της έχει αποδείξει ότι μπορεί να διαχειριστεί ορθολογικά και αποτελεσματικά προς το συμφέρον όλων των καταναλωτών τον πολυτιμότερο φυσικό και δημόσιο πόρο, το νερό. Είναι σημαντικό και θετικό ότι αναγράφεται στο σχέδιο νόμου στον σκοπό του στο πρώτο άρθρο, για την ολιστική διασφάλιση διαχείρισης του νερού ως δημόσιο αγαθό ζωτικής σημασίας». Επίσης, έκανε λόγο για την ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού της ΕΥΔΑΠ «για να συνεχίσει αδιάλειπτα η λειτουργία της εταιρείας και η προσφορά της σύμφωνα με τον κοινωνικό της ρόλο».

Ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, Φάνης Σπανός μίλησε για ένα πολύ σημαντικό και φιλόδοξο νομοσχέδιο, στο οποίο θα μπορούσαμε να βάλουμε τίτλο «προσπάθεια υδρολογικού νοικοκυρέματος της χώρας».

«Αυτό επί της αρχής είναι κάτι το οποίο το θεωρούμε εξαιρετικά θετικό. Θέλει ωστόσο και τη δέουσα προσοχή, την οποία βλέπουμε ότι επιδεικνύει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ούτως ώστε να γίνει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Ειδικότερα μιλώντας για την ΕΥΔΑΠ να αξιοποιηθούν όλα τα προφανή της πλεονεκτήματα, δηλαδή η εμπειρία, η τεχνογνωσία, η δυνατότητα άντλησης κεφαλαίων και η δυνατότητα προσέλκυσης προσωπικού. Ταυτόχρονα, όμως, να προστατευτεί και η τοπικότητα όχι σαν ένας κενός τίτλος άνευ περιεχομένου, αλλά σαν μια ουσία καθώς ανέκαθεν ο κόσμος είναι εξοικειωμένος με το ότι το νερό και την αποχέτευσή του το διαχειρίζεται ένας τοπικός φορέας με μια αμεσότητα και μια τοπική ματιά και γνώση και βέβαια ένας κοινωνικός χαρακτήρας που είναι επίσης απαραίτητος».

Ο κ. Κωνσταντίνος Τριάντης, διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής εξέφρασε ευχαριστίες στον υΠΕν Στ. Παπασταύρου για τα άρθρα που αφορούν στον ΟΦΥΠΕΚΑ, όπως η δημιουργία μιας νέας τρίτης διεύθυνσης στον οργανισμό για τις προστατευόμενες περιοχές.

Ο κ. Σωτήριος Κρίσιλιας, πρόεδρος του ΔΣ του Συνδέσμου Λατόμων Σχιστολιθικών Πλακών Καρύστου ζήτησε πενταετή παράταση χρόνου λειτουργίας των Λατομείων Πλακών Καρύστου, από τις 30.06.2026 έως τις 30.06.2031.

Ο δήμαρχος Καρπενησίου Χρήστος Κακαβάς αναφέρθηκε στην πρόβλεψη για εκτροπή του ποταμού Κρικελοποτάμου και Καρπενησιώτη προς το υδροδοτικό σύστημα της Αττικής, υποστηρίζοντας ότι το συγκεκριμένο άρθρο κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση με τη συνολική στρατηγική για το νερό, η οποία σε επίπεδο εθνικής στρατηγικής και ενωσιακού δικαίου μιλάει για ολοκληρωμένη διαχείριση, οικοσυστημική προσέγγιση, προστασία υδάτινων σωμάτων και συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών στις κρίσιμες αποφάσεις. «Η εκτροπή των ποταμών της Ευρυτανίας φτάνει σήμερα στη Βουλή ως νομοθετική ρύθμιση, χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, με παράκαμψη ουσιαστικών και τυπικών διαδικασιών και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοπική κοινωνία. Γι’ αυτό, [. . .] δεν μπορούμε να συναινέσουμε και ζητούμε την απόσυρση κάθε διάταξης που επιτρέπει και επιταχύνει την εκτροπή των δύο ποταμών.[. . .] Οι άνθρωποι της Ευρυτανίας δεν βλέπουν τους ποταμούς μόνο ως ποσότητες σε υδρολογικούς πίνακες, αλλά ως κομμάτι της ταυτότητας, της ιστορίας και της καθημερινής ζωής τους» είπε ο κ. Κακαβάς.

Ο β΄ αντιπρόεδρος του ΔΣ του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΓΕΩΤΕΕ), Ευθύμιος Σπυρίδης τόνισε ότι «το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό ζωτικής σημασίας και η αναδιοργάνωση των παρόχων δεν πρέπει να συγχέεται με τη διαχείριση και προστασία του φυσικού πόρου με την παροχή και τιμολόγηση των υπηρεσιών ύδατος ούτε να αποδυναμώνει τις αρμόδιες δημόσιες διευθύνσεις υδάτων». Σημείωσε, δε, ότι στις συζητούμενες περιοχές υπάρχουν και υφιστάμενα ιδιωτικά δίκτυα για τα οποία δεν γίνεται καμία αναφορά ή καμία πρόβλεψη τι θα συμβεί με αυτά.

Εκ μέρους των Εργαζομένων της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης νομού Θεσσαλονίκης, ο προέδρος του Σωματείου Γ. Αρχοντόπουλος εξέφρασε την ικανοποίησή του για την αναφορά στο νερό ως δημόσιο αγαθό και αναφέρθηκε στους αγώνες να παραμείνει «ο κύκλος του νερού από την πηγή μέχρι τη βρύση υπό δημόσιο έλεγχο¦ ωστόσο, «αυτός ο δημόσιος έλεγχος σήμερα, προσπαθεί να σπάσει με το νομοσχέδιο που φέρνετε προς ψήφιση την επόμενη εβδομάδα. Για εμάς είναι ξεκάθαρα μία ιδιωτικοποίηση.. Όταν η ΤΕΡΝΑ η οποία κατέχει το 12% σήμερα της ΕΥΔΑΠ ή η Veolia, η μεγαλύτερη πολυεθνική του νερού παγκοσμίως η οποία ελέγχει το 5,5% σήμερα της ΕΥΑΘ, την επόμενη μέρα της ψήφισης του νομοσχεδίου, θα ελέγχει στην Αθήνα όλους τους νόμους που ενσωματώνει η ΕΥΔΑΠ και στη Θεσσαλονίκη η αντίστοιχη πολυεθνική θα ελέγχει το νερό όλου του νομού Θεσσαλονίκης και όλης της Χαλκιδικής. Για εμάς χάνεται ο δημόσιος χαρακτήρα των ΔΕΥΑ με την ενσωμάτωσή τους και στην ΕΥΔΑΠ και στην ΕΥΑΘ» ανέφερε ο κ. Αρχοντόπουλος.

Η κα Θεοδότα Νάντσου από το WWF Ελλάς, μίλησε – μεταξύ άλλων – για την εκτροπή μέρους των ποταμών του Κρικελλοπόταμου και του Καρπενησιώτη στην Αθήνα που, τα οποία «δεν μπορούν να προσγειώνονται με νομοθετικές ρυθμίσεις, χωρίς να έχει προκύψει όλη η διαδικασία, η οποία προβλέπεται και από το Ενωσιακό Δίκαιο, το οποίο είναι ισχυρό και είναι και αποτελεσματικό («Οδηγία-Πλαίσιο για το Νερό»)

Τέλος, ο δήμαρχο Διστόμου – Αράχοβας – Αντίκυρας, Ιω. Σταθάς είπε ότι δεν βλέπει στο νομοσχέδιο για τις ανάγκες ύδρευσης και άρδευσης, και ότι «δεν υπάρχει» κοινωνικό αγαθό με επιχειρήσεις Ύδρευσης, που να είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο. Πρότεινε επίσης στην κυβέρνηση α) να δώσετε «προαιρετικότητα», γιατί υπάρχουν και δήμοι και δήμαρχοι οι οποίοι θέλουν να έρθουνε, και αν δεν θέλουν να μην έρθουν «γιατί θα το βρείτε μπροστά σας στο Συμβούλιο Επικρατείας», και β) για την “αποτίμηση περιουσίας” «Δεν μπορεί να λες σε αυτούς που θα έρθουνε να πάρουνε την περιουσία, να κάνουν και την αποτίμηση. Και αυτό θα καταρρεύσει» εκτίμησε ο κ. Σταθάς.

Μετά και την ακρόαση φορέων, τα μέλη της επιτροπής ψήφισαν – κατά πλειοψηφία – υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου (υπέρ ΝΔ, κατά τα κόμματα της αντιπολίτευσης)

Πηγή: skai.gr

Παπασταύρου: Οι 700 οργανισμοί διαχείρισης νερού δεν είναι μοντέλο για το μέλλον

«Ανάλυση Κατάστασης και Προοπτικές Βελτίωσης του Συστήματος Διαχείρισης Δασικών Πυρκαγιών»

Την εκδήλωση άνοιξε με χαιρετισμό ο πρόεδρος του Συλλόγου, κ. Γιάννης Σταυλάς, ο οποίος εισήγαγε το κοινό στο θέμα.

Ακολούθησε η προβολή του ντοκιμαντέρ «Μνήμες Φλεγόμενες», που αποτυπώνει όσα βίωσε η τοπική κοινωνία τον Ιούλιο του 2023. Τα βίντεο και οι φωτογραφίες είναι του κ. Νίκου Κασέρη, η καλλιτεχνική επιμέλεια του Αλέξανδρου Λουιζίδη και τα κείμενα της κας Μαριέττας Γαβριλώτη.

Κεντρικός ομιλητής της βραδιάς ήταν ο αντισμήναρχος κ. Σάββας Κοτρίδης, ο οποίος παρουσίασε τις προβλεπόμενες αναβαθμίσεις στην επιχειρησιακή λειτουργία του συστήματος αεροπυρόσβεσης, καθώς και τις διεθνείς τάσεις όσον αφορά τα χαρακτηριστικά και τις επιδόσεις των αεροσκαφών πυρόσβεσης της επόμενης γενιάς.

Ακολούθησε συζήτηση σε πάνελ, στην οποία συμμετείχαν σημαίνουσες προσωπικότητες από την Πυροσβεστική Υπηρεσία Ρόδου, τη Διεύθυνση Δασών και την Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας και του Δήμου:

κ. Μιχαήλ Θωμάτος, Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ρόδου
κ. Αθανάσιος Συρουλάνης, Πύραρχος και Διοικητής Π.Υ. Ρόδου
κ. Μιχαήλ Παπαδάκης, Αντιστράτηγος ε.α., Περιφερειακός Συντονιστής Πολιτικής Προστασίας Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου
κ. Σάββας Κοτρίδης, Αντισμήναρχος – Ιπτάμενος Πολεμικής Αεροπορίας, Κυβερνήτης-Εκπαιδευτής και Δοκιμαστής στα αεροσκάφη CL-215 Canadair
κ. Δημήτριος Λεφάκης, εκπρόσωπος Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου
κ. Μανώλης Κυριακούλης, υπεύθυνος Γραφείου Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ρόδου
Τη συζήτηση συντόνισε ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου, κ. Δημήτρης Γρηγοριάδης.

Η συζήτηση κινήθηκε σε υψηλό επίπεδο, με αναφορές στα εξής:

την οργάνωση, λειτουργία και τους στόχους των δομών Πολιτικής Προστασίας σε επίπεδο Περιφέρειας και Δήμου Ρόδου
τις δομές υποστήριξης και τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων σε καταστάσεις κρίσης
την οργάνωση των επιχειρήσεων εναέριας πυρόσβεσης
τους παράγοντες που επηρεάζουν τις επιχειρήσεις πυρόσβεσης
τους μελλοντικούς τύπους αεροσκαφών και την εφαρμοζόμενη τεχνολογία
Την εκδήλωση έκλεισαν ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου, κ. Γιάννης Σταυλάς και κ. Δημήτρης Γρηγοριάδης αντίστοιχα, ευχαριστώντας τους συντελεστές και τους χορηγούς της εκδήλωσης (ΕΒΕ Δωδεκανήσου και Μανώλη Παπαδημητρίου).

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου, με στόχο την όσο το δυνατόν πληρέστερη ενημέρωση των μελών του, θα συνεχίσει να αναδεικνύει το έργο κάθε κρίκου στην αλυσίδα προστασίας του περιβάλλοντος. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, καλεί στελέχη του χώρου να εγγραφούν ως μέλη και να συνδράμουν στο έργο του.

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου διοργάνωσε εσπερίδα με θέμα «Ανάλυση Κατάστασης και Προοπτικές Βελτίωσης του Συστήματος Διαχείρισης Δασικών Πυρκαγιών»

Η Φρούλα αγαπά την καθαριότητα και φροντίζει πάντα το περιβάλλον. Η Φωτεινή όμως δεν δίνει σημασία στα σκουπίδια και στις συνέπειες που έχουν στη φύση.

Μέσα από αστείες καταστάσεις, μουσική, παιχνίδι και τη συμμετοχή των παιδιών, οι δύο ηρωίδες ανακαλύπτουν μαζί πόσο σημαντικό είναι να κρατάμε τον τόπο μας καθαρό, να ανακυκλώνουμε και να προστατεύουμε το περιβάλλον.

Μετά το τέλος της παράστασης, τα παιδιά γίνονται οι πρωταγωνιστές! Συμμετέχουν σε διαδραστικά παιχνίδια ανακύκλωσης, δοκιμάζουν τις γνώσεις τους, συνεργάζονται και μαθαίνουν μέσα από το παιχνίδι πώς μπορούν να γίνουν μικροί ήρωες της φύσης.

Πρωταγωνιστούν οι Βούλα Δρίτσα, Θαρρενή Τσαλίκη και Στέλλα Καναβάκη.

Μια διασκεδαστική και εκπαιδευτική εμπειρία γεμάτη θέατρο, μουσικοκινητική, γέλιο και δημιουργία, που καλλιεργεί την οικολογική συνείδηση με τρόπο βιωματικό και ευχάριστο, στοχεύοντας στην ευαισθητοποίηση γύρω από την προστασία του περιβάλλοντος, την ανακύκλωση και την υπεύθυνη διαχείριση των απορριμμάτων.

Διαδραστική θεατρική παράσταση για παιδιά: «Τα σκουπίδια δεν είναι στολίδια»

Η ΔΗΛΩΣΗ

Κύριε Βαγιανέ, σας ευχαριστώ πραγματικά.

Στη σημερινή σας συνέντευξη αφιερώσατε αρκετό χρόνο και στο πρόσωπό μου. Με κατηγορήσατε ότι σχολιάζω τα πάντα για να βρίσκομαι στην πολιτική επικαιρότητα και να κερδίζω πολιτικούς πόντους.

Ομολογώ ότι μου προκάλεσε εντύπωση.

Την ώρα που η ΔΕΥΑΡ βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα από τα σοβαρότερα περιβαλλοντικά και διοικητικά ζητήματα των τελευταίων ετών, εσείς επιλέξατε να αφιερώσετε πολύτιμο χρόνο για να ασχοληθείτε με τον… Τηλέμαχο Καμπούρη.

Και ξέρετε κάτι;

Αν το να ζητά κανείς διαφάνεια για ένα έργο 46,6 εκατομμυρίων ευρώ, να ρωτά γιατί ένα πρόβλημα που γνωρίζατε από το 2024 βαφτίστηκε «κατεπείγον» το 2026, να αναρωτιέται γιατί επιλέχθηκε διαδικασία διαπραγμάτευσης αντί για ανοιχτό διαγωνισμό και να ανησυχεί όταν ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ παραδέχεται ότι η εγκατάσταση δεν επαρκεί πλέον για την πλήρη επεξεργασία των λυμάτων, θεωρείται προσπάθεια για πολιτικούς πόντους…

…τότε, πράγματι, δηλώνω ένοχος.

Υπάρχει όμως μία ουσιώδης διαφορά μεταξύ μας.

Εγώ σχολιάζω επειδή υπάρχουν γεγονότα.

Εσείς σχολιάζετε εμένα για να μη συζητάμε για τα γεγονότα.

Είναι κατανοητό ότι σχολιάζετε εμένα. Είναι ένας τρόπος διαφυγής σας από μια πραγματικότητα που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: Την ώρα που δηλώνατε υπερήφανος για την υποδειγματική λειτουργία του Βιολογικού, έβλεπε το φως της δημοσιότητας το αποτέλεσμα των χημικών αναλύσεων στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού! Ειλικρινά, δεν θα ηθελα με τίποτα να είμαι στη θέση σας.

Σήμερα παραδεχθήκατε ότι το πρόβλημα ήταν γνωστό εδώ και χρόνια.

Άρα δεν ήταν ούτε ξαφνικό ούτε απρόβλεπτο.

Ήταν γνωστό.

Κι όμως, φτάσαμε να μιλάμε για μια εγκατάσταση που δεν επαρκεί, για περιβαλλοντική επιβάρυνση, για ποινικές εμπλοκές και για μια διαδικασία-εξπρές σε ένα έργο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία που δεν πρέπει να χαθεί μέσα στις προσωπικές επιθέσεις και στις επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις.

Δεν συζητάμε για μια απλή πολιτική διαφωνία. Συζητάμε για λύματα, για μια εγκατάσταση που, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσίως αναφερθεί, δεν επαρκεί πλέον να διαχειριστεί το σύνολο των εισροών, για ένα ζήτημα που αγγίζει το θαλάσσιο περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, τον τουρισμό και την εικόνα της Ρόδου.

Αυτό είναι ένα πραγματικό και σοβαρό ζήτημα. Δεν πρέπει να συνηθίσουμε την ιδέα ότι τέτοια περιστατικά αντιμετωπίζονται ως κάτι φυσιολογικό ή ότι περνούν στη λήθη επειδή η δημόσια συζήτηση μεταφέρεται σε προσωπικές αντιπαραθέσεις. Οι πολίτες αξίζουν πλήρη ενημέρωση, διαφάνεια και ουσιαστικές απαντήσεις.

Αντί λοιπόν να αναρωτηθείτε γιατί φτάσαμε ως εδώ, προτιμήσατε να αναρωτηθείτε γιατί μιλάει η αντιπολίτευση.

Ειλικρινά, αυτό είναι το πιο ανησυχητικό.

Μου έκανε επίσης εντύπωση ότι, όπως σχεδόν πάντα, για όλα φταίνε οι άλλοι.

Οι προηγούμενοι.

Οι υπηρεσίες.

Οι εταιρείες.

Οι δημοσιογράφοι.

Η αντιπολίτευση.

Οι «Κασσάνδρες», στην καλύτερη δε ο κακός σας εαυτός.

Μόνο η διοίκηση της ΔΕΥΑΡ φαίνεται να έχει αποκτήσει… ακαταδίωκτο ευθυνών.

Και επειδή μας προτρέψατε να βάζουμε τις μελέτες στο ChatGPT, θα ακολουθήσω τη συμβουλή σας.

Όχι όμως για να μου εξηγήσει τις τεχνικές προδιαγραφές.

Θα του κάνω μια πολύ απλή ερώτηση:

«Πώς ονομάζεται όταν μια διοίκηση γνωρίζει ένα πρόβλημα από το 2024, αναθέτει μελέτη το 2025 και το 2026 επικαλείται κατεπείγουσα ανάγκη;»

Δεν ξέρω αν θα σας αρέσει η απάντηση.

Ξέρω όμως ότι δεν θα αλλάξει τα γεγονότα.

Και κάτι τελευταίο, κύριε Βαγιανέ.

Δεν πρόκειται να σας ακολουθήσω σε μια ατέρμονη προσωπική αντιπαράθεση.

Αυτή θα είναι η μοναδική μου απάντηση στις προσωπικές σας αναφορές.

Αφήστε, λοιπόν, εμένα στην άκρη.

Αφήστε τις συνεντεύξεις μου, τις αναρτήσεις μου και τις δημόσιες παρεμβάσεις μου.

Τον χρόνο που αφιερώνετε για να με παρακολουθείτε και να μου απαντάτε, αξιοποιήστε τον εκεί όπου πραγματικά χρειάζεται: στα προβλήματα της ΔΕΥΑΡ.

Στην πρόληψη αντί της εκ των υστέρων δικαιολόγησης.

Στον σχεδιασμό αντί της επικοινωνίας.

Στη διαχείριση αντί της αντιπαράθεσης.

Γιατί οι υποδομές δεν βελτιώνονται με προσωπικές επιθέσεις προς την αντιπολίτευση.

Βελτιώνονται με διοίκηση, σχέδιο, διαφάνεια και ανάληψη ευθύνης.

Γιατί οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται ποιος κέρδισε μια τηλεοπτική ή ραδιοφωνική αντιπαράθεση.

Ενδιαφέρονται να λειτουργεί σωστά ο βιολογικός.

Να προστατεύεται το περιβάλλον.

Να υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Και να λογοδοτούν όσοι διοικούν.

Οι πολιτικοί πόντοι κερδίζονται με έργο.

Οι πολιτικές ευθύνες, όμως, δεν εξαφανίζονται με συνεντεύξεις ούτε με προσωπικές επιθέσεις.

Και, τελικά, όση συζήτηση κι αν γίνει για τον Τηλέμαχο Καμπούρη, ένα γεγονός δεν αλλάζει:

Σήμερα παραδεχθήκατε ότι το πρόβλημα ήταν γνωστό από το 2024.

Άρα δεν ήταν ούτε αιφνίδιο ούτε απρόβλεπτο.

Και όταν ένα πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και δύο χρόνια, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί έκτακτο το 2026.

Αυτό είναι το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο.

Και αυτό είναι το ερώτημα που ενδιαφέρει πραγματικά τους πολίτες.

Πηγή: realvoice995.gr

Τηλέμαχος Καμπούρης: «Κύριε Βαγιανέ, αφήστε εμένα – Απαντήστε για τα λύματα»

Ως το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό ζήτημα που έχει αντιμετωπίσει ποτέ η Ρόδος χαρακτήρισε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ Σωτήρης Βαγιανός την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στον Βιολογικό στο Βόδι, παρουσιάζοντας αναλυτικά τις παρεμβάσεις που έχουν ήδη υλοποιηθεί, αλλά και τις ενέργειες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος.
Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε χτες, ο κ. Βαγιανός επιχείρησε να δώσει απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα που έχουν δει την δημοσιότητα τον τελευταίο καιρό, από τα περιστατικά θαλάσσιας ρύπανσης μέχρι τις προσφυγές που έχουν κατατεθεί για τον διαγωνισμό των έργων επέκτασης της εγκατάστασης.
«Το Βόδι δεν είναι το έργο που παραλάβαμε»
Ο ίδιος, θέλησε να ξεκαθαρίσει ότι η εικόνα του Βιολογικού έχει αλλάξει ριζικά μετά την έναρξη της εργολαβίας αναβάθμισης. Όπως ανέφερε, η σύμβαση για την αναβάθμιση, λειτουργία και συντήρηση της εγκατάστασης υπογράφηκε τον Σεπτέμβριο του 2025, έπειτα από πολύχρονες δικαστικές εμπλοκές που είχαν «παγώσει» τον διαγωνισμό.
«Η Ρόδος σήμερα έχει έναν σύγχρονο βιολογικό. Το Βόδι που γνωρίζαμε δεν υπάρχει πλέον. Οι εργασίες έχουν προχωρήσει σε ποσοστό περίπου 70% και μιλάμε πλέον για μία εγκατάσταση υψηλών προδιαγραφών», δήλωσε.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι τα τελευταία δύο χρόνια ολοκληρώθηκαν σημαντικές παρεμβάσεις στα αντλιοστάσια της Ιαλυσού, της Καλλιθέας, της Ψαροπούλας και του Έλλη, καθώς και σε βασικούς καταθλιπτικούς αγωγούς του αποχετευτικού δικτύου.
Ο κ. Βαγιανός υποστήριξε ότι η σημερινή κατάσταση δεν οφείλεται σε δυσλειτουργία του Βιολογικού αλλά στην αδυναμία της εγκατάστασης να επεξεργαστεί τις πρωτοφανείς ποσότητες που εισέρχονται καθημερινά.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, η μονάδα έχει δυνατότητα επεξεργασίας περίπου 27.000 κυβικών μέτρων λυμάτων ημερησίως. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού οι εισροές φθάνουν ακόμη και τα 34.000 κυβικά.
Όπως εξήγησε, η διαφορά αυτή οφείλεται κυρίως στην άνοδο του υδροφόρου ορίζοντα μετά τις έντονες βροχοπτώσεις των τελευταίων ετών. Υπόγεια νερά εισέρχονται στο αποχετευτικό δίκτυο μέσω φρεατίων και αντλιοστασίων, επιβαρύνοντας σημαντικά τη λειτουργία της εγκατάστασης.
«Το πρόβλημα δεν είναι ότι συνδέθηκαν περισσότεροι καταναλωτές. Το πρόβλημα είναι ότι το δίκτυο δέχεται τεράστιες ποσότητες υπόγειων νερών, οι οποίες καταλήγουν στον Βιολογικό», ανέφερε.

«Δεν υπάρχει άλλη λύση από την επέκταση»
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ ήταν απόλυτος ως προς την αναγκαιότητα των έργων: «Η μοναδική λύση είναι η επέκταση του Βιολογικού. Αν υπήρχε άλλη τεχνική λύση, θα την είχαμε ήδη εφαρμόσει. Δεν υπάρχει κανένα ‘μαγικό’ μέσο που να μπορεί να αντιμετωπίσει αυτές τις παροχές», είπε.
Το έργο, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 43 εκ. ευρώ, προβλέπει την αύξηση της δυναμικότητας της εγκατάστασης και την παραγωγή ανακυκλωμένου νερού για αρδευτικές χρήσεις, κάτι που –όπως υποστήριξε– θα αποτελέσει μία από τις σημαντικότερες περιβαλλοντικές υποδομές του νησιού.
Οι προσφυγές και η επιλογή της κατεπείγουσας διαδικασίας
Απαντώντας στις επικρίσεις που δέχεται η ΔΕΥΑΡ, ο κ. Βαγιανός υπερασπίστηκε την επιλογή της κατεπείγουσας διαδικασίας για την ανάθεση των έργων. Όπως εξήγησε, η υπηρεσία επικοινώνησε αρχικά με δέκα εργοληπτικές εταιρείες προκειμένου να διαπιστώσει ποιες μπορούσαν να αναλάβουν άμεσα το έργο. Έξι από αυτές δήλωσαν αδυναμία λόγω φόρτου εργασίας ή έλλειψης προσωπικού, ενώ τελικά προσκλήθηκαν τέσσερις εταιρείες με την απαιτούμενη τεχνική επάρκεια.
Ο ίδιος χαρακτήρισε αναμενόμενες τις προσφυγές που κατατέθηκαν στην ΕΑΔΗΣΥ, υπογραμμίζοντας ότι σχεδόν σε κάθε μεγάλο δημόσιο έργο ακολουθείται αντίστοιχη δικαστική διαδικασία: «Δεν κάνουμε τίποτα έξω από τη νομιμότητα. Όλες οι αποφάσεις μας βασίζονται στην κείμενη νομοθεσία και είμαστε απολύτως βέβαιοι για τις επιλογές μας», τόνισε.
Είπε ακόμη ότι η ΔΕΥΑΡ έχει ζητήσει την επίσπευση της εκδίκασης, προκειμένου να μην υπάρξει πολύμηνη καθυστέρηση στην έναρξη των έργων.

«Δεν κινδυνεύει μόνο η ΔΕΥΑΡ, αλλά η φήμη της Ρόδου»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις δημόσιες αντιπαραθέσεις που έχουν αναπτυχθεί γύρω από το θέμα. Όπως υποστήριξε η υπηρεσία ουδέποτε επιχείρησε να αποκρύψει την πραγματική κατάσταση, ενώ επισήμανε ότι το ίδιο το Λιμεναρχείο κατέγραψε το περιστατικό και ενεργοποίησε τις προβλεπόμενες διαδικασίες: «Εδώ δεν διακυβεύεται το πολιτικό προφίλ κανενός. Διακυβεύεται η φήμη της Ρόδου, το περιβάλλον και η δημόσια υγεία. Γι’ αυτό κινηθήκαμε όσο πιο γρήγορα μπορούσαμε».
Παράλληλα, απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι η χρήση μικροοργανισμών θα μπορούσε να αποτελέσει λύση, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται αποκλειστικά για μέθοδο περιορισμού των οσμών και όχι για σύστημα επεξεργασίας λυμάτων.
Χρηματοδοτήσεις άνω των 120 εκατ. ευρώ
Ο κ. Βαγιανός παρουσίασε τον συνολικό επενδυτικό σχεδιασμό της ΔΕΥΑΡ όπου, ανακοίνωσε πως το τελευταίο εξάμηνο η επιχείρηση εξασφάλισε χρηματοδοτήσεις ύψους 10,2 εκ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, τη Γενική Γραμματεία Υδάτων και προγράμματα φυσικών καταστροφών. Παράλληλα, έχουν ήδη υποβληθεί προτάσεις ύψους 22 εκατ. ευρώ στο νέο ΕΣΠΑ, ενώ προετοιμάζονται νέοι φάκελοι συνολικού προϋπολογισμού περίπου 90 εκατ. ευρώ για ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, καθώς και πρόσθετες παρεμβάσεις ύψους 8 εκατ. ευρώ στον τομέα της άρδευσης.
«Δεν λειτουργούμε αποσπασματικά. Υπάρχει στρατηγικός σχεδιασμός με ορίζοντα πενταετίας, από τον οποίο έχουμε ήδη υλοποιήσει τα δύο τρίτα και σχεδιάζουμε ήδη την επόμενη μέρα για τις υποδομές του νησιού», κατέληξε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ.
Απαντήσεις σχετικά με την Μεσαιωνική Πόλη
Με την ιδιότητά του, ως εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος για τη Μεσαιωνική Πόλη, ο κ. Βαγιανός, παρουσίασε τον σχεδιασμό της δημοτικής αρχής για την προστασία, την ανάδειξη και την αποκατάσταση του Μνημείου Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO, απαντώντας παράλληλα στην κριτική που έχει ασκηθεί για την προμήθεια συστήματος εποπτείας με drones και τις παρεμβάσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Ο ίδιος, υποστήριξε ότι μέσα στους πρώτους έξι μήνες λειτουργίας της νέας διοίκησης της Διεύθυνσης Μεσαιωνικής Πόλης έχουν ενεργοποιηθεί σημαντικές υποχρεώσεις της Προγραμματικής Σύμβασης, οι οποίες –όπως ανέφερε– παρέμεναν ουσιαστικά ανενεργές από το 2023.
«Η σωστή διαχείριση της Μεσαιωνικής Πόλης βρίσκεται πλέον σε μια διαδικασία που έχει μπει στις ράγες της», δήλωσε χαρακτηριστικά, απαριθμώντας ως βασικές προτεραιότητες τις υπηρεσίες εποπτείας, τη συντήρηση των μνημείων, την πρόοδο των έργων στη Νέα Αγορά και στη Ροδιακή Έπαυλη, καθώς και την εκπόνηση νέων μελετών για το ιστορικό κέντρο.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η δημοτική αρχή βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με επιχειρηματίες και επαγγελματίες της Μεσαιωνικής Πόλης, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα καθημερινά προβλήματα που καταγράφονται.
Απάντηση για τα drones και την προστασία προσωπικών δεδομένων
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο θέμα των drones, το οποίο έχει προκαλέσει δημόσια συζήτηση, ξεκαθαρίζοντας ότι η διαδικασία δεν πρόκειται να προχωρήσει χωρίς την πλήρη τήρηση της νομοθεσίας: «Η μελέτη μας προβλέπει ότι απαγορεύεται η υπογραφή οποιασδήποτε σύμβασης πριν από την έγκριση της μελέτης αντικτύπου από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Αν δεν υπάρχει έγκριση, δεν υπογράφεται καμία σύμβαση»
Όπως εξήγησε, η διαγωνιστική διαδικασία συνεχίζεται κανονικά, ωστόσο η τελική υλοποίηση εξαρτάται από τις απαιτούμενες εγκρίσεις, ενώ επισήμανε ότι στόχος του σχεδιασμού είναι η αποτελεσματικότερη προστασία της Μεσαιωνικής Πόλης απέναντι σε περιστατικά κλοπών, βανδαλισμών και έκτακτων συμβάντων.
Τα έργα, η Νέα Αγορά και η Ροδιακή Έπαυλη
Ο κ. Βαγιανός αναφέρθηκε εκτενώς και στα μεγάλα έργα αποκατάστασης που βρίσκονται σε εξέλιξη. Για τη Νέα Αγορά σημείωσε ότι η αρχική μελέτη παρουσίαζε σημαντικές ελλείψεις και πως τα διαθέσιμα δύο εκατομμύρια ευρώ δεν επαρκούν για την ολοκλήρωση του έργου.
«Δεν θα αφήναμε να γίνουν… πασαλείμματα. Κάνουμε συμπληρωματικές μελέτες ώστε η Νέα Αγορά να παραδοθεί στη Ρόδο όπως πραγματικά της αξίζει», ανέφερε, προσθέτοντας ότι παράλληλα προετοιμάζονται νέες μελέτες για τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό, τον φωτισμό και την εσωτερική διαμόρφωση του ιστορικού συγκροτήματος.
Αντίστοιχα, για τη Ροδιακή Έπαυλη γνωστοποίησε ότι προχωρούν οι διαδικασίες αποκατάστασης με στόχο την παράδοση του πρώτου τμήματος του κεντρικού κτηρίου μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2027.
Αναζήτηση χρηματοδοτήσεων και νέες μελέτες
Στο πεδίο της χρηματοδότησης, πρότεινε τη δημιουργία επιτροπής με τη συμμετοχή του ΥΠΠΟ και της ΠΝΑι, προκειμένου να αναζητηθούν πρόσθετα χρηματοδοτικά εργαλεία για την υλοποίηση της Προγραμματικής Σύμβασης. Παράλληλα, ανακοίνωσε ότι έχουν ήδη δρομολογηθεί ο διεθνής αρχιτεκτονικός διαγωνισμός για την ανάπλαση του ιστορικού κέντρου, καθώς και η εκπόνηση ενιαίας μελέτης φωτισμού των μνημείων της Μεσαιωνικής Πόλης.
Κλείνοντας, ο κ. Βαγιανός κάλεσε να δοθεί χρόνος στην αυτοδιοίκηση να υλοποιήσει τον σχεδιασμό της, επισημαίνοντας ότι «έχουμε κάνει πολλή δουλειά και αφήστε την αυτοδιοίκηση να δουλέψει», εκφράζοντας παράλληλα τη βεβαιότητα ότι η πορεία των έργων θα αποτυπωθεί σταδιακά και στο πεδίο.

Σωτήρης Βαγιανός: «Η μοναδική λύση είναι η επέκταση του Βιολογικού στο Βόδι»

Στη σημερινή σας συνέντευξη αφιερώσατε αρκετό χρόνο και στο πρόσωπό μου. Με κατηγορήσατε ότι σχολιάζω τα πάντα για να βρίσκομαι στην πολιτική επικαιρότητα και να κερδίζω πολιτικούς πόντους.

Ομολογώ ότι μου προκάλεσε εντύπωση.

Την ώρα που η ΔΕΥΑΡ βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα από τα σοβαρότερα περιβαλλοντικά και διοικητικά ζητήματα των τελευταίων ετών, εσείς επιλέξατε να αφιερώσετε πολύτιμο χρόνο για να ασχοληθείτε με τον… Τηλέμαχο Καμπούρη.

Και ξέρετε κάτι;

Αν το να ζητά κανείς διαφάνεια για ένα έργο 46,6 εκατομμυρίων ευρώ, να ρωτά γιατί ένα πρόβλημα που γνωρίζατε από το 2024 βαφτίστηκε «κατεπείγον» το 2026, να αναρωτιέται γιατί επιλέχθηκε διαδικασία διαπραγμάτευσης αντί για ανοιχτό διαγωνισμό και να ανησυχεί όταν ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ παραδέχεται ότι η εγκατάσταση δεν επαρκεί πλέον για την πλήρη επεξεργασία των λυμάτων, θεωρείται προσπάθεια για πολιτικούς πόντους…

…τότε, πράγματι, δηλώνω ένοχος.

Υπάρχει όμως μία ουσιώδης διαφορά μεταξύ μας.

Εγώ σχολιάζω επειδή υπάρχουν γεγονότα.

Εσείς σχολιάζετε εμένα για να μη συζητάμε για τα γεγονότα.

Είναι κατανοητό ότι σχολιάζετε εμένα. Είναι ένας τρόπος διαφυγής σας από μια πραγματικότητα που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: Την ώρα που δηλώνατε υπερήφανος για την υποδειγματική λειτουργία του Βιολογικού, έβλεπε το φως της δημοσιότητας το αποτέλεσμα των χημικών αναλύσεων στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού! Ειλικρινά, δεν θα ηθελα με τίποτα να είμαι στη θέση σας.

Σήμερα παραδεχθήκατε ότι το πρόβλημα ήταν γνωστό εδώ και χρόνια.

Άρα δεν ήταν ούτε ξαφνικό ούτε απρόβλεπτο.

Ήταν γνωστό.

Κι όμως, φτάσαμε να μιλάμε για μια εγκατάσταση που δεν επαρκεί, για περιβαλλοντική επιβάρυνση, για ποινικές εμπλοκές και για μια διαδικασία-εξπρές σε ένα έργο δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία που δεν πρέπει να χαθεί μέσα στις προσωπικές επιθέσεις και στις επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις.

Δεν συζητάμε για μια απλή πολιτική διαφωνία. Συζητάμε για λύματα, για μια εγκατάσταση που, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσίως αναφερθεί, δεν επαρκεί πλέον να διαχειριστεί το σύνολο των εισροών, για ένα ζήτημα που αγγίζει το θαλάσσιο περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, τον τουρισμό και την εικόνα της Ρόδου.

Αυτό είναι ένα πραγματικό και σοβαρό ζήτημα. Δεν πρέπει να συνηθίσουμε την ιδέα ότι τέτοια περιστατικά αντιμετωπίζονται ως κάτι φυσιολογικό ή ότι περνούν στη λήθη επειδή η δημόσια συζήτηση μεταφέρεται σε προσωπικές αντιπαραθέσεις. Οι πολίτες αξίζουν πλήρη ενημέρωση, διαφάνεια και ουσιαστικές απαντήσεις.

Αντί λοιπόν να αναρωτηθείτε γιατί φτάσαμε ως εδώ, προτιμήσατε να αναρωτηθείτε γιατί μιλάει η αντιπολίτευση.

Ειλικρινά, αυτό είναι το πιο ανησυχητικό.

Μου έκανε επίσης εντύπωση ότι, όπως σχεδόν πάντα, για όλα φταίνε οι άλλοι.

Οι προηγούμενοι.

Οι υπηρεσίες.

Οι εταιρείες.

Οι δημοσιογράφοι.

Η αντιπολίτευση.

Οι «Κασσάνδρες», στην καλύτερη δε ο κακός σας εαυτός.

Μόνο η διοίκηση της ΔΕΥΑΡ φαίνεται να έχει αποκτήσει… ακαταδίωκτο ευθυνών.

Και επειδή μας προτρέψατε να βάζουμε τις μελέτες στο ChatGPT, θα ακολουθήσω τη συμβουλή σας.

Όχι όμως για να μου εξηγήσει τις τεχνικές προδιαγραφές.

Θα του κάνω μια πολύ απλή ερώτηση:

«Πώς ονομάζεται όταν μια διοίκηση γνωρίζει ένα πρόβλημα από το 2024, αναθέτει μελέτη το 2025 και το 2026 επικαλείται κατεπείγουσα ανάγκη;»

Δεν ξέρω αν θα σας αρέσει η απάντηση.

Ξέρω όμως ότι δεν θα αλλάξει τα γεγονότα.

Και κάτι τελευταίο, κύριε Βαγιανέ.

Δεν πρόκειται να σας ακολουθήσω σε μια ατέρμονη προσωπική αντιπαράθεση.

Αυτή θα είναι η μοναδική μου απάντηση στις προσωπικές σας αναφορές.

Αφήστε, λοιπόν, εμένα στην άκρη.

Αφήστε τις συνεντεύξεις μου, τις αναρτήσεις μου και τις δημόσιες παρεμβάσεις μου.

Τον χρόνο που αφιερώνετε για να με παρακολουθείτε και να μου απαντάτε, αξιοποιήστε τον εκεί όπου πραγματικά χρειάζεται: στα προβλήματα της ΔΕΥΑΡ.

Στην πρόληψη αντί της εκ των υστέρων δικαιολόγησης.

Στον σχεδιασμό αντί της επικοινωνίας.

Στη διαχείριση αντί της αντιπαράθεσης.

Γιατί οι υποδομές δεν βελτιώνονται με προσωπικές επιθέσεις προς την αντιπολίτευση.

Βελτιώνονται με διοίκηση, σχέδιο, διαφάνεια και ανάληψη ευθύνης.

Γιατί οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται ποιος κέρδισε μια τηλεοπτική ή ραδιοφωνική αντιπαράθεση.

Ενδιαφέρονται να λειτουργεί σωστά ο βιολογικός.

Να προστατεύεται το περιβάλλον.

Να υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Και να λογοδοτούν όσοι διοικούν.

Οι πολιτικοί πόντοι κερδίζονται με έργο.

Οι πολιτικές ευθύνες, όμως, δεν εξαφανίζονται με συνεντεύξεις ούτε με προσωπικές επιθέσεις.

Και, τελικά, όση συζήτηση κι αν γίνει για τον Τηλέμαχο Καμπούρη, ένα γεγονός δεν αλλάζει:

Σήμερα παραδεχθήκατε ότι το πρόβλημα ήταν γνωστό από το 2024.

Άρα δεν ήταν ούτε αιφνίδιο ούτε απρόβλεπτο.

Και όταν ένα πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και δύο χρόνια, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί έκτακτο το 2026.

Αυτό είναι το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο.

Και αυτό είναι το ερώτημα που ενδιαφέρει πραγματικά τους πολίτες.

Τηλέμαχος Καμπούρης:«Κύριε Βαγιανέ, αφήστε εμένα. Απαντήστε στα λύματα.»

“Ανάλυση Κατάστασης και Προοπτικές Βελτίωσης του Συστήματος Διαχείρισης Δασικών Πυρκαγιών ”

Κεντρικός ομιλητής θα είναι ο Αντισμήναρχος κ. Σάββας Κοτρίδης, με πολυετή εμπειρία ως

κυβερνήτης, εκπαιδευτής και δοκιμαστής των πυροσβεστικών αεροπλάνων Canadair CL-215.

Μετά την ολοκλήρωση της κεντρικής ομιλίας θα ακολουθήσει συζήτηση, στην οποία θα συμμετάσχουν:

Αθανάσιος Συρουλάνης, Πύραρχος, Διοικητής Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου

Σάββας Κοτρίδης, Αντισμήναρχος, Κυβερνήτης, Εκπαιδευτής και Δοκιμαστής Canadair CL-215

Μηνάς Παπαδάκης, Αντιστράτηγος ε.α., Περιφερειακός Συντονιστής Πολιτικής Προστασίας Μιχαήλ Θωμάτος, Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ρόδου, ή/και

Μανώλης Κυριακούλης, Υπεύθυνος Γραφείου Πολιτικής Προστασίας Δήμου Ρόδου Δημήτρης Λεφάκης, Εκπρόσωπος Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου

Τον συντονισμό της συζήτησης θα αναλάβει ο κ. Δ. Γρηγοριάδης, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την εκδήλωση, μπορείτε να επικοινωνήσετε με:

n  Κα Νεφέλη Μίχαλου, Γραμματέα του Συλλόγου: 6993604845

n  Κο Γιάννη Σταυλά, Πρόεδρο του Συλλόγου: 6974388866

Μπορείτε επίσης να επικοινωνήσετε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις διευθύνσεις:

ecorodos1989@gmail.com
,
nefelimichalou@gmail.com
,
istavlas@gmail.com

Με εκτίμηση

Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου

Δείτε το πρόγραμμα της εσπερίδας :

Εσπερίδα για τη δασοπυρόσβεση διοργανώνει ο Σύλλογος Περιβάλλοντος Ρόδου