Με αισθήματα βαθιάς εκτίμησης και σεβασμού, η παράταξη «Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο» αποχαιρετά από τη θέση του Περιφερειακού Συμβούλου τον Πρόδρομο Σφυρίου, ο οποίος υπέβαλε την παραίτησή του για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους.

Ο Πρόδρομος Σφυρίου υπηρέτησε τον θεσμό του Περιφερειακού Συμβούλου και του Αντιπροέδρου της Περιφερειακής Επιτροπής για περισσότερο από δύο έτη με συνέπεια, αφοσίωση και υψηλό αίσθημα ευθύνης, συμβάλλοντας ουσιαστικά στη διαμόρφωση των θέσεων και των προτάσεων της παράταξής μας. Πέρα όμως από την αυτοδιοικητική του παρουσία, ο Πρόδρομος ξεχώρισε για το ήθος, την αξιοπρέπεια και τον πολιτικό πολιτισμό του. Ως επικεφαλής της παράταξης, θέλω να τον ευχαριστήσω προσωπικά για τη συνεργασία, τη συνέπεια και τη διαρκή προσφορά του και να του ευχηθώ ολόψυχα υγεία, προσωπική ευτυχία και κάθε επιτυχία στη συνέχεια της πορείας του.

Παράλληλα, καλωσορίζουμε στο Περιφερειακό Συμβούλιο τον Γιάννη Κορωναίο, έναν άνθρωπο με μακρά και αξιόλογη διαδρομή στην τοπική αυτοδιοίκηση με ακέραιο χαρακτήρα, βαθιά γνώση των τοπικών ζητημάτων και γνήσιο ενδιαφέρον για την πρόοδο του τόπου μας.

Η «Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο» συνεχίζει με συνέπεια, ενότητα και αίσθημα ευθύνης την πορεία της, παραμένοντας προσηλωμένη στις αρχές και τις αξίες που υπηρετεί από την πρώτη ημέρα της παρουσίας της στα αυτοδιοικητικά πράγματα του τόπου μας.

Νικηφόρος Παπανικόλας

Επικεφαλής της Περιφερειακής Παράταξης

«Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο»

Νικηφόρος Παπανικόλας: Με βαθιά εκτίμηση και σεβασμό αποχαιρετούμε τον Πρόδρομο Σφυρίου

Στη δήλωση παραίτησής της αναφέρει τα εξής:

«Στο πλαίσιο αλλαγής καταμερισμού χρεώσεων και ανανέωσης εκπροσώπων σε συλλογικά όργανα, καταλήξαμε σε αυτήν την απόφαση. Στη θέση μου έρχεται ένας νέος αγωνιστής, ο Νίκος Φραζής, γνωστός για τις μάχες που δίνει μαζί με τον κόσμο της περιοχής μας για να λυθούν προβλήματα του τόπου μας, των αγροτών και των εργαζομένων.

Η παράταξη της «Λαϊκής Συσπείρωσης», με ευθύνη, συνέπεια και μεγαλύτερη δυναμική θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τα λαϊκά συμφέροντα, που αποτελούν και το κριτήριο για τη στάση της, μέσα και έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Θα συνεχίσει να αναδεικνύει προβλήματα των νησιωτών και την ανάγκη να παρθούν μέτρα για την επίλυσή τους από την περιφερειακή αρχή και την κυβέρνηση.

Ευθύνη μας είναι να εκφραστεί δυνατά η απαίτηση σήμερα, της κάλυψης όλων των λαϊκών και κοινωνικών αναγκών συμμετέχοντας στους εργατικούς – λαϊκούς αγώνες για καλύτερες συνθήκες δουλειάς και όρους διαβίωσης στα νησιά. Για την υγεία, τη παιδεία, τη στέγαση, τη συγκοινωνία, τη πολιτική προστασία, τη προστασία του περιβάλλοντος και για όλα όσα αξίζουν σήμερα στους κατοίκους των νησιών μας.

Σήμερα, που ενώ υπάρχουν όλες οι δυνατότητες για να καλυφθούν αυτές οι ανάγκες, περιορίζονται και απαξιώνονται μέσα στο ασφυκτικό πλαίσιο της ανάπτυξης που έχει κριτήριο το κέρδος και τις απαιτήσεις μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Απαιτήσεις που επιφυλάσσουν ακόμα μεγαλύτερες θυσίες και κινδύνους για το λαό με την ανακατεύθυνση ευρωπαϊκών και κρατικών πόρων στην πολεμική οικονομία.

Η Τοπική Διοίκηση αποτελεί κρίσιμο επίπεδο στην υλοποίηση όλης αυτής της αντιλαϊκής πολιτικής που επιβάλλουν από κοινού το κεφάλαιο, η ΕΕ και διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις.

Η Λαϊκή Συσπείρωση με όλες της τις δυνάμεις θα παλαίψει για να δυναμώσει η πραγματική λαϊκή αντιπολίτευση, για να ανοίξουμε τον δρόμο της ανατροπής, με τον λαό πρωταγωνιστή των εξελίξεων».

Η ορκωμοσία του Νίκου Φραζή έγινε σήμερα στη Ρόδο στο κτήριο της Περιφέρειας.

Ρόδος 21/05/2026

Παραιτήθηκε η Μαρία Χατζηγιάννη από μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου – Ορκίστηκε ο Νίκος Φραζής

Στην Ημερήσια Διάταξη της Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής θα περιληφθούν έως επτά (7) ερωτήματα που προέρχονται από συμβούλους της μειοψηφίας και έως τρία (3) ερωτήματα που προέρχονται από συμβούλους της πλειοψηφίας. Το αντικείμενο των θεμάτων αφορά στα πεπραγμένα της Περιφερειακής Αρχής.

Εφόσον τα προς συζήτηση θέματα είναι περισσότερα των δέκα (10) (παραπάνω από επτά (7) για τις παρατάξεις της μειοψηφίας και αντιστοίχως παραπάνω από τρία

(3) για την παράταξη της πλειοψηφίας), διενεργείται κλήρωση από το Προεδρείο για την κατ’ αντιστοιχία πλήρωση του αριθμού των ερωτημάτων και την κατάρτιση της Ημερήσιας Διάταξης.

Τα θέματα των συμβούλων κατατίθενται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην αποκλειστική ηλεκτρονική διεύθυνση logodosiapna@gmail.com και φέρουν το ονοματεπώνυμο του υποβάλλοντα και πλήρες περιεχόμενο

Προθεσμία ηλεκτρονικής υποβολής των θεμάτων ορίζεται η ημέρα Τετάρτη, 22 Απριλίου 2026 και ώρα 12:00 μ.μ.
Κατά τη συνεδρίαση λογοδοσίας δεν συζητείται κανένα άλλο θέμα και δεν λαμβάνεται καμία απόφαση.

Φωτογραφία Αρχείου

Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου στις 27 Απριλίου

Προβληματισμός επικράτησε χτες, κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου που πραγματοποιήθηκε διά ζώσης στη Ρόδο, σχετικά με τον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης και τις αρμοδιότητες που προβλέπονται για τον β’ βαθμό (περιφέρειες). Στις τοποθετήσεις του, ο περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος, δεν έκρυψε μεταξύ άλλων την ανησυχία του και σε κάποιες περιπτώσεις, τη δυσαρέσκεια και απορία του για το πόνημα, καθώς υπάρχουν αφενός πολλές ασάφειες, αφετέρου οι περιφέρειες καλούνται να εκπληρώσουν αρμοδιότητες σε γράμμα κενού περιεχομένου.
Π.χ. ένα από τα σημεία στα θέματα Πολιτικής Προστασίας (δεν μπορεί να αναλάβει ευθύνη η περιφέρεια και όχι το υπουργείο), σε θέματα έγκρισης για κτήρια που εντοπίζεται… αμίαντος (επίσης ασαφές) καθώς και στα θέματα μεταφοράς μαθητών σε διάφορα νησιά.
Ο Κώδικας, οι αρμοδιότητες και οι περιφέρειες
Πολύς λόγος έγινε στο θέμα με την εκλογιμότητα και την αύξηση των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου με στόχο να συμμετέχουν περισσότερα άτομα (σε επίπεδο γεωγραφικής κάλυψης) –αν και είναι δύσκολη η εκλογή σε μονοεδρικές κ.λπ.

Από την άλλη, υπάρχει το ενδεχόμενο να εκλέγονται κάποιοι χωρίς ψήφο –κάτι που απαιτεί διευκρίνιση όπως ειπώθηκε. «Όπως είναι διατυπωμένο από το υπουργείο αυτοί οι σύμβουλοι καταλαμβάνουν θέσεις, αλλά δεν το θεωρώ σωστό» -ανέφερε ο κ. Χατζημάρκος.
Από την πλευρά του, ο κ. Νικηφόρος Παπανικόλας εξέφρασε την άποψη ότι: «Κάπου πρέπει να μπει ένα μέτρο, σχετικά με το θέμα της ισοτιμίας και εκπροσώπησης από όλα τα νησιά», ενώ η κα Χρύσα Καραγιάννη ανέφερε ότι μέσα στον Κώδικα δεν αναφέρεται πουθενά η ρήτρα της νησιωτικότητας.
Για το θέμα τοποθετήθηκαν ο κ. Μικές Ζηρούνης και ο αντιπεριφερειάρχης κ. Χρήστος Μιχαλάκης, με τον περιφερειάρχη να δηλώνει ότι είναι πολύ δύσκολο να περάσουν κάποιες προτάσεις (λόγω ορίων γεωγραφικών όπως αναφέρει ρητά ο νόμος), ενώ ξεκαθάρισε πως “υπερασπιζόμαστε τον θεσμό των Επαρχείων” –παρά το γεγονός πως είχε αποφασιστεί να καταργηθούν, με το προσωπικό να πηγαίνει στους… Δήμους(!).
Ο κ. Παπανικόλας, στην τοποθέτησή του συμφώνησε με τις προτάσεις του κ. Χατζημάρκου, ενώ έθεσε τον προβληματισμό του για τα τέλη που πρόκειται να θεσμοθετηθούν από την ΠΝΑι.
Επίσης μίλησε για τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις λέγοντας πως «ενώ κρίθηκε αναγκαίο να συσταθούν, τελικά δεν επιτελούν τον σκοπό για τον οποίο έχουν θεσπιστεί. Διορισμένα όργανα ελέγχουν εκλεγμένα μέλη της Τ.Α. Κατ’ επέκταση κάποιες από τις αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων θα μπορούσαν να μεταφερθούν στην Τ.Α.».
Ακολούθησε μακρά συζήτηση μέχρι αργά το μεσημέρι, με τις τοποθετήσεις συμβούλων και επάρχων επί του θέματος
Ανεξαρτητοποιήθηκε από την παράταξη της κας Χρύσας Καραγιάννη ο κ. Δημήτρης Καραγιάννης
Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης, ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Δημήτρης Καραγιάννης –εκλεγμένος με την παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» της κας Χρύσας Κραγιάννη- γνωστοποίησε την ανεξαρτητοποίησή του με σχετική επιστολή προς τον πρόεδρο του οργάνου, κ. Σπύρο Αποστόλου. Όπως ανέφερε ο κ. Αποστόλου, όποιος παραιτείται από μία παράταξη δεν μπορεί να ενταχτεί σε μια άλλη –σύμφωνα με τον νόμο.

Όπως αναφέρει η επιστολή:
«Κύριε Πρόεδρε
Με την παρούσα σας γνωστοποιώ ότι σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δηλώνω την ανεξαρτητοποίησή μου από την περιφερειακή παράταξη “Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο” με την οποία εξελέγην περιφερειακός σύμβουλος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Από την κατάθεση της παρούσας δήλωσης θα ασκώ τα καθήκοντά μου ως ανεξάρτητος περιφερειακός σύμβουλος διατηρώντας την έδρα μου στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες και τη σχετική ενημέρωση του Σώματος.
Καραγιάννης Α. Δημήτριος
Περιφερειακός Σύμβουλος
Σύμφωνα με πληροφορίες πάντως, η διαφοροποίηση που οδήγησε στην ανεξαρτητοποίηση οφειλόταν σε διαφωνίες, ενώ ο κ. Καραγιάννης αρνήθηκε να προβεί σε οποιαδήποτε περαιτέρω δήλωση.

Προβληματισμός στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης σχετικά με τον β’ βαθμό

Το όργανο εχει πλέον την εξής συνθεση: Η παραταξη του κ Χατζημάρκου 30 συμβούλους, η παραταη του κ Παπανικολά 7 συμβούλους, η παράταξη της κυρίας Καραγιάννη 4 συμβούλους, του κ Άγγελου 3 και ένας ανεξάρτητος.

Ανεξαρτητοποιήθηκε από την παράταξη της Χρύσας Καραγιάννη ο Δημήτρης Καραγιάννης

Με διπλή συνεδρίαση, διεξήχθη χτες το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου διά ζώσης στην Ρόδο. Παρών ήταν και ο βουλευτής Δωδεκανήσου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Γιάννης Παππάς ο οποίος έκανε ολιγόλεπτη παρέμβαση.
Προηγήθηκε η κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του Περιφερειακού Συμβουλίου, ενώ τηρήθηκε ενός λεπτού σιγή, στη μνήμη του Μητροπολίτου πρώην Γάνου και Χώρας κυρού Αμφιλοχίου που εκοιμήθη το περασμένο Σάββατο 14 Φεβρουαρίου στη Ρόδο, η δε εξόδιος ακολουθία εψάλη χθες στον Ιερό Ναό του Ευαγγελισμού, όπου είχε εκτεθεί από την Τετάρτη για προσκύνημα.
Η πρώτη συνεδρίαση  για την Περιφερειακή Επιτροπή
Στην πρώτη συνεδρίαση, το θέμα: Έκθεση Πεπραγμένων Β΄ Εξαμήνου έτους 2025 Περιφερειακής Επιτροπής Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, εισηγήθηκε ο κ. Γιώργος Χατζημάρκος (πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής ΠΝΑι), επισημαίνοντας τα εξής:
«Η Περιφερειακή Επιτροπή έχει έναν πολύ κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία της ΠΝΑι καθώς είναι ουσιαστικά ο εκτελεστικός βραχίονας και του Περιφερειακού Συμβουλίου. Εδώ θέλουμε τη μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια. Αντικειμενικός σκοπός είναι να έχετε στα χέρια σας κάθε απόφαση της Π.Ε. και να μπορέσει ο καθένας να δει οποιαδήποτε απόφαση έχει ληφθεί.
Στο β’ εξάμηνο κάναμε 9 συνεδριάσεις της Π.Ε., ενώ συγκλήθηκε με 274 θέματα και προστέθηκαν (εκτός ημερήσιας διάταξης) ακόμη 19 θέματα –συνολικά 293 θέματα σε ισάριθμες αποφάσεις. Θέλω να προσθέσω ότι στην Π.Ε. δεν έχουμε τη δυνατότητα από τον νόμο, να κάνουμε συνεδρίαση δια περιφοράς. Και δεν την έχουμε, συνειδητά. Θα το χρησιμοποιήσουμε μόνον σε κάτι πολύ έκτακτο.
Και σαν ΕΝΠΕ δεν θέλουμε να γίνεται αυτό, διότι σχεδόν όλα τα θέματα της Π.Ε. έχουν οικονομική διάσταση. Πάνω από 90% των αποφάσεων έχουν διοικητικό περιεχόμενο. Θυμίζω ότι οι συνεδριάσεις γίνονται με τηλεδιασκέψεις και νομίζω ότι η Π.Ε. έχει μια ομαλή λειτουργία μέχρι σήμερα», όπως τόνισε και ευχαρίστησε όλα τα μέλη της Π.Ε. και τους υπηρεσιακούς.
Σύμφωνα με τον περιφερειάρχη, η Π.Ε. λειτουργεί στο πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού, ενώ οι αποφάσεις λαμβάνονται με συναίνεση.

Οι τοποθετήσεις της μειοψηφίας

Τοποθετούμενος ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Νικηφόρος Παπανικόλας, επεσήμανε: «Η δική μας παράταξη συμμετέχει με τρία μέλη στην Π.Ε. οπότε έχουμε πλήρη εικόνα για τα πεπραγμένα και δεν έχουμε καμία ερώτηση».
Από την πλευρά τους, οι επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, τόσο η κα Χρύσα Καραγιάννη όσο και ο κ. Γιάννης Αγγέλου, είπαν ότι οι παρατάξεις τους δεν συμμετέχουν με μέλη στην Π.Ε. αλλά παρακολουθούν τα θέματα –χωρίς άλλα σχόλια.
Δεύτερη συνεδρίαση  – Ο απολογισμός  των πεπραγμένων
Ακολούθησε η δεύτερη συνεδρίαση με θέμα:
Απολογισμός των πεπραγμένων της Περιφερειακής Αρχής από 1-1-2025 έως 31-12-2025 σε ό,τι αφορά στην εφαρμογή του ετήσιου προγράμματος δράσης, στην οικονομική κατάσταση και στη διοίκηση της Περιφέρειας, σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 185 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ 87τΑ) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης».
Μιλώντας ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γεώργιος Χατζημάρκος επεσήμανε τα εξής: «Για τη συνεδρίαση αυτή, γίνεται ένας απολογισμός κυρίως διοικητικός.
Ωστόσο, έχει και πολιτικό χαρακτήρα. Γι’ αυτό και ο κάθε αντιπεριφερειάρχης, θα μιλήσει για το αντικείμενό του».
Η κα Χαρούλα Γιασιράνη
Ξεκινώντας η αντιπεριφερειάρχης Διοικητικής Μεταρρύθμισης κα Χαρούλα Γιασιράνη, μίλησε για τον απολογισμό της Γενικής Διεύθυνσης Διοικητικής Λειτουργίας με σημείο αιχμής τις προσλήψεις μόνιμου προσωπικού οι οποίες, δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες της ΠΝΑι. «Καταλαβαίνετε όλοι πόσο δύσκολο έργο έχουν να φέρουν εις πέρας οι εργαζόμενοι. Η υποστελέχωση δεν απασχολεί μόνο το προσωπικό αλλά κι εμάς, που το έχουμε ανάγκη για να φέρουμε εις πέρας το έργο που μας αναλογεί».
Ο κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης
Ο αντιπεριφερειάρχης Πρωτογενούς Τομέα κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης ανέφερε πως η ΠΝΑι, παρεμβαίνει δυναμικά, μειώνοντας το κόστος για όσους παραγωγούς ενδιαφέρονται να συμμετέχουν: «Η ΠΝΑι, καλύπτει εξ ολοκλήρου τα έξοδα όσων θέλουν να συμμετέχουν. Συνολικά, 773 τοπικά προϊόντα, ταξίδεψαν σε 6 διεθνείς και πανελλήνιες εκθέσεις πρωτογενούς τομέα –όπου οι παραγωγοί μας μπορούν να κάνουν επαφές και αποκτήσουν εξωστρέφεια.
Οργανώσαμε 42 γαστρονομικά φεστιβάλ σε συνεργασία με την Λέσχη Αρχιμαγείρων Κυκλάδων και Δωδεκανήσου ενώ στηρίξαμε πολλούς πολιτιστικούς συλλόγους με πολύ δυναμικές δράσεις και γιορτές» και τόνισε πως τα θέματα επιλύονται με σχεδιασμό.
Η κα Μάρα Αντωνιάδη
Στην τοποθέτησή της, η κα Μάρα Αντωνιάδη, πρόεδρος της Ενεργειακής Α.Ε. αναφέρθηκε στις δράσεις και τα εγχειρήματα που έχει φέρει εις πέρας η Ενεργειακή όπως: Prevent, Revive, Digital Islands, Tourism, Carobshield, Clustech κ.λπ. Ακολούθησαν σύντομες τοποθετήσεις όλων των αντιπεριφερειαρχών και εντεταλμένων, με επιγραμματικές αναφορές στο αντικείμενό του ο καθένας.

Ο κ. Γιώργος Χατζημάρκος για τον τουρισμό και τα έργα
Κλείνοντας, ο περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος μίλησε για τα έργα της ΠΝΑι, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων τα εξής: «Όσοι προσπαθούν να μας… “κοντύνουν” πολιτικά, ουσιαστικά προβάλλουν αυτό που κάνουμε. Βγήκαμε έξω από το κουτί και κάναμε πολλά –και εκτός αρμοδιότητάς μας. Να αναφέρω ότι έως τις 31.12.2025 το στελεχιακό δυναμικό ήταν 366 εργαζόμενοι… αδιανόητος αριθμός για υπηρεσίες της ΠΝΑι σε 50 νησιά. το τέλειο άλλοθι για να πεις ότι δεν μπορείς να κάνεις –όχι μόνον κάτι παραπάνω- αλλά και όσα έχεις δεσμευτεί.
Πήραμε πάνω μας τουλάχιστον διπλάσια δουλειά.
-Για τον τουρισμό:
Ο τουρισμός είναι η κύρια πηγή από την οποία τροφοδοτείται η οικονομία μας. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία το 97% του ΑΕΠ εξαρτάται από τον τουρισμό γι’ αυτό και αποφασίσαμε να στηρίξουμε καθολικά αυτή την δραστηριότητα. Το πρώτο “άλμα” που κάναμε είναι η ανάδειξη της φήμης (πώς παρουσιάζεις τον τόπο σου, τον προορισμό κ.λπ.) Σε αυτή τη διαδικασία, υπάρχουν πάρα πολλά εργαλεία για να κάνεις τη δουλειά σου. Εμείς το κάναμε πρώτοι στην Ελλάδα.
188 ήταν οι διαφημιστικές δράσεις, σε 18 χώρες – στόχους και διαφήμιση σε 32 πολύ μεγάλα παγκόσμια ΜΜΕ (YouTube, Sky news, Liberation, Independent, Social Media κ.ά.)
Μέχρι πού έφτασε η διαφήμιση: σε 724.054.967 μοναδικούς χρήστες. Τώρα, βάζουμε στόχο το ένα δισεκατομμύριο. Ωστόσο, για εμάς ο πήχης παραμένει ψηλά αφού φτάσαμε ήδη σε αυτά τα επιθυμητά νούμερα. Σε ένα νησί χρειάστηκε ειδική παρέμβαση –στη Σαντορίνη που έπρεπε να την στηρίξουμε, αν και “τίναξε” στον αέρα όλο το πρόγραμμά μας. Κι αυτό γιατί είχαμε κάνει άλλες συμφωνίες και προετοιμασία, αλλά αναγκαστήκαμε να βάλουμε περισσότερα χρήματα (περίπου 650.000 ευρώ) για να στηρίξουμε τη Σαντορίνη».
Ο ίδιος, αναφέρθηκε στα αποτελέσματα από τα έσοδα του τουρισμού σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας (+19%) με τη δαπάνη ανά διανυκτέρευση (+15%) και ένα συγκριτικό (+35%) ανά διανυκτέρευση στο Νότιο Αιγαίο, σε σχέση με την υπόλοιπη χώρα.
«Εάν αυτό δεν είναι βελτίωση της ποιότητας, τότε όλη η συζήτηση είναι υποκριτική –ή κάτι άλλο κρύβει. Οι αφίξεις ανέβηκαν 0,7%, 3,4% οι διανυκτερεύσεις. Εξαιρετική δουλειά από τους εργαζόμενους, τους επαγγελματίες ακόμη και τους κατοίκους που δείχνουν ότι αγαπούν τον τουρισμό και τον προσέχουν».
-Για το ΕΣΠΑ:
Μιλώντας για τη διαχείριση των Ευρωπαϊκών Πόρων, ο κ. Χατζημάρκος είπε ότι πρόκειται για μια εξονυχιστική και εξαντλητική διαδικασία με πάρα πολλούς ελεγκτικούς μηχανισμούς:
«Έκλεισε το ΕΣΠΑ (2014-2020) και η ΠΝΑι έχει σαν αποτέλεσμα 124% σε απορροφήσεις. Κανονικά, η απορρόφηση είναι πάνω από 160% -αφού διευρύναμε πάρα πολύ τα όρια για εντάξεις έργων. Πετύχαμε να φέρουμε στα νησιά περισσότερες χρηματοδοτήσεις κατά 24%. Αυτά τα πετύχαμε μαζί με όλους τους φορείς υλοποίησης. Από αυτά, οι πόροι οδηγήθηκαν προς άλλους φορείς (δυνητικούς δικαιούχους, κυρίως στους δήμους, λιμενικά ταμεία, ΔΕΥΑ κ.ο.κ.), ενώ οι πόροι για έργα της ΠΝΑι είναι πολύ λιγότεροι. Ευτυχώς, τα έργα πάνε καλά…».
Επιπρόσθετα, μίλησε για τις υποδομές και τα έργα, για τα οποία ήταν κατηγορηματικός:
«Αυτή την περίοδο η κυβέρνηση κάνει συσκέψεις με τον πρώτο βαθμό (δήμους) όπου συμμετέχουμε κι εμείς, με σημείο αιχμής τις υποδομές. Δεν είναι ένα καθόλου εύκολο εγχείρημα να κάνεις έργα στα νησιά. Αυτή την στιγμή είναι σε εξέλιξη 207 έργα, 52 νέες συμβάσεις υπογράφτηκαν (το 2025), ολοκληρώθηκαν 44 έργα, ενώ είναι σε εξέλιξη 26 μελέτες –από μια υπηρεσία υποστελεχωμένη που είναι και η μικρότερη στην Ελλάδα…».
Ο περιφερειάρχης αναφέρθηκε στις παρεμβάσεις όπως η οικονομική στήριξη των γιατρών, των εκπαιδευτικών και σε αυτό που επίκειται και αφορά στους νοσηλευτές.
«Γίνεται ένας πολύ μεγάλος αγώνας για να αλλάξει ο Υγειονομικός Χάρτης στα νησιά με τρία έργα, σε Νάξο, Κω και Ρόδο. Το ίδιο θα γίνει και στην Παιδεία.
Συνεπώς, ο Απολογισμός δεν είναι μια αποτύπωση επιδόσεων. Είναι η απόδειξη ότι ένας Οργανισμός με μειονεκτήματα σημαντικά), μπορεί όταν δουλεύει με σχέδιο, ωριμότητα, υπευθυνότητα και αγάπη, να κάνει την πολιτική μία δύναμη δημιουργίας…».
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των επικεφαλής της μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας με τον κ. Νικηφόρο Παπανικόλα να διερωτάται για ποιον λόγο η ΠΝΑι υλοποιεί κάποια πράγματα και δεν μπορεί να πάει παραπέρα (σε επίπεδο αρμοδιοτήτων, πόρων ή άλλο) και την κα Χρύσα Καραγιάννη να εστιάζει περισσότερο στα θέματα Υγείας στα νησιά.

Γιώργος Χατζημάρκος: «Στο Νότιο Αιγαίο, ευτυχώς, τα έργα πάνε καλά…»

Περιφερειακό Συμβούλιο με κρίσιμη ατζέντα για νέο Κώδικα, προϋπολογισμό και θαλάσσια στρατηγική

Οι συνεδριάσεις θα πραγματοποιηθούν δια ζώσης στο Περιφερειακό Μέγαρο, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου, στην Πλατεία Ελευθερίας 1 στο Διοικητήριο της Ρόδου. Η 1η ειδική συνεδρίαση έχει ώρα έναρξης 12.30 και η 2η ειδική συνεδρίαση ακολουθεί στις 13.00 την ίδια ημέρα.

Πριν από την έναρξη της 1ης συνεδρίασης, έχει προγραμματιστεί στις 12.00 η κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας της Περιφέρειας, με αναφορά στη συμμετοχή του Μητροπολίτη της Ρόδου, στοιχείο που προσδίδει και έναν τελετουργικό τόνο στη συγκέντρωση των αιρετών, πέρα από το καθαρά διοικητικό αντικείμενο.

Η 1η ειδική συνεδρίαση στις 12.30 εστιάζει στην Έκθεση Πεπραγμένων του Β Εξαμήνου του 2025 της Περιφερειακής Επιτροπής. Πρόκειται για τυπικά κρίσιμη αποτύπωση δράσεων και αποφάσεων σε μια περίοδο όπου η καθημερινή λειτουργία, η υλοποίηση προτεραιοτήτων και η διαχείριση διοικητικών ζητημάτων συμπυκνώνονται σε επίσημο κείμενο λογοδοσίας προς το Συμβούλιο.

Η 2η ειδική συνεδρίαση στις 13.00 έχει ως θέμα τον απολογισμό των πεπραγμένων της Περιφερειακής Αρχής από 01.01.2025 έως 31.12.2025, με αναφορά σε 3 βασικούς άξονες, την εφαρμογή του ετήσιου προγράμματος δράσης, την οικονομική κατάσταση και τη διοίκηση της Περιφέρειας. Μετά την παρουσίαση του απολογισμού προβλέπεται να τοποθετηθούν οι συμμετέχοντες στη συνεδρίαση, στοιχείο που δίνει έναν πιο ανοιχτό χαρακτήρα στην πολιτική συζήτηση και επιτρέπει δημόσια αποτίμηση, συμφωνίες και διαφωνίες σε θεσμικό πλαίσιο.

Διπλή ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 19.02.2026 με επίκεντρο πεπραγμένα και απολογισμό

Με την «Έκθεση πεπραγμένων Α’ εξαμήνου έτους 2025 Περιφερειακής Επιτροπής Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου» ασχολήθηκε χτες το μεσημέρι, η εξ αναβολής Ειδική Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Το θέμα εισηγήθηκε ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου (και πρόεδρος της Περιφερειακής Επιτροπής) κ. Γιώργος Χατζημάρκος, ο οποίος στην τοποθέτησή του, αναφέρθηκε στην ανάγκη να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη, λόγω των επικείμενων δυσμενών καιρικών συνθηκών –αν και είναι προτιμότερο να γίνονται διά ζώσης και μάλιστα σε όλα τα νησιά της περιοχής.
Μιλώντας για τη λειτουργία της Περιφερειακής Επιτροπής, τόνισε τα εξής:
«Η Περιφερειακή Επιτροπή έχει αρμοδιότητα να λαμβάνει αποφάσεις για σημαντικά έργα. Έχει καθιερωθεί δύο φορές τον χρόνο να γίνεται μια ξεχωριστή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου σχετικά με τα πεπραγμένα της Περιφερειακής Επιτροπής. Στο εξάμηνο που προηγήθηκε έγιναν εννέα συνεδριάσεις (τακτικές, καμία έκτακτη) με το σύνολο θεμάτων που εξετάστηκαν να είναι 233», ανέφερε επικαλούμενος τις αποφάσεις που ελήφθησαν από το όργανο το περασμένο εξάμηνο.
Σύμφωνα με τον περιφερειάρχη: «Από τα 233 παραπάνω από τα μισά είναι θέματα που αφορούν στη λειτουργία μας, εκτός αρμοδιοτήτων. Μιλάμε για εκατοντάδες προγραμματικές συμβάσεις συνεργασίας. Έχει γίνει πλέον πυλώνας της λειτουργίας μας για να υποστηρίξουμε οργανισμούς ή δήμους – νησιά . Αυτό μάς έχει γονατίσει διοικητικά σε όλες τις υπηρεσίες, σε όλα τα επίπεδα, καθώς έχει τεράστια διοικητική διαχείριση η απόφασή μας να λειτουργούμε με αυτό τον τρόπο, εκφράζοντας την πολιτική μας βούληση. Σχεδόν όλα τα έργα που εκτελούνται στα νησιά μας, είναι από την ΠΝΑι, καθώς και από υπουργεία και του ΦοΔΣΑ (με εξαίρεση τα ΣΔΙΤ, τα οποία τα κρατάει η ΠΝΑι λόγω της εξαιρετικά απαιτητικής και χρονοβόρας διαδικασίας και, φυσικά, της γραφειοκρατίας)».
Οι ερωτήσεις από τη μειοψηφία
Μιλώντας ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Νικηφόρος Παπανικόλας, εξέφρασε την εξής απορία: «Βλέπουμε πολλές φορές να έρχεται σαν θέμα η παράταση για κάποια έργα –για διάφορα χρονικά διαστήματα. Εάν δεν χορηγηθεί η παράταση τι σημαίνει για την εξέλιξη ενός έργου;»
Από την πλευρά τους, οι εκπρόσωποι της ελάσσονος μειοψηφίας, κα Χρύσα Καραγιάννη και κ. Γιάννης Αγγέλου, είπαν ότι επειδή οι παρατάξεις τους δεν συμμετέχουν στην Περιφερειακή Επιτροπή, δεν ήθελαν να θέσουν κάποια ερώτηση.
Ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Μικές Ζηρούνης ρώτησε πόσες απ ευθείας αναθέσεις έχουν έρθει προς ψήφιση στην Περιφερειακή Επιτροπή.

Απαντώντας ο κ. Χατζημάρκος υπογράμμισε τα εξής:
«Οι δεσμεύσεις πιστώσεων έρχονται με τον τρόπο που λέει η νομοθεσία –δεν μπορεί να αλλάξει αυτό. Σχετικά με τα “υπονοούμενα” που άφησε ο κ. Ζηρούνης, δεν μ’ αρέσουν καθόλου».
Σχετικά με το ερώτημα του κ. Παπανικόλα απάντησε:
«Είναι ένα θέμα που αφορά σε όλα τα δημόσια έργα στη χώρα και όχι τοπικά. Υπάρχουν τα στοιχεία και οι διαφορές με την επειρωτική Ελλάδα που δικαιολογούν κάποια θέματα. Οι λόγοι είναι πολλοί: πολύ συχνά υπάρχουν αλλαγές στις μελέτες με τις οποίες έχουν δημοπρατηθεί τα έργα (λόγω παρέλευσης χρόνου μέχρι και την εγκατάσταση του αναδόχου).
Αυτό προβλέπεται από τη νομοθεσία και πάντα το ζητούν οι εργολάβοι. Επιπλέον, πολλά από τα έργα δημοπρατούνται από άλλους φορείς και στην πορεία διαπιστώνονται τα λάθη της μελέτης. Π.χ. ένα νησί, ζήτησε να δημοπρατήσουμε για λογαριασμό του ένα έργο. Όταν πήγε να εγκατασταθεί ο εργολάβος, διαπιστώθηκε ότι το τοπογραφικό ήταν λάθος και όταν σχεδιάστηκε αρχικώς, έμπαινε αρκετά μέτρα μέσα σε ιδιωτική ιδιοκτησία. Συνεπώς, έπρεπε να αλλάξει εξ αρχής (τεχνικό δελτίο, σχεδιασμός, δεδομένα κ.λπ.) χωρίς να μπορεί κάποιος να εκτιμήσει πόσος χρόνος απαιτείται. Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Δεχόμαστε όλη αυτή την πολεμική και τη ρητορική, ενώ δεν έχουμε την ευθύνη. Άλλος λόγος είναι ότι πολλά έργα, στα νησιά μας, δεν μπορούν να εκτελεστούν κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών μηνών. Συνεπώς, ο εργολάβος ζητά παράταση. Επιπλέον, η υπηρεσία έχει τεράστιο όγκο εργασιών ενώ είναι υποστελεχωμένη. Εάν εκτελούσαμε μόνον έργα της ΠΝΑι, θα τα καταφέρναμε. Όμως, υλοποιούμε και άλλα έργα –όπως ανέφερα. Στο τέλος της ημέρας, αυτό που έχει σημασία είναι τα έργα που παραδίδονται…», εξηγώντας πολλές ακόμη παραμέτρους που σημειώνονται όπως η έλλειψη εύρεσης εργατικών χεριών, η έλλειψη στέγης, η καθυστέρηση πληρωμής από κάποιο πρόγραμμα, η δυστροπία κάποιων εργολάβων κ.ο.κ.
Έδωσε παραδείγματα όπως ο δρόμος από την περιοχή της Φανερωμένης προς το αεροδρόμιο της Ρόδου, όπου σταμάτησαν οι εργασίες λόγω του κυκλοφοριακού φόρτου κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών μηνών –οι οποίες άρχισαν ξανά αυτή την περίοδο.
Το θέμα μπήκε σε ψηφοφορία: ο κ. Ν.Παπανικόλας ψήφισε ΥΠΕΡ, η κα Χ.Καραγιάννη ΛΕΥΚΟ και ο κ. Γ.Αγγέλου ΚΑΤΑ.
Το αποτέλεσμα ήταν θετικό –κατά πλειοψηφία.

Ειδική Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου

Σαφή θέση υπέρ της προστασίας των ιδιοκτησιών των πολιτών και της ασφάλειας δικαίου, όσον αφορά στο κρίσιμης σημασίας ζήτημα που ανέκυψε, μετά την έγκριση από το ΣτΕ του Προεδρικού Διατάγματος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την οριοθέτηση και τη δυνατότητα δόμησης και επέκτασης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, έλαβε ομοφώνως το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, που συνεδρίασε την Τετάρτη 28 Μαΐου 2025, με τηλεδιάσκεψη.
Σημειωτέον ότι η εισήγηση επί του θέματος της επάρχου Μήλου και Εντεταλμένης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Κυκλάδων, κας Έλλης Χωριανοπούλου, υπερψηφίστηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας καθώς και της μείζονος μειοψηφίας του Νικηφόρου Παπανικόλα, ενώ «λευκό» ψήφισαν οι παρατάξεις της ελάσσονος μειοψηφίας των Χρύσας Καραγιάννη και Γιάννη Αγγέλου. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και οι δήμαρχοι Μήλου κ. Μανώλης Μικέλης, Τήνου κ. Παναγιώτης Κροντηράς και Άνδρου κ. Θεοδόσης Σουσούδης, οι οποίοι εξέθεσαν τις απόψεις τους επί του θέματος.
Η αναλυτική εισήγηση της κας Χωριανοπούλου καταλήγει σε συγκεκριμένη πρόταση: «όλες οι μέχρι σήμερα εντός οικισμού ιδιοκτησίες, να μη χάσουν την αρτιότητά τους, όμως να απαγορευτεί οποιαδήποτε κατάτμηση αυτών. Καθώς η μέγιστη δόμηση για οικόπεδα μεγαλύτερα των 600 τμ ή 700 τμ (ανάλογα τον οικισμό), είναι 400 τμ για κατοικία, με την απαγόρευση της κατάτμησης, θα περιοριστεί η δόμηση, αλλά δεν θα μηδενιστεί η περιουσία τόσων πολιτών».

Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ
Το σκεπτικό που κυριάρχησε για τη λήψη της παραπάνω απόφασης εδράζεται στο γεγονός ότι μετά από πάροδο 40 ετών απαξιώνονται περιουσίες πολιτών στους μικρούς νησιωτικούς οικισμούς, που όπως χαρακτηριστικά τόνισε ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος, αποτελούν την καρδιά των μικροϊδιοκτητών.
Κατά την τοποθέτησή του, ο περιφερειάρχης και οι περιφερειακοί σύμβουλοι που έλαβαν τον λόγο, έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην κοινωνική και εθνική διάσταση του θέματος, κάνοντας λόγο για δραματική ανατροπή της καθημερινότητας και των προγραμματισμών εκατοντάδων πολιτών.
«Η απόφαση του ΣτΕ δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και σοβαρή κοινωνική αδικία. Εκατοντάδες οικογένειες έχουν επενδύσει οικονομικά και συναισθηματικά σε αυτές τις μικρές περιουσίες. Εδώ δεν μιλάμε για τεράστια έργα ή αμύθητες περιουσίες – μιλάμε για ανθρώπους που επί 40 χρόνια πλήρωναν φόρους, έκαναν συμβόλαια και νόμιμες δικαιοπραξίες, βασιζόμενοι σε ένα ισχύον καθεστώς» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος.
Όπως τόνισε, οι εν λόγω ιδιοκτήτες δεν φέρουν καμία ευθύνη για τις τότε αποφάσεις της Πολιτείας, οι οποίες τώρα έρχονται να ανατραπούν, προκαλώντας σοβαρές οικονομικές και ηθικές επιπτώσεις. «Η πρόταση της Περιφέρειας είναι κοινωνικά δίκαιη και εντός του πλαισίου της ασφάλειας δικαίου», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Πιο συγκεκριμένα, ο περιφερειάρχης τόνισε τα εξής:
«Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δημιουργεί μια πολύ μεγάλη ανασφάλεια δικαίου. Δημιουργεί στους πολίτες ένα αίσθημα μοναξιάς και ανασφάλειας, διότι ανατρέπει όλη την οικονομική ζωή, ανατρέπει την κοινωνική ζωή, ανατρέπει οικογενειακούς προγραμματισμούς. Δεκαετίες τώρα υπάρχουν ιδιοκτησίες στους οικισμούς αυτούς και έχουν κτιστεί περιουσίες. Οι περιουσίες αυτές είναι μικρές. Είναι άνθρωποι οι οποίοι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία, είναι ψυχικά και συναισθηματικά δεμένοι με τον τόπο της καταγωγής τους. Και αυτά κληρονομούνται στα παιδιά, στα εγγόνια. Πληρώνονται φόροι, γίνονται δικαιοπραξίες, γίνονται συμβόλαια. Επί 40 χρόνια ήξεραν όλοι αυτοί οι άνθρωποι ότι είχαν εκεί ένα μικρό περιουσιακό στοιχείο. Δεν υπάρχουν εδώ μυθικές περιουσίες, αξίες και φαραωνικά έργα. Αυτό το οποίο σήμερα συζητάμε και η πρόταση η οποία κατατίθεται, είναι μια κοινωνικά δίκαιη πρόταση. Δεν θα πάμε 40 χρόνια πίσω να δούμε τι κάνανε τότε σωστά ή λιγότερο σωστά ή τι έκαναν λάθος οι νομάρχες εκείνης της περιόδου. 40 χρόνια έχουν διαμορφωθεί περιουσίες, έχουν πληρωθεί και πληρώνονται φόροι, έχουν γίνει συμβόλαια. Άρα είναι απολύτως δίκαιο, στη λογική της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας αυτών των ανθρώπων οι οποίοι δεν έχουν απολύτως καμία ευθύνη, γιατί έκαναν πράξεις τότε με βάση τη γνώση ότι είχαν μία περιουσία εκεί, που είχε μία μικρή εμπορική αξία γιατί ήταν οικοδομήσιμη. Δεν έχουν καμία ευθύνη αυτοί οι άνθρωποι των οποίων σήμερα ακυρώνεται η περιουσία αυτή και χάνεται οικογενειακό εισόδημα. Να μην μιλήσω για τα όνειρα, γιατί αυτά δεν μπορεί κανείς να τα εκτιμήσει. Οικονομικά σίγουρα έχουν την αξία τους, αλλά αυτό που σίγουρα μπορεί να εκτιμηθεί είναι η οικονομική βλάβη των πολιτών χωρίς, επαναλαμβάνω, καμία απολύτως ευθύνη δική τους».

ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ – ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ
Να σημειωθεί ότι πριν από τη συνεδρίαση, η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης ζήτησε με πρόταση που κατέθεσε στο προεδρείο, προκειμένου να συζητηθεί και να εκδοθεί ψήφισμα από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ένα κείμενο για στήριξη της Παλαιστίνης με αφορμή την κατάσταση που κυριαρχεί στη Λωρίδα της Γάζας.
Τοποθετούμενος, ο πρόεδρος του Σώματος, κ. Σπύρος Αποστόλου υπογράμμισε τα εξής:
«Κύριε Αγγέλου, φρονώ ότι ουδείς άνθρωπος –είτε είναι περιφερειακός σύμβουλος, είτε απλός πολίτης, δεν έχει διαπιστώσει ότι τον τελευταίο καιρό, οι εικόνες που βλέπουμε είναι φρικαλέες τόσο στην Παλαιστίνη όσο και στην Ουκρανία. Το ζήτημα αυτό, μας αγγίζει όλους συναισθηματικά. Παρά ταύτα το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα συλλογικό όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Καταλαβαίνω ότι ο τρόπος με τον οποίο στο ΚΚΕ αντιλαμβάνεστε τη Δημοκρατία μας, δεν προσομοιάζει στην άποψη που έχουμε οι υπόλοιποι για την αστική Δημοκρατία την οποία καλούμεθα να υπηρετούμε όλοι οι υπόλοιποι. Το ζήτημα είναι ότι ο λαός έχει αποφασίσει να υπηρετούμε τους κανόνες αυτής της Δημοκρατίας και το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα όργανο της αυτοδιοίκησης, που δεν μπορεί να πραγματεύεται θέματα, που άπτονται γεωπολιτικής ή εξωτερικής πολιτικής. Αυτά τα χειρίζεται η κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου, έχει σύνορα με έναν πολύ δύσκολο “γείτονα” ο οποίος διαχρονικά έχει προκαλέσει στον ελληνισμό πάρα πολύ μεγάλες πληγές. Ο γείτονας αυτός –στην προκειμένη περίπτωση- την Χαμάς, δεν τη θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση. Συνεπώς, όταν έρχεται ένα τέτοιο θέμα ενώπιόν μου θα πρέπει να είμαι πολύ προσεκτικός. Το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ένα ανώτατο όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης».
Τον λόγο έλαβε ο περιφερειάρχης κ. Γ. Χατζημάρκος, ο οποίος τόνισε τα εξής:
«Για τα ψηφίσματα αυτού του τύπου, εμείς δεν αντιμετωπίζουμε το Περιφερειακό Συμβούλιο σαν ένα βήμα άσκησης πολιτικής για εσωτερική κατανάλωση. Προφανώς και δεν κάνει εξωτερική πολιτική, προφανώς έχουν άποψη όλα τα μέλη του για όλα όσα συμβαίνουν στη ζωή, σε τοπικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Η επιλεκτική ευαισθησία του ΚΚΕ και του κ. Αγγέλου είναι κάτι το οποίο δεν θέλουμε να επιβραβευτεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο. Πολλά άλλα μπορούμε να φέρουμε για ψήφιση όπως π.χ. για την Ουκρανία κ.λπ. αλλά δεν το κάνουμε, ακριβώς επειδή σεβόμαστε το ρόλο του οργάνου. Γι’ αυτό και ζητάμε να μην συζητηθεί το θέμα και να μην τεθεί σε ψηφοφορία».
Τοποθετούμενος, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Νικηφόρος Παπανικόλας υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι:
«Φυσικά και έχουμε άποψη για το ζήτημα της Παλαιστίνης, αλλά οφείλω (όπως και οι υπόλοιποι) να σεβαστούμε τον θεσμικό ρόλο που επιτελεί το όργανο που υπηρετούμε. Είναι ζητήματα πάρα πολύ σύνθετα τόσο σε πραγματικούς όσο και σε νομικούς όρους και πρέπει να είμαστε φειδωλοί και να μην εκδίδουμε τόσο εύκολα ψηφίσματα. Για την άποψή μου επιφυλάσσομαι να τοποθετηθώ αργότερα…».
Σε αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκε η τοποθέτηση της επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κας Χρύσας Καραγιάννη, η οποία επέμεινε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να πάρει θέση για το θέμα προτείνοντας να γίνει με διαφορετική διατύπωση.
Τοποθετούμενος ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Γιάννης Αγγέλου, επέμεινε ότι θέλει να εκφράσει την αντίθεση της παράταξης για την κατάσταση στη Γάζα και το ανθρωπιστικό δράμα. Η πρόταση αυτή για συζήτηση και έκδοση ψηφίσματος, απορρίφθηκε από το Σώμα.
Τέλος, στο θέμα σχετικά με την «Έγκριση 6ης Τροποποίησης Π/Υ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου οικονομικού έτους 2025 και 6ης Τροποποίησης Τεχνικού Προγράμματος Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου 2025» (επειδή δεν υπήρξαν ερωτήσεις) κατά την ψηφοφορία οι παρατάξεις ψήφισαν ως ακολούθως: ο κ. Ν. Παπανικόλας ΛΕΥΚΟ, η κα Χ. Καραγιάννη ΛΕΥΚΟ και ο κ. Γ. Αγγέλου ΛΕΥΚΟ.
Το θέμα πέρασε επίσης ομοφώνως.

Την προστασία «των ιδιοκτησιών που απαξιώνονται» ζητά το Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου

Σημειωτέον ότι η εισήγηση επί του θέματος της Επάρχου Μήλου και Εντεταλμένης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Κυκλάδων  Έλλης Χωριανοπούλου, υπερψηφίστηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας καθώς και της μείζονος μειοψηφίας  του Νικηφόρου Παπανικόλα, ενώ «λευκό» ψήφισαν οι παρατάξεις της ελάσσονος μειοψηφίας των Χρύσας Καραγιάννη και  Γιάννη Αγγέλου.  Στη συνεδρίαση συμμετείχαν και οι δήμαρχοι Μήλου Μανώλης Μικέλης, Τήνου Παναγιώτης Κροντηράς  και Άνδρου Θεοδόσης Σουσούδης, οι οποίοι εξέθεσαν τις απόψεις τους επί του θέματος.

Η αναλυτική εισήγηση της κας Χωριανοπούλου καταλήγει σε συγκεκριμένη πρόταση:  «όλες οι μέχρι σήμερα εντός οικισμού ιδιοκτησίες, να μη χάσουν την αρτιότητά τους, όμως να απαγορευτεί οποιαδήποτε κατάτμηση αυτών. Καθώς η μέγιστη δόμηση για οικόπεδα μεγαλύτερα των 600 τμ ή 700 τμ (ανάλογα τον οικισμό), είναι 400 τμ για κατοικία, με την απαγόρευση της κατάτμησης, θα περιοριστεί η δόμηση, αλλά δεν θα  μηδενιστεί η περιουσία τόσων πολιτών».

Το σκεπτικό που κυριάρχησε για την λήψη της παραπάνω απόφασης εδράζεται στο γεγονός ότι μετά από πάροδο 40 ετών απαξιώνονται περιουσίες πολιτών στους μικρούς νησιωτικούς οικισμούς, που όπως χαρακτηριστικά τόνισε ο Περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος, αποτελούν την καρδιά των μικροϊδιοκτητών.

Κατά την τοποθέτησή του, ο Περιφερειάρχης και οι περιφερειακοί σύμβουλοι που έλαβαν τον λόγο,  έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην κοινωνική και εθνική διάσταση του θέματος, κάνοντας λόγο για δραματική ανατροπή της καθημερινότητας και των προγραμματισμών εκατοντάδων πολιτών.

«Η απόφαση του ΣτΕ δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου και σοβαρή κοινωνική αδικία. Εκατοντάδες οικογένειες έχουν επενδύσει οικονομικά και συναισθηματικά σε αυτές τις μικρές περιουσίες. Εδώ δεν μιλάμε για τεράστια έργα ή αμύθητες περιουσίες – μιλάμε για ανθρώπους που επί 40 χρόνια πλήρωναν φόρους, έκαναν συμβόλαια και νόμιμες δικαιοπραξίες, βασιζόμενοι σε ένα ισχύον καθεστώς» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος.

Όπως τόνισε, οι εν λόγω ιδιοκτήτες δεν φέρουν καμία ευθύνη για τις τότε αποφάσεις της Πολιτείας, οι οποίες τώρα έρχονται να ανατραπούν, προκαλώντας σοβαρές οικονομικές και ηθικές επιπτώσεις. «Η πρόταση της Περιφέρειας είναι κοινωνικά δίκαιη και εντός του πλαισίου της ασφάλειας δικαίου», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Πιο συγκεκριμένα, ο Περιφερειάρχης τόνισε τα εξής:

«Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δημιουργεί μια πολύ μεγάλη ανασφάλεια δικαίου. Δημιουργεί στους πολίτες ένα αίσθημα μοναξιάς και ανασφάλειας , διότι ανατρέπει όλη την οικονομική ζωή, ανατρέπει κοινωνική ζωή, ανατρέπει οικογενειακούς προγραμματισμούς. Δεκαετίες τώρα  υπάρχουν ιδιοκτησίες στους οικισμούς αυτούς και έχουν κτιστεί περιουσίες. Οι περιουσίες αυτές είναι μικρές. Είναι άνθρωποι οι οποίοι, στην συντριπτική τους πλειοψηφία, είναι ψυχικά και συναισθηματικά δεμένοι με τον τόπο της καταγωγής τους. Και αυτά κληρονομούνται στα παιδιά, στα εγγόνια. Πληρώνονται φόροι, γίνονται δικαιοπραξίες, γίνονται συμβόλαια. Επί 40 χρόνια ήξεραν όλοι αυτοί οι άνθρωποι ότι είχανε εκεί ένα μικρό περιουσιακό στοιχείο. Δεν υπάρχουν εδώ μυθικές περιουσίες, αξίες και φαραωνικά έργα. Αυτό το οποίο σήμερα συζητάμε και η πρόταση η οποία κατατίθεται, είναι μια κοινωνικά δίκαιη πρόταση. Δεν θα πάμε 40 χρόνια πίσω να δούμε τι κάνανε τότε σωστά ή λιγότερο σωστά ή τι έκαναν λάθος οι νομάρχες εκείνης της περιόδου. 40 χρόνια έχουν διαμορφωθεί περιουσίες, έχουν πληρωθεί και πληρώνονται φόροι, έχουν γίνει συμβόλαια.  Άρα είναι απολύτως δίκαιο,  στη λογική της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας αυτών των ανθρώπων οι οποίοι δεν έχουν απολύτως καμία ευθύνη, γιατί  έκαναν πράξεις τότε με βάση την γνώση ότι είχαν  μία περιουσία εκεί που είχε μία μικρή εμπορική αξία γιατί ήταν οικοδομήσιμη. Δεν έχουν καμία ευθύνη αυτοί οι άνθρωποι των οποίων σήμερα ακυρώνεται η περιουσία αυτή και χάνεται οικογενειακό εισόδημα. Να μην μιλήσω για τα όνειρα, γιατί αυτά δεν μπορεί κανείς να τα εκτιμήσει. Οικονομικά σίγουρα έχουν την αξία τους, αλλά αυτό που σίγουρα μπορεί να εκτιμηθεί είναι η οικονομική βλάβη των πολίτων χωρίς, επαναλαμβάνω, καμία απολύτως ευθύνη δική τους».

Το πλήρες κείμενο της εισήγησης της κας Χωριανοπούλου είναι το ακόλουθο:

ΕΙΣΗΓΗΣΗ – ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Σε συνέχεια των 74/2024 και 17/2025 Αποφάσεων του ΣτΕ, το υπουργείο Περιβάλλοντος, προχώρησε στη δημοσίευση του Π.Δ. 15-04-2025 (ΦΕΚ 194/Δ/2025), «Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης».

Το ανωτέρω Π.Δ. περιλαμβάνει:

–        Καθορισμό ορίων οικισμού

–        Όρους και περιορισμούς δόμησης

–        Επιτρεπόμενες Χρήσεις γης

–        Γενικές, Μεταβατικές και Τελικές διατάξεις

Συνοπτικά το Προεδρικό Διάταγμα προβλέπει τα εξής:

1.    Οριοθέτηση οικισμών

Προβλέπονται τρεις πολεοδομικές ζώνες, με διαφοροποιήσεις στην αρτιότητα και τους όρους δόμησης:

o  Ζώνη Α: Το συνεκτικό τμήμα του οικισμού που προϋφίσταται του 1923 (ιστορικός πυρήνας)

o  Ζώνη Β: Το συνεκτικό τμήμα που αναπτύχθηκε από το 1923 έως το 1983

o  Ζώνη Β1: Το διάσπαρτο τμήμα που αναπτύχθηκε από το 1923 έως το 1983

Ως οριοθέτηση νοείται ο καθορισμός του ορίου του οικισμού και των πολεοδομικών κανόνων που θα το διέπουν, στο πλαίσιο εκπόνησης Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΤΠΣ), Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) ή αυτοτελούς Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ). Ως καθορισμός ορίου οικισμού νοείται και η επανέγκριση του ορίου ή η αναοριοθέτηση αυτού.

Για τον καθορισμό ορίου του οικισμού, χρονικό ορόσημο είναι η κατάσταση που επικρατούσε κατά την 14.03.1983, ημερομηνία έναρξης ισχύος του Ν. 1337/1983. Όλα τα στοιχεία που αφορούν στα κτίσματα, πρέπει να ανάγονται υποχρεωτικά σε χρόνο προγενέστερο του έτους 1985 και να προκύπτει η ύπαρξη του οικισμού ως αυτοτελούς οικιστικού συνόλου με δέκα (10) τουλάχιστον κτίρια (π.χ. κατοικίες, αποθήκες κ.ά.) ή και άλλες κοινόχρηστες ή κοινωφελείς λειτουργίες ή κοινόχρηστους χώρους (π.χ. σχολείο, εκκλησία, πλατεία κ.ά.).

Από την οριοθέτηση αποκλείονται συνολικά δεκαπέντε (15) περιπτώσεις, όπως δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικοί χώροι, γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας, ζώνες αιγιαλού – παραλίας, κλπ.

2.    Αρτιότητα Οικοπέδων

Ζώνη Α:

o    Ελάχιστο εμβαδό 2.000 τ.μ. και ελάχιστο πρόσωπο 15 μ. σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο

o    Ελάχιστο εμβαδό 500 τ.μ. και ελάχιστο πρόσωπο 10 μ. σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο (ισχύει για μικρούς απομακρυσμένους οικισμούς π.χ. ημιορεινοί)

o    Ισχύουν παρεκκλίσεις για προϋφιστάμενα οικόπεδα ελάχιστου εμβαδού 150 τ.μ. έως 2.000 τ.μ. υπό την προϋπόθεση προσώπου σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο.

Ζώνες Β και Β1:

o    Ελάχιστο εμβαδό από 300 τ.μ. έως 2.000 τ.μ. και ελάχιστο πρόσωπο 10 μ. σε κοινόχρηστο χώρο

o    Για οικόπεδα που δημιουργήθηκαν μετά τις 4.11.2011 ισχύει πρόσθετη προϋπόθεση ελάχιστου μήκους προσώπου (α) 10 μ. για εμβαδό οικοπέδου έως 500 τ.μ. και (β) 15 μ. για εμβαδόν μεγαλύτερο των 500 μ.

Πάντως, για όλες τις Ζώνες (Α, Β και Β1) προβλέπεται ότι, οικόπεδα που μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, δημιουργήθηκαν ή κατατμήθηκαν νομίμως, με βάση προϊσχύουσες διατάξεις ή με βάση τα ορισθέντα μεγέθη σε προγενέστερη πράξη οριοθέτησης του οικισμού, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση, εφόσον έχουν πρόσωπο σε υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο.

3.    Οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης διαφοροποιούνται ανά ζώνη:

Ζώνη Α:   Κατοικίες, μικρές εμπορικές δραστηριότητες, τουριστικά καταλύματα κλπ.

Ζώνη Β:    Επιπλέον των χρήσεων της ζώνης Α, επιτρέπονται σχολεία, πολιτιστικά κέντρα, δημόσιες υπηρεσίες κλπ.

Ζώνη Β1: Επιπλέον των ανωτέρω, Δραστηριότητες χαμηλής όχλησης, αγροτικές χρήσεις κλπ.

4.    Έναρξη ισχύος νέων διατάξεων

Οι νέες διατάξεις δεν τίθενται σε άμεση ισχύ, αλλά εφαρμόζονται μετά την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος οριοθέτησης ή αναοριοθέτησης εκάστου οικισμού, με εξαίρεση την απαγόρευση ανέγερσης βιομηχανικών και βιοτεχνικών εγκαταστάσεων για τις οποίες απαιτείται η διεξαγωγή Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων εκτός των ορίων των οικισμών και σε απόσταση έως και 500 μ. περιμετρικά αυτών. Μέχρι τότε εφαρμόζονται οι αντίστοιχες για κάθε είδος οικισμού, πολεοδομικές διατάξεις που ισχύουν σήμερα.

4.    Εκδοθείσες οικοδομικές άδειες

Οικοδομικές άδειες που έχουν εκδοθεί μέχρι τη δημοσίευση του Προεδρικού Διατάγματος οριοθέτησης των οικισμών θεωρούνται νόμιμες και ισχυρές και οι προβλεπόμενες οικοδομικές εργασίες εκτελούνται νομίμως. Επιτρέπεται η ενημέρωση και η αναθεώρηση οικοδομικών αδειών σε ισχύ ή και για παράταση ισχύος, καθώς και η έκδοση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας, σύμφωνα με τους όρους δόμησης που χορηγήθηκε η άδεια.

Για ποιο λόγο όμως, υπάρχει αυτή η αναστάτωση;

Σύμφωνα με αποφάσεις του ΣτΕ, οι Νομάρχες ήταν αναρμόδιοι να οριοθετούν οικισμούς, με αποτέλεσμα οι οριοθετήσεις αυτές να είναι ακυρωτέες.

Αρχικά, το σχέδιο του ΠΔ για το οποίο εκδόθηκε η 74/2024 απόφαση του ΣτΕ, περιελάμβανε τέσσερεις ζώνες. Τις Α, Β, Β1 και Γ. Σύμφωνα με την απόφαση, στην περιοχή που περικλείεται στη ζώνη Γ, εντάσσονται εκτάσεις που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις, προκειμένου να ενταχθούν στα όρια του οικισμού. Να διευκρινίσουμε ότι, η ζώνη Γ, εκτείνεται από το όριο της ζώνης Β ή και Β1 και έως το όριο του οικισμού.

Συνεπώς, σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση, οι εκτάσεις ή τμήματα αυτών, που περικλείονται στην ζώνη Γ, θα πρέπει να θεωρηθούν ως εκτός σχεδίου.

Άρα, για να γίνει η αναοριοθέτηση ενός τέτοιου οικισμού (κάτι που είναι απαιτούμενο, αφού οι οριοθετήσεις αυτές θεωρούνται ακυρωτέες), πρέπει τμήμα αυτού να τεθεί εκτός των ορίων του και να θεωρηθεί, ως εκτός σχεδίου περιοχή.

Έτσι, πολλές ιδιοκτησίες, που σήμερα θεωρούνται εντός οικισμού, «αύριο» θα είναι εκτός σχεδίου και προφανώς μη άρτιες.

Συμπεράσματα:

Η εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος, θα οδηγήσει σε απομείωση της αξίας των ακινήτων, ενός συντριπτικά υψηλού ποσοστού πολιτών.

Θα απαξιωθεί η περιουσία χιλιάδων ιδιοκτητών, που αγόρασαν ή κληρονόμησαν ένα οικόπεδο και πληρώνουν τόσα χρόνια φόρους και ΕΝΦΙΑ, ενώ πιθανότατα, ο γείτονάς τους, με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις, απλά εφαρμόζοντας το νόμο, έχει ήδη οικοδομήσει.

Οι κανόνες που εφαρμόζει η Πολιτεία, θα πρέπει να είναι ξεκάθαροι και ίδιοι για όλους τους πολίτες, έτσι ώστε να μη χαθούν οι έννοιες της ασφάλειας και της βεβαιότητας του δικαίου.

Η έλλειψη ασφάλειας δικαίου, όχι μόνο διαταράσσει τη σχέση των πολιτών με την ακίνητη περιουσία τους και εμποδίζει την οικονομική ανάπτυξη, αλλά θα έχει και αρνητικές συνέπειες για τους πολίτες και το κράτος στους τρεις βασικούς τομείς, Οικονομία, Περιβάλλον, Κοινωνία.

Με τη μείωση της αξίας των περιουσιακών στοιχείων, πιθανότατα θα οδηγηθούμε σε ανέγερση και διατήρηση αυθαιρέτων κατασκευών, ενώ θα υπάρξει έλλειψη εμπιστοσύνης και σεβασμού προς το κράτος, με αποτέλεσμα οι άνθρωποι να επηρεαστούν ψυχολογικά και να είναι δυσαρεστημένοι και δυστυχισμένοι.

Προτάσεις

Σύμφωνα με τις τελικές διατάξεις, η ισχύς του Π.Δ. θα αρχίσει με τη δημοσίευση του ΠΔ οριοθέτησης έκαστου οικισμού. Με την ολοκλήρωση των ΤΠΣ ή ΕΠΣ θα έχουν σίγουρα ολοκληρωθεί και οι αναοριοθετήσεις των υφιστάμενων οικισμών, δηλαδή το πολύ σε δύο χρόνια, κατά δήλωση των εκπροσώπων του Υπουργείου.

Καθώς οι ανάγκες αλλά και οι δυνατότητες (κυρίως οικονομικές) των ιδιοκτητών που θα χάσουν τις περιουσίες τους, ποικίλουν, δεν θα είναι σε όλους προσιτή η έκδοση οικοδομικής άδειας εντός των δύο ετών.

Μία πρόταση που έχει ακουστεί, είναι αυτή της μείωσης της αρτιότητας, για τα ακίνητα που θα θεωρηθούν σε μία νύχτα, εκτός σχεδίου. Η αρτιότητα αυτή, προτείνεται να είναι, 2.000 τμ, αντί για 4.000 τμ που είναι σήμερα, η αρτιότητα εκτός σχεδίου. Ο κίνδυνος σε αυτή την πρόταση είναι, το γεγονός ότι, οι περισσότερες ιδιοκτησίες εντός οικισμού, υπολείπονται κατά πολύ των 2.000 τμ. Επομένως με αυτή την πρόταση, λίγες περιπτώσεις θα έχουν αίσιο τέλος.

Στους περισσότερους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων, η αρτιότητα για τα ακραία τμήματα αυτών, είναι κατά συντριπτική πλειοψηφία, 1.000 τμ, σε αρκετές περιπτώσεις είναι 600 τμ, ενώ σε ελάχιστες περιπτώσεις είναι 2.000 τμ.

Με βάσει τα ανωτέρω, προτείνουμε, όλες οι  μέχρι σήμερα εντός οικισμού ιδιοκτησίες, να μη χάσουν την αρτιότητά τους, όμως να απαγορευτεί οποιαδήποτε κατάτμηση αυτών. Καθώς η μέγιστη δόμηση για οικόπεδα μεγαλύτερα των 600 τμ ή 700 τμ (ανάλογα τον οικισμό), είναι 400 τμ για κατοικία, με την απαγόρευση της κατάτμησης, θα περιοριστεί η δόμηση, αλλά δεν θα μηδενιστεί η περιουσία τόσων πολιτών.

Χωριανοπούλου Ελισάβετ

Έπαρχος Π.Ε. Μήλου

Εντεταλμένη

Περιβάλλοντος & Χωροταξίας

Π.Ε. Κυκλάδων

Την προστασία των ιδιοκτησιών που επί 40 χρόνια βρίσκονταν εντός των ορίων οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων, ζητά με απόφασή του το Περιφερειακό Συμβούλιο