Τερματίστηκε άμεσα, από τη Υποδιεύθυνση Αστυνομίας Καρπάθου, η δράση συμμορίας που εξαπατούσε πολίτες στην Κάρπαθο το τελευταίο διήμερο και συνελήφθησαν δύο ημεδαποί ηλικίας 19 και 23 ετών σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, απάτες κατ’ εξακολούθηση και αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος.

Η δικογραφία που σχηματίσθηκε περιλαμβάνει και δύο ημεδαπούς ηλικίας 20 και 21 ετών, μέλη της συμμορίας.

Όπως διακριβώθηκε, η συμμορία αποτελούνταν από τουλάχιστον τέσσερα μέλη τα οποία λειτουργούσαν με συντονισμένες ενέργειες, διακριτούς ρόλους και συγκεκριμένη μεθοδολογία.

Ειδικότερα, στο πλαίσιο άμεσης διερεύνησης καταγγελιών, προχθές απογευματινές ώρες άτομο προσποιούμενο υπάλληλο λογιστικού γραφείου καλώντας τηλεφωνικά πέντε πολίτες έπεισε σε δύο περιπτώσεις γυναίκες να παραδώσουν κοσμήματα και χρήματα που φύλασσαν στο σπίτι τους παροτρύνοντας την μία εξ αυτών να προβεί και σε ανάληψη μετρητών από τραπεζικό κατάστημα, σε «συνάδελφο» του, με τον οποίον συναντήθηκαν σε προκαθορισμένο σημείο, προκειμένου να τα καταγράψει για να επιδοτηθούν από το κράτος και να αποφύγουν τη φορολόγηση τους.

Αστυνομικοί που χειρίστηκαν την υπόθεση κατάφεραν να ταυτοποιήσουν τους δύο δράστες και βραδινές ώρες της 18-06-2026 εντόπισαν την 23χρονη κατά την επιβίβασή της σε πλοίο με προορισμό το λιμάνι του Πειραιά.

Στην κατοχή της βρέθηκαν μέρος των αφαιρεθέντων χρημάτων και χρυσαφικών.

Σε συνέχεια επισταμένης διερεύνησης της υπόθεσης και αξιοποίησης συγκεντρωθέντων στοιχείων, προέκυψε ότι οι δράστες είχαν αποκρύψει τα υπόλοιπα αφαιρεθέντα εντός καταλύματος που είχαν νοικιάσει για το σκοπό αυτό. Το κατάλυμα τέθηκε σε διακριτική επιτήρηση και χθες βραδινές ώρες εντοπίσθηκε ο 19χρονος όταν μετέβη σε αυτό με σκοπό την παραλαβή των κλοπιμαίων.

Το σύνολο των αφαιρεθέντων τιμαλφή σημαντικής εκτιμώμενης αξίας βρέθηκαν και αποδόθηκαν στους δικαιούχους.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.

Εξαρθρώθηκε συμμορία που εξαπατούσε πολίτες στην Κάρπαθο

Τηλεφωνική απάτη: Της απέσπασαν τα στοιχεία της κάρτας ως δήθεν επιστροφή μισθού και της «άδειασαν» τον λογαριασμό

Το ζήτημα ήρθε στο προσκήνιο ύστερα από αναφορές ξενοδόχων από διάφορες περιοχές της χώρας, ενώ δημόσια προειδοποίηση εξέδωσε και ο προϊστάμενος Επιθεωρήσεων, Ελέγχων και Τουριστικής Ανάπτυξης Θεσσαλίας του υπουργείου Τουρισμού, Νικόλαος Σαρούκος, καλώντας τόσο τους επαγγελματίες του τουρισμού όσο και τους ταξιδιώτες να δείχνουν αυξημένη προσοχή.

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, ταξιδιώτες που έχουν πραγματοποιήσει κρατήσεις σε ξενοδοχεία ή τουριστικά καταλύματα λαμβάνουν σύντομα γραπτά μηνύματα (SMS) από τηλεφωνικούς αριθμούς με διεθνείς κωδικούς, κυρίως από χώρες της Λατινικής Αμερικής. Τα μηνύματα εμφανίζονται ως επίσημες ειδοποιήσεις σχετικά με την κράτησή τους και τους καλούν να επιβεβαιώσουν ή να επικαιροποιήσουν τα στοιχεία πληρωμής τους, μέσω ενός ηλεκτρονικού συνδέσμου.

Τα νέα περιστατικά απάτης, έρχονται να προστεθούν σε μια σειρά κυβερνοεπιθέσεων που έχουν καταγραφεί τα τελευταία χρόνια διεθνώς στον χώρο του τουρισμού και της φιλοξενίας. Ξενοδοχειακές μονάδες, ταξιδιωτικά γραφεία και ηλεκτρονικές πλατφόρμες αποτελούν συχνά στόχο επιτήδειων, καθώς διαχειρίζονται μεγάλες ποσότητες προσωπικών και οικονομικών δεδομένων.

Σημειώνεται, ότι η σχετική προειδοποίηση εκδόθηκε κατά τη διάρκεια του τριημέρου του Αγίου Πνεύματος και σε μη εργάσιμη ημέρα, γεγονός που καταδεικνύει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίστηκε το ζήτημα από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ο Ν. Σαρούκος προχώρησε αμέσως στην ενημέρωση της τουριστικής αγοράς, με στόχο την πρόληψη πιθανών περιστατικών απάτης εις βάρος ταξιδιωτών και επιχειρήσεων.

Οι ειδικοί στον τομέα της κυβερνοασφάλειας επισημαίνουν ότι η μέθοδος αυτή αποτελεί κλασική περίπτωση ηλεκτρονικού «ψαρέματος» (phishing), ωστόσο παρουσιάζει ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό χαρακτηριστικό: οι απατεώνες φαίνεται να γνωρίζουν τα πραγματικά στοιχεία των κρατήσεων των θυμάτων τους, όπως το όνομα του καταλύματος, τις ημερομηνίες διαμονής ή ακόμη και τα προσωπικά στοιχεία του πελάτη. Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για πιθανές διαρροές δεδομένων ή παραβιάσεις λογαριασμών ξενοδοχείων και συνεργαζόμενων συστημάτων κρατήσεων, όπως γνωστών διεθνών πλατφορμών (π.χ. Booking.com, Expedia κ.λπ.) και άλλων δημοφιλών υπηρεσιών online κρατήσεων.

Πώς λειτουργεί η απάτη «Reservation Hijacking»
Συγκεκριμένα, οι ειδικοί περιγράφουν τη μέθοδο αυτή ως «Reservation Hijacking» ή «κατάληψη κράτησης». Στο πρώτο στάδιο, οι κυβερνοεγκληματίες αποκτούν πρόσβαση σε λογαριασμούς καταλυμάτων ή σε δεδομένα κρατήσεων μέσω παραβιάσεων, κλεμμένων κωδικών ή κακόβουλων λογισμικών. Στη συνέχεια αποστέλλουν προσωποποιημένα μηνύματα μέσω SMS, email, WhatsApp ή άλλων εφαρμογών, χρησιμοποιώντας πραγματικές πληροφορίες για την κράτηση. Συνήθως, επικαλούνται κάποιο επείγον πρόβλημα:

αποτυχία πληρωμής
ανάγκη επιβεβαίωσης της κάρτας
ζήτημα εξουσιοδότησης της συναλλαγής
κίνδυνο ακύρωσης της κράτησης.
Ο παραλήπτης καλείται να πατήσει σε έναν σύνδεσμο (link) που οδηγεί σε πλαστή ιστοσελίδα, σχεδιασμένη να μοιάζει με το περιβάλλον της πλατφόρμας κράτησης ή του ξενοδοχείου. Εκεί του ζητείται να εισαγάγει τα στοιχεία της πιστωτικής του κάρτας, τραπεζικούς κωδικούς ή άλλες ευαίσθητες πληροφορίες, οι οποίες καταλήγουν απευθείας στα χέρια των δραστών.

Γιατί οι απάτες γίνονται πιο απειλητικές
Νέες έρευνες στον χώρο της κυβερνοασφάλειας δείχνουν ότι στοιχεία των πελατών και τα δεδομένα των ταξιδιωτικών κρατήσεων συνήθως διαρρέουν από εκατοντάδες ξενοδοχειακές μονάδες διεθνώς. Σύμφωνα με ανάλυση της Norton, περισσότερα από 350 ξενοδοχεία, ξενώνες και τουριστικά καταλύματα σε περίπου 50 χώρες φαίνεται ότι έχουν επηρεαστεί από πρόσφατα περιστατικά διαρροής δεδομένων πλατφορμών ταξιδιωτικών κρατήσεων. Οι πληροφορίες αυτές αξιοποιούνται από εγκληματίες του κυβερνοχώρου για τη δημιουργία εξαιρετικά στοχευμένων επιθέσεων phishing.

Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι η χρήση πραγματικών στοιχείων κράτησης, καθιστά τα απατηλά μηνύματα πολύ πιο πειστικά. Οταν ο ταξιδιώτης βλέπει το όνομά του, το ξενοδοχείο που έχει επιλέξει, ακόμη και τις ακριβείς ημερομηνίες check-in και check-out, είναι πολύ πιο πιθανό να θεωρήσει το μήνυμα αυθεντικό. Ταυτόχρονα, η ανάπτυξη αυτοματοποιημένων εργαλείων «phishing-as-a-service», επιτρέπει πλέον τη μαζική αποστολή εξατομικευμένων μηνυμάτων σε χιλιάδες πιθανά θύματα με ελάχιστο κόστος για τους δράστες.

Κίνδυνος για τις επιχειρήσεις
Μια άλλη διαδεδομένη μέθοδος αφορά απατεώνες που προσπαθούν να αποσπάσουν χρήματα και από τουριστικές επιχειρήσεις, προσποιούμενοι ότι εκπροσωπούν γνωστές αεροπορικές εταιρείες και προωθώντας δήθεν προτάσεις επιχειρηματικής συνεργασίας. Σε αυτά τα e-mails ισχυρίζονται ότι ξεκινούν νέες δραστηριότητες ή ότι διευρύνουν τις πρωτοβουλίες τους και αναφέρουν πως αναζητούν ενεργά προμηθευτές ή εξωτερικούς συνεργάτες. Εάν κάποιο μέλος του προσωπικού μιας επιχείρησης ανταποκριθεί, οι δράστες συνήθως περνούν στο επόμενο στάδιο. Για να ενισχύσουν την αξιοπιστία τους, αποστέλλουν πλαστά έγγραφα προς συμπλήρωση και υπογραφή, στα οποία περιλαμβάνονται φόρμες εγγραφής προμηθευτών και συμφωνητικά εμπιστευτικότητας.

Απώτερος στόχος των δραστών που χρησιμοποιούν τη συγκεκριμένη μέθοδο είναι να πείσουν την επιχείρηση να καταβάλει μια λεγόμενη «προκαταβολή», η οποία υποτίθεται ότι απαιτείται για την εξασφάλιση προτεραιότητας σε λίστα υποψήφιων συνεργατών. Οι δράστες ισχυρίζονται ότι το ποσό αυτό θα επιστραφεί πλήρως μετά την επισημοποίηση της συνεργασίας. Στην πραγματικότητα, η υπόσχεση αυτή είναι απολύτως παραπλανητική, καθώς οι δράστες αποσπούν τα χρήματα και δεν τα επιστρέφουν ποτέ στην επιχείρηση.

Πηγή: in.gr

Νέα απάτη «χτυπά» τις ταξιδιωτικές κρατήσεις – Πώς δρουν οι επιτήδειοι

Σύμφωνα με ενημέρωση που λάβαμε από αναγνώστη μας στο νησί, άγνωστοι έχουν καταφέρει να χακάρουν λογαριασμούς στο δημοφιλές μέσο κοινωνικής δικτύωσης και στη συνέχεια αποστέλλουν προσωπικά μηνύματα στις επαφές των θυμάτων, ζητώντας χρηματική βοήθεια με το πρόσχημα μιας επείγουσας ανάγκης.

Όπως μας μεταφέρθηκε, ήδη έχουν καταγραφεί περιπτώσεις πολιτών που πείστηκαν ότι επικοινωνούσαν με φίλο ή συγγενή τους και προχώρησαν στην αποστολή χρημάτων, πέφτοντας θύματα της απάτης.

Η μέθοδος που χρησιμοποιούν οι επιτήδειοι φαίνεται να είναι ιδιαίτερα απλή αλλά αποτελεσματική, καθώς εκμεταλλεύεται την εμπιστοσύνη που υπάρχει μεταξύ φίλων. Το πρώτο μήνυμα που αποστέλλεται συνήθως είναι σύντομο και φιλικό:

«Έλα, τι κάνεις; Θέλω μια μεγάλη χάρη αν μπορείς».

Όταν ο παραλήπτης απαντήσει θετικά, ακολουθεί το αίτημα για χρήματα:

«Πρέπει να κάνω μια πληρωμή και δεν έχω κωδικούς σε αυτό το κινητό. Μπορείς να κάνεις μια μεταφορά 460 ευρώ σε έναν λογαριασμό εδώ και σου βάζω 480 ευρώ σε τρεις ώρες μόλις πάω σπίτι».

Πηγή: kalymnos-news.gr

Κάλυμνος: Απάτη μέσω χακαρισμένων λογαριασμών Facebook – Επιτήδειοι ζητούν χρήματα από ανυποψίαστους “φίλους”

Με αθωωτική απόφαση έκλεισε ο κύκλος μιας υπόθεσης που είχε οδηγηθεί στα δικαστικά έδρανα ύστερα από καταγγελία ιδιώτη, ο οποίος υποστήριξε ότι παραπλανήθηκε και κατέβαλε σημαντικό χρηματικό ποσό για μια διαδικασία η οποία, όπως ισχυρίστηκε, ουδέποτε μπορούσε να ευοδωθεί. Το Β’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, αφού άκουσε τους μάρτυρες και αξιολόγησε το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, έκρινε τον κατηγορούμενο αθώο.
Ο ημεδαπός είχε παραπεμφθεί για το αδίκημα της απάτης, με τις Αρχές να του αποδίδουν ότι, τον Σεπτέμβριο του 2020, φέρεται να παρέστησε εν γνώσει του ψευδή γεγονότα ως αληθινά, με σκοπό να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος. Όπως αναφερόταν, εμφανίστηκε στον εγκαλούντα ως πολιτικός μηχανικός που ασχολείται, μεταξύ άλλων, με διευθετήσεις ζητημάτων μεταβίβασης ακινήτων του Δημοσίου σε ιδιώτες.
Κατά την κατηγορία, ο κατηγορούμενος φέρεται να διαβεβαίωσε τον εγκαλούντα ότι γνώριζε το νομικό πλαίσιο και τον τρόπο ώστε εκείνος να αποκτήσει την κυριότητα ενός οικοπέδου του Δημοσίου, με διαδικασία που θα ολοκληρωνόταν άμεσα. Διατεινόταν, μάλιστα, ότι είχε πράξει το ίδιο και στο παρελθόν με άλλον ιδιώτη, ενώ υποστήριζε ότι η συγκεκριμένη δήλωση υπαγωγής στις διατάξεις του ν. 4495/2017 επείχε θέση τίτλου ιδιοκτησίας. Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα πάντα με την κατηγορία, φέρεται να τον έπεισε να του καταβάλει στις 7 Σεπτεμβρίου 2020 ποσό 10.000 ευρώ.
Η κατηγορία υποστήριζε ότι ο ημεδαπός γνώριζε πως δεν είχε την ιδιότητα του πολιτικού μηχανικού, αλλά δραστηριοποιούνταν στον κατασκευαστικό κλάδο, και πως δεν μπορούσε να προβεί σε ενέργειες απόκτησης της κυριότητας του ακινήτου από το Δημόσιο, πολλώ δε μάλλον με άμεση ολοκλήρωση της μεταβίβασης. Ο εγκαλών, όπως αναφερόταν, δεν θα κατέβαλλε το ποσό αν γνώριζε την πραγματική εικόνα.
Στο ακροατήριο, την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβαν οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Σάββας Λυριστής, ενώ ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρέστη ο κ. Δήμος Μουτάφης. Από την πλευρά της κατηγορίας προβλήθηκαν οι ισχυρισμοί περί παραπλανητικών διαβεβαιώσεων και περιουσιακής βλάβης, ενώ η υπεράσπιση αντέκρουσε το σύνολο των κατηγοριών.
Έπειτα από τη διαδικασία στο ακροατήριο και την αξιολόγηση των στοιχείων, το δικαστήριο κατέληξε σε αθωωτική κρίση, απαλλάσσοντας τον κατηγορούμενο από το αδίκημα που του είχε αποδοθεί.

Αθώος κρίθηκε ο κατηγορούμενος για τη φερόμενη εξαπάτηση με φόντο τη μεταβίβαση δημόσιου οικοπέδου

Προσωρινά κρατούμενος στις δικαστικές φυλακές Χαλκίδας κρίθηκε όπως έγραψε η «δημοκρατική» ο 52χρονος Ροδίτης επαγγέλματος πολιτικός μηχανικός, σε υπόθεση που φέρεται να εκτυλίχθηκε επί δύο και πλέον χρόνια εις βάρος ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας του τουριστικού κλάδου.
Στον μηχανικό αποδίδεται απάτη κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, με το συνολικό όφελος που φέρεται να επιδίωξε να υπερβαίνει τα 120.000 ευρώ. Πρόκειται για κακούργημα που τιμωρείται με πρόσκαιρη κάθειρξη, με ανώτατο όριο τα 10 έτη. Ο χρόνος τέλεσης τοποθετείται από τον Μάρτιο του 2024 έως τις 27 Μαΐου 2026.
Η αρχική ανάθεση και η σχέση εμπιστοσύνης
Ο κατηγορούμενος φέρεται να εκμεταλλεύτηκε τη γνωριμία του με δύο εταίρους και διαχειριστές μιας Ι.Κ.Ε. που δραστηριοποιείται στη βραχυχρόνια μίσθωση επιπλωμένων καταλυμάτων και σε κατασκευαστικές εργασίες, και είχε θέσει σε λειτουργία ένα ξενοδοχείο με εστιατόριο και ένα δεύτερο ξενοδοχειακό συγκρότημα. Τον Μάρτιο του 2024 η μία εκ των διαχειριστών ήρθε σε επαφή μαζί του και του ανέθεσε, υπό την ιδιότητά του ως μηχανικού, να αναλάβει το σύνολο των ενεργειών για τη νόμιμη λειτουργία της επιχείρησης, την έκδοση των απαιτούμενων αδειών, την αλλαγή χρήσης του υπογείου, μελέτες ενεργειακής αναβάθμισης, καθώς και βεβαιώσεις στατικότητας και μη ύπαρξης αυθαιρέτων, με στόχο την ένταξη σε πρόγραμμα κρατικής ενίσχυσης.
Στο πρώτο διάστημα της συνεργασίας, σύμφωνα με την κατηγορία, ο μηχανικός εισέπραξε προκαταβολικά και σε μετρητά 7.000 ευρώ τον Απρίλιο του 2024 και 9.000 ευρώ τον Ιούλιο της ίδιας χρονιάς.
Για να εδραιώσει την αξιοπιστία του, φέρεται να παρέστησε στους εκπροσώπους της εταιρείας ότι είναι αναγνωρισμένος μηχανικός με εμπειρία σε αιτήσεις υπαγωγής σε προγράμματα επιδοτήσεων και με πελάτες επώνυμους επιχειρηματίες. Στο πλαίσιο αυτό, κατά την κατηγορία, τους ανέφερε ψευδώς ότι συμμετέχει στην εκτέλεση έργων του Ομίλου Μήτση, ότι του είχε ζητηθεί να αναλάβει την ανακαίνιση του Καζίνο της Ρόδου και ότι είχε αποτρέψει έλεγχο στην επιχείρησή τους. Αποτέλεσμα, όπως αναφέρεται, ήταν να κερδίσει την πλήρη εμπιστοσύνη των διαχειριστών.
Πώς φέρεται να τελέστηκε η απάτη
Πεισμένοι ότι όλες οι διαδικασίες είχαν δρομολογηθεί, οι εκπρόσωποι της εταιρείας του παρέδωσαν σε μετρητά 12.000 ευρώ, εκ των οποίων 10.000 ευρώ τον Μάρτιο του 2025 και 2.000 ευρώ τον Απρίλιο του 2025. Για να τους πείσει να μην περάσουν τα ποσά από το τραπεζικό σύστημα, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι αφορούσαν εξόφληση παραβόλων και ότι, σε αντίθετη περίπτωση, θα λογίζονταν εσφαλμένα ως αμοιβή του και θα επιβαρύνονταν με Φ.Π.Α.
Στις 27 Μαΐου 2025 φέρεται να ζήτησε εκ νέου ποσά για παράβολα, αυτή τη φορά με κατάθεση σε λογαριασμό του σε πλατφόρμα χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα με την κατηγορία, εισέπραξε 500 ευρώ στις 27 Μαΐου 2025, 1.000 ευρώ στις 5 Ιουνίου 2025 και 1.100 ευρώ στις 24 Ιουλίου 2025.
Η κλιμάκωση τοποθετείται τον Σεπτέμβριο του 2025. Τότε ο κατηγορούμενος φέρεται να παρέστησε ότι έπρεπε να νομιμοποιηθούν αυθαίρετες κατασκευές και να ολοκληρωθεί η αλλαγή χρήσης του υπογείου, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, είχε ήδη καταθέσει τον φάκελο της εταιρείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης για ένταξη σε πρόγραμμα επιχορήγησης ύψους 619.850 ευρώ. Επικαλούμενος ασφυκτικές προθεσμίες, ζήτησε συνολικά 107.581 ευρώ. Το ποσό αυτό, κατά την κατηγορία, αναλυόταν σε 25.500 ευρώ για τη νομιμοποίηση και την αλλαγή χρήσης, 20.600 ευρώ ως αμοιβή του για τη σύνταξη του φακέλου, 23.058 ευρώ που αντιστοιχούσαν σε ποσοστό 3% με Φ.Π.Α. επί της ενίσχυσης και απαιτούνταν δήθεν για την κατάθεση του φακέλου, και 38.423 ευρώ που αντιστοιχούσαν σε ποσοστό 5% με Φ.Π.Α. και απαιτούνταν για την προέγκριση.
Πεισθέντες, οι εκπρόσωποι της εταιρείας προέβησαν οι ίδιοι ή τρίτα πρόσωπα για λογαριασμό τους σε καταθέσεις συνολικού ύψους 80.407,50 ευρώ από τα τέλη Σεπτεμβρίου έως τα τέλη Οκτωβρίου του 2025, ενώ άλλα 27.173,50 ευρώ φέρεται να παραδόθηκαν σε μετρητά τον Οκτώβριο και μέχρι τις αρχές Νοεμβρίου του 2025.
Για να ενισχύσει την πλάνη, κατά την κατηγορία, ο μηχανικός συνέταξε σειρά εγγράφων που παρουσίαζαν ως πραγματική την κατάθεση του φακέλου. Ανάμεσά τους μια εξουσιοδότηση με ημερομηνία 6 Οκτωβρίου 2025, μια προσφορά οικοδομικών εργασιών 619.850 ευρώ της 8ης Οκτωβρίου 2025, ένα ιδιωτικό συμφωνητικό της 14ης Οκτωβρίου 2025 και ένα τιμολόγιο 23.058,42 ευρώ της 24ης Οκτωβρίου 2025.
Στις 28 Νοεμβρίου 2025, με απόκρυψη του αριθμού του, φέρεται να ενημέρωσε ότι στις 12 Δεκεμβρίου θα διενεργούνταν έλεγχος από κλιμάκιο του Υπουργείου, ο οποίος τελικά ματαιώθηκε επειδή, όπως είπε, μερίμνησε ο ίδιος. Από τις αρχές Ιανουαρίου του 2026, όταν οι παθόντες άρχισαν να ζητούν αριθμό πρωτοκόλλου και αντίγραφα του φακέλου, ο κατηγορούμενος φέρεται να απέφευγε τη συνάντηση, επικαλούμενος σοβαρά προβλήματα υγείας πατέρα και αδελφού του.
Η εικονική επικοινωνία ως «εκπρόσωπος» του Υπουργείου
Το μεσημέρι της 18ης Μαΐου 2026, σύμφωνα με την κατηγορία, ο μηχανικός κάλεσε ξανά με απόκρυψη αριθμού τη μία εκ των διαχειριστών και παρουσιάστηκε ως εκπρόσωπος του Υπουργείου Ανάπτυξης. Αφού της ανέφερε ότι η συνομιλία δήθεν καταγραφόταν για λόγους ασφαλείας, ζήτησε επιβεβαίωση των στοιχείων της εταιρείας. Της γνωστοποίησε έναν αριθμό πρωτοκόλλου, που φέρεται να ήταν πλαστός, και ότι ο φάκελος είχε χρεωθεί σε υπάλληλο τον οποίο κατονόμασε. Της είπε επίσης ότι υπήρχαν επουσιώδεις ελλείψεις προς συμπλήρωση και ότι η αίτηση είχε ήδη λάβει προέγκριση από τις 2 Μαΐου 2026.
Στο διάστημα από τις 19 έως τις 27 Μαΐου 2026, φέρεται να επιχείρησε να αποσπάσει επιπλέον 22.400 ευρώ, ισχυριζόμενος ότι τα είχε ήδη καταβάλει ο ίδιος για να κλείσει ο φάκελος και ότι αναγκάστηκε να τα δανειστεί από άλλον πελάτη. Η πράξη αυτή, όπως αναφέρεται, δεν ολοκληρώθηκε για λόγους ανεξάρτητους από τη βούλησή του. Η διαχειρίστρια δεν πείσθηκε, καθώς είχε επικοινωνήσει με τις αρμόδιες υπηρεσίες και είχε ενημερωθεί ότι δεν υπήρχε καμία κατατεθειμένη αίτηση, ότι ο αριθμός πρωτοκόλλου ήταν ψευδής, αφού υπολειπόταν ψηφίων από τους κανονικούς, και ότι δεν υπηρετούσε υπάλληλος με το όνομα που είχε δοθεί.
Κατά την κατηγορία, οι παραστάσεις του ήταν στο σύνολό τους ψευδείς και το γνώριζε εκ των προτέρων. Όπως αναφέρεται, ουδέποτε ανέλαβε έργα για λογαριασμό του Ομίλου Μήτση και του Καζίνο της Ρόδου, ούτε φρόντισε για την έκδοση αδειών, ούτε κατέθεσε φάκελο στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Συνολικά, φέρεται να επιδίωξε να ενσωματώσει παράνομα στην περιουσία του 160.581 ευρώ, εκ των οποίων είχε ήδη καρπωθεί 138.181 ευρώ, με αντίστοιχη ζημία της εταιρείας.

Το προηγούμενο και η κρίση για προσωρινή κράτηση
Στο σκεπτικό για την επιβολή της προσωρινής κράτησης βάρυναν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της φερόμενης δράσης, ο μεθοδευμένος και προσχεδιασμένος χαρακτήρας της, η εκμετάλλευση της επαγγελματικής ιδιότητας του κατηγορουμένου και η τέλεση των πράξεων για διάστημα μεγαλύτερο της διετίας με σκοπό την κερδοσκοπία. Καθοριστικό στοιχείο αποτέλεσε και το γεγονός ότι ο 52χρονος έχει καταδικαστεί αμετάκλητα στο παρελθόν για απάτη. Κρίθηκε ότι, εάν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις, και ότι η επιβολή περιοριστικών όρων δεν αρκούσε. Η προσωρινή κράτηση διατάχθηκε με σύμφωνη γνώμη της εισαγγελικής αρχής.

Τι αποδίδεται από τον Ανακριτή στον πολιτικό μηχανικό που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος

Η παγίδα του «αγοραστή» που στήθηκε γύρω από μια αγγελία
Στην πρώτη υπόθεση, κατηγορούμενος για απάτη με υπολογιστή ήταν ημεδαπός, κάτοικος Αθηνών. Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε ένας Ροδίτης, η ιστορία ξεκίνησε στις 12 Δεκεμβρίου 2021, όταν είχε αναρτήσει σε γνωστή ιστοσελίδα αγγελία για την πώληση του οχήματός του.
Λίγο αργότερα δέχτηκε τηλεφώνημα από άτομο που συστήθηκε ως ενδιαφερόμενος αγοραστής και έδειξε εξαρχής μια βιασύνη που, εκ των υστέρων, αποδείχθηκε μέρος του σχεδίου. Ήθελε, όπως είπε, να κλείσει αμέσως τη συναλλαγή, ώστε να μη χάσει το αυτοκίνητο.
Στη συνέχεια ζήτησε από τον πωλητή τον αριθμό IBAN του και του απέστειλε επιτόπου ένα αποδεικτικό κατάθεσης σε λογαριασμό της Alpha Bank, δίνοντας την εντύπωση ότι το ποσό είχε ήδη μεταφερθεί. Για να δει το συγκεκριμένο αποδεικτικό, ο Ροδίτης κλήθηκε μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος να πατήσει σε έναν υπερσύνδεσμο. Το έκανε, και μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα η σελίδα κόλλησε.
Την ίδια ώρα που ο πωλητής εξακολουθούσε να συνομιλεί με τον υποτιθέμενο αγοραστή, δέχτηκε σε σταθερό τηλέφωνο κλήση από την τράπεζα Πειραιώς. Εκπρόσωπός της τον ρώτησε λεπτομέρειες για τη συναλλαγή που πραγματοποιούσε εκείνη τη στιγμή και του υπέδειξε να διακόψει αμέσως την επικοινωνία με τον αγοραστή. Όπως προέκυψε, ο δράστης είχε στο μεταξύ αντλήσει τα προσωπικά στοιχεία του θύματος, άνοιξε στο όνομά του λογαριασμό σε άλλη τράπεζα και μετέφερε εκεί ποσό περίπου 5.000 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος, από την πλευρά του, αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή. Υποστήριξε ότι δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση, ότι δεν ήταν αυτός που εκτέλεσε τις επίμαχες ενέργειες και ότι δεν διαθέτει καν τις γνώσεις που θα απαιτούνταν για να στηθεί ένα τέτοιο εγχείρημα. Το δικαστήριο δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του και τον έκρινε ένοχο.

Το τηλεφώνημα από τον δήθεν συνεργάτη  του λογιστή
Η δεύτερη υπόθεση, με κατηγορούμενη μια γυναίκα, ακολούθησε διαφορετική διαδρομή αλλά κατέληξε στο ίδιο αποτέλεσμα για το θύμα. Η Ροδίτισσα δέχτηκε τηλεφώνημα την 10η Μαΐου 2021 από άτομο που παρουσιάστηκε ως συνεργάτης του λογιστή της. Με πρόσχημα μια επιστροφή χρημάτων που η ίδια δικαιούτο, ο συνομιλητής της ζήτησε προσωπικά της στοιχεία, δίνοντας στην κουβέντα τον τόνο μιας απολύτως συνηθισμένης διαδικασίας.
Η γυναίκα, μη έχοντας λόγο να υποψιαστεί κάτι, παρέδωσε τα στοιχεία που της ζητήθηκαν.
Λίγο αργότερα διαπίστωσε ότι από λογαριασμό της στην Alpha Bank είχε αφαιρεθεί ποσό 7.300 ευρώ, το οποίο κατέληξε σε λογαριασμό της κατηγορουμένης. Η ταυτοποίηση του προορισμού των χρημάτων ήταν και το στοιχείο που οδήγησε στην παραπομπή της στο ακροατήριο.

Καταδικάστηκαν δύο δράστες που παγίδευσαν πολίτες με ψηφιακά τεχνάσματα και άδειασαν τραπεζικούς λογαριασμούς

Συγκεκριμένα, χρήστες κινητών τηλεφώνων λαμβάνουν μήνυμα SMS από αποστολέα που εμφανίζεται ως «GR GOV», στο οποίο αναφέρεται: «Εκδοθείσα παράβαση τροχαίας. Οφείλεται εξόφληση». Το μήνυμα συνοδεύεται από σύνδεσμο (link), προτρέποντας τον παραλήπτη να τον πατήσει προκειμένου να πληρώσει το δήθεν πρόστιμο.

Αν λάβετε στο κινητό σας αντίστοιχο μήνυμα, μην πατήσετε ποτέ τον σύνδεσμο (link) και μην δίνετε κωδικούς e-banking ή στοιχεία κάρτας.

Πρόκειται για ξεκάθαρη απάτη που έχει σκοπό να σας παραπλανήσει.

Ένα επίσημο μήνυμα δεν περιέχει ποτέ link. Για να δείτε αν έχετε πρόστιμο για οποιαδήποτε παράβαση, μπορείτε να το κάνετε μόνο αν να μπείτε οι ίδιοι στη Θυρίδα Πολίτη στο Gov.gr με τη χρήση των κωδικών TaxisNET.

Δείτε το μήνυμα

Πηγή: in.gr

Απάτη με μήνυμα που «μοιάζει» να έρχεται από το gov.gr

Μια καλοστημένη, αλλά τελικά ανεπιτυχή, απόπειρα απάτης σε βάρος επαγγελματία της εστίασης ήρθε στο φως, αποκαλύπτοντας έναν μεθοδικό τρόπο δράσης που στηρίχθηκε στην οικειότητα, στην υπομονή και στη χρήση του ονόματος ενός υπαρκτού ιατρού. Στόχος ήταν ένας 46χρονος ημεδαπός εστιάτορας, από τον Αρχάγγελο ο οποίος δέχθηκε διαδοχικές τηλεφωνικές κλήσεις από άγνωστο που παρουσιάστηκε ως ορθοπεδικός χειρουργός, με πρόσχημα τη διοργάνωση δείπνου για δεκάδες συνέδρους.

Το πρώτο τηλεφώνημα και το προσεκτικά δομημένο σενάριο

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώτη επαφή σημειώθηκε χθες, γύρω στις 17.00, όταν ο επαγγελματίας δέχθηκε κλήση στο κινητό του από άνδρα που συστήθηκε ως ιατρός ορθοπεδικός. Το στοιχείο που έδωσε εξαρχής αξιοπιστία στη συνομιλία ήταν το γεγονός ότι ο καλών χρησιμοποίησε πλήρες ονοματεπώνυμο ιατρού που πράγματι ασκεί το επάγγελμα, καθιστώντας έτσι την προσέγγιση πειστική και δύσκολα ανιχνεύσιμη σε πρώτο χρόνο.

Ο άγνωστος ανέφερε ότι επιθυμούσε να κλείσει το εστιατόριο για μια συνεστίαση 50 ιατρών, οι οποίοι θα μετείχαν σε συνέδριο που έχει προγραμματιστεί για τα τέλη Ιουνίου. Η συζήτηση δεν ήταν σύντομη. Αντίθετα, οι δύο άνδρες συνομίλησαν για αρκετή ώρα, με τον επίδοξο δράστη να επενδύει χρόνο στο να καλλιεργήσει κλίμα εμπιστοσύνης και να δώσει στην υπόθεση χαρακτήρα κανονικής επαγγελματικής συμφωνίας.

Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας, ο φερόμενος ως ιατρός ενημέρωσε τον εστιάτορα ότι οι σύνεδροι θα συνόδευαν το δείπνο με ένα συγκεκριμένο κρασί, η αγορά του οποίου θα κόστιζε περίπου 1.000 ευρώ. Έσπευσε μάλιστα να διευκρινίσει ότι το ποσό αυτό θα κάλυπτε η ίδια η διοργανώτρια της εκδήλωσης από προσωπικό της λογαριασμό, μια λεπτομέρεια που στόχευε να καθησυχάσει τον επαγγελματία και να απομακρύνει κάθε υποψία. Μέχρι εκείνο το σημείο, τίποτα δεν φάνηκε να λειτουργεί ως ένδειξη ότι επρόκειτο για απάτη.

Η δεύτερη κλήση που αποκάλυψε τις πραγματικές προθέσεις

Η εικόνα άλλαξε σήμερα, όταν ο ίδιος άνδρας επικοινώνησε εκ νέου με τον εστιάτορα. Αυτή τη φορά το αίτημα ήταν διαφορετικό και αποκαλυπτικό. Ο καλών ζήτησε από τον επαγγελματία να αναλάβει ο ίδιος το κόστος αγοράς των κρασιών, αντιστρέφοντας πλήρως όσα είχαν συμφωνηθεί στην προηγούμενη συνομιλία. Η μεταστροφή αυτή ήταν που λειτούργησε ως καμπανάκι.

Ο 46χρονος θορυβήθηκε και αντιλήφθηκε ότι βρισκόταν αντιμέτωπος με απόπειρα εξαπάτησης. Αντί να ενδώσει στην πίεση, επέλεξε να ελέγξει την υπόθεση στη ρίζα της. Αναζήτησε και εντόπισε το τηλέφωνο του ιατρού του οποίου το όνομα είχε χρησιμοποιηθεί και επικοινώνησε απευθείας μαζί του, προκειμένου να διασταυρώσει τα όσα του είχαν ειπωθεί.

Η αποκάλυψη ότι η μέθοδος είχε επαναληφθεί

Από την επικοινωνία αυτή προέκυψε ότι ο πραγματικός ιατρός ουδεμία σχέση είχε με τα τηλεφωνήματα και ότι το όνομά του είχε χρησιμοποιηθεί εν αγνοία του. Κρίσιμο στοιχείο αποτελεί το γεγονός ότι η ίδια μέθοδος είχε ήδη επαναληφθεί, με θύμα έναν ακόμη επαγγελματία της εστίασης σε άλλη πόλη, ο οποίος είχε δεχθεί ανάλογη προσέγγιση. Όπως προκύπτει, ο δράστης ή οι δράστες αξιοποιούσαν συστηματικά την ταυτότητα του συγκεκριμένου ιατρού, στρέφοντας τις προσπάθειές τους προς ιδιοκτήτες εστιατορίων.

Η επανάληψη του ίδιου μοτίβου δείχνει ότι δεν επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό, αλλά για οργανωμένη πρακτική με σαφές σχέδιο, η οποία πατούσε στην αξιοπιστία ενός υπαρκτού ονόματος και στην προοπτική μιας μεγάλης, φαινομενικά επικερδούς κράτησης.

Η εξέλιξη της υπόθεσης

Μετά τη διαπίστωση της απόπειρας, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», έχουν ήδη κινηθεί οι προβλεπόμενες νόμιμες διαδικασίες. Στο επίκεντρο βρίσκεται η ταυτοποίηση του προσώπου που πραγματοποίησε τις κλήσεις, καθώς και ο έλεγχος για το αν πίσω από τα συγκεκριμένα τηλεφωνήματα κρύβεται ευρύτερο κύκλωμα που δραστηριοποιείται με την ίδια μέθοδο.

Η περίπτωση αναδεικνύει έναν τρόπο δράσης που στηρίζεται λιγότερο στον αιφνιδιασμό και περισσότερο στην προετοιμασία. Η χρήση πραγματικού ονόματος επαγγελματία υγείας, η μακρά τηλεφωνική συνομιλία και η αρχική διαβεβαίωση ότι το κόστος θα κάλυπτε τρίτος συνθέτουν ένα σενάριο σχεδιασμένο να αφοπλίσει τις αντιστάσεις του υποψήφιου θύματος. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ωστόσο, η ψυχραιμία και η διασταύρωση των στοιχείων εκ μέρους του εστιάτορα απέτρεψαν την ολοκλήρωση της απάτης.

Ορθοπεδικός «μαϊμού» επιχείρησε να εξαπατήσει εστιάτορα δανειζόμενος το όνομα υπαρκτού ιατρού

Σε νέο στάδιο εισέρχεται η υπόθεση που απασχόλησε τις τελευταίες ημέρες τις Αρχές και αφορά ημεδαπό πολιτικό μηχανικό, ο οποίος είχε συλληφθεί επ’ αυτοφώρω κατά τη διάρκεια συντονισμένης αστυνομικής επιχείρησης, την ώρα που παραλάμβανε προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε ενώπιον του Β΄τακτικού Ανακριτή Ρόδου και, με ομόφωνη απόφαση του ίδιου και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.

Η ποινική δίωξη που είχε ασκηθεί σε βάρος του αφορά το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος, κατ’ εξακολούθηση, σε τετελεσμένη μορφή και σε απόπειρα, με το φερόμενο όφελος να τοποθετείται πάνω από το όριο των 120.000 ευρώ που προσδίδει στην πράξη τον κακουργηματικό της χαρακτήρα.

Η γραμμή της υπεράσπισης

Στο επίκεντρο της απολογίας βρέθηκε η θέση ότι η σχέση των δύο μερών ήταν αμιγώς επαγγελματική και ότι κάθε ποσό που εισπράχθηκε αντιστοιχούσε σε υπαρκτό και νόμιμο έργο. Ο κατηγορούμενος διατείνεται ότι ασκεί το επάγγελμα του πολιτικού μηχανικού επί σειρά ετών και ότι ανέλαβε για λογαριασμό της επιχείρησης συγκεκριμένες τεχνικές και διοικητικές διαδικασίες, οι οποίες, όπως υποστηρίζει, εκτελέστηκαν πραγματικά.

Κεντρικό βάρος δίνει στον τρόπο διενέργειας των συναλλαγών. Επισημαίνει ότι οι οικονομικές κινήσεις πραγματοποιήθηκαν με διαφανή τρόπο, μέσω του τραπεζικού του λογαριασμού, στοιχείο που, κατά τον ίδιο, αναιρεί κάθε υπόνοια απόκρυψης ή συγκάλυψης. Αρνείται κατηγορηματικά ότι προέβη ποτέ σε παραπλανητικές ενέργειες ή ότι προκάλεσε την καταβολή χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, ενώ υποστηρίζει ότι σε καμία περίπτωση δεν δημιούργησε εσφαλμένες εντυπώσεις στην εγκαλούσα σχετικά με την πορεία των υποθέσεων που χειριζόταν.

Σε ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της επιχειρηματολογίας του, ο μηχανικός υποστηρίζει ότι η ποινική διαδικασία κινήθηκε στην πραγματικότητα εξαιτίας της οικονομικής διαφοράς που είχε ανακύψει μεταξύ των μερών και της αξίωσής του για την εξόφληση των δεδουλευμένων του. Διατείνεται ότι υπήρχε προγραμματισμένη καταβολή μέρους της οφειλόμενης αμοιβής του, η οποία δεν πραγματοποιήθηκε λόγω της υποβολής της καταγγελίας, και δηλώνει ότι προτίθεται να αναζητήσει ποινικές ευθύνες σε βάρος της εγκαλούσας πλευράς, θεωρώντας τις σε βάρος του καταγγελίες αβάσιμες.

Το επίμαχο αφήγημα περί αναπτυξιακού

Ο πυρήνας της κατηγορίας, όπως την περιγράφει η υπεράσπιση, στηρίζεται στον ισχυρισμό ότι ο κατηγορούμενος παρέστησε ψευδώς πως αναλάμβανε την ένταξη της επιχείρησης σε αναπτυξιακό πρόγραμμα. Ο ίδιος το απορρίπτει ευθέως, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε ανέλαβε, υποσχέθηκε ή διαβεβαίωσε οτιδήποτε σχετικό με ένταξη σε αναπτυξιακό νόμο.

Κατά τους ισχυρισμούς του, οι εργασίες που εκτέλεσε αφορούσαν αποκλειστικά την αλλαγή χρήσης χώρων του ξενοδοχείου, για την οποία διατείνεται ότι έλαβε τμηματικά το ποσό των 78.000 ευρώ, καθώς και τη σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισμού έργου για ενεργειακή αναβάθμιση και προσθήκη δωματίων. Όπως αναφέρει, ο προϋπολογισμός κοστολογήθηκε στις 619.850 ευρώ και η αμοιβή του ορίστηκε, βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού, στο 2% της αξίας του έργου, ήτοι 18.595,50 ευρώ, ποσό που με τον ΦΠΑ 24% διαμορφώθηκε στα 23.058,42 ευρώ. Για το σύνολο, υποστηρίζει, εκδόθηκαν νόμιμα φορολογικά παραστατικά και στις διατραπεζικές καταθέσεις αναγραφόταν ρητά η αιτιολογία της αλλαγής χρήσης.

Ο μηχανικός παραδέχεται ότι ένα τέτοιο τεχνικό έγγραφο θα μπορούσε να φανεί χρήσιμο στην επιχείρηση για περισσότερους σκοπούς, όπως τραπεζική χρηματοδότηση, χρηματοδότηση από τουριστικό πρακτορείο ή ενδεχόμενη μελλοντική ένταξη σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, επιμένει όμως ότι η πιθανή χρησιμότητά του δεν μεταβάλλει τη φύση της εργασίας του σε ανάληψη υπόσχεσης για αναπτυξιακό. Επικαλείται, μάλιστα, ότι από το πλήθος των μηνυμάτων και των εγγράφων που έχει προσκομίσει η ίδια η εγκαλούσα δεν προκύπτει ούτε ένα σαφές στοιχείο που να τεκμηριώνει τέτοια δέσμευση.

Σημαντικό τμήμα της απολογίας αφιερώθηκε στο ύψος της φερόμενης ζημίας και, κατ’ επέκταση, στον κακουργηματικό χαρακτήρα της πράξης. Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι οι τραπεζικές καταβολές προς τον μηχανικό, οι οποίες στη συντριπτική τους πλειονότητα φέρουν αιτιολογία αλλαγής χρήσης και αμοιβής μηχανικού, ανέρχονται στο ποσό των 61.007,5 ευρώ, ενώ η εγκαλούσα ανεβάζει το συνολικό ποσό στα 138.181 ευρώ.

Υποστηρίζει ότι τα ποσά που πράγματι έλαβε αθροίζονται σε 74.200 ευρώ, ποσό που, κατά τη γραμμή της υπεράσπισης, τοποθετείται κάτω από το όριο που δικαιολογεί την παραπομπή για κακούργημα.

Πώς περιγράφεται από την εγκαλούσα πλευρά η εξέλιξη

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται από την πλευρά της θιγόμενης επιχείρησης, η συνεργασία ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2024, όταν η εταιρεία απευθύνθηκε στον μηχανικό για τη συμμόρφωση των δραστηριοτήτων της στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και την ένταξή της σε αναπτυξιακό πρόγραμμα. Η σχέση, όπως περιγράφεται, οικοδομήθηκε σταδιακά σε βάση εμπιστοσύνης.

Οι καταβολές, κατά την καταγγέλλουσα πλευρά, ξεκίνησαν με προκαταβολή 7.000 ευρώ τον Απρίλιο του 2024 και συνεχίστηκαν με ακόμη 9.000 ευρώ τον Ιούλιο του ίδιου έτους. Ακολούθησαν 10.000 ευρώ τον Μάρτιο του 2025 και 2.000 ευρώ τον Απρίλιο του ίδιου έτους, ενώ η χρήση μετρητών δικαιολογούνταν, όπως αναφέρεται, με την επίκληση παραβόλων που δεν επιβαρύνονται με ΦΠΑ. Από τον Μάιο του 2025 προστέθηκαν ηλεκτρονικές συναλλαγές μέσω εφαρμογής πληρωμών, με διαδοχικές μεταφορές 500 ευρώ, 1.000 ευρώ και 1.100 ευρώ.

Η μεγαλύτερη ένταση τοποθετείται τον Οκτώβριο του 2025. Με επίκληση επείγουσας αλλαγής χρήσης ακινήτου φέρεται να αποσπάστηκαν 25.500 ευρώ, ενώ με αφορμή το λεγόμενο άνοιγμα φακέλου για το αναπτυξιακό πρόγραμμα καταβλήθηκαν, κατά την καταγγελία, επιπλέον 20.600 ευρώ. Παράλληλα εκδόθηκε τιμολόγιο ύψους 23.058,42 ευρώ, ενώ ακολούθησε και νέα απαίτηση για 38.423 ευρώ, η οποία παρουσιάστηκε ως ποσοστό επί του προϋπολογισμού για την προέγκριση του φακέλου.

Στην καταγγελία περιλαμβάνεται και αναφορά σε τηλεφωνική επικοινωνία, λίγες ημέρες πριν από την υποβολή της μήνυσης, με πρόσωπο που φέρεται να εμφανίστηκε ως εκπρόσωπος δημόσιας αρχής και να καθησύχασε για την πορεία του φακέλου, αναφέροντας ότι η αίτηση είχε ήδη λάβει προέγκριση. Το επεισόδιο αυτό εντάσσεται, κατά την εγκαλούσα πλευρά, στο ευρύτερο πλαίσιο της φερόμενης παραπλάνησης.

Η εξέλιξη επιταχύνθηκε όταν, κατά την καταγγελία, διατυπώθηκε νέα απαίτηση για 23.000 ευρώ, οπότε η επιχείρηση αποφάσισε να μεταφέρει την υπόθεση στη δικαιοσύνη, ανοίγοντας τον δρόμο για τη σχεδιασμένη επιχείρηση των Αρχών και τη σύλληψη με τα προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής, Δήμος Μουτάφης και Μανώλης Ζέζιος και την υποστήριξη της κατηγορίας η κ. Μύριαμ Τομαρά.

Προσωρινά κρατούμενος ο πολιτικός μηχανικός που κατηγορείται για κακουργηματική απάτη άνω των 120.000 ευρώ

Στη φυλακή οδηγείται ημεδαπός πολιτικός μηχανικός, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ενώπιον του Β’ τακτικού Ανακριτή Ρόδου. Με ομόφωνη απόφαση του ίδιου και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ο κατηγορούμενος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Είχε συλληφθεί επ’ αυτοφώρω, στο πλαίσιο συντονισμένης αστυνομικής επιχείρησης, την ώρα που φέρεται να παραλάμβανε προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Σε βάρος του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για απάτη σε βαθμό κακουργήματος, κατ’ εξακολούθηση, σε τετελεσμένη μορφή και σε απόπειρα, με το φερόμενο όφελος να τοποθετείται πάνω από το όριο των 120.000 ευρώ που προσδίδει στην πράξη τον κακουργηματικό της χαρακτήρα.

Ο κατηγορούμενος αρνείται κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες πράξεις. Υποστηρίζει ότι η σχέση με την εγκαλούσα ήταν αμιγώς επαγγελματική και ότι κάθε ποσό που εισπράχθηκε αντιστοιχούσε σε υπαρκτό έργο, ενώ διατείνεται ότι οι συναλλαγές έγιναν με διαφανή τρόπο μέσω τραπεζικού λογαριασμού. Απορρίπτει τον πυρήνα της κατηγορίας, σύμφωνα με τον οποίο παρέστησε ψευδώς πως αναλάμβανε την ένταξη της επιχείρησης σε αναπτυξιακό πρόγραμμα, και αποδίδει την ποινική διαδικασία σε οικονομική διαφορά για την εξόφληση των δεδουλευμένων του.

Από την πλευρά της θιγόμενης επιχείρησης, σύμφωνα με πληροφορίες, η συνεργασία ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2024 και οι καταβολές εξελίχθηκαν σταδιακά, με την ένταση να κορυφώνεται τον Οκτώβριο του 2025 υπό την επίκληση επείγουσας αλλαγής χρήσης ακινήτου και ανοίγματος φακέλου για αναπτυξιακό πρόγραμμα. Όταν διατυπώθηκε νέα απαίτηση, η επιχείρηση μετέφερε την υπόθεση στη δικαιοσύνη, οδηγώντας στη σχεδιασμένη επιχείρηση των Αρχών και τη σύλληψη με τα προσημειωμένα χαρτονομίσματα.

Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής, Δήμος Μουτάφης και Μανώλης Ζέζιος και την υποστήριξη της κατηγορίας η κ. Μύριαμ Τομαρά.

Προσωρινά κρατούμενος ο πολιτικός μηχανικός για την κακουργηματική απάτη των 120.000 ευρώ