Καταδικαστική απόφαση εξέδωσε χθες το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για τέσσερις ημεδαπές, μητέρες ισάριθμων ανηλίκων, οι οποίες κάθισαν στο εδώλιο κατηγορούμενες για παραμέληση της εποπτείας ανηλίκου.
Το δικαστήριο επέβαλε στην καθεμία ποινή φυλάκισης 6 μηνών, την οποία ανέστειλε για τρία έτη. Η υπόθεση αφορά περιστατικό που είχε προκαλέσει αίσθηση στην τοπική κοινωνία, καθώς πίσω από την αφαίρεση μιας αθλητικής φανέλας κρύβονταν στοιχεία εκφοβισμού, απειλών και οπαδικής αντιπαλότητας ανάμεσα σε εφήβους.
Η κρίση του δικαστηρίου
Σύμφωνα με την κατηγορία, οι τέσσερις ημεδαπές, υπό την ιδιότητά τους ως μητέρες των ανηλίκων, παρέλειψαν να εμποδίσουν τα παιδιά τους από την τέλεση των αξιόποινων πράξεων που τους αποδίδονταν. Το δικαστήριο, αφού στάθμισε τα στοιχεία της δικογραφίας, έκρινε ότι στοιχειοθετείται η ευθύνη τους και προχώρησε στην επιβολή της ποινής, με την αναστολή της εκτέλεσής της για τρία χρόνια. Οι κατηγορούμενες αντιμετώπιζαν το αδίκημα της παραμέλησης εποπτείας ανηλίκου, όπως αυτό προβλέπεται και τιμωρείται από τις σχετικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα.
Η δίωξη σε βάρος τους είχε ασκηθεί επειδή, κατά την κατηγορία, ενώ είχαν την υποχρέωση εποπτείας προσώπων νεότερων των 18 ετών, δεν τα απέτρεψαν από πράξεις που, σύμφωνα με τη δικογραφία, συνιστούσαν ληστεία κατά συναυτουργία, απειλή κατά συναυτουργία, καθώς και παραβάσεις της νομοθεσίας περί οπαδικής βίας και της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Το χρονικό του περιστατικού
Όλα ξεκίνησαν το βράδυ της 27ης Μαΐου 2023 και περί ώρα 19:30, σε προαύλιο σχολικού χώρου. Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ένας ανήλικος 13 ετών, ο οποίος φορούσε φανέλα με τα διακριτικά της ποδοσφαιρικής ομάδας του Ολυμπιακού, προσεγγίστηκε από τέσσερις συνομηλίκους του. Οι τελευταίοι, ένας 16χρονος και τρεις 15χρονοι, φέρονται να τον απομόνωσαν και, με απειλές για τη σωματική του ακεραιότητα και σπρώχνοντάς τον, τον ανάγκασαν να βγάλει και να τους παραδώσει τη φανέλα που φορούσε. Κατά την καταγγελία, η απειλή συνοδεύτηκε από τη φράση «δώσε μας την μπλούζα, αλλιώς θα σε δείρουμε».
Όπως προέκυψε από την έρευνα, οι δράστες δεν αρκέστηκαν στην αφαίρεση. Τοποθέτησαν τη φανέλα στο έδαφος, την φωτογράφισαν αφού πρόσθεσαν δίπλα της διακριτικό αντίπαλης ομάδας και ανήρτησαν τη φωτογραφία σε λογαριασμό μέσου κοινωνικής δικτύωσης. Στη συνέχεια αποχώρησαν παίρνοντας μαζί τους το ένδυμα, το οποίο φέρεται να παρέδωσαν σε τρίτο πρόσωπο, φερόμενο ως μέλος συνδέσμου φιλάθλων στη Ρόδο.
Το θύμα, μαζί με τη σύντροφό του, επίσης ανήλικη, κατευθύνθηκε αυθημερόν στις αστυνομικές αρχές, όπου το ίδιο βράδυ, περί ώρα 22:50, κατήγγειλε το περιστατικό. Από την αξιοποίηση του αρχείου των αρχών εξακριβώθηκαν τα στοιχεία των τεσσάρων ανηλίκων, οι οποίοι την επομένη προσήλθαν αυτοβούλως, συνοδευόμενοι από τους γονείς τους, και συνελήφθησαν. Στη συνέχεια σχηματίστηκε χωριστή δικογραφία και σε βάρος των γονέων για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου, ενώ οι τελευταίοι αφέθηκαν ελεύθεροι με προφορική εντολή της εισαγγελέως υπηρεσίας.
Οι απολογίες των ανηλίκων
Στις καταθέσεις που είχαν δώσει, οι ανήλικοι έδωσαν διαφορετικές εκδοχές για τον ρόλο τους. Ο ένας 15χρονος υποστήριξε ότι απλώς φωτογράφισε τη φανέλα, τοποθετώντας δίπλα τα αυτοκόλλητα της αντίπαλης ομάδας, και ότι κατόπιν τη μετέφερε στον σύνδεσμο φιλάθλων. Ο δεύτερος 15χρονος ισχυρίστηκε ότι ειδοποίησε τον 16χρονο και ότι, μαζί με τους υπόλοιπους, περιορίστηκε σε συνομιλία με το θύμα. Ο 16χρονος ανέφερε ότι μίλησε με τον ανήλικο ζητώντας του εξηγήσεις για ένα γκράφιτι, ενώ ο τρίτος 15χρονος διατείνεται ότι παρακολουθούσε τους υπόλοιπους χωρίς να συμμετέχει.
Η προηγηθείσα δίκη των ανηλίκων
Η υπόθεση των ίδιων των ανηλίκων είχε εκδικαστεί σε προγενέστερο στάδιο. Στις 14 Νοεμβρίου 2023, οι τέσσερις νεαροί αντιμετώπισαν ενώπιον του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων την κατηγορία της ληστείας από κοινού. Το δικαστήριο τους επέβαλε ποινή επίπληξης και τους υποχρέωσε σε συνδιαλλαγή με το θύμα, ώστε να εκφράσουν, μέσω επιμελητή ανηλίκων, την έμπρακτη συγγνώμη τους. Η χθεσινή απόφαση για τις μητέρες έρχεται να κλείσει το δεύτερο σκέλος της ίδιας υπόθεσης, αυτό που αφορούσε την ποινική ευθύνη των γονέων για την εποπτεία των παιδιών τους.
Την υπεράσπιση στην υπόθεση ανέλαβαν οι κ.κ. Φώτης Ρωμαίος και Ηλίας Νιάκας.

Φυλάκιση 6 μηνών με αναστολή στις τέσσερις μητέρες των ανηλίκων που εξανάγκασαν συνομήλικό τους να παραδώσει τη φανέλα της ομάδας του

Νέα σελίδα ανοίγει στην υπόθεση που αφορά στη φερόμενη κακοποίηση ενός αγοριού 14 ετών με νοητική υστέρηση, μετά τη διάσταση απόψεων που είχε προκύψει ανάμεσα στον Α’ Τακτικό Ανακριτή και την Αντεισαγγελέα ως προς τη μεταχείριση του δεύτερου κατηγορουμένου.
Η εισαγγελική λειτουργός εισήγαγε στο αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την πρότασή της, με την οποία ζητεί να αρθεί η διαφωνία υπέρ της δικής της άποψης και να επιβληθεί στον 69χρονο, σύντροφο της μητέρας του ανηλίκου, το έσχατο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού, δηλαδή η προσωρινή κράτηση. Μέχρι να αποφανθεί το συμβούλιο, ο κατηγορούμενος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» ο Α’ Τακτικός Ανακριτής έκρινε, μετά την απολογία της 5ης Ιουνίου 2026, ότι για την εξυπηρέτηση των σκοπών του νόμου αρκούσε η επιβολή περιοριστικών όρων. Η Αντεισαγγελέας διατύπωσε αντίθετη γνώμη, θεωρώντας ότι μόνη επαρκής λύση είναι η προσωρινή κράτηση. Καθώς οι δύο λειτουργοί δεν συνέκλιναν, η υπόθεση παραπέμφθηκε στο δικαστικό συμβούλιο, που καλείται πλέον να επιλύσει το ζήτημα.
Πώς αιτιολογεί η Αντεισαγγελέας την αναγκαιότητα της κράτησης
Στην πρότασή της η εισαγγελική λειτουργός υποστηρίζει ότι από το σύνολο του υλικού προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής μόνο σε βάρος του 69χρονου και όχι σε βάρος του δεύτερου κατηγορουμένου, του 60χρονου. Επισημαίνει ότι ο ίδιος ο Ανακριτής, αφήνοντας ελεύθερο τον 60χρονο χωρίς κανέναν όρο, αποδέχθηκε εμμέσως ότι ο δεύτερος δεν φέρει ευθύνη, στοιχείο που κατά την Αντεισαγγελέα ενισχύει την εικόνα ότι ο φερόμενος ως δράστης είναι ο σύντροφος της μητέρας.
Κεντρικό βάρος στην επιχειρηματολογία της δίνει στη σύνδεση ανάμεσα στο έγκαυμα του χεριού και στη φερόμενη ασέλγεια. Όπως αναφέρει, ο ανήλικος ταύτισε το πρόσωπο που τον κακοποίησε σεξουαλικά με εκείνο που του προκάλεσε το έγκαυμα από τσιγάρο, πράξη που ο 69χρονος παραδέχεται, έστω αποδίδοντάς την σε ατύχημα λόγω της υπερκινητικότητας του παιδιού. Η Αντεισαγγελέας θεωρεί ότι η αποδοχή αυτή λειτουργεί εις βάρος του, αφού, με βάση την κατάθεση του παθόντος, το πρόσωπο που τον έκαψε και το πρόσωπο που τον «πείραξε» ταυτίζονται.
Η εισαγγελική λειτουργός υποστηρίζει επίσης ότι ο τόπος όπου ο ανήλικος τοποθετεί τις πράξεις, η κουζίνα και το μπάνιο της κατοικίας, είναι χώρος στον οποίο ακώλυτη παρουσία είχε ο 69χρονος, ο οποίος είχε μετοικήσει μαζί με την οικογένεια μόλις τον τελευταίο μήνα. Αντίθετα, η παρουσία του 60χρονου, που κατονομάστηκε μία μόνο φορά από το παιδί, ήταν κατά την πρόταση περιορισμένη τοπικά και χρονικά, χωρίς να υπάρχει χώρος ελεύθερης αλληλεπίδρασης.
Ως προς το ίδιο το μέτρο, η Αντεισαγγελέας τονίζει ότι ο σοβαρός κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων δεν μπορεί να αποκλειστεί με κανέναν περιοριστικό όρο. Υποστηρίζει ότι ούτε η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ούτε η υποχρέωση εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα αναιρούν την ελευθερία του κατηγορουμένου και, κατ’ επέκταση, τη δυνατότητα να επαναλάβει ανάλογες πράξεις. Σημειώνει ακόμη ότι η απαγόρευση προσέγγισης του συγκεκριμένου ανηλίκου είναι πλέον άνευ αντικειμένου, καθώς το παιδί διαμένει με την ενήλικη αδελφή του και τελεί υπό την πλήρη εποπτεία της. Παράλληλα κρίνει ατελέσφορη και πρακτικά ανεξέλεγκτη οποιαδήποτε απαγόρευση συναναστροφής με άλλους ανηλίκους, αναφέροντας ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος εξέθεσε προφορικά πως στο οικογενειακό του περιβάλλον υπάρχουν τουλάχιστον δύο ανήλικα εγγόνια. Με βάση τα παραπάνω, η εισαγγελική λειτουργός καταλήγει ότι μόνο η προσωρινή κράτηση είναι ανάλογη της βαρύτητας των πράξεων και απολύτως αναγκαία για την αποτροπή νέων ομοειδών εγκλημάτων.
Πώς περιγράφει η εισαγγελική πρόταση το ιστορικό της υπόθεσης
Στην πρότασή της η Αντεισαγγελέας ανατρέχει στην αφετηρία της υπόθεσης, τον Μάιο του 2022, όταν στο περιβάλλον ειδικού σχολείου εντοπίστηκε τραύμα στο δεξί χέρι του παιδιού, το οποίο αρχικά αποδόθηκε σε στάχτη τσιγάρου του συντρόφου της μητέρας. Η αναφορά αυτή οδήγησε σε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, στο πλαίσιο της οποίας εξετάστηκαν ως μάρτυρες οι εκπαιδευτικοί, η μητέρα και ο ίδιος ο ανήλικος, ο οποίος υποβλήθηκε και σε ιατρικές εξετάσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η ιατροδικαστική εξέταση κατέγραψε εγκαυματικές περιοχές, εκδορές καθώς και ευρήματα που χαρακτηρίστηκαν συμβατά με πρόσφατη γενετήσια προσβολή, εικόνα που επιβεβαιώθηκε και από τη μεταγενέστερη ιατρική εξέταση. Η εισαγγελική πρόταση υπενθυμίζει ότι ο ανήλικος, που πάσχει από βαριά νοητική υστέρηση με ποσοστό αναπηρίας 67%, εξετάστηκε με τη συνδρομή πραγματογνώμονα ψυχολόγου, όπως προβλέπεται για τα ανήλικα θύματα.
Στην περιγραφή της η Αντεισαγγελέας αναφέρει ότι το παιδί, παρά τις σοβαρές δυσκολίες επικοινωνίας, κατέδειξε με απλοϊκές προτάσεις τον τρόπο, τον τόπο και τον χρόνο της φερόμενης κακοποίησης, καθώς και ορισμένα εξωτερικά χαρακτηριστικά του προσώπου που το έβλαψε. Όπως υπογραμμίζει, ο ανήλικος περιέγραψε έναν άνδρα κοντό, με σκούρα μαλλιά, στοιχεία που, σύμφωνα με την πρόταση, αντιστοιχούν στον 69χρονο και όχι στον 60χρονο, ο οποίος είναι αισθητά ψηλότερος και έχει λευκά μαλλιά. Η εισαγγελική λειτουργός θεωρεί ότι η αυτοπρόσωπη παρουσία και των δύο κατηγορουμένων την ίδια ημέρα επέτρεψε την επιβεβαίωση αυτής της ταύτισης.
Στο ιστορικό περιλαμβάνεται και η αλλαγή στη συμπεριφορά του παιδιού τις εβδομάδες πριν την καταγγελία. Όπως σημειώνεται, ο ανήλικος ζητούσε επίμονα τη συνεχή παρουσία εκπαιδευτικού δίπλα του, δυσανασχετούσε όταν επρόκειτο να επιστρέψει στην κατοικία όπου είχε μόλις πρόσφατα μετοικήσει και εκδήλωνε γενικότερη αποδοκιμασία προς το πρόσωπο της μητέρας του. Η εισαγγελική πρόταση αναφέρει ακόμη ότι η μητέρα, η οποία κρίθηκε ακατάλληλη από τις κοινωνικές υπηρεσίες, δεν διατηρούσε ουσιαστική επαφή με τον γιο της, ενώ το παιδί τελούσε σε πένθος για τον πρόσφατο θάνατο του βιολογικού του πατέρα.
Η ένσταση για το βάρος της ψυχολογικής εκτίμησης
Κομβικό σημείο της πρότασης αποτελεί η τοποθέτηση της Αντεισαγγελέως ως προς τον ρόλο της ψυχολόγου. Η εισαγγελική λειτουργός δέχεται ότι το αξιόπιστο μέρος της μαρτυρίας είναι πως κάποιος άνδρας ασέλγησε επί του παιδιού και ότι στο άμεσο περιβάλλον του ασκούνταν βία, ωστόσο σημειώνει πως η ψυχολόγος δεν προσδιόρισε με βεβαιότητα την ταυτότητα του δράστη, καθώς δεν είχε ενώπιόν της τους κατηγορουμένους. Σε αυτό ακριβώς το σημείο εδράζεται η διαφωνία με τον Ανακριτή, ο οποίος, κατά την πρόταση, υιοθέτησε την ασαφή αυτή τοποθέτηση και αναγνώρισε αοριστία στην κατάθεση του παθόντος.
Η θέση της υπεράσπισης
Ο 69χρονος αρνείται κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στις πράξεις που του αποδίδονται. Συνήγορος υπεράσπισής του είναι ο κ. Σπύρος Σαλαμαστράκης. Ο κατηγορούμενος διατείνεται ότι το έγκαυμα προέκυψε από ατύχημα, καθώς το παιδί, λόγω της έντονης κινητικότητάς του, ήρθε ξαφνικά σε επαφή με αναμμένο τσιγάρο που εκείνος κρατούσε, και υποστηρίζει ότι ουδέποτε βρέθηκε μόνος με τον ανήλικο, επικαλούμενος και το μικρό εμβαδόν της κατοικίας που επέβαλλε τη διαρκή παρουσία της μητέρας. Παραπέμπει επιπλέον σε εργαστηριακή έκθεση, σύμφωνα με την οποία δεν εντοπίστηκε γενετικό του υλικό.
Σε βάρος του 69χρονου ασκήθηκε ποινική δίωξη για κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη κατ’ εξακολούθηση, για γενετήσιες πράξεις με ανήλικο κατ’ εξακολούθηση και για σωματική βλάβη αδύναμου ατόμου κατ’ εξακολούθηση.

Πρόταση για προσωρινή κράτηση 69χρονου κατηγορούμενου για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκου με νοητική υστέρηση

Συνελήφθη 30χρονος για ασελγείς πράξεις σε βάρος ανηλίκων μέσα σε πλοίο εν πλω

Αναβλήθηκε λόγω ωραρίου για τον Ιανουάριο του 2027 η εκδίκαση της υπόθεσης διακίνησης κοκαΐνης από δύο 17χρονους

Διευκρινίσεις για την εφαρμογή της νομοθεσίας σχετικά με την προστασία των ανηλίκων από την κατανάλωση αλκοόλ στις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις παρέχει το Υπουργείο Υγείας, με εγκύκλιο που υπογράφει ο υπουργός Υγείας, Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης, και απευθύνεται στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων.

Η εγκύκλιος αφορά τους διαφορετικούς χώρους και τρόπους με τους οποίους μπορεί να προσφέρεται ή να διατίθεται αλκοόλ εντός ενός ξενοδοχείου, όπως τα εστιατόρια, τα μπαρ, τα δωμάτια μέσω mini bar και η υπηρεσία room service.

Στόχος, σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας, είναι η ορθή και ομοιόμορφη εφαρμογή των προβλέψεων του σχετικού νόμου από τις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις, με έμφαση στην ενημέρωση των πελατών, στην εξακρίβωση της ηλικίας και στην αποτροπή διάθεσης αλκοολούχων ποτών σε ανηλίκους.

Ενημέρωση των πελατών κατά το check–in

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, κατά τη διαδικασία του check-in οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις οφείλουν να ενημερώνουν τους διαμένοντες, με σαφή και πρόσφορο τρόπο, ότι απαγορεύεται η πώληση, η προσφορά και η διάθεση αλκοόλ σε ανηλίκους.

Το Υπουργείο Υγείας συστήνει η σχετική ενημέρωση να ενσωματώνεται και στη φόρμα καταχώρισης πελάτη, το λεγόμενο registration form, που συμπληρώνεται κατά το check-in, ώστε να αποδεικνύεται ότι ο πελάτης έλαβε γνώση των περιορισμών.

Ως ενδεικτική διατύπωση για τη φόρμα προτείνεται δήλωση με την οποία ο διαμένων βεβαιώνει ότι ενημερώθηκε για την απαγόρευση προσφοράς και διάθεσης αλκοολούχων ποτών σε ανηλίκους και αναλαμβάνει να μεριμνά για την τήρηση της υποχρέωσης αυτής σε σχέση με τα ανήλικα τέκνα του ή τους ανηλίκους που συνοδεύει κατά τη διάρκεια της διαμονής στο ξενοδοχείο.

Παράλληλα, τα ξενοδοχειακά καταλύματα υποχρεούνται να αναρτούν ευκρινή σήμανση στους χώρους όπου πωλούνται, προσφέρονται ή διατίθενται αλκοολούχα ποτά, καθώς και σε εμφανές σημείο στην είσοδο των χώρων αυτών.

Η ένδειξη που πρέπει να αναγράφεται είναι: «ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΠΩΛΗΣΗ, ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΛΚΟΟΛ ΣΕ ΑΝΗΛΙΚΟΥΣ – ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΑΛΚΟΟΛ ΑΠΟ ΑΝΗΛΙΚΟΥΣ».

Λόγω του ότι οι ξενοδοχειακές μονάδες εξυπηρετούν σε μεγάλο βαθμό αλλοδαπούς επισκέπτες, συστήνεται η ίδια σήμανση να αναρτάται και στην αγγλική γλώσσα.

Έλεγχος ηλικίας και συναλλαγές εντός του ξενοδοχείου

Η επιχείρηση οφείλει να ελέγχει και να εξακριβώνει την ενηλικότητα του προσώπου στο οποίο διατίθεται αλκοόλ, μέσω έγχαρτου ή ψηφιακού δημόσιου εγγράφου που αποδεικνύει την ηλικία του ή μέσω της σχετικής λειτουργίας επαλήθευσης ηλικίας στην εφαρμογή KidsWallet.

Ωστόσο, για τους πελάτες που διαμένουν στο ξενοδοχείο, η εξακρίβωση της ηλικίας δεν απαιτείται να επαναλαμβάνεται σε κάθε επιμέρους συναλλαγή, εφόσον εφαρμόζονται συστήματα αναγνώρισης ηλικίας, όπως διακριτικά βραχιολάκια, ηλεκτρονική ταυτοποίηση μέσω της κάρτας δωματίου ή άλλο αντίστοιχο σύστημα.

Η δυνατότητα αυτή αφορά τόσο τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται στα επισιτιστικά τμήματα του ξενοδοχείου, όπως εστιατόρια και μπαρ, όσο και τις παραγγελίες αλκοολούχων ποτών μέσω room service.

Η εξαίρεση αφορά αποκλειστικά τους διαμένοντες στο ξενοδοχείο. Για τους εξωτερικούς πελάτες που επισκέπτονται χώρους εστίασης ή αναψυχής εντός ξενοδοχειακής μονάδας, ο έλεγχος ηλικίας πρέπει να πραγματοποιείται κανονικά σε κάθε συναλλαγή.

Τι ισχύει για μπαρ και εστιατόρια ξενοδοχείων

Η εγκύκλιος διευκρινίζει ακόμη ότι η απαγόρευση εισόδου ανηλίκων που προβλέπει ο σχετικός νόμος δεν καταλαμβάνει γενικά τους χώρους που λειτουργούν μέσα σε ξενοδοχειακές μονάδες και στους οποίους πωλείται ή διατίθεται αλκοόλ.

Ειδικότερα, ανήλικοι μπορούν να εισέρχονται σε χώρους όπως καφετέριες, καφέ μπαρ, μπαρ και εστιατόρια ξενοδοχείων, υπό την προϋπόθεση ότι οι χώροι αυτοί δεν αποτελούν κέντρα διασκέδασης ή αμιγή μπαρ, σύμφωνα με τους ορισμούς του σχετικού νόμου.

Η διευκρίνιση έχει ιδιαίτερη σημασία για τη λειτουργία των ξενοδοχείων, καθώς οι συγκεκριμένοι χώροι εξυπηρετούν συχνά οικογένειες και επισκέπτες διαφορετικών ηλικιών, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι επιτρέπεται η διάθεση ή κατανάλωση αλκοόλ από ανηλίκους.

Mini bar στα δωμάτια και υπηρεσία room service

Ιδιαίτερες οδηγίες δίνονται και για τη διάθεση αλκοολούχων ποτών μέσω των mini bar στα δωμάτια των ξενοδοχείων.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, επιτρέπεται να υπάρχουν αλκοολούχα ποτά στο mini bar ενός δωματίου, εφόσον σε αυτό διαμένουν και ενήλικοι. Στην περίπτωση αυτή, οι ενήλικοι θεωρείται ότι φέρουν την ευθύνη εποπτείας, ώστε να μην προσφέρονται ή διατίθενται αλκοολούχα ποτά στα ανήλικα τέκνα τους ή σε ανηλίκους που συνοδεύουν.

Αντίστοιχη πρόβλεψη ισχύει και για την παροχή αλκοολούχων ποτών μέσω room service, υπό την προϋπόθεση ότι η παραλαβή τους πραγματοποιείται από ενήλικο.

Το Υπουργείο Υγείας συστήνει, για λόγους αυξημένης προληπτικής συμμόρφωσης, να υπάρχει σχετική ενημερωτική αναφορά στους όρους χρήσης του mini bar, με την οποία θα επισημαίνεται η απαγόρευση προσφοράς και διάθεσης αλκοολούχων ποτών σε ανηλίκους.

Διαφορετικά εφαρμόζονται οι κανόνες στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ένα δωμάτιο εκμισθώνεται αποκλειστικά για τη διαμονή ανηλίκων. Στις περιπτώσεις αυτές, το ξενοδοχείο θα πρέπει είτε να αφαιρεί τα αλκοολούχα ποτά από το mini bar είτε να διασφαλίζει ότι το mini bar δεν είναι προσβάσιμο στους ανηλίκους, για παράδειγμα μέσω κλειδώματος.

Παράλληλα, όταν σε δωμάτιο διαμένουν μόνο ανήλικοι, δεν θα πρέπει να καθίσταται διαθέσιμη η παραγγελία αλκοολούχων ποτών μέσω υπηρεσίας room service.

Η εγκύκλιος του Υπουργείου Υγείας προς την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων αποσαφηνίζει, έτσι, τις υποχρεώσεις των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων σε όλα τα βασικά σημεία διάθεσης αλκοόλ, με στόχο την προστασία των ανηλίκων και την ενιαία εφαρμογή του σχετικού νόμου στη λειτουργία των καταλυμάτων.

Πηγή: tornosnews.gr

Νέοι κανόνες για το αλκοόλ στα ξενοδοχεία: Τι ισχύει πλέον για ανηλίκους, mini bar και room service

Σε νέα δικαστική κρίση οδηγείται μια υπόθεση που είχε ταράξει πριν από χρόνια μικρή νησιωτική κοινωνία. Ο 59χρονος αλλοδαπός που καταδικάστηκε πρωτόδικα για σειρά πράξεων σε βάρος ανηλίκου και για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας εμφανίζεται πλέον ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου, καθώς η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό έχει προσδιοριστεί για την 7 Δεκεμβρίου 2026. Το ανώτερο δικαστήριο καλείται να επανεξετάσει το σύνολο των κατηγοριών και των αποδεικτικών στοιχείων που οδήγησαν στην επιβολή της βαριάς πρωτόδικης ποινής.
Σε πρώτο βαθμό, το αρμόδιο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο και του επέβαλε κάθειρξη 16 ετών, καθώς και χρηματική ποινή 30.000 ευρώ. Η απόφαση εκείνη αποτύπωσε τη βαρύτητα που αποδίδει η Δικαιοσύνη στα αδικήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ανηλίκων, ιδίως όταν συνοδεύονται από ψηφιακή τεκμηρίωση που, σύμφωνα με την κατηγορία, καταδεικνύει συστηματικότητα και πρόθεση προσέλκυσης. Με την άσκηση έφεσης, η υπόθεση μεταφέρεται τώρα στον δεύτερο βαθμό, όπου τα ίδια στοιχεία θα τεθούν εκ νέου υπό τον έλεγχο της έδρας.
Η ιστορία ξεκινά να καταγράφεται επίσημα την 17 Δεκεμβρίου 2019. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», 48χρονη ημεδαπή προσήλθε στις αρμόδιες αρχές και υπέβαλε έγκληση σε βάρος του αλλοδαπού, αναφέροντας ότι ο ανήλικος γιος της της είχε εκμυστηρευτεί όσα φέρεται να είχε βιώσει. Όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος είχε προσεγγίσει το παιδί στον δρόμο και του είχε προτείνει χρηματικό αντάλλαγμα 5 ευρώ προκειμένου να προβούν σε γενετήσιες πράξεις.
Η καταγγελία αυτή λειτούργησε ως το έναυσμα. Οι Αρχές κινητοποιήθηκαν άμεσα και τα πρώτα στοιχεία οδήγησαν στην εκτίμηση ότι οι φερόμενες προσεγγίσεις δεν περιορίζονταν στον δημόσιο χώρο, αλλά είχαν προέκταση και στο διαδίκτυο.
Στην κατάθεσή του ο ανήλικος περιέγραψε ότι ο κατηγορούμενος επιχειρούσε να έρθει σε επαφή μαζί του και μέσω δημοφιλούς εφαρμογής κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ο δράστης φέρεται να του απέστελλε φωτογραφικό υλικό με ερωτικό περιεχόμενο και να του απηύθυνε επανειλημμένα προτάσεις για γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής. Η πτυχή αυτή προσέδωσε στην υπόθεση μια δεύτερη διάσταση, αναδεικνύοντας τον τρόπο με τον οποίο η ψηφιακή επικοινωνία μπορεί να μετατραπεί σε εργαλείο προσέγγισης ανηλίκων.
Ο 59χρονος συνελήφθη την ίδια ημέρα. Λίγες ώρες μετά την υποβολή της έγκλησης, και στο πλαίσιο της προανάκρισης, διενεργήθηκε νομότυπη έρευνα στην κατοικία του παρουσία δικαστικού λειτουργού. Κατά τη διάρκεια της έρευνας κατασχέθηκε σημαντικός όγκος ηλεκτρονικού εξοπλισμού. Στα κατασχεθέντα περιλαμβάνονταν ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής, 8 κινητά τηλέφωνα, 2 κάρτες sim, 2 κάρτες μνήμης και μία φωτογραφική μηχανή.
Σε 2 από τις κινητές συσκευές φέρεται να εντοπίστηκε υλικό πορνογραφικού περιεχομένου που αφορούσε ενηλίκους αλλά και ανηλίκους. Το σύνολο των πειστηρίων απεστάλη για ενδελεχή τεχνική εξέταση, με στόχο τη μελέτη των μεταδεδομένων, του χρόνου δημιουργίας και αποθήκευσης των αρχείων, της προέλευσης του περιεχομένου και των πιθανών διαδρομών μεταφοράς του.
Σύμφωνα με όσα αποτυπώθηκαν σε προανακριτικά στάδια, ο κατηγορούμενος φέρεται να ανέφερε προφορικά ότι το υλικό χρησιμοποιείτο για την προσέλκυση ανηλίκων. Η υπεράσπιση αμφισβήτησε από νωρίς τη νομιμότητα και τη γνησιότητα αυτής της αναφοράς, ζήτημα που αναμένεται να τεθεί εκ νέου και κατά τη δευτεροβάθμια διαδικασία.
Στον φάκελο της υπόθεσης περιλαμβάνεται και η περιγραφή ενός περιστατικού που, σύμφωνα με την κατηγορία, τελέστηκε την περίοδο του Πάσχα του 2019. Όπως αναφέρεται, ο ανήλικος φέρεται να πείστηκε να ακολουθήσει τον κατηγορούμενο σε παραλία του νησιού, όπου ο τελευταίος προχώρησε σε ασελγή πράξη σε βάρος του. Η κατάθεση που αφορά αυτό το συμβάν αποτέλεσε έναν από τους κεντρικούς άξονες για τη στοιχειοθέτηση των σοβαρότερων κατηγοριών στον πρώτο βαθμό, σε συνδυασμό με τα ψηφιακά τεκμήρια και τις λοιπές μαρτυρίες.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας ο 59χρονος αρνείται κάθε εμπλοκή. Η υπεράσπιση προσβάλλει την προανακριτική του αναφορά ως άκυρη, διατεινόμενη ότι αποσπάστηκε με μη νόμιμες μεθόδους. Ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι υπέστη βία και κάνει λόγο για χρήση ηλεκτροσόκ στο ένα του χέρι. Στον πρώτο βαθμό οι αιτιάσεις αυτές δεν κρίθηκαν ικανές να ανατρέψουν τη νομιμότητα και την αποδεικτική αξία του υλικού της δικογραφίας, ωστόσο αναμένεται να επανέλθουν στο επίκεντρο της δευτεροβάθμιας αντιπαράθεσης, με την έδρα να καλείται να τις σταθμίσει εκ νέου απέναντι σε ιατρικά ευρήματα, μαρτυρικές καταθέσεις και υπηρεσιακές αναφορές.
Ο ρόλος των ψηφιακών πειστηρίων υπήρξε καθοριστικός για την πρωτόδικη κρίση και προβλέπεται να παραμείνει στο επίκεντρο και τώρα. Οι τεχνικές εξετάσεις φέρεται να ανέδειξαν διαδρομές ανταλλαγής αρχείων, να συσχέτισαν χρονικά στιγμιότυπα με συγκεκριμένες συσκευές και να τεκμηρίωσαν ότι υλικό παιδικής πορνογραφίας είχε αποθηκευτεί σε κινητές συσκευές. Ιδιαίτερο βάρος είχε δοθεί στην αλυσίδα φύλαξης των πειστηρίων, από τη στιγμή της κατάσχεσης μέχρι την εργαστηριακή τους εξέταση, καθώς η αξιοπιστία αυτής της διαδικασίας συνδέεται άμεσα με την αποδεικτική ισχύ του υλικού.
Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα αδικημάτων. Σε αυτά συγκαταλέγονται η γενετήσια πράξη με ανήλικο που είχε συμπληρώσει το 12ο αλλά όχι το 14ο έτος της ηλικίας του, η πορνογραφία ανηλίκου που δεν είχε συμπληρώσει το 15ο έτος, η προσέλκυση παιδιού κάτω των 15 ετών για γενετήσιους λόγους, καθώς και η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας μέσω χειρονομιών, λεκτικών προτάσεων και επίδειξης κατ’ εξακολούθηση. Πρόκειται για κατηγορίες που, λόγω της φύσης τους και του γεγονότος ότι στρέφονται κατά ανηλίκου, φέρουν ιδιαίτερα αυξημένη ποινική απαξία, στοιχείο που αποτυπώθηκε και στο ύψος της πρωτόδικης ποινής.
Στο υλικό της υπόθεσης περιλαμβάνεται και η πληροφορία ότι ο 59χρονος είχε παραπεμφθεί στο παρελθόν και ενώπιον έτερου Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της ίδιας περιφέρειας για συναφείς κατηγορίες. Το στοιχείο αυτό συνεκτιμήθηκε ως μέρος της συνολικής εικόνας, χωρίς να προδικάζει την κρίση, προσφέροντας ωστόσο πλαίσιο για την αξιολόγηση της φερόμενης συμπεριφοράς.
Πέρα από τη δικαστική της διάσταση, η υπόθεση ανέδειξε με έμφαση την ανάγκη θωράκισης των ανηλίκων στον φυσικό και στον ψηφιακό κόσμο. Η περιγραφή προσεγγίσεων μέσω εφαρμογών κοινωνικής δικτύωσης επανέφερε στο προσκήνιο την ευθύνη οικογενειών, σχολείων και αρχών για ενημέρωση, πρόληψη και έγκαιρη αναφορά ανάλογων περιστατικών. Την ίδια στιγμή, η τεχνική επεξεργασία των ψηφιακών πειστηρίων αναδείχθηκε ως ένα από τα πλέον καθοριστικά εργαλεία της σύγχρονης ανακριτικής πρακτικής σε υποθέσεις αυτής της κατηγορίας.

Αναβιώνει η υπόθεση του 59χρονου αλλοδαπού που καταδικάστηκε πρωτόδικα για γενετήσια εγκλήματα σε βάρος ανηλίκου

Σύλληψη ατόμων για έκθεση ανηλίκου στην Κάρπαθο

Την 29-05-2026 το μεσημέρι συνελήφθησαν στην Κάρπαθο, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Αστυνομίας Καρπάθου, 28χρονη ημεδαπή και 38χρονος αλλοδαπός γιατί ανήλικο παιδί τους εντοπίσθηκε να περιφέρεται πεζό και ανεπιτήρητο.

Β’ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

Σύλληψη (2) ατόμων για άγρα πελατών στην Κω

Την 29-05-2026 το βράδυ συνελήφθησαν στην Κω, από περιπολούντες αστυνομικούς του Τμήματος Τουριστικής Αστυνομίας Κω, 54χρονη αλλοδαπή και 33χρονος ημεδαπός, οι οποίοι παρενοχλούσαν, κατά περίπτωση, διερχόμενους πολίτες και τους προέτρεπαν επιτακτικά να δεχτούν υπηρεσίες εστίασης καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Σύλληψη ημεδαπής για υπαίθριο εμπόριο στην Κω

Την 29-05-2026 το βράδυ συνελήφθη στην Κω, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Κω, 49χρονη ημεδαπή η οποία ασκούσε υπαίθριο εμπόριο βιομηχανικών προϊόντων χωρίς άδεια. Κατασχέθηκαν -39- είδη παρεμπορίου.

Σύλληψη δύο ατόμων για έκθεση ανηλίκου στην Κάρπαθο

Οι δύο που συνελήφθησαν είναι ημεδαποί, ηλικίας 13 και 14 ετών, και σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για διακεκριμένες κλοπές. Το στοιχείο που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία, δεδομένων των ηλικιών, είναι ο τρόπος οργάνωσης. Όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, οι τρεις ανήλικοι δεν ενεργούσαν πάντα μαζί. Κάθε φορά η σύνθεση της ομάδας διέφερε, γεγονός που υποδηλώνει ένα επίπεδο οργάνωσης και κατανομής ρόλων, ασυνήθιστο για παιδιά τέτοιας ηλικίας.
Στο στόχαστρό τους έμπαιναν κυρίως επιχειρήσεις. Από αυτές φέρεται να αφαίρεσαν χρήματα και αντικείμενα, ενώ σε μία περίπτωση η λεία περιελάμβανε και ένα Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο. Συνολικά, η δράση τους αποτυπώνεται σε 4 διαφορετικά επεισόδια, άλλα τετελεσμένα και άλλα σε απόπειρα.

Μετά τη σύλληψή τους, οι δύο ανήλικοι οδηγήθηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου και η υπόθεση παραπέμφθηκε στον Β’ τακτικό Ανακριτή. Σε βάρος τους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι και αφέθηκαν ελεύθεροι, με τους όρους να περιλαμβάνουν την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και την ανάθεση της επιμέλειάς τους στην αρμόδια Υπηρεσία Επιμελητών Ανηλίκων και Κοινωνικής Αρωγής. Πρόκειται για μέτρα που αποσκοπούν τόσο στη διασφάλιση της ομαλής εξέλιξης της διαδικασίας όσο και στην προστασία των ίδιων των παιδιών μέχρι την οριστική εκδίκαση της υπόθεσης.

Τη υπεράσπιση των ανηλίκων ανέλαβε η δικηγόρος κ. Ευαγγελία Ταμπάκη.

Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι ανήλικοι πίσω από σειρά κλοπών σε επιχειρήσεις

Στη δικογραφία περιλαμβάνεται ακόμη ένας ανήλικος ημεδαπός, συνεργός τους.

Όπως προέκυψε, από την αποδόμηση της παραβατικής τους συμπεριφοράς, οι κατηγορούμενοι ενεργώντας με διαφορετική σύνθεση κάθε φορά, διέπραξαν συνολικά -4- διαρρήξεις επιχειρήσεων αφαιρώντας χρήματα και αντικείμενα, καθώς και ένα Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.

Σημειώνεται ότι, από τις Αστυνομικές Υπηρεσίες στο Νότιο Αιγαίο έχει τεθεί σε εφαρμογή ενισχυμένο σχέδιο μέτρων ασφάλειας και αστυνόμευσης.

Η δέσμη μέτρων περιλαμβάνει την πλήρη επιχειρησιακή αξιοποίηση των όλων των διατιθέμενων αστυνομικών μονάδων – μέσων και τη διενέργεια συστηματικών και κατά περίπτωση, εξειδικευμένων ελέγχων, με στόχο:

•    την πρόληψη παραβατικών συμπεριφορών και μικροεγκληματικότητας,
•    τη συστηματική αστυνόμευση των τουριστικών περιοχών,
•    την αυξημένη επιχειρησιακή ανταπόκριση σε έκτακτα περιστατικά,
•    τη διασφάλιση ενός σταθερού και ασφαλούς περιβάλλοντος για τους πολίτες και τους επισκέπτες των νησιών μας, καθ’ όλη τη διάρκεια της τρέχουσας τουριστικής περιόδου.

Συνελήφθησαν 2 ανήλικοι για διάπραξη κλοπών στη Ρόδο

Σύλληψη ημεδαπής για εμπορία ανθρώπων στη Ρόδο

Την 25-05-2026 το πρωί συνελήφθη στη Ρόδο, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου, 60χρονη ημεδαπή η οποία εξωθούσε σε επαιτεία ανήλικα παιδιά, θέτοντας τα σε κίνδυνο χωρίς γονική επίβλεψη, με σκοπό την είσπραξη-κατακράτηση των χρημάτων που κέρδιζε από αυτά.

Σύλληψη ημεδαπών για παραβάσεις του Κ.Ο.Κ. στη Ρόδο

Συνελήφθησαν στη Ρόδο:

α) την 25-05-2025 το μεσημέρι, από αστυνομικούς του Τμήματος Τροχαίας Ρόδου, 29χρονος ημεδαπός ο οποίος οδηγούσε δίκυκλη μοτοσικλέτα χωρίς άδεια ικανότητας,

β) την 26-05-2026 πρώτες πρωινές ώρες, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Αρχαγγέλου, 63χρονος ημεδαπός ο οποίος οδηγούσε Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο υπό την επήρεια αλκοόλ.

Σύλληψη ημεδαπού για ναρκωτικά στη Ρόδο

Την 25-05-2025 το απόγευμα συνελήφθη στη Ρόδο, από αστυνομικούς του Τμήματος Διαχείρισης Μετανάστευσης Ρόδου, 29χρονος ημεδαπός στην κατοχή του οποίου βρέθηκε και κατασχέθηκε μικροποσότητα ακατέργαστης κάνναβης.

Β’ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

Σύλληψη ημεδαπού για ναρκωτικά στην Κάλυμνο

Την 25-05-2026 το βράδυ συνελήφθη στην Κάλυμνο, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Καλυμνίων, 46χρονος ημεδαπός στην κατοχή του οποίου βρέθηκε και κατασχέθηκε μικροποσότητα ακατέργαστης κάνναβης.

60χρονη εξωθούσε ανήλικα σε επαιτεία και συνελήφθη

Σύλληψη τριών προσώπων για έκθεση ανηλίκου και παράβαση της νομοθεσίας για το αλκοόλ στη Ρόδο