Η απάντηση αφορά το αίτημα του Δήμου Ρόδου για την εκ νέου παραχώρηση, για χρονικό διάστημα πενήντα ετών του κολυμβητηρίου στην Ιαλυσό, με σκοπό την κατασκευή ανοικτού Δημοτικού Κολυμβητηρίου.

Στην επιστολή του, ο κ. Ασπράκης υπενθυμίζει ότι η αρχική παραχώρηση του ακινήτου είχε πραγματοποιηθεί το 2002, για συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό, δηλαδή την κατασκευή και λειτουργία Κολυμβητηρίου. Ωστόσο, όπως επισημαίνει, είκοσι τρία χρόνια αργότερα ο σκοπός της παραχώρησης δεν είχε υλοποιηθεί, ενώ δεν είχαν τηρηθεί ουσιώδεις όροι της σχετικής απόφασης.

Υπό τα δεδομένα αυτά, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου προχώρησε στην ανάκληση της παραχώρησης, στο πλαίσιο της θεσμικής της υποχρέωσης για την προστασία και την ορθολογική αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Όπως τονίζεται στην απάντηση, η απόφαση αυτή δεν ήταν αιφνίδια ούτε αδικαιολόγητη, αλλά αποτέλεσε την αναγκαία διοικητική συνέπεια της μη εκπλήρωσης, για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο δεκαετιών, του σκοπού για τον οποίο είχε παραχωρηθεί το ακίνητο.

Παράλληλα, ο Αναπληρωτής Περιφερειάρχης ξεκαθαρίζει ότι η ανάκληση της παραχώρησης δεν σημαίνει εγκατάλειψη του στόχου δημιουργίας Κολυμβητηρίου στη Ρόδο. Αντιθέτως, όπως αναφέρει, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει ήδη ξεκινήσει την εκπόνηση της απαιτούμενης μελέτης, με στόχο την ολοκλήρωση και αξιοποίηση της υφιστάμενης εγκατάστασης ως σύγχρονου Κλειστού Κολυμβητηρίου.

Σύμφωνα με την Περιφέρεια, η επιλογή του Κλειστού Κολυμβητηρίου συνιστά ουσιαστική αναβάθμιση του αρχικού σχεδιασμού, καθώς πρόκειται για εγκατάσταση που μπορεί να λειτουργεί καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, ανεξάρτητα από τις καιρικές συνθήκες, εξυπηρετώντας αθλητές, σωματεία, μαθητές και πολίτες. Επιπλέον, δημιουργεί σταθερές και ασφαλείς συνθήκες προπόνησης σε δωδεκάμηνη βάση και διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για τη φιλοξενία αθλητικών διοργανώσεων και την περαιτέρω ανάπτυξη του υγρού στίβου στο νησί της Ρόδου.

Κατόπιν αυτών, και δεδομένου ότι βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη συγκεκριμένος σχεδιασμός της Περιφέρειας για την αξιοποίηση του εν λόγω ακινήτου, με πόρους που η ίδια θα εξασφαλίσει για τον σκοπό αυτό, το αίτημα του Δήμου Ρόδου για εκ νέου παραχώρηση δεν δύναται να απαντηθεί θετικά.

Στην επιστολή επισημαίνεται επίσης ότι με τον σχεδιασμό της Περιφέρειας επιτυγχάνονται ταυτόχρονα δύο στόχοι δημοσίου συμφέροντος: αφενός, η Ρόδος αποκτά ένα σύγχρονο Κλειστό Κολυμβητήριο, κατάλληλο για συνεχή λειτουργία καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους,  αφετέρου, ο Δήμος Ρόδου αποκτά τη δυνατότητα να κατευθύνει τη χρηματοδότηση ύψους έως 2,2 εκατ. ευρώ, την οποία προόριζε για το συγκεκριμένο έργο, προς άλλη αθλητική εγκατάσταση της αρμοδιότητάς του, από τις πολλές που χρήζουν άμεσης συντήρησης ή αποκατάστασης.

Η επιστολή επισυνάπτεται

Αρνητική απάντηση του Απόστολου Ασπράκη στο αίτημα του Κώστα Χαλκιά για εκ νέου παραχώρηση του κολυμβητηρίου στην Ιαλυσό

Η Περιφερειακή Επιτροπή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου αποφάσισε την 11η Νοεμβρίου 2025 την ανάκληση της παραχώρησης των ακινήτων όπου επρόκειτο να ανεγερθεί το Δημοτικό Κολυμβητήριο Ιαλυσού. Η απόφαση ελήφθη ομοφώνως, με παρόντα και ψηφίσαντα μέλη της μειοψηφίας, κλείνοντας ένα κεφάλαιο διαρκούς αδράνειας που σημάδεψε τον νησιωτικό αθλητισμό και την τοπική κοινωνία.
Η πολιτική βαρύτητα της κίνησης είναι σαφής. Μεταφέρει ξανά την ευθύνη αξιοποίησης των ακινήτων στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δημιουργεί καθαρό πεδίο για το επόμενο βήμα, με πολιτική κάλυψη από την περιφερειακή αρχή του Γιώργου Χατζημάρκου και με θεσμικό οδηγό τη γνωμοδότηση του προϊσταμένου της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Νομικής Προστασίας, Γιώργου Μαυρομμάτη.
Πώς φτάσαμε στην ανάκληση
Το 2002, με την υπ’ αριθμό 5 απόφαση του τότε Νομαρχιακού Συμβουλίου Δωδεκανήσου, παραχωρήθηκε κατά χρήση στον Δήμο Ιαλυσού έκταση στην Κτηματική Περιφέρεια Τριαντών για την κατασκευή κολυμβητηρίου και αθλητικών εγκαταστάσεων, έργο ενταγμένο στο πρόγραμμα Ελλάδα 2004. Η διάρκεια της παραχώρησης ορίστηκε στα πενήντα έτη χωρίς αντάλλαγμα, με ρητό όρο ολοκλήρωσης της κατασκευής πριν από την Ολυμπιάδα του 2004 και δυνατότητα παράτασης μόνο σε περίπτωση ανωτέρας βίας. Προβλέφθηκε έκδοση διαπιστωτικής πράξης ολοκλήρωσης από τις τεχνικές και οικονομικές υπηρεσίες της τότε Νομαρχίας, μεταφορά των εγκαταστάσεων του Φυτωρίου με δαπάνες του Δήμου Ιαλυσού, μη επιβάρυνση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου και δωρεάν παραχώρηση των εγκαταστάσεων για δραστηριότητες του ΝΑΟΔ. Η παραχώρηση έγινε δεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο Ιαλυσού.

Το έργο που δεν έγινε ποτέ
Η εικόνα δύο δεκαετίες αργότερα είναι σκληρή. Το κολυμβητήριο δεν κατασκευάστηκε, δεν εκδόθηκε ποτέ διαπιστωτική πράξη ολοκλήρωσης και δεν τεκμηριώθηκε λόγος ανωτέρας βίας που να δικαιολογεί την παρατεινόμενη αδράνεια. Στη γνωμοδότηση επισημαίνεται ότι έχουν παρέλθει 23 έτη από τη λήψη της αρχικής απόφασης χωρίς ουσιαστική πρόοδο ή αιτιολογημένη αναστολή, στοιχείο που διαλύει κάθε επιχείρημα υπεράσπισης της στασιμότητας.
Τι λέει η γνωμοδότηση Μαυρομμάτη
Το υπηρεσιακό έγγραφο φέρει ημερομηνία 10 Νοεμβρίου 2025, απευθύνεται στην Περιφερειακή Επιτροπή και υπογράφεται από τον Γεώργιο Μαυρομμάτη, προϊστάμενο της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Νομικής Προστασίας. Παραθέτει το υλικό που εξετάστηκε, μεταξύ άλλων δημοσίευμα της 25ης Σεπτεμβρίου 2025 με φωτογραφική τεκμηρίωση της εγκατάλειψης του χώρου, και επικαλείται το άρθρο 176 του νόμου 3852 του 2010. Στο ίδιο σώμα περιλαμβάνονται οι όροι της παραχώρησης του 2002 και η καταγραφή ότι δεν τηρήθηκαν. Η νομική βάση συμπληρώνεται από παραπομπή σε διατάξεις του Αστικού Κώδικα που προβλέπουν ανατροπή της παραχώρησης σε περίπτωση παράβασης ουσιωδών όρων. Το συμπέρασμα είναι ρητό. Εισηγείται την ανάκληση της παραχώρησης και την επιστροφή της χρήσης και διαχείρισης των ακινήτων στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ώστε να εξεταστεί εκ νέου η βέλτιστη αξιοποίησή τους με προφανή στόχο την ολοκλήρωση του κολυμβητηρίου Ιαλυσού με μέριμνα και δαπάνες της Περιφέρειας.

Καθαρό ιδιοκτησιακό τοπίο για να μην χαθεί άλλος χρόνος
Η γνωμοδότηση καταγράφει με σαφήνεια το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Στο έντυπο Ε9 της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου περιλαμβάνεται ακίνητο εκτάσεως 17.809,25 τετραγωνικών μέτρων με κτηματολογική μερίδα 356 γαιών Τριαντών. Η έκθεση ελέγχου τίτλων της 9ης Οκτωβρίου 2025 βεβαιώνει ότι το ακίνητο δεν φέρει βάρη και ανήκει εξ ολοκλήρου στην Περιφέρεια. Τα στοιχεία αυτά αφαιρούν έναν από τους συνηθισμένους λόγους καθυστέρησης σε ανάλογα έργα και διευκολύνουν την τεχνική ωρίμανση.
Το κοινωνικό αποτύπωμα της εικοσαετίας
Στη Ρόδο της ιστορίας και του τουρισμού, το κολυμβητήριο Ιαλυσού θα μπορούσε να είναι σημείο αναφοράς. Αντ’ αυτού μετατράπηκε σε κουφάρι. Η δημοσιογραφική καταγραφή της Νατάσας Παμπρή την 9η Οκτωβρίου 2025 περιγράφει σκουριασμένες εγκαταστάσεις, λεηλατημένα αποδυτήρια, ξηλωμένα ηλεκτρολογικά, γκράφιτι στους τοίχους και εικόνα πλήρους απαξίωσης. Την ίδια στιγμή οι νεαροί αθλητές του νησιού αναζητούν προπόνηση σε ιδιωτικούς χώρους ή εκτός Ρόδου, ενώ μικρότερα νησιά διαθέτουν λειτουργικά κολυμβητήρια. Η διαπίστωση του πρώην δημάρχου Ιαλυσού Σάκη Στάγκα για τις απορροφήσεις μέχρι το 2009 και το αδιέξοδο που ακολούθησε, καθώς και η προσδοκία ότι η περιφερειακή αρχή του Γιώργου Χατζημάρκου μπορεί να ανατάξει ένα πληγωμένο έργο, συνοψίζουν την αγωνία μιας κοινωνίας που κουράστηκε να βλέπει υποσχέσεις χωρίς αποτέλεσμα.
Το πολιτικό μήνυμα της ομοφωνίας
Η ομόφωνη απόφαση με τη συμμετοχή και μελών της μειοψηφίας δεν αποτελεί τυπική επικύρωση. Σηματοδοτεί στροφή στη λογοδοσία. Οι παραχωρήσεις δημόσιων ακινήτων δεν μπορούν να συνοδεύονται από αόριστες υποσχέσεις, αλλά από σαφή χρονοδιαγράμματα και μετρήσιμα βήματα. Η Περιφέρεια αποκτά ξανά την ευθύνη και την ευχέρεια να τρέξει ένα έργο που καθυστέρησε απαράδεκτα. Η διετής απένταξη από χρηματοδοτικά εργαλεία, η διοικητική κόπωση και οι φθορές στο ακίνητο δεν αφήνουν περιθώριο για άλλη απώλεια χρόνου.

Οι τεχνικές και διοικητικές κινήσεις που έπονται
Η επανεκκίνηση απαιτεί επικαιροποίηση μελετών, καθαρό χρηματοδοτικό σχήμα, ώριμο φάκελο και διαγωνισμό χωρίς γκρίζες ζώνες. Η Περιφέρεια έχει ήδη το πλεονέκτημα ενός ξεκάθαρου ιδιοκτησιακού πλαισίου και μιας νομικής τεκμηρίωσης που θωρακίζει την πράξη. Το πρακτικό περιθώριο βελτιώνεται από το γεγονός ότι οι υπηρεσίες γνωρίζουν τον φάκελο, ενώ το πολιτικό σκέλος καλείται να εγγυηθεί συνέπεια στην πράξη. Στο επίπεδο του Δήμου Ρόδου έχει καταγραφεί παλαιότερα το ακίνητο σε προγραμματικές αποτυπώσεις ως υφιστάμενο κολυμβητήριο, εξέλιξη που επιβεβαιώνει την ανάγκη ρεαλιστικών περιγραφών και ακριβών δεσμεύσεων για το αύριο.
Επίλογος με ονόματα και ευθύνες
Η εισήγηση του Γιώργου Μαυρομμάτη έδωσε στην Περιφερειακή Επιτροπή το νομικό και πραγματικό υπόβαθρο για να προχωρήσει. Η πολιτική διοίκηση της Περιφέρειας με επικεφαλής τον Γιώργο Χατζημάρκο οφείλει τώρα να μετατρέψει την απόφαση σε εργοτάξιο. Ο πρώην δήμαρχος Ιαλυσού Σάκης Στάγκας θυμίζει το χαμένο μομέντουμ. Η δημοσιογράφος Νατάσα Παμπρή κατέγραψε με ακρίβεια την εγκατάλειψη. Η κοινωνία της Ρόδου προσδοκά το αυτονόητο. Ένα κολυμβητήριο που θα λειτουργεί, θα υπηρετεί αθλητές και σχολεία και θα μετατρέψει μια ιστορία καθυστέρησης σε παράδειγμα επανεκκίνησης με σχεδιασμό και συνέπεια. Η θεσμική διαδρομή είναι χαραγμένη στο έγγραφο της 10ης Νοεμβρίου 2025. Η συνέχεια ανήκει στα έργα.

Ομόφωνη ανάκληση της παραχώρησης για το κολυμβητήριο Ιαλυσού μετά από είκοσι χρόνια εγκατάλειψης

Στις 15 Οκτωβρίου 2025 θα τεθεί ενώπιον του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου μία από τις πιο σύνθετες και μακροχρόνιες υποθέσεις ποινικής αντιπαράθεσης για ρευματοκλοπή μεγάλης οικονομικής αξίας, που έχει απασχολήσει επανειλημμένα τα δικαστήρια της Δωδεκανήσου.
Πρόκειται για την αίτηση αναίρεσης που έχει καταθέσει καταδικασμένος επιχειρηματίας, εκπροσωπούμενος από τον ποινικολόγο κ. Μανώλη Κουτσούκο, ζητώντας την ακύρωση της εις βάρος του απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, με την οποία κρίθηκε ένοχος για διακεκριμένη ρευματοκλοπή και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση αφορά πολυκατάστημα που λειτουργούσε στη Ρόδο από το 2005 και επεκτάθηκε σταδιακά σε άλλα τέσσερα υποκαταστήματα στο νησί, καθώς και σε ένα κατάστημα στη Λέρο. Το 2016, μετά από έλεγχο της ΔΕΔΔΗΕ στον μετρητή ηλεκτρικού ρεύματος του κεντρικού καταστήματος, διαπιστώθηκε – κατά την εκδοχή της υπηρεσίας – τεχνική παρέμβαση που εμπόδιζε την καταγραφή της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας.
Σύμφωνα με την έκθεση κοστολόγησης, η διαφυγούσα ενέργεια αποτιμήθηκε αρχικά στα 534.077 ευρώ προ ΦΠΑ, δηλαδή συνολικό ποσό άνω των 590.000 ευρώ. Ο επιχειρηματίας συνελήφθη και παραπέμφθηκε σε δίκη για κακούργημα. Το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή, ποινή που μειώθηκε σε δύο έτη κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο Εφετείο.
Το περιεχόμενο της αίτησης αναίρεσης
Στην αίτηση αναίρεσης που κατατέθηκε και έγινε δεκτή για συζήτηση, διατυπώνονται σοβαρές νομικές αιτιάσεις τόσο επί της ουσίας όσο και επί της διαδικασίας. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης:
• Δεν απαντήθηκε ο ισχυρισμός περί αοριστίας του κατηγορητηρίου. Το δικαστήριο – όπως υποστηρίζεται – δεν έλαβε υπόψη αυτοτελή ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι δεν προσδιορίστηκε επακριβώς ο χρόνος τέλεσης της πράξης, γεγονός που καθιστά ασαφή τη θεμελίωση της κατηγορίας.
• Η ΔΕΔΔΗΕ δεν είχε νόμιμο δικαίωμα παράστασης πολιτικής αγωγής. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η ΔΕΔΔΗΕ είναι διαχειριστής του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας και όχι δικαιούχος της ενέργειας – επομένως δεν υπέστη άμεση ζημία αλλά έμμεση, πράγμα που δεν της επιτρέπει να συμμετάσχει στη δίκη ως πολιτικώς ενάγουσα.
• Υπέρβαση του χρονικού ορίου για τον υπολογισμό της ζημίας. Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) προβλέπει ότι σε περιπτώσεις ρευματοκλοπής η αποτίμηση δεν μπορεί να ξεπερνά τους 24 μήνες από τη διαπίστωση. Ωστόσο, η ΔΕΔΔΗΕ υπολόγισε κατανάλωση για χρονική περίοδο επτά ετών (2008–2015), γεγονός που – σύμφωνα με την αίτηση – καθιστά τη ζημία αυθαίρετη και νομικά αβάσιμη.
• Αντιφάσεις και ελλείψεις στην αιτιολογία της απόφασης. Κατά τον συνήγορο, το δικαστήριο δεν τεκμηρίωσε επαρκώς τον τρόπο με τον οποίο προέκυψε η ευθύνη του επιχειρηματία, ενώ εντοπίζονται αντιφάσεις ως προς τον χρόνο και την έκταση της επίμαχης πράξης.
• Εσφαλμένος νομικός χαρακτηρισμός του αδικήματος. Η αίτηση αναφέρει ότι ακόμα και αν γίνει δεκτός ο ισχυρισμός περί ρευματοκλοπής, το ύψος της μη καταγεγραμμένης ενέργειας δεν υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, όριο κάτω από το οποίο η πράξη αποτελεί πλημμέλημα και όχι κακούργημα. Ως εκ τούτου, η υπόθεση θα έπρεπε να έχει κριθεί παραγεγραμμένη.
Το διακύβευμα
Ο καταδικασθείς επιχειρηματίας ζητά την αναίρεση της απόφασης με το επιχείρημα ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδη δικαιώματά του στην ποινική διαδικασία και ότι η καταδίκη του στηρίζεται σε νομικά επισφαλή θεμέλια. Παράλληλα, ζητεί την παραπομπή της υπόθεσης σε νέο δικαστήριο για εκ νέου κρίση.
Η εκδίκαση της υπόθεσης στον Άρειο Πάγο έχει ευρύτερη σημασία. Δεν αφορά μόνο την ορθότητα μίας μεμονωμένης δικαστικής απόφασης, αλλά επηρεάζει και το πώς ερμηνεύονται τα όρια μεταξύ τεχνικών διαπιστώσεων, κανονιστικών πλαισίων και ποινικής αξιολόγησης. Η ετυμηγορία του ανώτατου ακυρωτικού αναμένεται με ενδιαφέρον από νομικούς, τεχνικούς φορείς και επιχειρηματικούς κύκλους, ιδίως σε μία περίοδο που εντείνεται ο έλεγχος για παραβάσεις σχετικές με την κατανάλωση ενέργειας.

Στις 15 Οκτωβρίου εκδικάζεται η αίτηση αναίρεσης επιχειρηματία που καταδικάστηκε για ρευματοκλοπή μεγάλης κλίμακας

Αναλυτικά το σχετικό δημοσίευμα αναφέρει  τα εξής:

«Η ΕΙΠ προχώρησε, σύμφωνα με πληροφορίες του FL News, στην ανάκληση των δελτίων των Ντιαλόσι, Αλμπάνη!

Ο αθλητικός δικαστής δεν ανακοίνωσε την Παρασκευή (7/3) την απόφασή του επί της ενστάσεως του Εθνικού Νέου Κεραμιδίου κατά του Διαγόρα Ρόδου. Ωστόσο, οι πληροφορίες του FL News αναφέρουν ότι η Επιτροπή Ιδιότητας Ποδοσφαιριστών προχώρησε στην ανάκληση δύο δελτίων της ομάδας της Ρόδου!

Την απόφαση της ΕΙΠ αποκάλυψε το μπλογκ της ‘’Δίκης’’ και το ρεπορτάζ του FL News αναφέρει ότι αυτή αφορά στους Ζογκ Ντιαλόσι και Χρήστο Αλμπάνη! Το δελτίο του πρώτου ανακλήθηκε προφανώς γιατί θεωρήθηκε ως το 4ο  απόκτημα στην κατηγορία άνω των 25 χρόνων από τις κινήσεις του καλοκαιριού (ο Αλβανός αμυντικός είναι γεννηθείς το 2000) και αυτό του δεύτερου, ως το τελευταίο απόκτημα – και υπεράριθμος στην κατηγορία άνω των 25 – στη χειμερινή περίοδο.

Έπειτα από αυτή την εξέλιξη οι τρεις άνω των 25 χρόνων που βρίσκονται στο ρόστερ των ‘’κυανέρυθρων’’ είναι οι Γαρουφαλιάς, Αμπουντού και Σαλίνας. Βέβαια, στην ομάδα της Ρόδου είχαν επισημάνει, στην εκδίκαση της ένστασης, ότι ο Ντιαλόσι ως κοινοτικός δεν έπρεπε να μπει στην κατηγορία των άνω των 25 και δεν αποκλείεται να προσφύγουν για την ανάκληση του δελτίου του. Είχε 14 συμμετοχές φέτος και η απουσία του αποτελεί πλήγμα».

ΠΑΕ Διαγόρας: Ανακλήθηκαν τα δελτία των Ντιαλόση και Αλμπάνη

Σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στο πλαίσιο του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης (ΕΠΑ) 2021-2025, καθώς η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου προχώρησε στην ανάκληση της απόφασης ένταξης του έργου «Μελέτη μεταφοράς επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων οικισμού Γ Προτεραιότητας Δημοτικής Κοινότητας Αρχαγγέλου και Αφάντου Δήμου Ρόδου».
Η συγκεκριμένη απόφαση, που είχε ενταχθεί στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΠΠΑ) Νοτίου Αιγαίου ανακλήθηκε μετά από σχετική εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών λόγω της λύσης της σύμβασης που αφορούσε στην εκτέλεση του έργου.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη μη τήρηση των προβλεπόμενων προϋποθέσεων που απαιτούνται για τη διατήρησή του στο πρόγραμμα χρηματοδότησης.
Η απόφαση, που φέρει την υπογραφή του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Γεωργίου Χατζημάρκου, εκδόθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2025 και κοινοποιήθηκε στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης Ρόδου (ΔΕΥΑΡ), η οποία ήταν ο βασικός φορέας υλοποίησης του έργου.
Βασικότερος λόγος της ανάκλησης ήταν η λύση της εκτελεστικής σύμβασης, γεγονός που σήμαινε ότι το έργο δεν μπορούσε να προχωρήσει εντός των προβλεπόμενων χρονοδιαγραμμάτων.
Επιπλέον, σύμφωνα με σχετική βεβαίωση της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου, η μελέτη δεν είχε την απαραίτητη ωριμότητα για την ανάληψη νομικής δέσμευσης, γεγονός που συνέβαλε στην τελική απόφαση.
Η ανάκληση της ένταξης του έργου δημιουργεί νέα δεδομένα για την περιοχή της Ρόδου, καθώς η υλοποίηση του συγκεκριμένου σχεδίου ήταν ζωτικής σημασίας για τη βελτίωση της διαχείρισης λυμάτων στον οικισμό Αρχαγγέλου και Αφάντου.
Οι τοπικές αρχές καλούνται πλέον να εξετάσουν εναλλακτικές λύσεις, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη συνέχιση της χρηματοδότησης και την υλοποίηση ενός νέου σχεδιασμού για τη διαχείριση των αποβλήτων.
Παράλληλα, η εξέλιξη αυτή αναδεικνύει τη σημασία της προσεκτικής προετοιμασίας των έργων που εντάσσονται στα χρηματοδοτικά προγράμματα, προκειμένου να αποφεύγονται καθυστερήσεις και εμπόδια που μπορούν να οδηγήσουν σε απώλεια σημαντικών πόρων ανάπτυξης.

Ανάκληση απόφασης ένταξης έργου για την επεξεργασία λυμάτων στη Ρόδο

Όπως έγινε γνωστό ήδη κατά πλειοψηφία αποφασίστηκε η ανάκληση της άδειας λειτουργίας του beach bar Ronda καθώς και διακοπή λειτουργίας του καταστήματος με την επωνυμία “Καλάμι”.

Η συνεδρίαση είναι σε εξέλιξη ακόμη. Ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αλέξανδρος Κολιάδης δήλωσε πως η Δημοτική αρχή δεν μπορεί να συνεχίσει να κάνει πλάτες στους καταστηματάρχες με κίνδυνο να βρεθεί υπόλογη απέναντι στη δικαιοσύνη.

Με απόφαση που ελήφθη την 1530 ώρα η επιτροπή αποφάσισε να κλείσει και το “Baia” ενώ λίγη ώρα αργότερα ελήφθη και απόφαση για να κλείσει και το “Τulum”.

Ανάκληση αδείας αποφάσισε για το Ronda η Δημοτική Επιτροπή Ρόδου – Με ένταση η συνεδρίαση – Κλείνουν “Καλάμι”, “Baia” και “Τulum”.

Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΕΜΠ. 2/94/28-03-2024 έγγραφο της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου, διαβιβάστηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου συμπληρωματικός κατάλογος οφειλετών της Δ.Ε.Υ.Α Ρόδου επισυνάπτοντας διορθωτικές εγγραφές από 35-40, όπου στον αύξοντα αριθμό 40 περιλαμβάνονταν τα στοιχεία του κ. Μόσχου Παντελή του Χριστοφή με τη σημείωση «ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ».
Ακολούθησε το υπ’ αρ. πρωτ. 10737/11-04-2024 έγγραφο προς τη Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών και τη Δ.Ε.Υ.Α. Ρόδου με θέμα «Διευκρινίσεις αναφορικά με οφειλές αιρετού».
Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΕΜΠ. 7/24-04-2024 έγγραφό της η Δ.Ε.Υ.Α Ρόδου, ενημερώνει ότι ο εκλεγείς σύμβουλος της δημοτικής κοινότητας Μαλώνας δεν είχε οφειλή προς τη Δ.Ε.Υ.Α. Ρόδου που υπερβαίνει το ποσό των 300 ευρώ.
Ακολούθησε η ανάκληση της διαπιστωτικής πράξης αυτοδίκαιης έκπτωσης από το αιρετό αξίωμα λόγω οφειλών.

Ακόμη μια ανάκληση διαπιστωτικής πράξεως εκπτώσεως αιρετού

Οριστικό τέλος σε ένα φιλόδοξο έργο ανάπτυξης της Ρόδου έθεσε ο Ειδικός Γραμματέας Διαχείρισης Προγραμμάτων ΕΤΠΑ και ΤΣ κ. Γιώργος Ζερβός υπογράφοντας προχθές απόφαση για την ανάκληση της ένταξης, μιας τεράστιας επένδυσης που στόχο είχε να αλλάξει την εικόνα του κέντρου τόσο αισθητικά όσο και λειτουργικά, τονώνοντας την εμπορική και οικονομική δραστηριότητα στην καρδιά της πόλης.
Πιο συγκεκριμένα αποφάσισε την ανάκληση της με Α.Π. 4326/1488/Α3/28.06.2019 Απόφασης Ένταξης της πράξης «Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου της Ρόδου» με κωδικό ΟΠΣ «5034792» διότι, διαπιστώθηκαν:
• σημαντική απόκλιση από το χρονοδιάγραμμα της Πράξης με συνέπεια τη μηδενική πρόοδο αυτής (η βασική Ευρωπαϊκή Ένωση Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) Κωδικός ΟΠΣ: 5034792 (Κωδ. Απόφασης:7489) σύμβαση του έργου υπογράφηκε 14/2/2022, οι εργασίες δεν εκκίνησαν ποτέ),
• αδυναμία ολοκλήρωσης της Πράξης εντός της Προγραμματικής Περιόδου 2014-2020
• ο Δικαιούχος παρά τις συνεχείς οχλήσεις της ΕΥΔ δεν ανταποκρίθηκε στα αιτήματα για την επίσπευση της υλοποίησης της Πράξης.
• Ο συν δικαιούχος Επιμελητήριο Δωδεκανήσου δεν έχει εκκινήσει τα υποέργα ευθύνης του (Α/Α 3,4) παρότι έχει δοθεί η υπ. αριθμ. 347/19.01.2022 σύμφωνη γνώμη της Δ.Α. για το σχέδιο Διακήρυξης για το Υποέργο « Δράσεις ανάδειξης ταυτότητας της εμπορικής περιοχής» με Α/Α 3 της Πράξης.
Θυμίζουμε ότι στο πλαίσιο του προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία» εκπονήθηκε μελέτη για το «Ανοιχτό κέντρου Εμπορίου της Ρόδου» (Open Mall) από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου, για τον προσδιορισμό των απαιτούμενων παρεμβάσεων αναβάθμισης της λειτουργικότητας και αισθητικής των δημόσιων χώρων καθώς και την προμήθεια και εγκατάσταση συστημάτων έξυπνης πόλης με σκοπό την ενίσχυση και τόνωση τόσο της εμπορικής και οικονομικής δραστηριότητας, όσο και την αύξηση της επισκεψιμότητας των κατοίκων και των τουριστών της πόλης.
Στόχος της δράσης είναι το «Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου» -Open Mall από τη μία πλευρά να βοηθήσει τους επιχειρηματίες και να τονώσει την κίνηση στην αγορά και από την άλλη, μέσω παρεμβάσεων, να δώσει μια πρώτη εικόνα για τη Ρόδο του μέλλοντος.
Η μελέτη συνοπτικά περιλαμβάνει:
-Καθαίρεση υφισταμένων κατασκευών στους χώρους επέμβασης
(επιστρώσεις, τοιχία, παγκάκια, βρύσες κλπ.)
-Νέα δάπεδα σε όλες τις επιφάνειες επέμβασης από ψυχρά υλικά
-Εγκατάσταση νέου αστικού εξοπλισμού
-Παγκάκια μοντέρνου σχεδιασμού που θα φέρουν το λογότυπο του Open Mall
-Βρύσες
-Έξυπνες πληροφοριακές πινακίδες
-Βυθιζόμενοι κάδοι απορριμάτων
-Καλαθάκια δρόμου με σύστημα αναρρόφησης
-Έξυπνες διαβάσεις με σήμανση ‘ΚΟΙΤΑ ΔΕΞΙΑ-ΚΟΙΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ΄
-Νέες φυτεύσεις και υδάτινες νησίδες με επιδαπέδιους πίδακες νερού για τη βελτίωση του μικροκλίματος της περιοχής.
-Αλλαγή στον φωτισμό
Περαιτέρω με βάση την μελέτη, οι περιοχές επέμβασης καθορίζονται ως εξής:

ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ Α
Η περιοχή επέμβασης Α αφορά στις οδούς Nικολάου Πλαστήρα-Εθνάρχου Μακαρίου και Κυρμιχάλη.

ΠΕΡΙΟΧΗ  ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ Β
Η περιοχή επέμβασης Β αφορά στις οδούς Καρπάθου, Δ. Θεοδωράκη, Κωστή Παλαμά.

Ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχετο στο ποσό των 2.098.000 € με εργολαβικό όφελος 18%, απρόβλεπτα 15% και ΦΠΑ 24%. Συγχρηματοδοτείται από το ΕΤΠΑ στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα & Καινοτομία», με επιλέξιμη δημόσια δαπάνη 1.499.863,75€ βάσει της με αρ. πρωτ. 4326/1488/Α3/ 28-06-2019 απόφασης ένταξης, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, καθώς και από ιδίους πόρους του Δήμου Ρόδου με το ποσό 598.136,25€.

Ανακλήθηκε η ένταξη του έργου «Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου της Ρόδου»

Η εταιρεία NOVARTIS (HELLAS) ΑΕΒΕ, ως Τοπικός Αντιπρόσωπος, οφείλει να επικοινωνήσει άμεσα με τους αποδέκτες του προϊόντος για να δοθούν οι οδηγίες σε περίπτωση αντικατάστασης του διαλύτη.

Εναλλακτικά λόγω της δηλωθείσας έλλειψης σε συνεννόηση με την εταιρεία μπορεί να αντικατασταθεί μόνο ο διαλύτης (παρτίδα M0797), με αντίστοιχo προϊόν το οποίο να έχει άδεια κυκλοφορίας στην Ελλάδα, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για την ανασύσταση του προϊόντος.

Τα σχετικά παραστατικά τηρούνται για διάστημα τουλάχιστον πέντε (5) ετών και τίθενται υπόψη του ΕΟΦ, εφόσον ζητηθούν.

Δείτε εδώ αναλυτικά την ανακοίνωση του ΕΟΦ.

ΕΟΦ: Ανακαλεί παρτίδα φαρμάκου – Εντοπίστηκαν σωματίδια γυαλιού στις αμπούλες

Η ανάκληση, όπως ανακοίνωσε ο ΕΟΦ, έρχεται γιατί ύστερα από ελέγχους προέκυψε πως λόγω χρήσης των συγκεκριμένων προϊόντων, μπορεί να υπάρξει κίνδυνος για την ανάπτυξη των εμβρύων

Ειδικότερα, ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων ανακοίνωσε την ανάκληση παρτίδων των ιατροτεχνολογικών προϊόντων του παρακάτω πίνακα μετά από ενημέρωση της κατασκευάστριας εταιρείας FUJIFILM Irvine Scientific Inc καθώς ανιχνεύτηκε τοξικότητα του λαδιού της καλλιέργειας που μπορεί να προκαλέσει βλάβη στην ανάπτυξη του εμβρύου και ανεπαρκή ανάπτυξη βλαστοκύστης ή μη μεταβιβάσιμη βλαστοκύστη με αποτέλεσμα στην αδυναμία διενέργειας της διαδικασίας με το εξασθενημένο έμβρυο.

Η ανάκληση αφορά τα εξής προϊόντα και παρτίδες

Η απόφαση αποτελεί προληπτικό μέτρο με σκοπό να ενισχύσει την εθελοντική ανάκληση στην οποία έχει προβεί η κατασκευάστρια εταιρεία.

Οι πελάτες των εν λόγω προϊόντων στην Ελλάδα, οφείλουν να υλοποιήσουν την ανάκληση και τις προτεινόμενες από την εταιρεία ενέργειες άμεσα. Τα παραστατικά της ανάκλησης πρέπει να τηρούνται για διάστημα τουλάχιστον πέντε (5) ετών και να τίθενται υπόψη του ΕΟΦ, εφόσον ζητηθούν.

Ανάκληση επιπλέον παρτίδων

Παράλληλα, ο ΕΟΦ αποφάσισε την ανάκληση των παρτίδων του παρακάτω πίνακα των ιατροτεχνολογικών προϊόντων Κατηγορίας MDD Class IIa, SOFT DENUDATION TIPS + FOLLICLE PUNCTURE SYSTEMS λόγω του ότι κατά την διάρκεια της αξιολόγησης του κινδύνου, η ασφάλεια των προϊόντων δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί αποδεδειγμένα, ιδίως όσον αφορά την εμβρυοτοξικότητα.

Η παρούσα απόφαση εκδίδεται με σκοπό να ενισχύσει την εθελοντική ανάκληση στην οποία έχει προβεί η κατασκευάστρια εταιρεία. Οι αποδέκτες , οφείλουν να ακολουθήσουν τα όσα ορίζει στην ενημέρωση του ο κατασκευαστής για την απόσυρση και τύχη των εν λόγω προϊόντων. Τα παραστατικά της ανάκλησης πρέπει να τηρούνται για διάστημα τουλάχιστον πέντε (5) ετών και να τίθενται υπόψη του ΕΟΦ, εφόσον ζητηθούν.

ΕΟΦ: Ανακαλεί παρτίδες προϊόντων για εγκύους – Κίνδυνος βλάβης στο έμβρυο

Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 16/4103/20.01.2022 έγγραφο του Δήμου Ρόδου υποβλήθηκε αίτημα του αντιδημάρχου της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων & Υποδομών προς τον Αναπτυξιακό Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης «ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», λόγω έλλειψης επαρκούς προσωπικού, προκειμένου αυτός να εξετάσει την περίπτωση εκπόνησης μελετών εκ μέρους του οργανισμού και να υλοποιηθούν 13 έργα του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ρόδου.
Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 10/18.02.2022 έγγραφο του διευθύνοντος συμβούλου του Αναπτυξιακού Οργανισμού «ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 Α.Ε.» προτάθηκε σχέδιο προγραμματικής σύμβασης με το Δήμο Ρόδου.
Ακολούθως, με την 382/17.5.2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου, εγκρίθηκαν δυνάμει -των άρθρων 2 και 3 του ν. 4674/2020 (ΦΕΚ A 53), η σύναψη και οι όροι του σχεδίου της προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ρόδου και του Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης «ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε» για την υλοποίηση της υπηρεσίας με τίτλο «Τεχνική Βοήθεια στο Δήμο Ρόδου για την εκπόνηση τεχνικών μελετών», συνολικού προϋπολογισμού 379.800 ευρώ (μη συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 24%).

Παράλληλα, με την 4η απόφαση της 20ής Μαΐου 2022, το διοικητικό συμβούλιο του Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης «ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047 ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» ενέκρινε, ομοίως τους όρους και το σχέδιο της εν λόγω προγραμματικής σύμβασης.
Ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε μεταξύ άλλων ότι ο Αναπτυξιακός Οργανισμός ««ΚΟΛΟΣΣΟΣ 2047» δεν διαθέτει καθόλου τακτικό προσωπικό και προτίθεται να υλοποιήσει την προγραμματική σύμβαση καθ’ ολοκληρία με Συμβάσεις Μίσθωσης Έργου και ως εκ τούτου μη νομίμως συνάπτεται η προγραμματική σύμβαση «Τεχνική Βοήθεια στο Δήμο Ρόδου για την εκπόνηση τεχνικών μελετών».
Οπως έκρινε ο επίτροπος, ελλείψει στοιχείων που να δικαιολογούν το ύψος του προϋπολογισμού των μελετών, δεν τεκμηριώνεται η οικονομικότητα της επιλογής του Δήμου για σύναψη προγραμματικής σύμβασης για την εκπόνηση των μελετών αυτών αντί της πιθανής εναλλακτικής διαδικασίας διενέργειας διαγωνιστικής διαδικασίας για την ανάθεσή τους, καθώς μέσω διαγωνισμού για την ανάθεση των επίμαχων μελετών πιθανόν να επιτυγχάνονταν καλύτερες δυνατές τιμές διά της ανάπτυξης του ευρύτερου δυνατού ανταγωνισμού μεταξύ των οικονομικών φορέων της ελεύθερης αγοράς με αποτέλεσμα και την μικρότερη επιβάρυνση του προϋπολογισμού του Δήμου.

Περαιτέρω, όπως έκρινε, η σύναψη της ελεγχόμενης σύμβασης αντίκειται στις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης και της οικονομικότητας.

Ελεγκτικό Συνέδριο: Συζητείται την 17η Ιανουαρίου η αίτηση ανάκλησης του Δήμου Ρόδου